Adoption, scandale et homophobie.

[crepenutella]

« Les propos sur l’adoption par les couples homosexuels, tenus par la responsable du service adoption du conseil départemental de Seine-Maritime sur l’antenne de France bleu Normandie ont suscité un tollé. Une association porte plainte pour discrimination. Le président du conseil départemental tente d’éteindre le feu. Ce qu’il faut savoir ce mardi en fin de journée...« Il y aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis », a répondu, à l’antenne, l’agent du département. « Et donc pas un couple homosexuel ? » relance la journaliste. « Ben non », confirme la responsable. Pour les couples homosexuels, l’adoption reste envisageable, poursuit-elle, « si leur projet supporte des profils d’enfants atypiques ». Elle détaille : « Des enfants dont personne ne veut, puisqu’il y a des gens qui ne veulent pas adopter des enfants trop cassés, trop perturbés psychologiquement, trop grands, handicapés… Ces enfants-là ont des perturbations qui ne sont pas recherchées par les couples et c’est normal. »

https://www.ouest-france.fr/normandie/a ... es-5833764

C’est propos sont une honte et à mon sens méritent une sanction exemplaire! Ceux qui ne veulent pas s’integrer Aux valeurs humanistes et progressistes de la France doivent prendre leurs responsabilités et quitter la patrie des droits de l’être humain!

[vivarais]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

[Stounk]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

[Stounk]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

Non, c'est la loi.

[crepenutella]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

Ah bon tu la connaîs bien toi la nature? Tu sais ce qu’elle a dit à propos du droit à l’adoption des couples homosexuels? C’est naturel pour un couple hétérosexuel infertile (par la nature) de chercher à duper la nature en se servant de l’enfant d’un Autre couple?

[vivarais]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

Non, c'est la loi.

mais la loi définie des critères qui seront les meilleurs pour l'enfant
et le fait d'etre un couple hétérosexuel est un critère plus pour l'enfant

[vivarais]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

l'égalité c'est avant tout l'intérêt de l'enfant ; celui d'etre en premier comme les autres enfants d'avoir un papa et une maman
n'occultez pas ce que subissent les enfants des la maternelles s'ils sont un peu différents des autres syndrome du poil de carotte

aujourd'hui l'on a oublié que l'on n'a pas des enfants pour soi mais avant tout pour eux et surtout principalement pour eux

[vivarais]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

Ah bon tu la connaîs bien toi la nature? Tu sais ce qu’elle a dit à propos du droit à l’adoption des couples homosexuels? C’est naturel pour un couple hétérosexuel infertile (par la nature) de chercher à duper la nature en se servant de l’enfant d’un Autre couple?

pour le savoir je vous conseille de lire le livre de victor hugo , les travailleurs de la mer plutot que l'huma

[Victor]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

La personne qui a répondu est une professionnelle de l'adoption. Elle connaît le sujet et sait bien que des enfants sont plus facilement adoptables que d'autres. Je connais un peu le sujet car une amie d'enfance de mon épouse a longtemps fait famille d'accueil. Et bien je suis certain que sans sa foi et celle de son mari, ils n'auraient pas pu faire ce qu'ils ont fait car ils ont accueilli des enfants vraiment, vraiment difficiles. Et très très difficilement adoptables. C'est malheureusement la réalité, tous les enfants proposés à l'adoption ne sont pas de tendres chérubins. L'alcoolisme et la consommation de drogue des mères provoquent des dommages terribles sur leur progéniture. On leur retire leurs enfants qu'elles sont incapables d'élever mais ensuite, que faire de ces enfants ?

[mic43121]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

*********supprimé*****************

merci de respecter votre interlocuteur, sinon bannissement.
la modération.
Du vécu: j'avais des amis le mari ingénieur ,la femme prof..
Ils ont adopté deux gamins a 5 ans d'intervalle des enfants de 7 et 9 ans..de parents musulmans ..abandonnés..
Mes amis sont décédés tous les deux ..les enfants ont de bonnes situations et ont hérités de tout ce qui appartenait à
leurs parents adoptifs..Ils ne sont pas musulmans mais chrétiens ..la mère était très pieuse...les jeunes l'ont suivi.!
Ils viennent toujours me voir..
C'était des adoptions trés difficiles..

[Stounk]

Non, c'est la loi.

mais la loi définie des critères qui seront les meilleurs pour l'enfant
et le fait d'etre un couple hétérosexuel est un critère plus pour l'enfant

J'aimerais que tu me cites le passage de la loi en question disant que les couples hétérosexuels sont prioritaires sur les couples homosexuels...

Ce qui est manifeste avec cette polémique, c'est que certains professionnels concernés ne respectent pas la loi.

[Jarod1]

Les homosexuels voudraient donc :

- des enfants, dont leur orientation sexuelle parfaitement respectable par ailleurs, les prive ;
- de beaux enfants.

Je n'oserais inviter ceux qui exigent ça à aller se faire en....r, mais pas loin.

[Stounk]

Les homosexuels voudraient donc :

- des enfants, dont leur orientation sexuelle parfaitement respectable par ailleurs, les prive ;
- de beaux enfants.

Je n'oserais inviter ceux qui exigent ça à aller se faire en....r, mais pas loin.

Bah apparemment, ils veulent pouvoir adopter d'après les mêmes critères que les autres et être égaux aux autres citoyens dans l'application de la loi. C'est dingue, hein, ils sont quand même gonflés...

[lepicard]

bonjour
ce qui n'est pas dit because tabou , c'est que la "clientelle" homosexuelle en ménage est souvant à fort pouvoir d'achat , habituée à la qualité , il n'y aurait rien de surprenant que statistiquement parlant ,ces derniers fassent la fine bouche

[Stounk]

bonjour
ce qui n'est pas dit because tabou , c'est que la "clientelle" homosexuelle en ménage est souvant à fort pouvoir d'achat , habituée à la qualité , il n'y aurait rien de surprenant que statistiquement parlant ,ces derniers fassent la fine bouche

Belle tentative pour retourner la situation, mais ce n'est pas ça qui fait polémique.