Affaire Fillon, du nouveau

[crepenutella]

"Le propriétaire de la revue qui avait salarié Mme Fillon s’est engagé dans une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité.
Selon les informations du Monde, Marc Ladreit de Lacharrière, homme d’affaires proche de François Fillon, propriétaire de la Revue des Deux Mondes, qui avait salarié Mme Fillon entre mai et décembre 2013 pour 3 900 euros net par mois, a donné son aval à une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).
« Généreux » salaire

Après proposition de la procureure Eliane Houlette, cette voie transactionnelle a été acceptée par M. Ladreit de Lacharrière, puis par les juges d’instruction. C’est désormais à un juge de l’homologation de valider ou non, à l’occasion d’une audience minimale mais publique, les termes de l’accord trouvé, principalement sur la peine qui a été négociée. Mais cela signifie d’ores et déjà que M. de Lacharrière reconnaît la véracité des charges qui pesaient contre lui.

Mis en examen en avril 2017 pour « abus de biens sociaux », M. de Lacharrière était soupçonné d’avoir offert un emploi de complaisance à Mme Fillon. Au cours de l’enquête, il avait assumé cette embauche en en contestant tout caractère fictif."
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[AAAgora]

"Le propriétaire de la revue qui avait salarié Mme Fillon s’est engagé dans une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité.
Selon les informations du Monde, Marc Ladreit de Lacharrière, homme d’affaires proche de François Fillon, propriétaire de la Revue des Deux Mondes, qui avait salarié Mme Fillon entre mai et décembre 2013 pour 3 900 euros net par mois, a donné son aval à une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).
« Généreux » salaire

Après proposition de la procureure Eliane Houlette, cette voie transactionnelle a été acceptée par M. Ladreit de Lacharrière, puis par les juges d’instruction. C’est désormais à un juge de l’homologation de valider ou non, à l’occasion d’une audience minimale mais publique, les termes de l’accord trouvé, principalement sur la peine qui a été négociée. Mais cela signifie d’ores et déjà que M. de Lacharrière reconnaît la véracité des charges qui pesaient contre lui.

Mis en examen en avril 2017 pour « abus de biens sociaux », M. de Lacharrière était soupçonné d’avoir offert un emploi de complaisance à Mme Fillon. Au cours de l’enquête, il avait assumé cette embauche en en contestant tout caractère fictif."
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

.........;
Cela n'est pas une nouveauté.
Il n'y a plus personne en France qui puisse penser que Fillon n'était pas coupable (sauf Victor peut être).
Les seconds couteaux négocient à l'amiable leur culpabilité, due à leur proximité de l'ancien premier ministre.
Fillon n'est pas encore sortie d'affaire, mais il fait des affaires dans l'ombre grâce à son carnet d'adresses.
Il n'est pas devenu SDF, loin de là.

[Fonck1]

Dix-huit mois après avoir mis en examen François Fillon, les juges d'instruction ont annoncé vendredi avoir terminé leur enquête sur les emplois présumés fictifs de l'épouse et des enfants de l'ex-candidat de droite à la présidentielle, qui avaient entraîné sa chute.

Les trois juges en charge de l'affaire ont notifié vendredi la fin de leurs investigations, selon le parquet national financier, confirmant une information de BFMTV.

Il revient désormais au PNF de prendre ses réquisitions, avant que les juges ne décident de renvoyer ou non devant le tribunal correctionnel l'ex-candidatd de la droite à la présidentielle en 2017, son épouse et deux autres personnes.

Mis en examen le 14 mars 2017, notamment pour "détournement de fonds publics" et "complicité et recel d'abus de bien sociaux", l'ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy a été réentendu début septembre au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris, après que les policiers ont remis cet été aux juges leur rapport de synthèse.

Le PNF avait ouvert une enquête après des révélations du Canard enchaîné le 25 janvier 2017, qui se sont avérées fatales pour la candidature de François Fillon.

Parti favori dans la course à l'Elysée - après avoir remporté la primaire de la droite en mettant en avant son image d'homme intègre - il avait finalement été éliminé dès le premier tour en avril.

Au coeur du dossier, les soupçons d'emplois fictifs de son épouse Pénélope et de ses enfants quand ils étaient ses assistants parlementaires.

Les investigations portaient aussi sur les salaires - 3.500 euros net par mois - touchés de mai 2012 à décembre 2013 par son épouse pour un emploi à la "Revue des deux mondes", propriété d'un homme d'affaires proche de M. Fillon, Marc Ladreit de Lacharrière.

Lors de sa mise en examen, quelques jours après les perquisitions de son manoir sarthois et des ses anciens bureaux à l'Assemblée nationale, François Fillon s'était borné à lire une brève déclaration devant les juges.
Costumes

Aux soupçons d'emplois fictifs s'étaient ensuite ajoutées les révélations de Robert Bourgi. Cette figure des réseaux de la "Françafrique" s'était vantée d'avoir offert deux costumes d'une valeur de 13.000 euros à l'ancien Premier ministre. L'enquête avait alors été élargie à des soupçons de "trafic d'influence", qui n'ont finalement pas été retenus par les juges.

Passée l'élection, il avait été entendu pour la première fois sur le fond de l'affaire fin juillet 2017 par les juges du pôle financier Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau.

Lors de cette audition, M. Fillon avait défendu la réalité des emplois d'assistants de sa femme à l'Assemblée nationale, entre 1986 et 2013, lorsqu'il était député, et de ses enfants Charles et Marie quand il siégeait au Sénat, entre 2005 et 2007.

Quatre personnes ont été mises en examen: les époux Fillon, Marc Joulaud (ancien suppléant de François Fillon à l'Assemblée nationale) et Marc Ladreit de Lacharrière. Les deux enfants du couple Fillon ont été placés sous le statut de témoin assisté.

Par la suite, l'enquête avait semblé tourner au ralenti tandis qu'aucun des recours envisagés initialement par le camp de l'ex-Premier ministre n'avait été déposé.
Dizaine d'auditions

La défense avait initialement remis en question la compétence du PNF et fait valoir que le délit de détournement de fonds publics n'était pas applicable à un député. Ce dernier argument a été rejeté récemment par la Cour de cassation dans une autre affaire.

Plus d'une dizaine d'auditions ont été menées au fur et à mesure par les policiers de l'Office anticorruption de la police judiciaire (OCLCIFF), sans entraîner de nouvelles poursuites connues à ce jour.

Les investigations s'étaient, dans un deuxième temps, intéressées à la société 2F Conseil, créée en 2012 par François Fillon, et à d'éventuels conflits d'intérêts. Après des perquisitions chez ses clients, notamment l'assureur Axa, dont l'ex-PDG Henri de Castries est un ami de l'ex-Premier ministre, aucune nouvelle mise en examen n'a été prononcée.

Désormais retiré de la vie politique, l'ancien Premier ministre, âgé de 64 ans, a rejoint il y a un an la société de gestion d'actifs et d'investissement Tikehau Capital.

(Avec AFP)

[danielfr40]

les emplois fictifs sont le lot commun en politique, l'originalité ici c'est que ce n'est pas à des fins de financement politique mais de profit personnel

[Anne32]

J'ai certainement mauvais esprit, mais il est curieux de constater la convergence de poursuites contre les opposants de Macron, alors qu'il est au plus bas dans les sondages....
C'est une méthode qui lui a parfaitement réussi, lorsqu'il etait candidat à l'Elysée
-poursuites contre MLP
-poursuites contre Mélenchon
-aveux d'un proche des Fillon
-comme on ne peut pour le moment du moins trouver une casserole à Wauquiez, on se moque de sa pugnacité et de ses propos sortis d'une contexte ......
Ce ne sont pas des face à face, mais des manoeuvres sournoises qui pourraient servir à remonter la côte de Macron......

[Georges61]

Comme je l'avais souligné, il y a quelques jours, "l'affaire Fillon" avait des chances de revenir rapidement dans l'actualité, voilà c'est fait. Ce gouvernement et vraiment prévisible.

[le chimple]

Un petit coup de Fillon , une pincée de Marine , un nuage de Mélanchon , allez vous n'allez pas partir sans un soupçon de Sarko ...
Je reconnais que Macron est très fort !
Ne jamais oublier que les magistrats qui s'occupent si bien de ses opposants ont été nommés par Hollande , sous les conseils de Taubiera et ça continue avec Macron qui il faut se rappeler qu'il bossait à Bercy ....!

[scorpion3917]

Bien sûr que Macron est le chef d orchestre qui agit dans l ombre.
Évincer tous ses adversaires politiques pour se présenter aux yeux des français comme l incontournable et l homme providentiel. Surtout qu il doit avoir dans son sac encore quelques réformes croustillantes pour les gaulois réfractaires.
Mais attention le vent peut vite tourner.

[crepenutella]

Je ne pense pas que Macron orchestre tout ça. C'est juste des affaires qui suivent leur court, il s'agit ensuite pour le pouvoir d'utiliser tout ça, et Macron est bon à ce petit jeu. C'est plus de la communication que du complot.
Disons qu'il lui suffit de calquer certains points de l'agenda de ses réformes sur l'avancement des affaires...Sans se mouiller d'avantage.

[Lion blanc]

Un petit coup de Fillon , une pincée de Marine , un nuage de Mélanchon , allez vous n'allez pas partir sans un soupçon de Sarko ...
Je reconnais que Macron est très fort !
Ne jamais oublier que les magistrats qui s'occupent si bien de ses opposants ont été nommés par Hollande , sous les conseils de Taubiera et ça continue avec Macron qui il faut se rappeler qu'il bossait à Bercy ....!

T'as raison, on sort les dossiers pour préparer cette campagne, sinon pourquoi ne pas l'avoir fait avant.

[Georges61]

Je ne pense pas que Macron orchestre tout ça. C'est juste des affaires qui suivent leur court, il s'agit ensuite pour le pouvoir d'utiliser tout ça, et Macron est bon à ce petit jeu. C'est plus de la communication que du complot.
Disons qu'il lui suffit de calquer certains points de l'agenda de ses réformes sur l'avancement des affaires...Sans se mouiller d'avantage.

Je suis assez d'accord, ce sont plutôt des magistrats macronistes, voire MODEM ou proche d'un PS réformiste qui vont dans le sens des intérêts de Macron. Surtout que les membres du Parquet dépendent en partie du gouvernement pour les promotions comme pour les mises au placard, alors une grande partie des procureurs font de leur mieux pour plaire au pouvoir en place, rien de nouveau, on a connu cela sous la gouvernance du PS et de Pétain.

[crepenutella]

Effectivement, je pense que les gens choisissent eux même de mettre en avant ce qui défend leurs intérêts. Un journal possédé par une grande fortune comme par exemple: Le monde, Le Figaro, Le point, Mariane, Libération, Le point, Le parisien ( au hasard) sait très bien quel sujet mettre en avant pour défendre son réseau, et ses intérêts financiers. Par exemple, on évite de faire une une sur le témoignage d'un Zadiste, ou avec une photo d'enfant esclave travaillant pour Boloré ou Carrefour dans un pays du tiers monde.

[Anne32]

Une petite piqûre de rappel est necessaire
Qui sont les patrons de ces journaux dont les noms sont avancés par Crepetunella?????
Je pense qu'ils vous diront quelque chose
-LeMonde :propriétaire:Xavier Niel -Matthieu Pigasse
-Le Figaro:Marcel Dassault
-Le Point:François Henri Pinanet
-Marianne:Robert Assaraf
-Libération:Bruno Ledoux et Patrick Drahi
-Le Parisien: Groupe LVMA:Moët Hennessy et Louis Vuitton
Il me semble que certains ont été à l'origine de l'election de Macron, ou me trompé-je?????
Croyez vous qu'ils soient aussi indépendants que vous le supposez?????

[vivarais]

J'ai certainement mauvais esprit, mais il est curieux de constater la convergence de poursuites contre les opposants de Macron, alors qu'il est au plus bas dans les sondages....
C'est une méthode qui lui a parfaitement réussi, lorsqu'il etait candidat à l'Elysée
-poursuites contre MLP
-poursuites contre Mélenchon
-aveux d'un proche des Fillon
-comme on ne peut pour le moment du moins trouver une casserole à Wauquiez, on se moque de sa pugnacité et de ses propos sortis d'une contexte ......
Ce ne sont pas des face à face, mais des manoeuvres sournoises qui pourraient servir à remonter la côte de Macron......

certains vous diront que c'est le pur hasard du calendrier des affaires judiciaires

[lepicard]

J'ai certainement mauvais esprit, mais il est curieux de constater la convergence de poursuites contre les opposants de Macron, alors qu'il est au plus bas dans les sondages....
C'est une méthode qui lui a parfaitement réussi, lorsqu'il etait candidat à l'Elysée
-poursuites contre MLP
-poursuites contre Mélenchon
-aveux d'un proche des Fillon
-comme on ne peut pour le moment du moins trouver une casserole à Wauquiez, on se moque de sa pugnacité et de ses propos sortis d'une contexte ......
Ce ne sont pas des face à face, mais des manoeuvres sournoises qui pourraient servir à remonter la côte de Macron......

un peu comme une instruction à charge .......... à defaut de ....
tant bien meme : le berger n'a -t-il plus droit de répondre à la bergère ???