Attentat à Kaboul : 18 morts dont 14 étrangers

[tisiphoné]

AFGHANISTAN Les talibans ont revendiqué l’attentat dans cet hôtel prisé de la capitale, durant la nuit de samedi à dimanche…

La violence de l’attaque laissait craindre un bilan très lourd. Au moins 18 personnes, dont 14 étrangers, ont péri dans l’attentat, dans la nuit de samedi à dimanche de l’hôtel Intercontinental de Kaboul (Afghanistan), selon un nouveau bilan communiqué dimanche après-midi. « Quatorze étrangers et quatre Afghans ont été tués », a déclaré un porte-parole du ministère de l’Intérieur sans préciser les nationalités.

L’attentat, qui a duré une douzaine d’heures, a été revendiqué par les talibans. « Plusieurs Ukrainiens » figurent parmi les victimes, a déclaré, de son côté, un responsable du ministère des Affaires étrangères à Kiev, sans donner le nombre exact et en précisant que « d’autres informations ser[aient] annoncées lundi matin ».

Le commando était composé de six hommes

Un précédent bilan de l’attentat faisait état de 5 morts, dont un ou deux ressortissants étrangers. Mais la crainte d’un bilan plus lourd était grande. Notamment quand les assaillants ont été dépeints comme des hommes tirant à vue dans la salle à manger avant de forcer les chambres pour prendre les clients en otages, parfois immédiatement abattus. En outre, les terroristes n’ont pas hésité à déclencher un incendie au quatrième étage qui a duré une bonne partie de la nuit.

Selon le ministère de l’Intérieur, le commando était composé de six hommes. L’attaque n’a pris fin que plus de douze heures plus tard, vers 09H30 dimanche, une fois les assaillants abattus par les unités afghanes avec le soutien de la coalition occidentale sous mandat de l’Otan - la Norvège notamment a annoncé avoir contribué au dénouement.

L’Intercontinental déjà visé par un attentat en 2011

Le porte-parole des taliban Zabiullah Mujahid a revendiqué l’opération dans un message affirmant que l’hôtel était « plein d’envahisseurs américains et d’autres nationalités » et que l’attaque a tué des « dizaines » d’entre eux. Selon le porte-parole du ministère de l’Intérieur, « le commando est arrivé par le nord pour entrer dans l’hôtel par la cuisine avant de gagner le hall où il a ouvert le feu sur les clients et les gardes de sécurité ».

L’Intercontinental de Kaboul, l’un des deux cinq étoiles de la ville, accueille fréquemment des mariages, des conférences et des réunions politiques. Sa terrasse illuminée dominant la ville est particulièrement prisée des classes aisées.

L'établissement, ouvert en 1969, avait déjà été visé en juin 2011 par une attaque des talibans qui avait fait 21 morts.

[Moriarty]

Daech en déconfiture .....les talibans ressortent de leur boite.

[Fonck1]

les islamistes n'ont pas besoin des talibans pour exercer leurs petites frustrations.

[Fiodor]

Daech en déconfiture .....les talibans ressortent de leur boite.

Le problème, c'est que nous savons de quoi ces gens sont capables pourtant, nous ne sommes intervenu contre les talibans que lorsque nous avons eu la preuve qu'ils savaient ou était Ben Laden et, uniquement que pour nous venger de ce type qui avait fait un massacre ( avions dans des tours aux USA, pour rappel )
Toute la barbarie, le mépris de la femme est des hommes auparavant des talibans et d'autres, ne semblait pas nous inquiéter plus que ça.
Nous continuons sur cette logique en vendant des armes, des avions etc, à des pays qui appliquent encore la charia dans toute son horreur ( mutilation, lapidation, pratiquement pas de droits pour les femmes etc)

L'argent passe donc avant nos grands principes.( Je sais que c'est un truisme * )

Pour ma part, cet attentat est inexcusable dans le sens où tuer des gens coupables de rien, relève de la pire des barbaries et, je trouve dommage ( dommageable ), de faire du commerce avec ces gens là mais , comme je ne suis pas tout à fait idiot, je sais que si ce n'est pas nous qui captons ces marchés, d'autres le feront.

N'y-à-t'il pas urgence à ce que toutes les nations qui refusent cette barbarie passent des accords pour interdire de commercer avec des gens qui ne respectent pas la condition humaine ? ( Droit de l'homme, Sens large, vous aurez compris )

Inutile de me dire que c'est une utopie ,je le sais sachant, que postuler de l'utopie du possible c'est tenter de faire advenir un probable...le désir est un puissant moteur.

Ps : Truisme* : Banalité évidente, Lapalissade..

[Crapulax]

Il y a eu un avant DAECH il y aura un après......Tant qu'il restera des Islamistes il y aura menace......Et ce n'est pas demain la veille qu'ils disparaitront....

RIP aux victimes de cet attentat.

[Fiodor]

Il y a eu un avant DAECH il y aura un après......Tant qu'il restera des Islamistes il y aura menace......Et ce n'est pas demain la veille qu'ils disparaitront....

RIP aux victimes de cet attentat.

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.( Wiki)

C'est pourtant logique.Ce n'est pas par exemple parce que le FN fait 27% que nous sommes tous des " Lepeniste " et , que nous approuvons tous ses théories, ses paradigmes, ses dogmes...

Ps: Je reviens sur mes pas pour préciser une chose.Je remarque à nouveau que règne sur le forum une hystérie islamophobe qui se permet de le dire alors , que nous savons tous que c'est interdit ( sachant que ce n'est pas un délit ).Pour ma part, je ne suis ni islamophobe, ni homophobe , ni sexiste , ni " patabophobe" ( néologisme de l'anti patapouf ) etc, et je le dis mais, je le dis toujours avec respect , je n'injurie jamais personne, je parle comme on me parle, je réponds comme on me répond ( sauf injures ), je juge comme on me juge.

Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. En conclusion, certes il existe des poissons volants mais , que je sache, ils ne constituent pas la majorité du genre.Libre à la modération de me mettre à la porte ( ce qu'elle ne fera pas...Fonck1 n'est pas un idiot et, je ne lèche les bottes à personne, ce n'est pas le genre de la maison )

[Victor]

Le terme islamiste est bien commode car pour les vrais experts il y a des différences entre les
Talibans,
Daesh,
Al-Qaida,
Le frères musulmans,
Le hamas,
etc.
Avec évidemment des luttes d'influence (et pas simplement d'influence !) entre eux.

[mic43121]

Il y a eu un avant DAECH il y aura un après......Tant qu'il restera des Islamistes il y aura menace......Et ce n'est pas demain la veille qu'ils disparaitront....

RIP aux victimes de cet attentat.

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.( Wiki)

C'est pourtant logique.Ce n'est pas par exemple parce que le FN fait 27% que nous sommes tous des " Lepeniste " et , que nous approuvons tous ses théories, ses paradigmes, ses dogmes...

Ps: Je reviens sur mes pas pour préciser une chose.Je remarque à nouveau que règne sur le forum une hystérie islamophobe qui se permet de le dire alors , que nous savons tous que c'est interdit ( sachant que ce n'est pas un délit ).Pour ma part, je ne suis ni islamophobe, ni homophobe , ni sexiste , ni " patabophobe" ( néologisme de l'anti patapouf ) etc, et je le dis mais, je le dis toujours avec respect , je n'injurie jamais personne, je parle comme on me parle, je réponds comme on me répond ( sauf injures ), je juge comme on me juge.

Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. En conclusion, certes il existe des poissons volants mais , que je sache, ils ne constituent pas la majorité du genre.Libre à la modération de me mettre à la porte ( ce qu'elle ne fera pas...Fonck1 n'est pas un idiot et, je ne lèche les bottes à personne, ce n'est pas le genre de la maison )

Je te signale que tu ressembles beaucoup à moriarty..
je cite:"Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. "
Mais je te répète ... tous les terroristes sont musulmans...
Ça c'est peut être difficile a admettre (pour vous) mais c'est la vérité!

[joker911]

Les américains font du bon boulot en Afghanistan ...

[le chimple]

Il y a eu un avant DAECH il y aura un après......Tant qu'il restera des Islamistes il y aura menace......Et ce n'est pas demain la veille qu'ils disparaitront....

RIP aux victimes de cet attentat.

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.( Wiki)

C'est pourtant logique.Ce n'est pas par exemple parce que le FN fait 27% que nous sommes tous des " Lepeniste " et , que nous approuvons tous ses théories, ses paradigmes, ses dogmes...

Ps: Je reviens sur mes pas pour préciser une chose.Je remarque à nouveau que règne sur le forum une hystérie islamophobe qui se permet de le dire alors , que nous savons tous que c'est interdit ( sachant que ce n'est pas un délit ).Pour ma part, je ne suis ni islamophobe, ni homophobe , ni sexiste , ni " patabophobe" ( néologisme de l'anti patapouf ) etc, et je le dis mais, je le dis toujours avec respect , je n'injurie jamais personne, je parle comme on me parle, je réponds comme on me répond ( sauf injures ), je juge comme on me juge.

Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. En conclusion, certes il existe des poissons volants mais , que je sache, ils ne constituent pas la majorité du genre.Libre à la modération de me mettre à la porte ( ce qu'elle ne fera pas...Fonck1 n'est pas un idiot et, je ne lèche les bottes à personne, ce n'est pas le genre de la maison )

Citation de Gabin ….
Si vous souhaitez ne plus voir des propos islamophobes sur le site , il faudra peut être que vos amis cessent de provoquer , d'imposer leur culture et leur religion !
Vous évoquez les cathos , mis à par quelques fêlés qui sont contre l'IVG , plus cons que méchants , ça fait un bon bout de temps qu'ils n'ont pas brulé d'infidèles , monsieur !
Aucune autre religion fait parler d'elle que l'islam !
Sachez monsieur que , comme le dit mic, TOUS les tarés d'islamistes sont des musulmans !
Sachez aussi que le phénomène s'amplifie d'années en années en France et dans le reste de l'Europe !
Et ce sont les dernières générations , hommes et femmes les plus virulentes .
Générations qui n'ont pas souffert des "colonisateurs" !
Maintenant , peut être faut il que les gouvernements commencent à se sortir les doigts , abandonner le jeux dangereux des intérets électoralistes et tapent dans le tas !
A commencer par démanteler TOUT les réseaux salutistes !

[Fiodor]

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.( Wiki)

C'est pourtant logique.Ce n'est pas par exemple parce que le FN fait 27% que nous sommes tous des " Lepeniste " et , que nous approuvons tous ses théories, ses paradigmes, ses dogmes...

Ps: Je reviens sur mes pas pour préciser une chose.Je remarque à nouveau que règne sur le forum une hystérie islamophobe qui se permet de le dire alors , que nous savons tous que c'est interdit ( sachant que ce n'est pas un délit ).Pour ma part, je ne suis ni islamophobe, ni homophobe , ni sexiste , ni " patabophobe" ( néologisme de l'anti patapouf ) etc, et je le dis mais, je le dis toujours avec respect , je n'injurie jamais personne, je parle comme on me parle, je réponds comme on me répond ( sauf injures ), je juge comme on me juge.

Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. En conclusion, certes il existe des poissons volants mais , que je sache, ils ne constituent pas la majorité du genre.Libre à la modération de me mettre à la porte ( ce qu'elle ne fera pas...Fonck1 n'est pas un idiot et, je ne lèche les bottes à personne, ce n'est pas le genre de la maison )

Je te signale que tu ressembles beaucoup à moriarty..
je cite:"Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. "
Mais je te répète ... tous les terroristes sont musulmans...
Ça c'est peut être difficile a admettre (pour vous) mais c'est la vérité!

Le Norvégien était musulman ? Les types qui tirent sur des homosexuels à la sortie des boites de nuits aux USA sont musulmans ? Non.C'est toi qui est particulièrement pénible avec ton slogan FN.Change de disque, c'est fini les chaussettes noires

[Fiodor]

L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. C'est ainsi un terme d'usage controversé.( Wiki)

C'est pourtant logique.Ce n'est pas par exemple parce que le FN fait 27% que nous sommes tous des " Lepeniste " et , que nous approuvons tous ses théories, ses paradigmes, ses dogmes...

Ps: Je reviens sur mes pas pour préciser une chose.Je remarque à nouveau que règne sur le forum une hystérie islamophobe qui se permet de le dire alors , que nous savons tous que c'est interdit ( sachant que ce n'est pas un délit ).Pour ma part, je ne suis ni islamophobe, ni homophobe , ni sexiste , ni " patabophobe" ( néologisme de l'anti patapouf ) etc, et je le dis mais, je le dis toujours avec respect , je n'injurie jamais personne, je parle comme on me parle, je réponds comme on me répond ( sauf injures ), je juge comme on me juge.

Il est pénible de répéter à longueur de posts que tous les musulmans ne sont pas des terroristes. En conclusion, certes il existe des poissons volants mais , que je sache, ils ne constituent pas la majorité du genre.Libre à la modération de me mettre à la porte ( ce qu'elle ne fera pas...Fonck1 n'est pas un idiot et, je ne lèche les bottes à personne, ce n'est pas le genre de la maison )

Citation de Gabin ….
Si vous souhaitez ne plus voir des propos islamophobes sur le site , il faudra peut être que vos amis cessent de provoquer , d'imposer leur culture et leur religion !
Vous évoquez les cathos , mis à par quelques fêlés qui sont contre l'IVG , plus cons que méchants , ça fait un bon bout de temps qu'ils n'ont pas brulé d'infidèles , monsieur !
Aucune autre religion fait parler d'elle que l'islam !
Sachez monsieur que , comme le dit mic, TOUS les tarés d'islamistes sont des musulmans !
Sachez aussi que le phénomène s'amplifie d'années en années en France et dans le reste de l'Europe !
Et ce sont les dernières générations , hommes et femmes les plus virulentes .
Générations qui n'ont pas souffert des "colonisateurs" !
Maintenant , peut être faut il que les gouvernements commencent à se sortir les doigts , abandonner le jeux dangereux des intérets électoralistes et tapent dans le tas !
A commencer par démanteler TOUT les réseaux salutistes !

De une, qui vous autorise à dire que ce sont amis ?
De deux, qui vous autorise à mettre tous les musulmans dans le même sac ?
De trois, qui vous autorise à dire que mes propos sont éculés, les vôtres non ?
Pour ma part,je pense que c'est surtout des furieux comme vous qu'il faut contrôler, la névrose fait de plus en plus de ravage.
Au lieu d'éructer sur un forum des propos hors la loi, prenez rendez-avec un bon psychiatre.Les grands délirants, c'est gavant !

[Victor]

De trois, qui vous autorise à dire que mes propos sont éculés, les vôtres non ?
Pour ma part,je pense que c'est surtout des furieux comme vous qu'il faut contrôler, la névrose fait de plus en plus de ravage.
Au lieu d'éructer sur un forum des propos hors la loi, prenez rendez-avec un bon psychiatre.Les grands délirants, c'est gavant !

Tu sais, nommer (sans les citer, il ne faut pas trop t'en demander) les philosophes grecs ou d'autres, Lacan et Cie, dans tous les sujets du forum (et à mon humble avis, tu oublies Nietzsche, mais on voit bien que tu n'as rien d'un Nietzschéen), c'est un bon délire aussi !

[le chimple]

Citation de Gabin ….
Si vous souhaitez ne plus voir des propos islamophobes sur le site , il faudra peut être que vos amis cessent de provoquer , d'imposer leur culture et leur religion !
Vous évoquez les cathos , mis à par quelques fêlés qui sont contre l'IVG , plus cons que méchants , ça fait un bon bout de temps qu'ils n'ont pas brulé d'infidèles , monsieur !
Aucune autre religion fait parler d'elle que l'islam !
Sachez monsieur que , comme le dit mic, TOUS les tarés d'islamistes sont des musulmans !
Sachez aussi que le phénomène s'amplifie d'années en années en France et dans le reste de l'Europe !
Et ce sont les dernières générations , hommes et femmes les plus virulentes .
Générations qui n'ont pas souffert des "colonisateurs" !
Maintenant , peut être faut il que les gouvernements commencent à se sortir les doigts , abandonner le jeux dangereux des intérets électoralistes et tapent dans le tas !
A commencer par démanteler TOUT les réseaux salutistes !

De une, qui vous autorise à dire que ce sont amis ?
De deux, qui vous autorise à mettre tous les musulmans dans le même sac ?
De trois, qui vous autorise à dire que mes propos sont éculés, les vôtres non ?
Pour ma part,je pense que c'est surtout des furieux comme vous qu'il faut contrôler, la névrose fait de plus en plus de ravage.
Au lieu d'éructer sur un forum des propos hors la loi, prenez rendez-avec un bon psychiatre.Les grands délirants, c'est gavant !

De une , on défend ses amis sur un forum quand les autres les attaquent .. c'est votre cas !
De deux , je n'ai jamais mis tous les musulmans dans le même sac , j'ai simplement dit que TOUS les islamistes et autres terroristes sont des musulmans !
Vous pourrez le tourner dans tous les sens , on arrivera toujours au même résultat !
Des carnages perpétrés par des connards qui crient Allah !
Quels propos éculés ????
De trois , des fous furieux , j'en ai dirigé et calmé pendant 10 ans ,sans état d'âme , monsieur !
Je ne suis ni furieux , ni névrosé , juste réaliste devant des personnages qui se permettent de donner des leçons de diplomatie , qui ne voient rien venir !
N'oubliez pas , monsieur ,que l'extrème droite, dont je ne fais pas partie , veille et profiterait d'une occasion du raz le bol des français sur le sujet !
Nous avons eu chaud ce coup ci …..
Alors à propos de fous furieux , ne vous trompez pas de cible , et si vous voulez me trainer chez un psy , il va falloir venir avec quelques amis ….

[Anne32]

On ne peut comparer ce qui n'est pas comparable
Mettre en parallèle l'acte isolé d'un Norvégien avec toute une structure terroriste, faut le faire....
Nous sommes devant une guerre qui n'ose pas dire son nom, une guerre où des civils innocents paient un lourd tribut
Inutile de tourner autour du pot et de minimiser leurs actes odieux, au nom d'un humanisme de pacotille.
Ces gens là doivent être éliminés sans etat d'âme.
Les abattre sur le champ, et surtout ne pas les embastiller, car ils tenteraient encore d'endoctriner des esprits faibles et jouer les martyrs.....
Il faut les éliminer pour cause de salubrité publique......
Inutile de se tortiller du croupion pour tenter de démontrer qu'on condamne les attentats tout en essayant de minimiser leur portée,en faisant des allusions à des évènements qui datent de plusieurs siècles.
Ca s'appelle de l'enfumage.