D.Baupin accusé d’agressions et de harcèlement sexuels

[josepha]

Mais c est tellement mieux de ressortir les violons feministes...
Vous vous avez bien lu et compris que je ne parlais pas de la stagiaire du supermarché.
Il me reste plus qu a leur dédicacer la chanson de renaud _miss maguy-.
J ai beaucoup aimé leur argumentaire aussi.

Vous vous avez bien lu et compris que je ne parlais pas de la stagiaire du supermarché..... style Christine Lagarde...

[saint thomas]

Il me reste plus qu a leur dédicacer la chanson de renaud _miss maguy-.
.

Renaud assimile Maguy à un homme et pas à une femme dans la chanson
Tu devrais t'y reconnaître

[bernard-de-toulouse]

Renaud assimile Maguy à un homme et pas à une femme dans la chanson
Tu devrais t'y reconnaître

Je ne vois pas le rapport ?
Mais peut être n'avez vous pas compris ce a quoi je faisais allusion...

[véra]

Monique Pelletier, ancienne ministre vient d'avouer qu'il y a 37 ans de ça a été agressée par un sénateur et elle n'a rien dit et maintenant elle dit qu'elle a honte de son silence à l'époque et oui c'est pas facile d'en parler quand il y a une classe politique à dominance masculine, il faut supprimer la prescription ou du moins l'augmenter

[DKS]

A la place de ces dames " soit disant " harcelées" peut être , bref , perso , j'aurai dit a ce type : " ok je te taille une pipe ...et je lui aurait sectionné sa bite ///

[Patrick_NL]

" soit disant " harcelées" ?
Tu as des informations qui confirmeraient ce soit disant?

[DKS]

" soit disant " harcelées" ?
Tu as des informations qui confirmeraient ce soit disant?

Et toi tu as des infos qui confirme que ça s'est vraiment passé ?

[Patrick_NL]

Et toi tu as des infos qui confirme que ça s'est vraiment passé ?

Tres simple les plaignantes ont reçu ( entre autres ) des SMS. Rien que cela est une preuve suffisante, très facile a produire.
S'y ajoutent des témoignages concordants.
Le soit disant ferait bien d'être étaye par autre chose que la négation purement gratuite.

[Victor]

tes propos sont à chiés, et je pense que ton raisonnement est machiste beurk

Non, il y a une part de vérité dans les propos de Bernard.
Beaucoup de femmes possédant un physique attrayant l'utilise et attende un "retour sur investissement".
L'attitude féminine est très souvent ambiguë, voir limite, voir au-delà de la limite, car comme largement débattu sur un autre post.

[Clech]

Non, il y a une part de vérité dans les propos de Bernard.
Beaucoup de femmes possédant un physique attrayant l'utilise et attende un "retour sur investissement".
L'attitude féminine est très souvent ambiguë, voir limite, voir au-delà de la limite, car comme largement débattu sur un autre post.

Mhh, peux tu expliquer ce que tu sous entend par ambiguë ? Personnellement, je pense pas avoir une attitude ambiguë ce qui ne m'empêche de recevoir des remarques plus ou moins subtiles.

[Hdelapampa]

Le harcèlement, ok, c'est pas bien, c'est très con.
Mais bon c'est quoi ces gonzesses qui prétendent nous gouverner ?
Elles n'ont aucun sens de la répartie ? Certes elles n'ont pas toutes passé le grand oral de l'ENA...
On ne parle pas de la petite stagiaire du supermarché, on parle de grandes dames qui prennent la parole devant 500 personnes.
Elles se laissent tirer le string et ne sont pas capable de retourner une gifle à un vulgarus Porcino-sapinus, puis
elles se réveillent un beau jour en pleurnichant car elle n'ont pas eu le retour sur l'investissement physique dont elles ont fait l'objet.
Alors perso, j'ai du mal a avoir de la compassion.

Il se trouve que:
1) le travail d'une femme élue n'est pas de passer son temps à répondre aux propos graveleux de ses collègues masculins.
Le respect DEVRAIT lui être acquis.
2) il ne s'agit pas seulement d'élues mais aussi de journalistes. Si la jeune femme JOURNALISTE qui a été victime du geste déplacé de Michel Sapin ne lui a pas collé la gifle qu'il méritait et ne l'a pas agoni de reproches publiquement, c'est certainement par ce que c'est un homme de pouvoir et qu'elle n'était pas certaine que son geste soit soutenu et approuvé, voire que sa carrière professionnelle n'en souffre pas.

Le problème est général.

Alors que la LOI contient déjà le principe de l'égalité DES DROITS (celui au respect en fait-il partie?) entre hommes et femmes, ceux qui sont chargés de l'écrire et de se soucier qu'elle soit appliquée ne se montrent pas, c'est le moins que l'on puisse dire, exemplaires, alors qu'ils ont le devoir de l'être.
On ne peut plus s'étonner alors, que la loi ne soit pas appliquée, que de nombreuses femmes soient harcelées au travail, dans ce paradis de liberté qu'est paraît-il, l'Entreprise, et qu'elles y soient très majoritairement moins rémunérées à travail et compétence égale.
Mais c'est le cas partout et dans la rue, dans les transports publics.
L'irrespect commence vite, dès lors que l'on s'autorise à s'adresser à une femme (non familière) par son prénom et non par Madame ou Mademoiselle.
Il continue par des huées, des sifflements, des commentaires indignes sur sa tenue, son physique, la couleur de ses cheveux.
Ensuite ce sont les gestes obscènes et les attouchements.
Cela finit par le viol.
Quel exemple donnent ces vieillards libidineux et pervers , représentants du peuple, à tous les machos pas finis et mal éduqués qui font ce beau pays de France!
Comment s'étonner que des centaines de femmes soient violées chaque année, qu'une femme meure de violence conjugale tous les trois jours.
Et certains de ces "braves gens" dont même des femmes vont, PAR AILLEURS, faire la morale au nom de la famille à toute l'opinion.
Ont-ils songé qu'ils ouvrent un boulevard à la radicalisation intégriste des jeunes femmes musulmanes?
N'est-ce pas mettre de l'essence sur le feu?

Même ICI, combien de messages graveleux et insultants , tenant lieu de "critique" ai-je pu lire sur telle ou telle femme politique ou sur un homme politique en "raison" de sa compagne ou de son épouse!!!

Edit: on ne peut pas cacher le problème sous le tapis à cause de quelques femmes qui tentent de jouer et de provoquer avec leur physique pour faire carrière. Personne n'est obligé de répondre à ce genre de provocation.
Nabila n'excuse pas les actes de Baupin ou de Sapin.

[Stounk]

on ne peut pas cacher le problème sous le tapis à cause de quelques femmes qui tentent de jouer et de provoquer avec leur physique pour faire carrière. Personne n'est obligé de répondre à ce genre de provocation.
Nabila n'excuse pas les actes de Baupin ou de Sapin.

[saint thomas]

Non, il y a une part de vérité dans les propos de Bernard.
Beaucoup de femmes possédant un physique attrayant l'utilise et attende un "retour sur investissement".
L'attitude féminine est très souvent ambiguë, voir limite, voir au-delà de la limite, car comme largement débattu sur un autre post.

Faut pas généraliser ou alors écrit que l'attitude masculine est trés ambigüe voir limite ; car beaucoup d'hommes attendent un retour sur investissement lorsqu'ils embauchent une femme ou qu'ils sont leur chef

Quand une femme séduit et couche avec le patron c'est qu'elle veut le pouvoir sur lui et non l'inverse .Généralement elle obtient ce qu'elle veut en manipulant le mec une fois ferré. Elles ne sont pas assez connes pour porter plainte car c'est tout un boulot que de ferrer un mec pour en tirer le maximum . De toute façon une enquête ne mettrait pas longtemps à voir que l'appart , la position sociale , le train de vie sont payés par le mec et que la femme était consentante .

Quand une femme veut coucher avec son supérieur c'est toujours pour le manipuler et avoir le pouvoir , c'est pas du tout la même chose que lorsque qu'un mec prend le pouvoir sur une femme en la chosifiant

[saint thomas]

Médiapart subit des pressions , Baupin veut 'arrêter l'enquête du parquet sur ses agissements

Une lettre reçue ce jeudi par le pure-player, qui la publie dans son intégralité. Mediapart dénonce aussi le "climat d’intimidation" dans lequel cette "enquête douloureuse" a été menée.

"Cet article comporte des imputations diffamatoires", écrit Me Emmanuel Pierrat dans son courrier daté du 9 mai, demandant la "suppression immédiate" de ce "reportage litigieux". "Par surcroît, je vous demande de me faire part des mesures que vous entendez prendre pour réparer le préjudice de Monsieur Denis Baupin", ajoute le conseil du député écologiste.

Une première "injonction de ne rien publier" début avril

Le patron de Mediapart, Edwy Plenel, n'a pas tardé à répondre que cette "sommation totalement attentatoire au droit de la presse" était rejetée:

"Ce courrier sans précédent (…) contredit le souhait du député et de son entourage que la justice fasse son office puisque M. Baupin exige la suppression de l’enquête qui l’a mise en mouvement", écrit-il.

Et le patron de Médiapart conclut :

"C’est donc peu dire que cette enquête douloureuse, tant il fallut de courage aux femmes concernées pour sortir enfin de leur silence, fut menée sous tension, dans un contexte de pression explicite de Denis Baupin, via son avocat", s'insurge Edwy Plenel. Une preuve éclatante, selon lui, du "fardeau oppressant que les victimes ont eu à soulever pour briser l’omerta".

http://www.bfmtv.com/politique/affaire- ... xtor=AL-68

Vive ces femmes courageuses qui osent braver les pressions , les intimidations , les chantages
Et vive le patron de Médiapart qui ne plie pas non plus devant un politique , ça fait du bien de voir des gens intègres

[saint thomas]

Même ICI, combien de messages graveleux et insultants , tenant lieu de "critique" ai-je pu lire sur telle ou telle femme politique ou sur un homme politique en "raison" de sa compagne ou de son épouse!!!
.

Combien on envoyé à ces femmes , compagnes de politiques , des SMS graveleux à la pelle ? Combien sur le forum , leur ont mis la main au cul ou sur leurs seins ?
Faudrait pas tout mélanger

Harceler quelqu'un c'est pas critiquer quelqu'un sur un forum