Dernier message de la page précédente :
ma mère et mon père ont refait leur vie,mes deux petites demi-sœurs sont intégralement mes sœurs,ca ne pose aucun problème,et je n'y fais aucune différences.tisiphoné a écrit : tant que d'avoir des enfants et refaire sa vie , autant qu'ils soient tous de la même fratrie .
, tout comme toiparce que tu crois qu'un enfant élevé par un autre ne considèreras pas la personne qui l'a élevé comme son père?tisiphoné a écrit : mais elles ont un père
tu crois que des séparations après accouchement n'existent pas? et dès fois au dépends de l'enfant,qui ne revoit jamais le père parce qu'il ne le souhaite pas?tisiphoné a écrit : là , n'est pas la question, encore qu'il y ait beaucoup à dire
je pense que si cette femme est jeune et susceptible de refaire sa vie , c'est assez égoïste de mettre cet enfant au monde dans ces conditions .
en même temps , nous ne savons rien de sa vie , de son vécu , c'est facile de porter des jugements .
je serais prête à faire un enfant , à l'élever seule , mais je crois que j'aurais besoin que son père soit de ce monde .
mais pourquoi subir? tout de suite? c'est un enfant souhaité et de l'amour!tisiphoné a écrit : ce genre de situation douloureuse existe certainement , mais la femme la subit et l'enfant surtout ;
là , c'est différent elle s y 'engage délibérément .
Je laisse à la justice le soin de décider de l'appartenance du sperme d'un homme mort...mum401 a écrit : Stick, je ne vois pas ou est le traumatisme ? l'enfant ne sera pas issu d'un cadavre, son pére l'a "mis en bouteille"AVANT sa mort. Et c'est bien par amour et dans le sens de la pérénité que ce geste a été effectué.
De plus, là ou je trouve ça dingue, de quel droit le Cécos s'octroie le droit de garder ou non ce sperme ???
Il appartient de droit (pour moi) à la femme de cet homme décédé !
+1Stick a écrit :Quant au fait que cette femme veuille cet enfant "par amour et dans le sens de la pérénité"... Comment va-t-elle l'élever ? Va-t-elle le traiter comme un enfant normal, bien qu'orphelin de père, ou veut-elle cet enfant comme un "reliquat" de son défunt mari ?
Comme je l'écrivait plus haut, ce geste de vouloir à tout prix cet enfant de son mari mort ressemble plus à une volonté de prolonger la présence de son mari par le biais de sa progéniture, plutôt que le désir d'avoir un enfant.
ben là sa situation ne lui permet pas plusFonck1 a écrit : mais pourquoi subir? tout de suite? c'est un enfant souhaité et de l'amour!
une tierce personne est possible également dans cette équation.comme je l'ai mis tout a l'heure,si cet homme avait congelé son sperme,c'est qu'il etait d'accord sur le principe,mais que peut etre sa situation ne lui permettait pas d'inséminer naturellement.
mais pourquoi avoir congelé son sperme alors? :roll: pour le manger en papillotes?tisiphoné a écrit :
ben là sa situation ne lui permet pas plus
tiens tu soulèves un autre cas de figure , peut-être était-il d 'accord de son vivant , mais il ne l'aurait pas accepté post mortem
pour X ou Y raison d'une impossible,tu as mal lue! très chère.tisiphoné a écrit : mais c'est toi mon cher qui a soulevé cette supposition d'une possible insémination de son vivant
voilà ce que tu as écrit SebFonck1 a écrit : mais pourquoi subir? tout de suite? c'est un enfant souhaité et de l'amour!
une tierce personne est possible également dans cette équation.comme je l'ai mis tout a l'heure,si cet homme avait congelé son sperme,c'est qu'il etait d'accord sur le principe,mais que peut etre sa situation ne lui permettait pas d'inséminer naturellement.