Dernier message de la page précédente :
faudrait déjà que tu ailles mettre tes pieds au royaume uni, pour comprendre quelque chose.hornby a écrit : L'Angleterre paye cher sa tolérance pour l'islam radical et la charia ! Tant pis pour elle !
Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...Fonck1 a écrit :tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.voileux a écrit :
D'abord Ben laden est un pur produit de la culture occidentale, études en Suisse, avec javas...Son fric provenait de la construction et cela dans tous les pays...Rappelons qu'il a financé Bush , lors de sa faillite...Daesh et le reste ont trouvé du fric d'abord chez les salafistes , en aucun cas en Iran.....qui n'avait de cesse de les combattre et qui continue....
si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.
voileux a écrit :Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...Fonck1 a écrit :
tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.
si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...
je ne dis pas que ben laden est directement responsable de Manchester,c e que je dis, c'est qu'il a créé un ennemi invisible de neuneu oxydé a coup de religion rétrograde aseptisée.voileux a écrit :Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...Fonck1 a écrit :
tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.
si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...
tisiphoné a écrit :faut-il pour autant s'en accommoder ?Fonck1 a écrit : c'est malheureusement un des résultats de ce qu'à créé ben laden, n'importe quel abruti peut se faire sauter n'importe où dans le monde....
personne ne peut y échapper, contrairement à ce que veulent nous faire croire certains.:roll:
oh mon chou, ne t'inquiètes pas, j'ai plus de chance de me faire renverser par une voiture....gemmill a écrit :tisiphoné a écrit :
faut-il pour autant s'en accommoder ?
vivement que ca tombe sur Fonck , et bon débarras...
Il est parfaitement vrai qu' il est impossible de supprimer le danger que font porter ces connards !Fonck1 a écrit :je ne dis pas que ben laden est directement responsable de Manchester,c e que je dis, c'est qu'il a créé un ennemi invisible de neuneu oxydé a coup de religion rétrograde aseptisée.voileux a écrit :
Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...
ça fait 15 ans que ça dure, et ça va continuer tant que ces réseaux feront ce qu'ils veulent, aidés par les russes, qui tirent les marrons du feu.
Tu fais quelques confusions les soviétiques se sont retirés en juillet 1987 et les américains et leurs valets sont intervenus en 2001..Il n'y a eu aucun contact direct entre les deux supers puissances...le chimple a écrit :voileux a écrit :
Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...
Les français , ça se discute , les ricains par contre sont un peu responsable du merdier afghan !
Ils ont commencé par aider les rebelles qui avaient le même objectif :virer les russes , en quelque sorte ils ont pondu les talibans ... avec Ben Laden !
Il les a remercié à sa façon !
Un peu comme en Syrie avec l'aimable participation de ... hollande qui voulait aider les rebelles contre Bachar et... les russes encore une fois !
C'est bien d'essayer d'effacer un dictateur maus pour mettre quoi ?
La démocratie ......?
A la façon islamiste comme hier en Angleterre ?
Non merci !
J'espère que non seulement la France ne supprimera pas l'état d'urgence , j'espère même qu'ell l'établisse comme il se doit !
mais ça va pas toi d'écrire des choses pareillesgemmill a écrit :tisiphoné a écrit :
faut-il pour autant s'en accommoder ?
vivement que ca tombe sur Fonck , et bon débarras...
comme à Paris.berger141 a écrit : Le public a été bien ciblé: la jeunesse occidentale
Charmante Tisy, Tu peux toujours nous proposer des solutions pour pas qu'on s'en accommode..tisiphoné a écrit :faut-il pour autant s'en accommoder ?Fonck1 a écrit : c'est malheureusement un des résultats de ce qu'à créé ben laden, n'importe quel abruti peut se faire sauter n'importe où dans le monde....
personne ne peut y échapper, contrairement à ce que veulent nous faire croire certains.
moi je suis d'accord avec Tisy, je suis contre la guerre, le terrorisme et la maladie!Lion blanc a écrit :Charmante Tisy, Tu peux toujours nous proposer des solutions pour pas qu'on s'en accommode..tisiphoné a écrit :
faut-il pour autant s'en accommoder ?
