L'amour et la conception d'un enfant

Rêves, philosophie de la vie, sciences de l'âme, ésotérisme, ...
Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 11 août 2017 00:49

Question que je me suis posé récemment : dans la vie, qu'est-ce qui motive les individus (les êtres humains) à concevoir un enfant, au-delà de l'amour qu'ils ont l'un pour l'autre ? Et puis, qu'est-ce que l'amour aussi, de manière générale ? Pourquoi concevoir un enfant, pour quelles raisons ?

Je vais peut-être passé pour un taré, mais ce sont-là des questions très sérieuses que je me pose.

Avatar du membre
gypaete
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 623
Enregistré le : 25 février 2017 06:01
Localisation : Île de France
Genre :

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par gypaete » 11 août 2017 07:09

Dan a écrit : Question que je me suis posé récemment : dans la vie, qu'est-ce qui motive les individus (les êtres humains) à concevoir un enfant, au-delà de l'amour qu'ils ont l'un pour l'autre ? Et puis, qu'est-ce que l'amour aussi, de manière générale ? Pourquoi concevoir un enfant, pour quelles raisons ?

Je vais peut-être passé pour un taré, mais ce sont-là des questions très sérieuses que je me pose.
Non, vous n'êtes pas un taré ! Ce sont en effet des questions que toute personne s'est posée, se pose ou se pose un jour.
Je n'ai hélas pas de réponse à vos questions et je crois bien n'être pas le seul dans ce cas. Quand je dis "pas de réponse" je pense à des réponses sensée et non abracadabrantes comme il ne va pas manquer d'illuminés pour vous en proposer.
Pour moi, un taré est justement un être qui ne se pose jamais de question et vit comme ces "bêtes-machines" telles que les imaginait René Descartes.
Un taré est aussi celui qui donne des "réponses" totalement farfelues et que son manque d'intelligence défend avec cette "assurance des imbéciles" comme disait le prix Noble de physique Georges Charpak.
"Les grands fauteuils n'ont plus de postérieurs à leur mesure." (Jacques Perret)
"Et même les plus petits" (gypaete)

Gaïa
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 297
Enregistré le : 11 janvier 2017 13:57
Genre :

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Gaïa » 11 août 2017 13:33

Ce serait une question d'hormones et de chimie.

Tomber amoureux d'une personne plutôt que d'une autre...ce serait chimique (on parle des phéromones)
Avoir envie de concevoir un enfant ce serait d'abord nos hormones qui nous pousseraient à le faire, c'est une question de survie de l'espèce.

Pour ne parler que de mon cas personnel, puisque je ne peux parler que de ce que je connais...quand j'ai rencontré mon mari, j'ai eu la certitude, dès le premier regard, que je le connaissais depuis toujours et j'ai su tout de suite qu'il était l'homme de ma vie!

Après des années, je me suis demandée pourquoi j'avais vécu ce moment aussi intensément...et bien, ce serait dû aux phéromones.
Nous sommes des "animaux" nous aussi...nous ne pouvons pas échapper aux lois de la nature.

Quand l'amour, le vrai, est là, alors faire un enfant devient une évidence.
Après, il y a ceux qui résistent à "l'appel" de la nature et là, c'est la volonté, la réflexion, leurs "raisons" qui les dirigent...c'est ce qui nous différencie de l'animal dans sa vraie définition...nous sommes capables de raisonner.
on peut aussi se poser la question: ont-ils rencontré le véritable amour...celui de leur vie...celui "reconnu" par les phéromones?

après notre premier enfant, nous en sommes restés là...non par manque d'amour entre nous, mais parce que la réflexion sur la vie en général nous en a dissuadés.
Notre seul enfant nous a sûrement semblé (à quelque part) avoir concrétisé notre amour pour l'éternité...

voilà ce que je pense...je peux me tromper bien sûr (ou suis-je tarée ;) )...mais faire un enfant pour moi, c'est la continuité logique d'un véritable amour.
"La Terre n'appartient pas à l'Homme, c'est l'Homme qui appartient à la Terre".
Sitting Bull

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 11 août 2017 20:29

Dan a écrit : Question que je me suis posé récemment : dans la vie, qu'est-ce qui motive les individus (les êtres humains) à concevoir un enfant, au-delà de l'amour qu'ils ont l'un pour l'autre ? Et puis, qu'est-ce que l'amour aussi, de manière générale ? Pourquoi concevoir un enfant, pour quelles raisons ?

Je vais peut-être passé pour un taré, mais ce sont-là des questions très sérieuses que je me pose.
Dans quel domaine voudriez-vous une réponse exactement pour commencer ? Car c'est pas les domaines de compétence qui manque pour parler du pourquoi des enfants ou de l'amour. Entre la biologie (chimie incluse), la sociologie, la psychologie et par dessus tout la philosophie, c'est pas les approches qui manquent.

Accessoirement, ça n'a rien de taré. Ces questions sont très importantes et pas évidentes en réponses, au contraire.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 11 août 2017 22:35

Tout d'abord, je tenais à remercier Gypaete et Gaïa pour leurs interventions qui sont très intéressantes.
Skeptical Guy a écrit :
Dan a écrit : Question que je me suis posé récemment : dans la vie, qu'est-ce qui motive les individus (les êtres humains) à concevoir un enfant, au-delà de l'amour qu'ils ont l'un pour l'autre ? Et puis, qu'est-ce que l'amour aussi, de manière générale ? Pourquoi concevoir un enfant, pour quelles raisons ?

Je vais peut-être passé pour un taré, mais ce sont-là des questions très sérieuses que je me pose.
Dans quel domaine voudriez-vous une réponse exactement pour commencer ? Car c'est pas les domaines de compétence qui manque pour parler du pourquoi des enfants ou de l'amour. Entre la biologie (chimie incluse), la sociologie, la psychologie et par dessus tout la philosophie, c'est pas les approches qui manquent.

Accessoirement, ça n'a rien de taré. Ces questions sont très importantes et pas évidentes en réponses, au contraire.
Je dirais dans le domaine de la biologie et de la philosophie. Pour quelles raisons les humains devraient concevoir des enfants ? Quel est le but d'avoir un enfant ? Qu'est-ce que l'amour ?

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 12 août 2017 01:22

Dan a écrit : Je dirais dans le domaine de la biologie et de la philosophie. Pour quelles raisons les humains devraient concevoir des enfants ? Quel est le but d'avoir un enfant ? Qu'est-ce que l'amour ?
Bon, j'vais essayer de faire un speech fluide concernant le biologique uniquement. Mais ça aura une incidence évidente sur la suite du raisonnement, notamment au niveau philosophique et met de côté tous les facteurs sociologiques et psychologiques qui ont une importance notable.

Donc qu'on se comprenne bien :
Ce n'est qu'une explication partielle selon une discipline ayant ses critères, ne pouvant nullement rendre compte des phénomènes qui ne font pas partie de son champ de compétence. Croire que cette discipline suffit à expliquer la chose serait un réductionnisme abusif.

Cette précaution bien comprise, on y va !

Se reproduire c'est le mécanisme premier et fondamental de la survie de l'espèce. Nous sommes ici comme la plupart des espèces animales : nous sommes motivés par un instinct fondamental de survie qui nous pousse à des comportements innés qui sont l'obtention d'une source alimentaire, la croissance de l'organisme vivant et, une fois mature, se reproduire pour créer de nouveau organisme qui assureront la succession de l'espèce.

Comme c'est un instinct, c'est alors l'oeuvre d'un déterminisme biologique régit ici par la chimie, dont le rôle des phéromones captées par les récepteurs olfactifs activant des zones spécifiques du cerveau. On apporte une nuance tout de suite : chez l'humain, les phéromones agissent, mais pas tellement sur la volonté directe de reproduction sexuée. En fait, certaines phéromones ont davantage un rôle de sociabilisation : l'androsténol par exemple induit une volonté de présence accrue des femmes auprès de personnes masculines, mais n'induit pas une hausse de la libido. D'où le considérable échec des quelques tentatives de parfums associés à des phéromones à être des parfums stimulant la sexualité. :XD:

Ce qui induit en revanche une hausse de la libido chez les primates et notamment les humains, c'est un mécanisme hédonique (ou mécanisme de récompense) qui active la récompense chimiquement dans le cerveau, un peu comme certaines drogues qui ont la même fonction. Autrement dit, l'activateur de sexualité chez l'homme, c'est la récompense biologique à pratiquer l'acte sexuel qui le motive le plus, pas les phéromones. Ce mécanisme est bien plus efficace au demeurant que les seules phéromones, car il créé du plaisir intense, un sentiment de satisfaction profonde et une décontraction caractéristique.

Et comme le cerveau est très gourmand en plaisir, le simple fait d'y avoir goûté une fois suffit à créer le souvenir et conditionner le comportement pour reproduire cet acte autant de fois que possible. C'est pour ça qu'il existe des addict du sexe d'ailleurs et aussi qu'en regardant l'acte sexuel, on éprouve une excitation. On pense que la plupart des vertébrés d'ailleurs ont la même capacité que nous à ce sujet, bien qu'avec probablement des variations plus ou moins marquées d'une espèce à l'autre.

La conséquence de ça veut que ce n'est pas l'amour le "catalyseur" du sexe mais le sexe qui catalyse l'amour. L'amour est en partie expliqué (pas complètement évidement) comme une sorte de dépendance psychologique à la personne qui attise notre désir sexuel, désir né par le système de récompense du cerveau. C'est un état émotionnel de satisfaction par proximité de ce qui stimule notre libido et par attente d'en "disposer" prochainement.

En quelque sorte, l'amour sur un plan biologique est une sorte d'état de dépendance psychologique au sexe. C'est terrible comme définition... :XD: Mais évidemment, comme je l'ai dit, ça n'a qu'une valeur descriptive, pas prescriptive.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 15 août 2017 13:13

Post très intéressant, je vous remercie pour ces rappels qui sont très instructifs.
Se reproduire c'est le mécanisme premier et fondamental de la survie de l'espèce. Nous sommes ici comme la plupart des espèces animales : nous sommes motivés par un instinct fondamental de survie qui nous pousse à des comportements innés qui sont l'obtention d'une source alimentaire, la croissance de l'organisme vivant et, une fois mature, se reproduire pour créer de nouveau organisme qui assureront la succession de l'espèce.
Ouep, mais étant donné que nous sommes 7 milliards (à peu près) d'humains sur Terre, on peut très bien se dire qu'il y aura toujours assez d'individus pour assurer la survie de l'espèce. Et donc de cette manière je pourrais me dire qu'avoir une femme et des enfants est un peu dénué d'intérêt, d'autant plus que si on se reproduit trop, la Terre risque d'être surpeuplé dans un futur proche.
Ce qui induit en revanche une hausse de la libido chez les primates et notamment les humains, c'est un mécanisme hédonique (ou mécanisme de récompense) qui active la récompense chimiquement dans le cerveau, un peu comme certaines drogues qui ont la même fonction. Autrement dit, l'activateur de sexualité chez l'homme, c'est la récompense biologique à pratiquer l'acte sexuel qui le motive le plus, pas les phéromones. Ce mécanisme est bien plus efficace au demeurant que les seules phéromones, car il créé du plaisir intense, un sentiment de satisfaction profonde et une décontraction caractéristique.
Ah et question aussi importante qui m'est venu à l'esprit à propos du système de récompense. Vous dîtes "chez l'homme", cela pourrait-il sous-entendre qu'il existe aussi chez la femme mais de moindre intensité que chez l'homme ? Ce qui procurait plus de plaisir aux hommes qu'aux femmes, et donc encouragerait davantage les hommes à l'acte ?

J'ai perdu mes cours de bio et n'ayant pas de biologiste à ma disposition... :lol:

Anaïs
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4911
Enregistré le : 06 mai 2016 12:23

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Anaïs » 15 août 2017 15:12

Il y a des gens qui veulent un enfant pour garder bobonne à la maison ou bien enchaîner l'autre...

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 15 août 2017 17:48

Dan a écrit :Ouep, mais étant donné que nous sommes 7 milliards (à peu près) d'humains sur Terre, on peut très bien se dire qu'il y aura toujours assez d'individus pour assurer la survie de l'espèce. Et donc de cette manière je pourrais me dire qu'avoir une femme et des enfants est un peu dénué d'intérêt, d'autant plus que si on se reproduit trop, la Terre risque d'être surpeuplé dans un futur proche.
Allons plus loin dans votre raisonnement : si tout le monde se met à penser comme ça (improbable évidemment), que les autres font des gosses donc j'ai pas besoin perso d'en faire (on appelle ça en sociologie "le passager clandestin"), ben personne n'en fera. Donc bon, ça n'aboutirait pas à une conséquence positive non plus.

La question démographique est un sujet différent. Qui n'est pas dénué d'intérêt cependant et qui mérite d'être traitée sur un autre topic je pense.
Ah et question aussi importante qui m'est venu à l'esprit à propos du système de récompense. Vous dîtes "chez l'homme", cela pourrait-il sous-entendre qu'il existe aussi chez la femme mais de moindre intensité que chez l'homme ? Ce qui procurait plus de plaisir aux hommes qu'aux femmes, et donc encouragerait davantage les hommes à l'acte ?

J'ai perdu mes cours de bio et n'ayant pas de biologiste à ma disposition... :lol:
Heu non, elle est équivalente chez l'homme et la femme cette fonction. J'entendais par "homme" le terme générique comme "humain". Donc non, les femmes n'ont pas un mécanisme hédonique altéré ou atténué. Elles n'ont en revanche évidemment pas la même manière d'avoir du plaisir sexuel, donc d'activer le mécanisme hédonique quand il s'agit de sexe. Il n'y a pas beaucoup de différence cérébrale d'ailleurs entre les mâles et femelles de l'espèce humaine.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 15 août 2017 18:19

Allons plus loin dans votre raisonnement : si tout le monde se met à penser comme ça (improbable évidemment), que les autres font des gosses donc j'ai pas besoin perso d'en faire (on appelle ça en sociologie "le passager clandestin"), ben personne n'en fera. Donc bon, ça n'aboutirait pas à une conséquence positive non plus.
C'est exactement ce que je me suis dit en poussant ce raisonnement à l'extrême.
Heu non, elle est équivalente chez l'homme et la femme cette fonction. J'entendais par "homme" le terme générique comme "humain". Donc non, les femmes n'ont pas un mécanisme hédonique altéré ou atténué. Elles n'ont en revanche évidemment pas la même manière d'avoir du plaisir sexuel, donc d'activer le mécanisme hédonique quand il s'agit de sexe. Il n'y a pas beaucoup de différence cérébrale d'ailleurs entre les mâles et femelles de l'espèce humaine.
Je ne sais plus exactement ou j'ai lu un truc du genre, mais il me semble qu'il y avait une étude qui consistait à montrer que le système de récompense est amplifiée chez le mâle, par rapport à celui de la femelle, ce qui expliquerait que en moyenne les hommes soient plus motivés que les femmes. Ou alors peut-être que c'est de la connerie ou qu'il y a des facteurs autre que le système hédonique, il faudrait que je retrouve la source (si j'arrive à remettre la main là-dessus).

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 15 août 2017 21:18

Dan a écrit :
Allons plus loin dans votre raisonnement : si tout le monde se met à penser comme ça (improbable évidemment), que les autres font des gosses donc j'ai pas besoin perso d'en faire (on appelle ça en sociologie "le passager clandestin"), ben personne n'en fera. Donc bon, ça n'aboutirait pas à une conséquence positive non plus.
C'est exactement ce que je me suis dit en poussant ce raisonnement à l'extrême.
Heu non, elle est équivalente chez l'homme et la femme cette fonction. J'entendais par "homme" le terme générique comme "humain". Donc non, les femmes n'ont pas un mécanisme hédonique altéré ou atténué. Elles n'ont en revanche évidemment pas la même manière d'avoir du plaisir sexuel, donc d'activer le mécanisme hédonique quand il s'agit de sexe. Il n'y a pas beaucoup de différence cérébrale d'ailleurs entre les mâles et femelles de l'espèce humaine.
Je ne sais plus exactement ou j'ai lu un truc du genre, mais il me semble qu'il y avait une étude qui consistait à montrer que le système de récompense est amplifiée chez le mâle, par rapport à celui de la femelle, ce qui expliquerait que en moyenne les hommes soient plus motivés que les femmes. Ou alors peut-être que c'est de la connerie ou qu'il y a des facteurs autre que le système hédonique, il faudrait que je retrouve la source (si j'arrive à remettre la main là-dessus).
Si vous la retrouvez cette étude, j'suis preneur. J'ai rien lu de tel jusqu'à présent.

Après, il importe de rappeler que des aspects sociologique et psychologiques oeuvrent aussi. Et ils peuvent avoir une grande importance.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 16 août 2017 18:33

Navré si je risque de vous décevoir, mais j'ai essayé tant bien que mal de retrouver cette étude, mais hélas mes recherches n'ont pas été concluantes. Ou alors peut-être que je disais des conneries en pensant avoir lu (ou entendu, je ne me souviens plus du contexte) cela et qu'il n'y a pas vraiment de différences entre le système hédonique des hommes et celui des femmes.
Après, il importe de rappeler que des aspects sociologique et psychologiques oeuvrent aussi. Et ils peuvent avoir une grande importance.
Vous pourriez développer siouplait ?

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 18 août 2017 14:56

Dan a écrit : Navré si je risque de vous décevoir, mais j'ai essayé tant bien que mal de retrouver cette étude, mais hélas mes recherches n'ont pas été concluantes. Ou alors peut-être que je disais des conneries en pensant avoir lu (ou entendu, je ne me souviens plus du contexte) cela et qu'il n'y a pas vraiment de différences entre le système hédonique des hommes et celui des femmes.
Mouarf, tant pis. Je suspends tout jugement pour l'instant.
Vous pourriez développer siouplait ?
Oula. Alors sur le plan psychologique, j'suis pas assez qualifié pour ça. Désolé.

Par contre, sociologiquement, il y a pleins d'explications dépendantes de la situation.

Une société tribale par exemple va justifier les mariages de raison et la naissance d'enfants pour liés politiquement et militairement deux tribus. Des anthropologues affirment aussi que ces mariages avec un partenaire exogène avait aussi un but d'éviter les mariages incestueux, la tribu étant structuré autour de la famille classiquement et l'inceste étant un interdit universel.

Dans les sociétés féodales et plus largement traditionnelles, les mariages étaient majoritairement fait par raison, mais pour des intérêts différents en fonction de la situation :
- économiques : union entre deux familles pour accroître la fortune ;
- politiques : l'union de familles nobles pour sceller un pacte d'alliance ou se placer pour s'approcher des faveurs du prince (voire même prendre la place du prince) ;
- sociaux comme le respect de principes moraux affirmant la nécessité morale de se marier d'abord, de se reproduire ensuite, assurer la survie de la famille et de son nom, etc. ;

Dans les sociétés contemporaines, on a connu plusieurs étapes, l'une héritière et proche des pratiques féodales qui s'est progressivement orientée vers une libération des moeurs et des pratiques. Les intérêts économiques et sociaux ont longtemps été encore appliqués, mais sont aujourd'hui devenus assez marginaux (seuls la grande bourgeoise pratique encore les mariages fondés sur des intérêts économiques ou les familles traditionnelles pour des impératifs sociaux). Le mariage à but politique en revanche s'est écroulé avec l'avènement progressif de la démocratie qui substitua le pouvoir héréditaire par une compétition organisée du pouvoir. Enfin les principes moraux ont beaucoup évolué.

Entre autre, aujourd'hui, la norme consiste à se marier et avoir des enfants par amour, qui avant était un truc plutôt accessoire ou naissant a posteriori. Mais ça ne s'est pas fait évidemment en un jour : l'évolution des moeurs ici a pris des décennies et a été alimentée par les arts, une philosophie souhaitant abolir les traditions entravant le progrès et le bonheur de chacun (philosophie humaniste/Lumières), etc.

On y a ajouté aussi des symboles, des rituels de séduction, parfois de reproduction. Par exemple, sous l'Ancien Régime, le rituel du coucher consistait à amener les jeunes époux jusqu'à leur chambre commune pour que, le soir même du mariage, ils consomment et aient des enfants dans un délai rapide après l'union. C'était une façon de s'assurer que le mariage serait consommé et qu'une descendance serait donnée. C'était un rituel de reproduction assez important.

Côté rituel de séduction et amoureux, l'exemple le plus parlant actuellement sont les diverses fêtes : Saint Valentin, anniversaire de la relation amoureuse, de mariage, etc. et dans nos contrées, souvent cette démarche rituelle respecte une certaine logique : un repas en couple, l'échange de cadeaux souvent puis on connaît tous la suite... :XD:

Bref, l'amour comme la reproduction sont sujet à des coutumes qui permettent globalement de solidifier, officialiser voire sacraliser la relation et la préserver dans la durée et contre les menaces extérieures, surtout quand des enfants apparaissent. Lister tous les symboles et rituels serait trop long, mais on peut mentionner l'usage de certaines couleurs, certains cadeaux appropriés et symboliquement précis, etc.

Et ce n'est pas pour rien : assurer la solidité du couple pour créer un cadre solide pour l'éducation des enfants demeure un enjeux d'organisation sociale. Par exemple la monogamie doublée de la fidélité au partenaire a une utilité sociale précise : assurer la paix sociale. C'est particulièrement bien adapté aux sociétés où subsiste une compétition sexuelle (surtout entre hommes) pour les faveurs d'un ou une partenaire, permet de créer des couples plutôt homogènes (même tranche d'âge, situation socio-économique proche, etc.) et donc plus disposer à être solides sur la durée. Un modèle polygame présente le gros désavantage que des hommes peuvent s'accaparer plusieurs femmes et donc laisser de côté les hommes les moins bien lotis et créer de la violence (viols, meurtres, enlèvements de femmes ou d'enfants, etc.) et créer dans le même temps une sorte de possession quasiment matérielle de la femme qui n'a aucune liberté. La monogamie est d'ailleurs le modèle le plus courant, avec l'exception notable du monde arabe, indien et en partie africain, avec cependant un constat d'un net recul de la polygamie dans ces régions.

On retrouve aussi dans coutumes des motivations sexuelles. Elles ont pour but de jouer évidemment sur le désir, élément largement admis aujourd'hui comme fondamental dans la vie du couple contemporain. La satisfaction sexuelle, devenue depuis quelques décennies un enjeu amoureux, fait l'objet d'une codification de plus en plus complexe et variée pour créer du désir. Là encore, c'est toujours les mêmes méthodes employées, respectant un ordre précis à suivre pour obtenir un résultat attendu.

Bref, socialement, on organise très sérieusement les relations amoureuses et le cadre familial. On le motive moralement, on créé des coutumes pour protéger et entretenir la relation, on s'efforce par pleins de moyens de créer de l'ordre dans ce domaine, d'organiser même l'obtention du plaisir et entretenir le désir. C'est un sujet très vaste et il y a beaucoup de lectures disponibles.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Dan
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 210
Enregistré le : 04 mai 2017 15:15

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Dan » 18 août 2017 16:08

Merci. Votre post fût très plaisant à lire et très enrichissant.

Petite parenthèse : pour la polygamie en islam, je crois qu'il y a certaines conditions à respecter selon les versets coraniques et le nombres de conjointes est aussi restreint à 4, me semble t-il.

Sinon à part ça, je me posais une autre question : vous disiez plus haut que l'amour est une question de chimie, de phéromone, les androstérone, etc. Mais comme toute réaction chimique, est-ce que l'amour fini inévitablement par se consumer ? Si c'est le cas, je trouve ça terrible, parce que ça voudrait dire qu'on pourrait épouser une femme ou un homme sans pouvoir l'aimer éternellement, et donc au bout d'un certain temps, nous ne serions plus amoureux(se) de notre conjoint(e) ?

Avatar du membre
Skeptical Guy
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 23 juin 2017 13:04

Re: L'amour et la conception d'un enfant

Message par Skeptical Guy » 18 août 2017 17:17

Dan a écrit : Merci. Votre post fût très plaisant à lire et très enrichissant.
En dépit de nombreuses fautes impardonnables. Je le constate que maintenant. :combat208 :XD:
Petite parenthèse : pour la polygamie en islam, je crois qu'il y a certaines conditions à respecter selon les versets coraniques et le nombres de conjointes est aussi restreint à 4, me semble t-il.
Il existe effectivement des limites. Mais je ne saurai les mentionner précisément sans me référer directement aux textes.
Sinon à part ça, je me posais une autre question : vous disiez plus haut que l'amour est une question de chimie, de phéromone, les androstérone, etc. Mais comme toute réaction chimique, est-ce que l'amour fini inévitablement par se consumer ? Si c'est le cas, je trouve ça terrible, parce que ça voudrait dire qu'on pourrait épouser une femme ou un homme sans pouvoir l'aimer éternellement, et donc au bout d'un certain temps, nous ne serions plus amoureux(se) de notre conjoint(e) ?
Ben c'est pour ça que jamais le taux de divorce n'a été aussi haut. C'est précisément parce que l'amour est un ensemble de réactions chimiques cérébrales variables que les relations actuelles fondées sur l'amour sont plus variables à leur tour et que l'historique personnel est jalonné d'histoires d'amour multiples et de familles recomposées.

C'est pas fatal que l'amour disparaisse. Il peut y avoir une attirance, une passion mutuelle qui peut durer jusqu'à la fin de nos existences, avec une conviction ferme et partagée que nous sommes avec la bonne personne. Et si les justifications rationnelles sont plus solides, elles n'apportent pas vraiment ce ressenti si particulier du sentiment amoureux, pas toujours.
"Cavaliers ! Matez tous les Pions que vous croiserez ! Pour le Roi !"

"La Reine, cette salope qui s'escorte de Fous."

"Le Roi n'est qu'un paresseux se reposant à l'ombre de la Tour du Roque..."

Répondre

Retourner vers « PSYCHOLOGIE & PHILOSOPHIE »