Dernier message de la page précédente :
En résumé, la règne tout puissant des multinationales avec un seul et même roi : le marchéPELINAC a écrit :
L'avenir n'est pas l'afrique ou le maghreb....c'est la chine et (ou) l'inde....
Dernier message de la page précédente :
En résumé, la règne tout puissant des multinationales avec un seul et même roi : le marchéPELINAC a écrit :
L'avenir n'est pas l'afrique ou le maghreb....c'est la chine et (ou) l'inde....
1-Tous les domaines y compris les plus avancés. Sort un peu et arrête d'écouter les âneries que racontent nos politicards de m....e.stephane06 a écrit : 1-Il font quoi comme recherche en Inde??? Le dernier gloss pour l'Oréal, waterproof à 50 M?? faut être sérieux, la majorité des secteurs de recherches chez les émergants, demeure au services de l'industrie avec une mise sur le marché le plus rapide possible.
2-Malgré ses pauvres 1 %, la France fait parti des pays les plus en avance en matière de recherche fondamentale.
Il est vrai que les chercheurs en France sont très mal rénumérés...
Tu as un problème avec les politiques toi...GEORGES a écrit :
1-Tous les domaines y compris les plus avancés. Sort un peu et arrête d'écouter les âneries que racontent nos politicards de m....e.
Je confirme2 encore une fois nos politicards sont plus qu'incompétants dans ce domaine,
Sais-tu se que veut dire parasite ?stephane06 a écrit : Tu as un problème avec les politiques toi... Je confirme
le problème,c'est que ca en devient de l'investissement basé sur aucune production,c'est stérile:payer des bagnoles avec du fric qui ne viens pas de la production,ca ne produit rien,c'est artificiel.clint a écrit : Pour répondre au titre, il n'appartient pas à l'Etat - donc au contribuable- de renouveller le parc privé automobile français.
Bonjour.Fonck1 a écrit : la roumanie,c'est pas l'europe? :roll:
95D a écrit : Normal : il y a de plus en plus de pays dans le grand bal de la mondialisation. Il se font leur place (en pourcentage) au détriment de la notre... Il faut dire que l'occident + le Japon faisaient 90% du commerce mondial il y a 30 ans !!!
En revanche en valeur, le PIB mondial a largement augmenté depuis 30 ans... Même en Europe.
Quant à nos emplois, il est évident que ce que l'ex-tiers-monde peut produire devra de toutes façons être abandonné par l'Europe et les autres pays développés. Mais ces emplois sont faiblement producteurs de richesses.
Les emplois producteurs des richesses de l'avenir existent (même en France !!!) : biotech, nucléaires, énergies renouvelables, nanotech, pharma, techno de l'info, electronique... Ce sont ces emplois que l'on doit défendre en France par la formation et la recherche. Les autres industries mourront en France et en Europe qu'on le veuille ou pas !!!
Tu sais le mouvement est en marche depuis longtemps déjà, je crois qu'il est inéluctable.Rananen a écrit :
sauf que ça représente beaucoup moins d emploie et par compte un niveau de compétence accrue . donc y aura pas du boulot pour tout le monde et encore moins pour les gens qui on de faible qualification . donc ceux la on en fait quoi , on les laisse crevez ?
Barbapoutre a écrit : Tu sais le mouvement est en marche depuis longtemps déjà, je crois qu'il est inéluctable.
Dans les années 70 , la chaussure le textile, puis les hauts fourneaux ... et les plans de sauvetage avec injection d'argent public n'y ont rien fait. En revanche le maître des Forges Ernest Antoine Seillière lui a su se reconvertir dans la finance.
1- moins de boulot, c'est pas sur.Rananen a écrit : sauf que ça représente beaucoup moins d emploie et par compte un niveau de compétence accrue . donc y aura pas du boulot pour tout le monde et encore moins pour les gens qui on de faible qualification . donc ceux la on en fait quoi , on les laisse crevez ?
déjà,je pense que tous les gens n'ont pas les capacités a devenir super techniciens.surtout dans des domaines comme l'automobile ou le minimum requis aujourd'hui c'est le BEP de système automatisés.95D a écrit : 1- moins de boulot, c'est pas sur.
2- plus qualifié, c'est sur. Alors il faudra bien augmenter la qualification moyenne des français pour qu'ils justifient d'être les privilégiés du monde. Parce que si les français ne se montrent pas plus qualifié (intelligents !) que des chinois, des péruviens ou des maliens, ceux-là viendront un jour nous demander pourquoi on privilégiés par rapport à eux !!!
Seule la qualité ou la quantité du travail (de la richesse) produit peut justifier qu'un français soit privilégié en niveau et confort de vie par rapport à la plupart des hommes sur cette Terre. Si on n'est pas meilleurs que les vietnamiens, on se demande bien pourquoi on aurait des droits sur la richesse produite supérieurs à eux.
En contrepartie, il y a des choses de plus en chères qui n'était pas faites avant et qu'il faudra bien faire à l'avenir. C'est dans ces métiers-là que la France et les français doivent s'investir.Fonck1 a écrit : [On trouvera toujours des gens pour faire du moins cher,c'est pas un problème,mais ca ne fait qu'appauvrir les autres (exploitation),et nous même par la même .