Bon; j'ai fait quelques recherches sur les personnes citées par De Valle ....
Alors, Malek Boutih;
« il est clair que l’islam est une religion qui s’est constituée autour de la notion de territoire, donc elle doit apprendre à vivre hors de ce territoire. On ne peut pas considérer que le port du voile est normal ».
http://www.lecourrierdelatlas.com/pour- ... 2%BB--4048
C'est clair, ce propos est islamophobe ....il ne respecte pas les lois de notre république, le voile est accepté dans les lieux publics bien évidemment.
Il y a des raisons islamistes du voile ....Boutih ne voit que ces raisons, il oublie dangereusement le voile de pudeur de certaines musulmanes plus âgées que celles qui portent un voile de revendication ou de propagande islamiste.
Cette position est une menace qui pèse sur une valeur centrale de notre république, le "vivre ensemble" et donc avec les musulmans, les juifs les chrétiens et les athées.
------------------------------------------------------------------------
Caroline Fourest;
Vous distinguez deux gauches antiracistes dont l’une serait antilaïque…
Depuis le 11 septembre 2001, une certaine gauche - qu’on appelle parfois «islamo-gauchiste» - s’est mise à ne penser le monde qu’en fonction du risque de racisme envers les musulmans. En mettant de côté la réalité de l’intégrisme et en niant la montée de l’antisémitisme. Cette gauche, radicale ou confuse, passe sa vie à traiter d’«islamophobes» ceux qui défendent une vision équilibrée de la laïcité, à la fois ferme envers les fanatiques et ferme envers le racisme. Ces deux dangers existent dans notre société. Il faut les regarder en face. On ne fera pas baisser le racisme en trouvant des excuses sociologiques à ceux qui deviennent fanatiques ou terroristes. Au contraire, ce discours misérabiliste pousse des Français dans les bras de Marine Le Pen. Le seul moyen de les retenir, c’est de défendre une gauche lucide, qui n’a pas peur des mots.
Elle dénonce un danger grave et je partage son analyse; il y a la laïcité en France, c'est la loi de 1905 (qui ne cite pourtant jamais le mot) qui définit la notion de laïcité très spécifique à la France et souvent incomprise à l'étranger ...
Je résume; les libertés de consciences sont garanties et l'exercice du culte est restreint dans l'espace public ....on croit ou pas, mais on va exercer son culte dans des lieux de culte et pas sur l' espace public.
----------------------------------------------------------------------
Charlie; historiquement, ils sont laïcs depuis la reprise du journal en 92 si mes souvenirs sont exacts avec Philippe Val à la direction.
Ils dénoncent les intégrismes religieux de toutes les religions et respectent la liberté de croire des pratiquants.
Dernièrement, Riss a dénoncé les autruches ....ceux qui refusent de voir le lien entre islam et terrorisme de daech.....
Je partage aussi; je l'ai déjà écrit, le wahhabisme qui a opéré un dévoiement de l'islam du coran et a pris le pouvoir, cette "hérésie" selon Hamadi Redissi est la matrice intellectuelle qui nourrit daech ....mise sous tutelle de la femme, charia transformée en loi islamique, dictature intellectuelle substituée à l'éducation des enfants .....
j'ai fait un stock de pop corns
) 
