La LFP on t'enc..

[ailleurs]

Dernier message de la page précédente :

T'es vraiment hermétiquement bouché mon G-roland, et les autres Thierry Roland sans micro, ça en devient pathétique!
Le monsieur i' te dit que s'en prendre à LFP quand elle lutte enfin contre l'homophobie, en des termes aussi choisis... c'est être... ou moins être du côté des gens visés par ces mesures.

Le plus bouché dans l'affaire c'est encore toi !

Que tu ne t'en rendes pas compte montre à quel point tu es dans une forme d'autisme qui confine à l'abrutissement et à l’impossibilité de sortir du schéma moral imposé, ce qui est le but recherché. Non seulement toi et les tiens êtes les cibles parfaites de ces manipulations grossières, mais en plus vous êtes, à votre niveau, des supporteurs autant abrutis que ceux que tu prétends dénoncer car, et c'est peut-être là le plus ennuyeux, vous faites autant de mal aux causes que vous prétendez défendre que ces crétins vociférants en donnent à l'image du foot, déjà écornée par ailleurs.

Pathétique, oui, c'est le mot ! Car quels que soient les arguments que l'on te présente : relis le message de kelenner supra qui ne me semble pas être un de ceux que tu ciblerais avec facilité ici, tu t’accroches à ton seul et pauvre argument comme une moule à son rocher, avec le même niveau d'analyse, d'objectivité et de réflexion, encore que la moule ait une fonction filtrante que tu n'as plus.

En plus, et ce qui n'est pas moins grave, par vôtre (vous êtes 3 ou 4 ce cet acabit ici) jusqu'au-boutisme imbécile face au refus de tout argument qui ébranlerait vos certitudes, vous participez activement aux clivages qui existent actuellement dans notre société.

Pathétique, c'est bien le mot !

[UBUROI]

T'es vraiment hermétiquement bouché mon G-roland, et les autres Thierry Roland sans micro, ça en devient pathétique!
Le monsieur i' te dit que s'en prendre à LFP quand elle lutte enfin contre l'homophobie, en des termes aussi choisis... c'est être... ou moins être du côté des gens visés par ces mesures.

Le plus bouché dans l'affaire c'est encore toi !

Que tu ne t'en rendes pas compte montre à quel point tu es dans une forme d'autisme qui confine à l'abrutissement et à l’impossibilité de sortir du schéma moral imposé, ce qui est le but recherché. Non seulement toi et les tiens êtes les cibles parfaites de ces manipulations grossières, mais en plus vous êtes, à votre niveau, des supporteurs autant abrutis que ceux que tu prétends dénoncer car, et c'est peut-être là le plus ennuyeux, vous faites autant de mal aux causes que vous prétendez défendre que ces crétins vociférants en donnent à l'image du foot, déjà écornée par ailleurs.

Pathétique, oui, c'est le mot ! Car quels que soient les arguments que l'on te présente : relis le message de kelenner supra qui ne me semble pas être un de ceux que tu ciblerais avec facilité ici, tu t’accroches à ton seul et pauvre argument comme une moule à son rocher, avec le même niveau d'analyse, d'objectivité et de réflexion, encore que la moule ait une fonction filtrante que tu n'as plus.

En plus, et ce qui n'est pas moins grave, par vôtre (vous êtes 3 ou 4 ce cet acabit ici) jusqu'au-boutisme imbécile face au refus de tout argument qui ébranlerait vos certitudes, vous participez activement aux clivages qui existent actuellement dans notre société.

Pathétique, c'est bien le mot !

"Y a les enculés" et les "enculeurs de mouches"... tu te situes dans quel camp? Réponse: "Dans les 2"!
C'est bien ce que je pensais un fouteux, un vrai.
Et personne de relever ici le courage de cet arbitre qui se permet, contrairement aux Thierry Roland sans micro de flatter l'anus des fouteux, d'arrêter un match comme le prévoit maintenant le règlement de la Ligue. Ces chants homophobes visaient la Ligue et le FC Metz.
Sauf QQ allumés sans état d'âme du forum, TOUS saluent cette mesure, moi avec!

[ailleurs]

Encore une fois mon pauvre ami, tu te fourvoies ! Ce n'est pas faute d'avoir développé.

D'une, je ne regarde le foot que lors des compétitions internationales : coupes d'Europe et du Monde, le reste du temps, je me fous de ce sport comme de ton pucelage. Moi, c'est le rugby.

Et deux, ta réponse confirme que j'ai visé juste, et je t'en remercie car cette fois tu auras bien du mal à être pris au sérieux, si tant est que tu le fus un jour ici.

Une moule...

[sofasurfer]

Encore une fois mon pauvre ami, tu te fourvoies ! Ce n'est pas faute d'avoir développé.

D'une, je ne regarde le foot que lors des compétitions internationales : coupes d'Europe et du Monde, le reste du temps, je me fous de ce sport comme de ton pucelage. Moi, c'est le rugby.

Et deux, ta réponse confirme que j'ai visé juste, et je t'en remercie car cette fois tu auras bien du mal à être pris au sérieux, si tant est que tu le fus un jour ici.

Une moule...

Les types comme Uburoi et autres sont convaincus d'avoir la science infuse car ils ont choisi la ligne de pensée dominante des médias mainstream, et accessoirement celle de LREM. C'est à partir de ce constat subjectif qu'ils se permettent de se placer au dessus des autres et de mépriser ceux qui ne pensent pas comme eux car tout le monde devrait penser comme la ligne directrice dominante.

Avec eux, tu n'as d'autre choix que la politique de Macron et celle de Hitler. Cette façon d'aborder les débats, cette façon de penser évoque les "faisceaux" socialistes italiens des années 1920, dont la consigne fut de railler en public les communistes et les libéraux en utilisant au maximum l'anathème et l'attaque ad hominem. C'est très inquiétant car on voit ou cela a mené...

[Corvo]

Encore une fois mon pauvre ami, tu te fourvoies ! Ce n'est pas faute d'avoir développé.

D'une, je ne regarde le foot que lors des compétitions internationales : coupes d'Europe et du Monde, le reste du temps, je me fous de ce sport comme de ton pucelage. Moi, c'est le rugby.

Et deux, ta réponse confirme que j'ai visé juste, et je t'en remercie car cette fois tu auras bien du mal à être pris au sérieux, si tant est que tu le fus un jour ici.

Une moule...

"Moi, c'est le rugby."
Vous êtes sérieux là ?. Condescendant comme vous êtes ça m'étonnerait que vos valeurs soient celles du rugby.

[mic43121]

Le titre du lien, c'est

Je la salue aussi, cette décision arbitrale. Ca permettra aux Présidents de club, dont le beauf de Nancy, de faire un peu d'éducation populaire à la populasse fouteuse.
La LFP a pris plusieurs initiatives pour lutter contre l'homophobie, comme de la pédagogie avec un brassard arc-en-ciel ou un moyen de signaler les supporters qui lancent des cris homophobes...voilà peut être une explication à ces vociférations.

Vous etes qui pour vouloir faire l'éducation des gens ? vous aussi on vous enc...

Et la LFP aussi, maintenant on a une bonne raison: qu'est ce qui leur prend d'insulter les supporters d'homophobes ? sont devenus fou ou quoi ?
La prochaine fois qu'il y aura ce monument de subtilité et de délicatesse: "hooooooooo hiissss, enculééééé !" j'y participerais de bon cœur.

J'ai zappé sur Radio Paris, comme d'hab ils sont tous unanimes : ce sont des propos homophobes. Quelle bande de nazes. "Radio Paris ment", n'a jamais été aussi vrai.

La tu remues une merde que tu es d'accord pour semer..
Tu veux crier enculé avec eux ..mais vas y tu feras partie de l'équipe ..
Je crois que les connards (pour rester poli) qui font ça sur les stades ne sont pas de sportifs.;
Ils viennent sur les stades pour semer la merde UNIQUEMENT…
Mais l'essentiel c'est qu'ils paient ..
Même le fric venant de connards.. servira à nos élites du foot pour s'acheter des Cayennes et des Lamborghinis ..

Faites comme moi …regardez la télé..

[roland]

UBUROI et ses clones sont sur une autre planète. Sur terre, en France, on a pas besoin d'expliquer que traiter quelqu'un d''enculé ce n'est pas homophobe.

Est ce que quand on traite quelqu'un de "con" on pense à un vagin ?
ça me fait penser à l'autre chtarbée qui voudrait remplacer "con" par "foutriquet" parce que dire "con", "fait mal aux femmes"
.. et plein d'autre termes, jetez un coup d'oeil là dessus ça vaut le coup
http://madame.lefigaro.fr/societe/tombe ... 218-146877

Une preuve supplémentaire de cette domination c'est l’unanimité des médias mainstream sur cette affaire. Qu'il y ai unanimité des médias sur un truc qui semble évident, je veut bien, mais quand il y a unanimité sur un truc que le pékin moyen "normal" sait pertinemment faux, alors il y a de quoi se poser des questions

Quand on pense que ces cinglés de progressistes contrôlent l'état, l'éducation, la justice, les universités de sciences humaines, les médias mainstream, les réseaux sociaux, et sont dominants dans le milieu de la culture, notamment le cinéma, Netflix et même la pub, ça fait froid dans le dos.

[ailleurs]

"Moi, c'est le rugby." Vous êtes sérieux là ?

Et depuis quand le valet de chambre préposé à la ruelle se mêle-t-il des conversations entre gens de qualité ?

Il vous faudra à l’avenir, vilain, rester à la place qui est la vôtre avec le broc d'eau et le torche-cul, il me déplait fortement que vous m’adressiez ainsi la parole sans y être invité.

Ah mais !

[Corvo]

"Moi, c'est le rugby." Vous êtes sérieux là ?

Et depuis quand le valet de chambre préposé à la ruelle se mêle-t-il des conversations entre gens de qualité ?

Il vous faudra à l’avenir, vilain, rester à la place qui est la vôtre avec le broc d'eau et le torche-cul, il me déplait fortement que vous m’adressiez ainsi la parole sans y être invité.

Ah mais !

"Cyrano" aurait-il fait mouche pour que le pédant s'emporte ainsi ?.

[UBUROI]

Je ne comprends pas ta remarque. Je soutiens la décision de cet arbitre. Je trouve le Président de Nancy ambigu dans ses protestations, à virer! Les politiques réagissent clairement eux.

Tu dis que le titre du lien n'est pas celui du fil, ce qui est juste en l'occurrence, et je te montre qu'importe le titre, les médias, et Schiappa comme à son habitude, en ont fait leurs choux gras.

Quant à la remarque, si tu parles de celle-ci : «Je vais vite m’informer mais je comprends la décision du délégué qui va appliquer le règlement. Après, le football n’a pas vocation de traiter les problèmes de la société», je ne vois pas d’ambiguïté et il n'a pas tort, ni sur le fond ni sur la forme.

Ce sur quoi je réagissais, moi comme d'autres, c'est sur la manipulation qu'il y avait encore derrière et sur la prise à témoins de l'opinion publique sur un sujet qui ne semble pas clairement lier à l'homophobie. Voilà pourquoi certaines feraient bien de parfois la fermer plutôt que réagir clairement, et trop vite, surtout.

De toutes façons, toi comme moi savons que parmi les supporteurs de foot ne se trouve pas l'élite intellectuelle française de demain.

Le président de nancy, un primate, et toi, un primaire, oubliez que la formule

Après, le football n’a pas vocation de traiter les problèmes de la société

est un bottage en touche, un acte d'antijeu contestable; car, enfin, le foot, comme tous les sports, sont organisés pour participer à la vie sociale en permettant d'accéder au "mens sana in corpore sano", une vocation de service public qui vaut que l'Etat participe au financement des politiques sportives.
Donc du sport, mais aussi de l'éducation... et de l'insertion.
Il est pas un philanthrope notre Roussier, ni un philosophe.

[ailleurs]

Nous avons fait le tour de la question, tu es dans ton schéma, restes-y.

[UBUROI]

Nous avons fait le tour de la question, tu es dans ton schéma, restes-y.

Mon schéma est le bon, c'est l'essentiel.

[ailleurs]

Non, sur ce coup-là t'es à la rue et tu as perdu de vue l'essentiel : la réalité.

Quant à la lutte contre l'homophobie, tu as effectivement raison. Mais la méthode est à revoir car elle ne doit pas passer par des manipulations aussi grossières.

[latresne]

Je ne comprends pas ta remarque. Je soutiens la décision de cet arbitre. Je trouve le Président de Nancy ambigu dans ses protestations, à virer! Les politiques réagissent clairement eux.

Tu dis que le titre du lien n'est pas celui du fil, ce qui est juste en l'occurrence, et je te montre qu'importe le titre, les médias, et Schiappa comme à son habitude, en ont fait leurs choux gras.

Quant à la remarque, si tu parles de celle-ci : «Je vais vite m’informer mais je comprends la décision du délégué qui va appliquer le règlement. Après, le football n’a pas vocation de traiter les problèmes de la société», je ne vois pas d’ambiguïté et il n'a pas tort, ni sur le fond ni sur la forme.

Ce sur quoi je réagissais, moi comme d'autres, c'est sur la manipulation qu'il y avait encore derrière et sur la prise à témoins de l'opinion publique sur un sujet qui ne semble pas clairement lier à l'homophobie. Voilà pourquoi certaines feraient bien de parfois la fermer plutôt que réagir clairement, et trop vite, surtout.

De toutes façons, toi comme moi savons que parmi les supporteurs de foot ne se trouve pas l'élite intellectuelle française de demain.

Tu écris " ..De ttes façons ,toi comme moi ( l'élite quoi ) savons que parmi les supporters de foot ne se trouve pas l'élite inyellectuelle française de demain ." Merci pour Sarkozy supporter du PSG ou Macron et Hollande de l'OM .
Et aussi "certains feraient bien de parfois la fermer.." Surtout quand on parle d'un sport qu'on ne connait pas .

[ailleurs]

Je parle en l'occurrence de ces supporteurs-là, ceux qui chantent des chants à la con et vulgaires, ceux qui vocifèrent et hurlent comme des ânes entassés comme des veaux dans un coin des tribunes, le genre de supporteurs auxquels Macron et Sarkozy ne ressemblent pas.

Que tu aies compris que je parlais de tous les supporteurs du football ne m'étonne pas plus que ça : "parmi les supporteurs..."

[latresne]

Je parle en l'occurrence de ces supporteurs-là, ceux qui chantent des chants à la con et vulgaires, ceux qui vocifèrent et hurlent comme des ânes entassés comme des veaux dans un coin des tribunes, le genre de supporteurs auxquels Macron et Sarkozy ne ressemblent pas.

Que tu aies compris que je parlais de tous les supporteurs du football ne m'étonne pas plus que ça : "parmi les supporteurs..."

C'est la mm proportion que dans la rue , dans la société .
J'ai cru lire que tu supportyais le rugby .Tu fais bien c'est un sport noble .Mais pour avoir assisté à qqs matchs j'ai entendu dans les tribunes qqs phénomènes de supporters balancer des amabilités .