La «trahison» de Continental

Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par capitaine » 08 février 2010 17:54

Dernier message de la page précédente :

Au fait ...QUI a remboursé les frais de la Bastille...? :content79 :content79
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)

Avatar du membre
Stick
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 5799
Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
Localisation : Oise
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Stick » 08 février 2010 17:55

dinosaure a écrit : Ben voyons...
Le contrat qui était de ne pas fermer l'usine en échange de gains de productivité à servi de PQ au PDG de la boîte.
Demander gentiment...se faire enculer gentiment...dire merci gentiment..crever gentiment...
Le monde des Bizounours pour les crapules et la liberté d'égorger les moutons pour les loups.
Quand un contrat est correctement établi, n'importe quel tribunal le fera exécuter.
En l'occurence, l'emploi ne peut plus être garanti, mais les salaires le sont toujours. Et il n'y avait, une fois de plus, pas besoin de casser quoi que ce soit, il suffisait de déposer un recours... A moins que les syndicats aient menti aux employés en leur disant que le contrat était valable, mais cela n'est pas envisageable... :twisted:

Au fait, Dinosaure, en rejetant une fois de plus tous les torts sur les patrons, tu ne t'es toujours pas exprimé sur la question de qui doit payer les réparations ?
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron

Avatar du membre
Stick
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 5799
Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
Localisation : Oise
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Stick » 08 février 2010 17:55

GECKO a écrit : Au fait ...QUI a remboursé les frais de la Bastille...? :content79 :content79
Elle a été reconstruite ?? :shock: :arrow: :arrow:
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron

Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par capitaine » 08 février 2010 17:56

Stick a écrit : Elle a été reconstruite ?? :shock: :arrow: :arrow:
autant pour moi..
alors c'était trop cher... :content79
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)

Barbapoutre
Administrateur
Administrateur
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Barbapoutre » 30 mars 2010 16:23

Et le cynisme qui va avec ...
« Même les Tunisiens ne veulent pas de ces postes», s'indigne le délégué CGT Xavier Mathieu, charismatique leader de la révolte des «Conti» au printemps dernier. C'est avec stupéfaction que 600 des 1.120 salariés de l'usine Continental de Clairoix, licenciés pour motif économique en 2009, ont en effet reçu lundi par lettre recommandée une proposition de reclassement à Bizerte en Tunisie, rémunérée 260 dinars par mois, soit 137 euros pour un travail d'opérateur de production.
Se référant à l'obligation légale de propose tout poste disponible en interne aux salariés licencié pour motif économique, la direction se défend, elle, d'avoir volontairement soumis à ses salariés des offres de reclassement choquantes.
Devedjian avait trouvé un repreneur sérieux parait-il! ils auront tout connu. :(

Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Jarod1 » 30 mars 2010 16:28

Un employeur qui n'avait pas osé par décence proposer le même type de reclassement à ses salariés avait été poursuivi et sanctionné en justice pour ce manquement. Donc, maintenant, tous ceux qui ont des établissements dans des pays à faible coût de main d'oeuvre formuleront ces propositions de reclassement, ne serait-ce que satisfaire à l'obligation légale.

C'est débile. Mais c'est comme ça.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."

Barbapoutre
Administrateur
Administrateur
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Barbapoutre » 30 mars 2010 16:29

clint a écrit : Un employeur qui n'avait pas osé par décence proposer le même type de reclassement à ses salariés avait été poursuivi et sanctionné en justice pour ce manquement. Donc, maintenant, tous ceux qui ont des établissements dans des pays à faible coût de main d'oeuvre formuleront ces propositions de reclassement, ne serait-ce que satisfaire à l'obligation légale.

C'est débile. Mais c'est comme ça.
Les chaussettes Olympia, 2,5 millions d'euros... :roll:

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 133288
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Fonck1 » 30 mars 2010 16:31

On devrait interdire ces boites en Europe.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124265
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Genre :
Contact :

Re: La «trahison» de Continental

Message par tisiphoné » 30 mars 2010 16:31

et est-ce que ça compte dans les trois propositions que le demandeur d'emploi ne peut pas refuser ?
#je suis coco

Avatar du membre
dinosaure
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15007
Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
Localisation : RP
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par dinosaure » 30 mars 2010 16:33

Barbapoutre a écrit : Et le cynisme qui va avec ...
Se référant à l'obligation légale de propose tout poste disponible en interne aux salariés licencié pour motif économique, la direction se défend, elle, d'avoir volontairement soumis à ses salariés des offres de reclassement choquantes.
Ils devraient accepter !
Rien que pour mettre l'employeur en faute puisque ce serait à lui d'obtenir des permis de travail et des cartes de résident du gouvernement tunisien. :content36

A part ça, pourquoi la loi autorise-t-elle ce genre de chose ? Les offres de reclassement devraient être encadrées.
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin

Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Jarod1 » 30 mars 2010 16:35

Il n'y a aucun rapport entre l'obligation de proposer un reclassement qui incombe à l'employeur et la règle dont tu fais état qui concerne POLE EMPLOI (d'ailleurs les trois propositions refusées doivent répondre à un minimum de critères pour être acceptables, ce qui exclut des propositions de ce type).

"Encadrer" les offres de reclassement Dino ? Et comment ? S'il n'y a des postes qu'à l'étranger ?
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."

Barbapoutre
Administrateur
Administrateur
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Barbapoutre » 30 mars 2010 16:35

Manifestement c'est encore une loi mal fagottée. :(

Les employeurs ont l'air bien malgré eux de faire dans le cynisme le plus complet, les citoyens qui lisent ça sont scandalisés et en attendant le temps passe... quant aux politiques est ce qu'ils se marrent en douce?

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 133288
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Fonck1 » 30 mars 2010 16:55

Barbapoutre a écrit : Manifestement c'est encore une loi mal fagottée. :(

Les employeurs ont l'air bien malgré eux de faire dans le cynisme le plus complet, les citoyens qui lisent ça sont scandalisés et en attendant le temps passe... quant aux politiques est ce qu'ils se marrent en douce?
ya aussi une solution,ne plus jamais acheter continental,je l'ai fait avec black et desker et bosh.je le ferais aussi avec conti.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Avatar du membre
novisad
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1437
Enregistré le : 28 mai 2008 23:24
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par novisad » 30 mars 2010 17:29

Ouai, z'allez acheter quoi comme pneus, Fonckie ?

Reste Michelin, quoique qui délocalise aussi, normal lorsque son partenaire Hankook est 40% moins cher pour la même qualité :XD:

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 133288
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par Fonck1 » 30 mars 2010 17:42

novisad a écrit : Ouai, z'allez acheter quoi comme pneus, Fonckie ?

Reste Michelin, quoique qui délocalise aussi, normal lorsque son partenaire Hankook est 40% moins cher pour la même qualité :XD:
michelin,ou brige',en 225/70/16,je vais pas acheter des pneus pour voiture de mickey.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Avatar du membre
novisad
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1437
Enregistré le : 28 mai 2008 23:24
Genre :

Re: La «trahison» de Continental

Message par novisad » 30 mars 2010 18:00

Diantre du 225 X 70X16..., mais il s'agit de pneus pour tracteur agricole, remarquez que ça doit étre trés confortable du 70 sur du 16 :content79

Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »