Laurent Wauquiez demande un référendum sur l'immigration.

[Crapulax]

Un référendum sinon rien. Alors que le projet de loi Asile et immigration est débattu à l'Assemblée nationale et que les Républicains organisent ce mercredi une convention thématique intitulée «Comment réduire l'immigration», Laurent Wauquiez a proposé, sur RTL, l'organisation d'un référendum sur l'immigration, car selon lui «jamais l'immigration n'a été aussi élevée. Je veux que les Français puissent avoir un choix. (...) Jamais on n'a consulté les Français sur ce qu'ils souhaitaient». Le patron de Républicains a même pensé à la question qu'il poserait aux Français: «Est-ce que vous souhaitez que la France se dote de lois permettant de réduire au minimum l'immigration?»

Le chef de file de la droite entend ainsi revenir à la position du RPR, dans les années 90, quand, à l'époque, le grand parti de la droite avait un discours plus fort sur l'immigration. Mais avant toute chose, Wauquiez souhaite que les Républicains aient «un discours clair sur l'immigration, en différence par rapport à ce que porte le président de la République. Notre objectif assumé est de réduire l'immigration» qui «est devenue un problème extrêmement lourd dans notre pays avec un problème d'intégration, de montée du communautarisme que tout le monde constate, et qui est lié à une réalité toute simple: on accueille trop d'immigrés par rapport à la capacité d'intégration de notre pays. 2017, première année d'Emmanuel Macron: la France a délivré 260.000 titres de séjours. C'est un record depuis 43 ans. Si rien ne change sur la durée du quinquennat, il y aura un million d'immigrés en plus dans notre pays.»

Le service minimum inscrit dans la Constitution:

Le président de la région Auvergne Rhône Alpes propose de revenir sur le droit du sol, dans la lignée de ce qu'il avait suggéré pour Mayotte: un enfant né en France de parents entrés illégalement dans le territoire national ne pourrait obtenir automatiquement la nationalité française. Wauquiez complète sa proposition en ne «donnant plus la nationalité à des délinquants qui ont été condamnés à une peine de prison». Dans son esprit, ces deux suggestions devraient s'appliquer «de manière automatique». Laurent Wauquiez le revendique: «Oui, je remets en cause le droit du sol. Pourquoi? Parce que je considère qu'aujourd'hui, il est détourné. Quand on vient en France de façon clandestine, uniquement en se disant, si je suis là, ça me permet d'acquérir la nationalité, on aboutit à un détournement de nos règles.»

Une position d'autant plus forte que la veille, les députés LR ont voté le texte sur la réforme de la SNCF. Les Républicains (LR) ne doivent pas avoir de «double discours», et leurs députés ont donc voté la réforme de la SNCF par «sincérité» et «honnêteté», a expliqué mercredi Laurent Wauquiez. «C'est aussi une façon de marquer que notre opposition sur certains sujets sera très déterminée -les questions de la CSG, du gaspillage de l'argent public, de l'immigration-, mais que quand c'est dans l'intérêt de la France, ce n'est pas un problème pour nous de soutenir des réformes auxquelles on croit», a expliqué M. Wauquiez. Et pour enfoncer le clou, Wauquiez voudrait même inscrire le service minimum dans la Constitution: «je souhaiterais que dans la réforme de la Constitution, on puisse inclure une évolution de la définition du service minimum, pour mieux protéger ceux qui vont travailler chaque jour», a-t-il dit.

(NB:Le sondage faisait parti de l'article alors j'ai pensé que certains souhaiteraient y répondre)




Le Figaro.

[mic43121]

Je pense que Wauquier ne fera pas une longue carrière..
Comment convaincre les Français ,alors qu'il n'arrive pas a rassembler les gens de son parti..

[sihanouk]

Je vote Oui et Non. Il faut faire du "ménage", c'est certain. En même temps, la Révolution Française a eu pour vocation d'être universelle. Ce ne fut pas une révolution d'égoïstes.

[Yann Begervil]

Je vote Oui et Non. Il faut faire du "ménage", c'est certain. En même temps, la Révolution Française a eu pour vocation d'être universelle. Ce ne fut pas une révolution d'égoïstes.

toi tu aurais été le genre a trahir tes frères chouans pour aller combattre dans l’armée révolutionnaire

[berger141]

Sujet très actuel
Nicolas Dupont Aignan demande sensiblement la même chose

[Jarod1]

Quelle serait la question dudit référendum ?

[coincetabulle]

je demande un referundum sur laurent wauquiez

[gobsec]

Je vote Oui et Non. Il faut faire du "ménage", c'est certain. En même temps, la Révolution Française a eu pour vocation d'être universelle. Ce ne fut pas une révolution d'égoïstes.

Le problème est que tout a ses limites, nous ne pouvons pas prendre toute la misère du monde qui se reproduit, disons la vérité vraie telle qu'elle est, beaucoup trop.Nous sommes pas responsables de cela.Quand on se reproduit c'est qu'on peut élever, sinon faut pas faire, la contraception c'est pas pour les clébards.

[Victor]

Je vote Oui et Non. Il faut faire du "ménage", c'est certain. En même temps, la Révolution Française a eu pour vocation d'être universelle. Ce ne fut pas une révolution d'égoïstes.

L'universalisme est une illusion. L'être humain théorique est universel mais l'être humain concret a une culture, éventuellement une religion, des racines anthropologique et familiale. Il est issu d'une civilisation.
L'universalisme, c'est très joli, mais il faut s'en méfier comme il faut se méfier d'une utopie qui n'est pas la réalité et qui ne le sera jamais car l'homme est fondamentalement un être culturel. Nous sommes façonnés par nos gènes mais aussi fondamentalement par notre culture d'origine et nos racines familiales qui nous donnent le cadre anthropologique dans lequel nous nous inscrivons.

[gobsec]

L'universalisme, c'est très joli, mais il faut s'en méfier

Les religions dangereuses qui ne font pas partie de nos valeurs, et qu'on laisse pourtant proliférer,encore bien davantage.

[Victor]

L'universalisme, c'est très joli, mais il faut s'en méfier

Les religions dangereuses qui ne font pas partie de nos valeurs, et qu'on laisse pourtant proliférer,encore bien davantage.

Ce n'est pas tant l'Islam qui est dangereux, c'est la civilisation musulmane qui est basé sur des structures familiales qui ne sont plus les nôtres ou même qui n'ont jamais été les nôtres. La religion, ce n'est que la partie immergée.

L'organisation des mariages et de la famille est le point clé. C'est la structure anthropologique de base.
Nous avons connu, dans notre passé des mariages organisés par les familles, mais dans les sociétés musulmanes la grande différence, c'est que les mariages sont organisés par les familles et se font très souvent entre cousins pas forcément éloignés. Cela limite terriblement l'intégration de ces immigrés dans notre société française.

[Lion blanc]

Wauquiez demande un référendum sur ce thème populo sachant pertinemment qu'il ne se fera pas.
Une manière pour lui de se faire un coup de com, comme le faisaient naguère les le Pen.
Il ne fait que racler les fonds de canniveaux, ça fait quand même moche pour un président des LR.

[LOFOTEN]

Wauquiez demande un référendum sur ce thème populo sachant pertinemment qu'il ne se fera pas.
Une manière pour lui de se faire un coup de com, comme le faisaient naguère les le Pen.
Il ne fait que racler les fonds de canniveaux, ça fait quand même moche pour un président des LR.

Donc tu acceptes sans aucun doute l'immigration sans limite ????

Pas étonnant en Ht Loire on est pas trop dérangé.....

[latresne]

Le référendum est un recul démocratique .Se rappeler que les Français répondent souvent à coté .
Et puis pourquoi sur ce sujet plutôt qu'un autre ? Par ex : la réforme de la SNCF ,ou la vitesse de 80/km ?

[Lion blanc]

Wauquiez demande un référendum sur ce thème populo sachant pertinemment qu'il ne se fera pas.
Une manière pour lui de se faire un coup de com, comme le faisaient naguère les le Pen.
Il ne fait que racler les fonds de canniveaux, ça fait quand même moche pour un président des LR.

Donc tu acceptes sans aucun doute l'immigration sans limite ????

Pas étonnant en Ht Loire on est pas trop dérangé.....

Je critique Wauquiez, donc je ne peut-être qu'un pro-immigration. ?
Mon lofo, tu me déçois .