Le Canada légalise l'usage récréatif du cannabis.

[Anne32]

Dernier message de la page précédente :

Ca vous n'en savez rien
Je suis contre la légalisation de cette drogue, car il y a déjà assez de saloperies, tels l'alcool et le tabac .Il n'est pas necessaire d'en rajouter une couche.

Il y a une particularité assez française et globalement latine et méditerranéenne : un phénomène n'est pas accepté, socialement , moralement ou légalement, ca veut dire qu'il n'existe pas. C'est comme la pénalisation des clients de la prostitution, c'est comme si cette mesure allait résoudre le probleme de la prostitution, au contraire ca l'a aggravé mais on fait comme si on en parlait plus.

Rendre et maintenir la consommation de cannabis dans l'illégalité rassure l'opinion publique, dans l'esprit de nombre de gens on a réglé le problème. Mais dans le même temps, la France est le premier pays consommateur de cannabis, plus que les pays qui ont dépénalisé cette drogue, total paradoxe a la française...

Ce phénomène n'est pas accepté, il est combattu, donc il existe!!!!!
Si l'interdiction de la consommation de cannabis rassure l'opinion, c'est qu'elle est quand même efficace, et qu'elle empêche encore la rentrée dans cette spirale infernale, des hésitants et des timides
La plupart des jeunes fument des joints pour faire comme les copains, pour ne pas être méprisé, par rébellion envers sa famille, par curiosité.
Et c'est là dessus que comptent les revendeurs, en leur vantant les charmes sans danger d'un petit chit !!!!
La plupart des professionnels, dont j'ai lu les rapports, expliquent que le cannabis est la porte ouverte à des drogues encore plus dangereuses, et plus dépendantes rapidement.
Nous avons des exemples lointains, dans d'autres pays, où les assassinats commandités, etaient pour la plupart perpétrés par des hommes sous l'empire du hasch(car il fait croire à l'invulnérabilité)
Ca on le met sous le tapis, on se veut moderne et ouvert à tout
Sans préjuger de ce que seront les jeunes dans un avenir plus ou moins lointain, ainsi que leurs descendants......

[Stounk]

Il y a une particularité assez française et globalement latine et méditerranéenne : un phénomène n'est pas accepté, socialement , moralement ou légalement, ca veut dire qu'il n'existe pas. C'est comme la pénalisation des clients de la prostitution, c'est comme si cette mesure allait résoudre le probleme de la prostitution, au contraire ca l'a aggravé mais on fait comme si on en parlait plus.

Rendre et maintenir la consommation de cannabis dans l'illégalité rassure l'opinion publique, dans l'esprit de nombre de gens on a réglé le problème. Mais dans le même temps, la France est le premier pays consommateur de cannabis, plus que les pays qui ont dépénalisé cette drogue, total paradoxe a la française...

Ce phénomène n'est pas accepté, il est combattu, donc il existe!!!!!
Si l'interdiction de la consommation de cannabis rassure l'opinion, c'est qu'elle est quand même efficace, et qu'elle empêche encore la rentrée dans cette spirale infernale, des hésitants et des timides
La plupart des jeunes fument des joints pour faire comme les copains, pour ne pas être méprisé, par rébellion envers sa famille, par curiosité.
Et c'est là dessus que comptent les revendeurs, en leur vantant les charmes sans danger d'un petit chit !!!!
La plupart des professionnels, dont j'ai lu les rapports, expliquent que le cannabis est la porte ouverte à des drogues encore plus dangereuses, et plus dépendantes rapidement.
Nous avons des exemples lointains, dans d'autres pays, où les assassinats commandités, etaient pour la plupart perpétrés par des hommes sous l'empire du hasch(car il fait croire à l'invulnérabilité)
Ca on le met sous le tapis, on se veut moderne et ouvert à tout
Sans préjuger de ce que seront les jeunes dans un avenir plus ou moins lointain, ainsi que leurs descendants......

Justement, non, c'est l'inverse. Nous sommes dans un des pays européens les plus répressifs concernant la question du cannabis et dans le même temps celui dans lequel on fume le plus. Cette politique de répression a donc montré depuis bien longtemps ses limites et ses effets pervers. Il faut avoir la sagesse de le reconnaitre et d'être capable d'en changer, comme cela a été fait aux US concernant la prohibition d'alcool.

[Anne32]

Ce phénomène n'est pas accepté, il est combattu, donc il existe!!!!!
Si l'interdiction de la consommation de cannabis rassure l'opinion, c'est qu'elle est quand même efficace, et qu'elle empêche encore la rentrée dans cette spirale infernale, des hésitants et des timides
La plupart des jeunes fument des joints pour faire comme les copains, pour ne pas être méprisé, par rébellion envers sa famille, par curiosité.
Et c'est là dessus que comptent les revendeurs, en leur vantant les charmes sans danger d'un petit chit !!!!
La plupart des professionnels, dont j'ai lu les rapports, expliquent que le cannabis est la porte ouverte à des drogues encore plus dangereuses, et plus dépendantes rapidement.
Nous avons des exemples lointains, dans d'autres pays, où les assassinats commandités, etaient pour la plupart perpétrés par des hommes sous l'empire du hasch(car il fait croire à l'invulnérabilité)
Ca on le met sous le tapis, on se veut moderne et ouvert à tout
Sans préjuger de ce que seront les jeunes dans un avenir plus ou moins lointain, ainsi que leurs descendants......

Justement, non, c'est l'inverse. Nous sommes dans un des pays européens les plus répressifs concernant la question du cannabis et dans le même temps celui dans lequel on fume le plus. Cette politique de répression a donc montré depuis bien longtemps ses limites et ses effets pervers. Il faut avoir la sagesse de le reconnaitre et d'être capable d'en changer, comme cela a été fait aux US concernant la prohibition d'alcool.

Eh bien, il faut croire que la répression n'est pas adaptée, ou mal appliquée
Cette manie du laisser faire parce que après tout,si quelqu'un veut se shooter, pourquoi l'en empêcher?????
C'est effectivement fatigant de se préoccuper des autres, du moment que sa petite vie douillette n'est pas menacée.
A t'on cherché d'autres moyens de répression????
A t'on prévenu les pays producteurs de certains embargos?????
Pourquoi ne pointe t'on pas du doigt le Maroc, le Liban, l'Afghanistan?????
Très souvent nous avons des accidents à la sortie de boîtes, un jeune au volant, tue un piéton. Prise de sang: alcool + cannabis
Que fait on????
Cette politique de Gribouille qui consiste à tout accepter parce qu'on n'y peut rien, est la porte ouverte à tous les excès.
Malheureusement, lorsque nous aurons encore plus d'accidents, les mêmes qui prônent la liberté à tout prix, viendront nous dire "On ne voulait pas ça".....;Ce sera un peu tard.....

[bister]

le CBD à la place du THC , molécule solution des recherches américaines Gé Wé Pharma

peu être ou déjà légal en France

https://www.neonmag.fr/nous-avons-teste ... 07359.html

comme ça vous pourrez continuer à jouer les cow boy

sinon pour l'alcool et autre ,ba oui c'est pas mieux

[Stounk]

Justement, non, c'est l'inverse. Nous sommes dans un des pays européens les plus répressifs concernant la question du cannabis et dans le même temps celui dans lequel on fume le plus. Cette politique de répression a donc montré depuis bien longtemps ses limites et ses effets pervers. Il faut avoir la sagesse de le reconnaitre et d'être capable d'en changer, comme cela a été fait aux US concernant la prohibition d'alcool.

Eh bien, il faut croire que la répression n'est pas adaptée, ou mal appliquée
Cette manie du laisser faire parce que après tout,si quelqu'un veut se shooter, pourquoi l'en empêcher?????
C'est effectivement fatigant de se préoccuper des autres, du moment que sa petite vie douillette n'est pas menacée.
A t'on cherché d'autres moyens de répression????
A t'on prévenu les pays producteurs de certains embargos?????
Pourquoi ne pointe t'on pas du doigt le Maroc, le Liban, l'Afghanistan?????
Très souvent nous avons des accidents à la sortie de boîtes, un jeune au volant, tue un piéton. Prise de sang: alcool + cannabis
Que fait on????
Cette politique de Gribouille qui consiste à tout accepter parce qu'on n'y peut rien, est la porte ouverte à tous les excès.
Malheureusement, lorsque nous aurons encore plus d'accidents, les mêmes qui prônent la liberté à tout prix, viendront nous dire "On ne voulait pas ça".....;Ce sera un peu tard.....

Pourquoi aurions-nous plus d'accidents alors que les Français fument déjà beaucoup? Nous semblons au moins d'accord sur un point: la politique actuelle ne marche pas, il faut donc en changer.

[Anne32]

le CBD à la place du THC , molécule solution des recherches américaines Gé Wé Pharma

peu être ou déjà légal en France

https://www.neonmag.fr/nous-avons-teste ... 07359.html

comme ça vous pourrez continuer à jouer les cow boy

sinon pour l'alcool et autre ,ba oui c'est pas mieux

Oui, j'ai lu......Comme toujours,des flous juridiques qui permettent une interprétation différente.
Cet enthousiasme ne perdurera pas, l'effet de curiosité est toujours très bref.
Et cette molécule ne sera pas assez efficace pour ceux qui cherchent le nirvana.

[sofasurfer]

Eh bien, il faut croire que la répression n'est pas adaptée, ou mal appliquée
Cette manie du laisser faire parce que après tout,si quelqu'un veut se shooter, pourquoi l'en empêcher?????
C'est effectivement fatigant de se préoccuper des autres, du moment que sa petite vie douillette n'est pas menacée.
A t'on cherché d'autres moyens de répression????
A t'on prévenu les pays producteurs de certains embargos?????
Pourquoi ne pointe t'on pas du doigt le Maroc, le Liban, l'Afghanistan?????
Très souvent nous avons des accidents à la sortie de boîtes, un jeune au volant, tue un piéton. Prise de sang: alcool + cannabis
Que fait on????
Cette politique de Gribouille qui consiste à tout accepter parce qu'on n'y peut rien, est la porte ouverte à tous les excès.
Malheureusement, lorsque nous aurons encore plus d'accidents, les mêmes qui prônent la liberté à tout prix, viendront nous dire "On ne voulait pas ça".....;Ce sera un peu tard.....

Les arguments mentionnés ci dessus tournent en rond , aussi ce sera ma dernière réponse.

Toutes ces solutions ont été essayées, aucune ne fonctionne, pire elles aggravent les conséquences néfastes du marché noir lié a la prohibition.

Nombre de gens voient le fumeur de cannabis comme un marginal totalement shooté qui fout sa vie en l'air et celle des autres. Sauf qu'en réalité, le profil type aujourd'hui, c'est l'étudiant un peu aisé ou le cadre moyen qui consomme du cannabis de manière occasionnelle et festive.

Après on peut en faire une question de principe, idéologique ou bien aborder la question de manière pragmatique, en posant concrètement le pour et le contre de la prohibition/légalisation.

Pour ma part, en légalisant le cannabis en mettant en place une grande campagne de prévention, nous n'aurons pas plus de consommateurs que actuellement et nous enrayerons une grande part du trafic de stupéfiants et d'autres activités criminelles, comme le recel d'armes ou le proxénétisme d'appartement...

Fin.

[Anne32]

Vous êtes persuadé qu'en légalisant le cannabis, on résoudra tous les problèmes
C'est votre droit
Personnellement, je pense au contraire, que ça permettra à ceux qui n'osent pas transgresser la loi, d'aller consommer cette herbe, pour faire comme les copains......
Je ne suis pas sûre non plus que ça réduira le nombre de dealers, car ils baisseront les prix et vendront du cannabis frelaté.
Quitte à passer à la vitesse supérieure et proposer de la Cocaïne, de l'ectasy ou autre produit chimique.
Je suis certaine que déjà, on se préoccupe dans les cités de l'avenir de ces trafics, s'il y a légalisation de leur moyen de subsistance.
Chacun est libre d'avoir un avis, un forum est destiné à échanger des points de vue opposés

[Stounk]

Vous êtes persuadé qu'en légalisant le cannabis, on résoudra tous les problèmes
C'est votre droit
Personnellement, je pense au contraire, que ça permettra à ceux qui n'osent pas transgresser la loi, d'aller consommer cette herbe, pour faire comme les copains......
Je ne suis pas sûre non plus que ça réduira le nombre de dealers, car ils baisseront les prix et vendront du cannabis frelaté.
Quitte à passer à la vitesse supérieure et proposer de la Cocaïne, de l'ectasy ou autre produit chimique.
Je suis certaine que déjà, on se préoccupe dans les cités de l'avenir de ces trafics, s'il y a légalisation de leur moyen de subsistance.
Chacun est libre d'avoir un avis, un forum est destiné à échanger des points de vue opposés

Je pense que vous n'avez pas saisi l'ampleur de la situation actuelle.Parmi les jeunes gens, fumer du cannabis est assez banal. On peut s'en procurer dans n'importe quel établissement scolaire à partir du collège et c'est comme ça depuis plusieurs décennies. Les gamins n'ont pas attendu une hypothétique légalisation pour aller fumer des joints ou aller acheter de l'alcool.

[Yann Begervil]

Je pense que vous n'avez pas saisi l'ampleur de la situation actuelle.Parmi les jeunes gens, fumer du cannabis est assez banal. On peut s'en procurer dans n'importe quel établissement scolaire à partir du collège et c'est comme ça depuis plusieurs décennies. Les gamins n'ont pas attendu une hypothétique légalisation pour aller fumer des joints ou aller acheter de l'alcool.

Absolument, plus que la banalisation je pense que le principal inconvénient de la légalisation c'est que les dealers vont proposer un cannabis, soit de moins bonne qualité et moins cher, soit avec plus de THC .

[Stounk]

Je pense que vous n'avez pas saisi l'ampleur de la situation actuelle.Parmi les jeunes gens, fumer du cannabis est assez banal. On peut s'en procurer dans n'importe quel établissement scolaire à partir du collège et c'est comme ça depuis plusieurs décennies. Les gamins n'ont pas attendu une hypothétique légalisation pour aller fumer des joints ou aller acheter de l'alcool.

Absolument, plus que la banalisation je pense que le principal inconvénient de la légalisation c'est que les dealers vont proposer un cannabis, soit de moins bonne qualité et moins cher, soit avec plus de THC .

Le cannabis vendu actuellement est déjà de mauvaise qualité et avec un THC bien plus élevé qu'il y a quelques années, mais le gros problème reste qu'il est coupé avec tout un tas de substances nocives. De ce fait, une légalisation pourrait permettre de proposer un produit beaucoup moins nocif et dangereux et répondrait à un problème de santé publique particulièrement important de par l'ampleur du public concerné.

[Anne32]

Absolument, plus que la banalisation je pense que le principal inconvénient de la légalisation c'est que les dealers vont proposer un cannabis, soit de moins bonne qualité et moins cher, soit avec plus de THC .

Le cannabis vendu actuellement est déjà de mauvaise qualité et avec un THC bien plus élevé qu'il y a quelques années, mais le gros problème reste qu'il est coupé avec tout un tas de substances nocives. De ce fait, une légalisation pourrait permettre de proposer un produit beaucoup moins nocif et dangereux et répondrait à un problème de santé publique particulièrement important de par l'ampleur du public concerné.

En quoi cela concernera t'il les dealers????
Pour faire concurrence au cannabis "sain" proposé par l'Etat, ils baisseront leurs prix et mélangeront un tas de "saloperies" au produit proposé.
Décidément, autoriser ce qu'on ne peut contrôler, c'est la porte ouverte à tous les excès
A quand le prochain??????

[Stounk]

Le cannabis vendu actuellement est déjà de mauvaise qualité et avec un THC bien plus élevé qu'il y a quelques années, mais le gros problème reste qu'il est coupé avec tout un tas de substances nocives. De ce fait, une légalisation pourrait permettre de proposer un produit beaucoup moins nocif et dangereux et répondrait à un problème de santé publique particulièrement important de par l'ampleur du public concerné.

En quoi cela concernera t'il les dealers????
Pour faire concurrence au cannabis "sain" proposé par l'Etat, ils baisseront leurs prix et mélangeront un tas de "saloperies" au produit proposé.
Décidément, autoriser ce qu'on ne peut contrôler, c'est la porte ouverte à tous les excès
A quand le prochain??????

Vous faites encore une fois abstraction de la situation actuelle: le produit proposé est déjà mélanger à tout un tas de saloperies. C'est la situation actuelle dont il faut que nous sortions.

[Yann Begervil]

Absolument, plus que la banalisation je pense que le principal inconvénient de la légalisation c'est que les dealers vont proposer un cannabis, soit de moins bonne qualité et moins cher, soit avec plus de THC .

Le cannabis vendu actuellement est déjà de mauvaise qualité et avec un THC bien plus élevé qu'il y a quelques années, mais le gros problème reste qu'il est coupé avec tout un tas de substances nocives. De ce fait, une légalisation pourrait permettre de proposer un produit beaucoup moins nocif et dangereux et répondrait à un problème de santé publique particulièrement important de par l'ampleur du public concerné.

Oui, ça ce serait le point positif, mais ça n’empêchera pas le trafic, ni la banalisation et son corolaire, l'escalade vers des drogues plus dures.

[Stounk]

Le cannabis vendu actuellement est déjà de mauvaise qualité et avec un THC bien plus élevé qu'il y a quelques années, mais le gros problème reste qu'il est coupé avec tout un tas de substances nocives. De ce fait, une légalisation pourrait permettre de proposer un produit beaucoup moins nocif et dangereux et répondrait à un problème de santé publique particulièrement important de par l'ampleur du public concerné.

Oui, ça ce serait le point positif, mais ça n’empêchera pas le trafic, ni la banalisation et son corolaire, l'escalade vers des drogues plus dures.

Je suis d'accord que ce n'est pas une question à prendre à la légère, qu'elle est complexe et qu'il faut tenir compte des avis des médecins, des policiers, etc, etc. C'est pour ça que je trouve bien que certains pays se soient lancé sur cette piste, car même si les choses peuvent se passer différemment d'une société à l'autre pour tout un tas de raisons, il sera intéressant de voir comment leur situation évolue.

[bister]

le CBD à la place du THC , molécule solution des recherches américaines Gé Wé Pharma

peu être ou déjà légal en France

https://www.neonmag.fr/nous-avons-teste ... 07359.html

comme ça vous pourrez continuer à jouer les cow boy

sinon pour l'alcool et autre ,ba oui c'est pas mieux

Oui, j'ai lu......Comme toujours,des flous juridiques qui permettent une interprétation différente.
Cet enthousiasme ne perdurera pas, l'effet de curiosité est toujours très bref.
Et cette molécule ne sera pas assez efficace pour ceux qui cherchent le nirvana.

Ba d'après ce que j'ai entendu , ils ont déjà des problèmes avec les consommateurs de ce genre de substance
ils ne suivent pas les indication de posologie prescrit sur la boite

ils prennent la boite entière en une seule fois ce qui occasionne quelques désagrément et aux USA des morts il me semble