Le chômage remonte en flèche en février,

[LOFOTEN]

Après la « baisse surprise » fin janvier (-27.100), le nombre de demandeurs d’emplois inscrits en catégorie A à Pôle emploi est fortement reparti à la hausse en février : +38.900 en France entière (+38.400 sur la seule métropole). Soit la plus forte progression enregistrée sur un mois depuis… septembre 2013.

«Ce résultat s’inscrit dans le mouvement de hausses et de baisses observé depuis neuf mois, traduisant une reprise timide de l’activité économique », a immédiatement commenté Myriam El Khomri, la ministre du Travail. Les chiffres du chômage joue en effet au yoyo depuis juin dernier: un mois à la baisse, le suivant à la hausse… Logiquement donc, en mars, ils devraient repartir à la baisse.

Cette nouvelle hausse porte donc à un peu de 3,85 millions le nombre d’inscrits en catégorie A en France entière, soit une progression de 1% sur un mois, de 0,6% sur trois mois et 2,4% sur un an. On est bien loin de l’inversion de la courbe promise pour la fin 2013…

Depuis le début du quinquennat de François Hollande, l’explosion du nombre de chômeurs est de… 723.300 !

Le Figaro

C'est étrange personne n'en parle sur le forum . Tous contre Hollande et cependant les infos a charge sont bien cachées

[crepenutella]

Le chômage monte et puis il baisse et puis il remonte...quelle importance. On ne revivra plus jamais sous le plein emploie comme au temps de la reconstruction et des femmes aux foyers. Notre chomage est structurel, il n'est pas près de passer sous la barre des 7 ou 5%...sauf à concurrencer la Chine et accepter de travailler 15h par jours 7/7 pour moitié moins chère.

[bernard-de-toulouse]

Le chômage monte et puis il baisse et puis il remonte...quelle importance. On ne revivra plus jamais sous le plein emploie comme au temps de la reconstruction et des femmes aux foyers. Notre chomage est structurel, il n'est pas près de passer sous la barre des 7 ou 5%...sauf à concurrencer la Chine et accepter de travailler 15h par jours 7/7 pour moitié moins chère.

C'est baisser les bras d'accepter cela, pourquoi ne reviendrions nous pas a un niveau minimum de chômeurs ?

[evariste]

que voulez vous , il faut défendre le Deutsch mark euro , il faut pour cela geler salaires et retraites c'est ce qui est fait , faire de la pauvreté, l'austérité, rigueur, fiscalité pour avoir un Deutsch mark euro fort , et inonder les contribuables d'impôts et après cela les gens disent tiens on a du chômage et on montre du doigt " ah ces salauds de patrons" ! alors que ce sont les français eux mêmes qui en sont responsables en votant pour des anarchistes, et la plupart des gens qui vont voter ne savent même pas les programmes des candidats ils votent pour tel ou tel parti selon ce qu'ils entendent à la télé ou que leurs parents leur disent de voter , avec ça on est pas fauché

[Patrick_NL]

Le Figaro

C'est étrange personne n'en parle sur le forum . Tous contre Hollande et cependantles infos a charge sont bien cachées

Infos cachées?
Comment veut tu que l''on parle d'un article du Figaro avant sa publication?
Par ailleurs, on voit bien que croissance n'ont pas de lien si direct que cela. En effet, la croissance serait légalement a la hausse et cela est sans effet sur le chômage.

[LOFOTEN]

Peut être pas "cachées" mais certainement "voilées" . Même aujourd'hui c'est du bout des livres que l'info est communiquée .

Et sur ce forum ??

[PascalL]

Peut être pas "cachées" mais certainement "voilées" . Même aujourd'hui c'est du bout des livres que l'info est communiquée .

Et sur ce forum ??

Qu'attendre d'autre de ces politiques libérales austéritaires?
les causes donnant les même effets, toute personne normalement constituée comprendra bien qu'on n'a rien à attendre de ces gens!

[Patrick_NL]

Peut être pas "cachées" mais certainement "voilées" . Même aujourd'hui c'est du bout des livres que l'info est communiquée .

Et sur ce forum ??

Le Figaro. Le monde, RFI, le Journal du net,Libération... Toute la presse en parle.
Le forum est ce que nous en faisons. Personnellement, je vois aucun inconvénient a remettre en cause la politique du gvt en matière de chômage.
Compte tenu des déclarations de Hollande, il aura du mal a être candidat sauf a se renier une fois de plus.

[bernard-de-toulouse]

Le Figaro. Le monde, RFI, le Journal du net,Libération... Toute la presse en parle.
Le forum est ce que nous en faisons. Personnellement, je vois aucun inconvénient a remettre en cause la politique du gvt en matière de chômage.
Compte tenu des déclarations de Hollande, il aura du mal a être candidat sauf a se renier une fois de plus.

Pourquoi ne serait il pas candidat ?
Et qu'est ça qui ferait qu'il ne serait pas réélu ?

[Lion blanc]

Le chômage ne baissera jamais, tous les politiques le savent, ainsi que tous ceux qui ont un peu de jugeote..

Le mieux qu'il reste à faire, c'est de l'empêcher de monter trop vite..

Des baisses sur la hausse, en quelques sortes..

Il faudrait de grandes révolutions industrielles, comme celles qu'on a connue aux 20 éme siècle, pour absorber au moins, une petite moitié des 3 ou 4 millions de chômeurs...

C'est ce que disent certains spécialistes, là je n'invente rien...

[PascalL]

Le chômage ne baissera jamais, tous les politiques le savent, ainsi que tous ceux qui ont un peu de jugeote..

Le mieux qu'il reste à faire, c'est de l'empêcher de monter trop vite..

Des baisses sur la hausse, en quelques sortes..

Il faudrait de grandes révolutions industrielles, comme celles qu'on a connue aux 20 éme siècle, pour absorber au moins, une petite moitié des 3 ou 4 millions de chômeurs...

C'est ce que disent certains spécialistes, là je n'invente rien...

Tant qu'on parlera de crise (df: état passager avant un retour à l'état précédent) alors que tous savent que le temps d'avant... c'était le temps d'avant et qu'on n'y reviendra jamais!
Nous ne vivons pas une crise! Mais une modification qu'impose le nombre! (7 milliards, bientôt 10)

Les défis qui s'imposent à nous doivent être regarder en face et non sous les 'rentabilités' des prédations des possédants (les plus riches).
Dans le cadre actuel (libéralisme forcené, concurrence libre et non faussé, capitalisme financier au rendement à 2 chiffres, ...) on est cuit! Inutile d'attendre quoi que ce soit si ce n'est à terme, une guerre...

[Patrick_NL]

Pourquoi ne serait il pas candidat ?
Et qu'est ça qui ferait qu'il ne serait pas réélu ?

Il ne peut être candidat si il respecte sa parole ( ce qui pourrait être une surprise) puisqu'il a lui même lie cette candidature a la baisse du chômage.

[Lion blanc]

Il ne peut être candidat si il respecte sa parole ( ce qui pourrait être une surprise) puisqu'il a lui même lie cette candidature a la baisse du chômage.

A coup de synthèses et d'équations, il arrivera bien à prouver qu'il a fait baisser le chômdu..

[Patrick_NL]

A coup de synthèses et d'équations, il arrivera bien à prouver qu'il a fait baisser le chômdu..

Si la gauche ne veut pas disparaitre, elle ne peut cautionner cela. Il faut forcer guignol a respecter sa parole y compris en organisant une primaire.

[prunelle]

...Sur ce même forum ,lors de l'affaire Julie gayet ..j'affirmais que Monsieur Hollande ne ferait qu'un seul mandat ...et je continue de le penser.....
..C 'est un homme super intelligent, seulement déjà il n'a pas la carrure d un chef d'état......cette fonction il l'a endossé au pied levé si je puis dire ......Le parti Socialiste l'a propulsé par défaut ....il était évident qu'il ne résoudrait pas le chômage et je suis assez d'accord avec les forumeurs qui disent que cela sera de plus en plus difficile ... nous pourrons mettre n'importe quel président au pouvoir aucun ne fera baisser désormais le chômage.......emploi durable ,président durable c'était hier .....