Dernier message de la page précédente :
Un type en manque et accro au sexe, comme d'ailleurs à l'alcool, au tabac, aux drogues, va se satisfaire de l'occasion qui se présente, quelle qu'elle soit, Mme Diallo n'avait pas besoin d'être une pin-up ou d'en faire beaucoup pour l'émousser ...
Diallo a peut être fait la danse du ventre pour le piéger, qu'est qu'on en sait après tout de cette mascarade ?Sergent Major a écrit : Un type en manque et accro au sexe, comme d'ailleurs à l'alcool, au tabac, aux drogues, va se satisfaire de l'occasion qui se présente, quelle qu'elle soit, Mme Diallo n'avait pas besoin d'être une pin-up ou d'en faire beaucoup pour l'émousser ...
Mais complot ou pas complot, il est bien seul responsable d'avoir cédé à ses pulsions ...
je ne veux pas être méchante pour madame diallo, mais elle est à des années lumière de l'idée qu'on se fait habituellement de la bombasse payée, ou en service commandé, pour séduire un monsieur et le faire tomber dans un piègescorpion3917 a écrit : Diallo a peut être fait la danse du ventre pour le piéger, qu'est qu'on en sait après tout de cette mascarade ?
Oui mais puisque ça a marché, on peut dire que n'importe qui aurait fait l'affaire, même une plus moche, et ça éveille moins les soupçons qu'une bombe sexuelle sensée faire le ménagetisiphoné a écrit : je ne veux pas être méchante pour madame diallo, mais elle est à des années lumière de l'idée qu'on se fait habituellement de la bombasse payée, ou en service commandé, pour séduire un monsieur et le faire tomber dans un piège
allons, un peu de sérieux Scorpion
. Après tout peut-être qu'il fantasme comme un malade sur les soubrettes comme d'autres sur les infirmières ou les hôtesses de l'air ... Sergent Major a écrit : Oui mais puisque ça a marché, on peut dire que n'importe qui aurait fait l'affaire, même une plus moche, et ça éveille moins les soupçons qu'une bombe sexuelle sensée faire le ménage
Je respecte bien sûr ton point de vue qui après tout vaut le mien mais tu n'as jamais fait état des zones d'ombres dans ce dossier. Il y a quand même des faits troublants et cela mérite qu'on s'y attarde au nom de la présomption d'innocence. Ce n'est pas de l'aveuglement de ma part ni de l'empathie d'ailleurs pour DSK mais comment peut on balayer d'un revers de la main ces faits troublants. Je ne dis pas qu'il n'a rien fait, bien au contraire, disons que tout ce que dit Madame Diallo est vrai, on peut aussi imaginer qu'elle s'est rendue complice d'une machination. Pourquoi ne pas explorer cette piste ? L'intime conviction suffit elle ?tisiphoné a écrit : je ne veux pas être méchante pour madame diallo, mais elle est à des années lumière de l'idée qu'on se fait habituellement de la bombasse payée, ou en service commandé, pour séduire un monsieur et le faire tomber dans un piège
allons, un peu de sérieux Scorpion
madame diallo na racontez que des conneries . comment DSK a pue l obliger a lui faire une gâterie ? elle n a pas de dent pour se défendre . allons , soyons sérieux 2 seconde cette histoire ne tient pas debout .tisiphoné a écrit :
ah bon? !!!!
tu y étais toi dans la suite du Sofitel ?
parce que ce n'est pas du tout ce que la plaignante a dit.
Diallo parle de viol tu l'oublies?
de toute façon, je m'arrête de parler de ce sinistre monsieur
Je serais prêt à parier que des personnes décidées à mordre, c'est à dire rendre le mal pour le mal ne doivent pas être légion. Peut être que je me trompe, mais à mon sens, le viol même dans ce cas là me semble possible.Rananen a écrit :
madame diallo na racontez que des conneries . comment DSK a pue l obliger a lui faire une gâterie ? elle n a pas de dent pour se défendre . allons , soyons sérieux 2 seconde cette histoire ne tient pas debout .
Moi je prefere qu'il ait des soiree "libertines" avec des prostitues que de violer une femme de chambre.Patrick_NL a écrit : La défense de "DSK" a annoncé qu'elle allait se pourvoir en cassation après cette décision dont le parquet a fait état.
"M. Dominique Strauss Kahn prend acte de la décision de la chambre de l'instruction rejetant les demandes de nullités procédurales soulevées par ses avocats et va former un pourvoi en cassation contre celle-ci", écrivent ses avocats, Frédérique Baulieu, Henri Leclerc et Richard Malka.
"La défense de M. Dominique Strauss Kahn a la certitude qu'il sera finalement lavé des accusations absurdes de proxénétisme dont il fait l'objet, accusations qui heurtent tout autant le bon sens que l'analyse juridique", ajoutent-ils dans un communiqué.
Torreton a toujours ete con et le sera toujours, dommage pour lui.tisiphoné a écrit : et Torreton, on l'entend moins s'exprimer là
pourtant ça touche le sordide !!!
NSC a écrit : Torreton a toujours ete con et le sera toujours, dommage pour lui.
Pas du tout. Torreton est au cinéma ce que l'hyper-transpirant Cali, aujourd'hui vraisemblablement décédé, est à la chanson, c'est tout.véra a écrit :
Alors Torreton est con parce qu'il est de gauche? Tout ceux qui sont de gauche sont des cons ?