Dernier message de la page précédente :
Enfin les "constructifs" n'ont jamais dit qu'ils allaient voter favorablement à toutes les propositions de loi et tout le budget.evariste a écrit : Dans cette histoire on se soucie peu des électeurs qui ont voté républicains pour contrer Macron , donc beaucoup sont cocus aujourd'hui !
Victor a écrit :Bonjour VictorLes "constructifs" et l'UDI actent la création d'un nouveau groupe parlementaire.
Thierry Solère et Jean-Christophe Lagarde ont annoncé ce mercredi la création d'un nouveau groupe, "Les Républicains constructifs, UDI, et indépendants".
La scission des Républicains est officielle. Le député LR Thierry Solère a annoncé ce mercredi lors d'une conférence de presse, la création d'un nouveau groupe parlementaire, qui devrait s'appeler 'Les Républicains constructifs, UDI, et indépendants".
"Nous avons décidé de travailler ensemble à la construction d'une nouvelle force parlementaire", a déclaré Solère aux côtés du chef de l'UDI Jean-Christophe Lagarde. "Nous avons entendu ce que disent les Français sur le terrain. Ils attendent de nous que nous ayons de nouvelles pratiques politiques, qu'un groupe qui n'est pas un groupe majoritaire ne soit pas à s'opposer à tout, tout le temps".
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 20029.html
qq Réflexions
Se faire élire députés LR et se différencier qq Jours aprés me surprend
Effectivement , à juste titre il y avait un semblant d'embellie sur le plan économique , par conséquent ils pouvaient se faire élire sous L' étiquette 'N R C ' ( nouveau républicain constructif) pour poursuivre leur action .. Les électeurs ne sont plus à une étiquette prés
Plus sérieusement ce groupe parlementaire ne seront en fait que des supplétifs d'une armée régulière en marche élue , appelée REM ; selon la définition : "militaire autochtone engagé dans une armée régulière"...Pas trés flatteurs ! en fait il renforce le contingent du MODEM devenus des supplétifs depuis hier ! qui eux à la différence avait intégré l'armée en Marche depuis longtemps
Tout cela fait partie du jeu politique de Macron .Mais comme vous l'évoquez ...ils pourraient retourner dans le giron des LR? Personnellement je considère qu' ils incarnent potentiellement des 'girouettes venteuses' ayant illustré notre vie politique depuis des décennies
Salut
Que pensez-vous ce cette annonce ?
Est-ce une surprise pour vous ?
Comment faut-il l'interpréter ?
Mon analyse : L'économie s"améliore doucement, certains LR ont envie d'être crédités de cette amélioration. Ils ne veulent pas être dans une opposition primaire d'un gouvernement qui va avoir des résultats à court et moyen terme.
Si la conjoncture était plus mauvaise, ils feraient bloc dans l'opposition.
C'est une vision caricaturale car beaucoup de propositions de Macron sont LR-compatibles mais ... pas toutes !Stounk a écrit :Pardon, mais les électeurs qui ont voté Républicains pour contrer Macron sont des nigauds.evariste a écrit : Dans cette histoire on se soucie peu des électeurs qui ont voté républicains pour contrer Macron , donc beaucoup sont cocus aujourd'hui !
scorpion3917 a écrit : Moi je vois surtout des parlementaires aux abois et les français complètement paumés face à toutes ces divisions.
Ah sûrement lucide et ouvert !!!!!!!hornby a écrit : Entre les abrutis antédiluviens de "sens commun" qui gravitaient autour de Fillon et maintenant autour de ses successeurs, et des gens ouverts et lucides comme Thierry Solèreet Lagarde, le fossé était devenu infranchissable.
Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...Kelenner a écrit : Ils auraient pu économiser des lettres en enlevant le "structif" de leur nom, ça aurait amplement suffi.
...................Victor a écrit :Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...Kelenner a écrit : Ils auraient pu économiser des lettres en enlevant le "structif" de leur nom, ça aurait amplement suffi.
En politique, c'est comme en surf, il faut savoir prendre la bonne vague.
Mais tout le monde est d'accord pour faire avancer (et mettre en oeuvre) des idées utiles pour le pays !AAAgora a écrit :...................Victor a écrit :
Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...
En politique, c'est comme en surf, il faut savoir prendre la bonne vague.
Il ne s'agit donc pas d'un positionnement politique pour faire avancer des idées utiles pour le pays......
...........Victor a écrit :..........AAAgora a écrit :
...................
Il ne s'agit donc pas d'un positionnement politique pour faire avancer des idées utiles pour le pays......
Mais tout le monde est d'accord pour faire avancer (et mettre en oeuvre) des idées utiles pour le pays !
Simplement, je pense que tu as remarqué que la définition d'une idée ou d'une mesure "utile" n'est pas la même pour tous !
