Machin et Loïc Sécher vont être rejugés

[mum401]

Dernier message de la page précédente :

aprés vérification, il y a bien deux machins

[tisiphoné]

Marc Machin a été placé en garde à vue ce jeudi pour une quatrième agression sexuelle présumée. Il est incarcéré depuis le 17 juin pour "agression sexuelle aggravée" sur une jeune Canadienne.

Marc Machin, déjà mis en examen pour trois agressions sexuelles présumées et incarcéré depuis le 17 juin, a été de nouveau placé en garde à vue ce jeudi pour une autre agression sexuelle présumée.

Marc Machin est soupçonné d'avoir commis une agression sexuelle contre une femme le 12 octobre 2008 rue Legendre (XVIIe arrondissement de Paris).

La victime, qui s'est vu prescrire une incapacité totale de travail (ITT) de neuf jours, a formellement reconnu Marc Machin, entendu par les policiers de la 1re DPJ.

Marc Machin, qui a passé près de 7 ans en prison pour un meurtre avant d'être libéré après les aveux d'un autre homme, avait été à nouveau arrêté le 15 juin non loin de son domicile du XVIIIe.

Deux jours plus tard il était mis en examen et écroué, soupçonné d'avoir agressé sexuellement et commis des violences le 5 juin à l'encontre d'une femme d'une trentaine d'années après l'avoir suivie jusque dans le hall de son immeuble du XXe arrondissement.

Il a également été mis en examen le 3 juillet pour l'agression présumée de deux adolescentes le 13 juin dans le XVIIIe arrondissement.

Marc Machin avait été condamné en 2005 à 18 ans de réclusion pour le meurtre de Marie-Agnès Bedot en 2001 au Pont de Neuilly (Hauts-de-Seine). La commission de révision avait décidé de suspendre sa peine en octobre 2008 et de le libérer après les aveux d'un autre homme.

[Barbapoutre]

On peut le castrer virtuellement? :roll: Ça s'est déjà fait ici!

Sinon en vrai il y a les pinces burdizzo!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Burdizo_9in.jpg

[tisiphoné]

Deux condamnés attendent avec impatience le verdict de la Cour de révision cet après-midi

Il s'agit de Marc Machin et Loïc Sécher, jugés coupables, l'un de meurtre, l'autre de viol, condamnés respectivement à 18 et 16 ans de réclusion criminelle. Tous deux clament leur innocence.

Dans les deux dossiers, le ministère public a recommandé la révision.

C'est la première fois de son histoire que la Cour de révision, seule habilitée à annuler les condamnations pénales, se prononcera le même jour sur l'innocence ou la culpabilité de deux condamnés.

Depuis le début du XXe siècle, seuls six dossiers criminels ont été au bout de la procédure de révision et se sont soldés par l'acquittement de personnes condamnées à tort.

Marc Machin avait avoué sur "pression psychologique"

Après avoir passé sept années en prison pour le meurtre d'une femme, Marc Machin espère que les aveux de David Sagno, un homme qui a depuis revendiqué le crime, suffiront à le blanchir. Interpellé une dizaine de jours après le meurtre de Marie-Agnès Bedot sur le Pont de Neuilly à Paris, en décembre 2001, Marc Machin, 19 ans à l'époque, avait avoué les faits en garde à vue, parce que, avait-il expliqué plus tard, il en avait "marre des questions, des auditions et de la pression psychologique".
Bien qu'il soit revenu sur ses aveux, il avait été condamné en 2005 en appel à 18 ans de réclusion. Mais en mars 2008, David Sagno s'était livré à la police en s'accusant du meurtre de Marie-Agnès Bedot, ainsi que de celui de Maria-Judith Araujo, également au Pont de Neuilly, le 22 mai 2002. Depuis, des analyses ont permis de retrouver l'ADN de David Sagno sur les corps des deux victimes.

Loïc Sécher, condamné pour le viol d'une jeune fille

De son côté, Loïc Sécher, un ancien ouvrier agricole originaire de Loire-Atlantique, a été condamné en 2004, en appel, à 16 ans de réclusion pour avoir violé à plusieurs reprises la jeune Emilie, 13 ans à l'époque des faits. Seulement, en 2008, Emilie, fragile psychologiquement et coutumière des affabulations, envoie au parquet général une lettre affirmant que Loïc Sécher est "innocent et qu'elle ne supporte plus de le savoir en prison".

Des rétractations qui justifient la requête en révision déposée par le condamné. Dans le cas Machin, le ministère public préconise un autre procès pour évacuer "les zones d'ombre". Pour Loïc Sécher, il souhaiterait que le dossier judiciaire soit définitivement soldé.

[cathy]

aprés vérification, il y a bien deux machins

je confirme il ya bien 2 machins

[tisiphoné]

La Cour de révision a annulé le procès des condamnés Marc Machin et Loïc Sécher dans deux affaires distinctes

Marc Machin et Loïc Sécher, qui clament leur innocence, ont été jugés coupables, l'un de meurtre dans l'affaire dite du Pont de Neuilly, l'autre du viol d'une adolescente qui s'est rétractée depuis. Ils ont été condamnés respectivement à 18 et 16 ans de réclusion criminelle.

Dans les deux dossiers, le ministère public avait recommandé la révision.
C'est la première fois de son histoire que la Cour de révision, seule habilitée à annuler les condamnations pénales, avait à se prononcer le même jour sur l'innocence ou la culpabilité de deux condamnés.

Depuis le début du XXe siècle, seuls six dossiers criminels ont été au bout de la procédure de révision et se sont soldés par l'acquittement de personnes condamnées à tort.

[Barbapoutre]

Et bien d'après ce que j'ai compris ils vont être rejugés pour ces affaires?

Pour Machin ça ne changera pas grand chose,il va sans doute être innocenté pour cette affaire. Toutefois il va rester enfermé et c'est sans doute mieux comme ça si à chaque fois qu'il sort il recommence ...
Pour Seicher on peut toujours se poser la question? si jamais celle qui l'avait chargé, puis cherché à l'innocenter avait envie de nouveau de l'accabler?

[dinosaure]

Et bien d'après ce que j'ai compris ils vont être rejugés pour ces affaires?

Pour Machin ça ne changera pas grand chose,il va sans doute être innocenté pour cette affaire. Toutefois il va rester enfermé et c'est sans doute mieux comme ça si à chaque fois qu'il sort il recommence ...
Pour Seicher on peut toujours se poser la question? si jamais celle qui l'avait chargé, puis cherché à l'innocenter avait envie de nouveau de l'accabler?

Et qui c'est y qui paye pour des procès qui ne servent à rien ? C'est nous !

[Barbapoutre]

Et qui c'est y qui paye pour des procès qui ne servent à rien ? C'est nous !

Ben oui!

[Rananen]

on vois bien l aspect positif de la prison ... on y fait entrez un innocent il ressort est ca devient un prédateur ...

[tisiphoné]

on vois bien l aspect positif de la prison ... on y fait entrez un innocent il ressort est ca devient un prédateur ...

un peu facile non ?

[Rananen]

un peu facile non ?

si seulement c était un cas unique . quand on traite des gens comme des animaux comment vouler vous qu il se comporte en homme a la sortie !

[Fonck1]

si seulement c était un cas unique . quand on traite des gens comme des animaux comment vouler vous qu il se comporte en homme a la sortie !

mon oncle en sort,il ne s'en est pas plaint trop.
quand au traitement des animaux,je crois qu'il faudrait que tu te renseignes,si on faisait la même chose,yaurait plus personne dans les prisons :content115

[metanova]

:roll: mouaip, je pense que ce type mérite une révision pour le premier cas, mais qu'il n'est pas innocent de tout et qu'il doit payer pour le reste. J'aimerais savoir ce qu'en penserait sa victime... :roll:

comme dit rananen plus loin... tu entres en prison pour rien tu en ressors predateur....
c'est facile certes, toujours est il que la société s'en branle de ses erreurs judiciaires. Ce mec, "machin" n'a jamais été encadré à sa sortie de prison. il a été livré à lui meme. j'aimerai bien voir comment tu ressortirais de prison apres avoir été violé, battu, humilié, etc....
car c'est bien connu, le traitement infligé aux pointeurs n'a rien d'une partie de plaisir.
il n'a meme pas benéficié d'un suivi psychologique en prison. Pour un type qui a subit des agressions sexuelles durant son enfance. c'est dangereux.
je ne cherche pas à lui trouver des excuses mais à pointer l'erreur de cette justice deletere