MH 17..... la bombe !

[josepha]

Le MH17 vous vous rappelez cet avion qui a été abattu au dessus du dombass et dont le crash a provoqué la mort de 298 personnes et une crise avec la russie accusée d'avoir fourni le missile bouk qui avait permis d'abbattre l'avion.....
Eh bien figurez vous qu'il y a du nouveau dans les journaux néerlandais aujourd'hui !
Il y a eu des débats à huis clos le 22 janvier au parlement néerlandais sur le crash du MH 17 et le missile bouk a bien été accusé d'avoir causé le crash.......
Mais car il y a un Mais, le député harm Brouwer a affirmé que seul kiev était en posséssion de missile bouk dans le Donbass !

conclusion logique c'est kiev le responsable du crash et ses alliés ceux là même qui ont déclaré qu'ils ne fallait pas laisser ce crime impuni..... jonh KERRY ! et qui ont accusé la Russie et lui ont infligé des sanctions !

allez lire l'article : crash du MH 17 un député néerlandais accuse Kiev !

J'ai lu aussi qu'un député néerlandais accusait kiev de ne pas avoir fourni les clichés radar en sa possession, ce que contestait kiev....

[josepha]

Le MH17 vous vous rappelez cet avion qui a été abattu au dessus du dombass et dont le crash a provoqué la mort de 298 personnes et une crise avec la russie accusée d'avoir fourni le missile bouk qui avait permis d'abbattre l'avion.....
Eh bien figurez vous qu'il y a du nouveau dans les journaux néerlandais aujourd'hui !
Il y a eu des débats à huis clos le 22 janvier au parlement néerlandais sur le crash du MH 17 et le missile bouk a bien été accusé d'avoir causé le crash.......
Mais car il y a un Mais, le député harm Brouwer a affirmé que seul kiev était en posséssion de missile bouk dans le Donbass !

conclusion logique c'est kiev le responsable du crash et ses alliés ceux là même qui ont déclaré qu'ils ne fallait pas laisser ce crime impuni..... jonh KERRY ! et qui ont accusé la Russie et lui ont infligé des sanctions !

allez lire l'article : crash du MH 17 un député néerlandais accuse Kiev !

J'ai lu aussi qu'un député néerlandais accusait kiev de ne pas avoir fourni les clichés radar en sa possession, ce que contestait kiev....

Il s'agit de LA CONCLUSION de l'enquête officielle !

[josepha]

Un père américain a perdu son fils dans le crash et a écrit à la maison blanche pour qu'elle apporte les preuves en sa posséssion !
article : kerry invité a apporter les preuves sur le MH 17

[saint thomas]

Mais car il y a un Mais, le député harm Brouwer a affirmé que seul kiev était en posséssion de missile bouk dans le Donbass !
.

Là j'ai de gros doutes

Ce sont des mecs russes , assimilés mercenaires, qui ont pris un avion pour un autre et qui l'ont shooté
Sachant que pour manier ce type d'arme , il faut être spécialiste et que plusieurs personnes sont nécessaires à son utilisation.

[crepenutella]

Pour l'instant la seule source qui rapporte cette info c'est sputnik et des sites qui s'abreuve à ce "journal".
Donc on va attendre encore un peu que soit rendu public les conclusions définitives.
Après, cela ne m'étonnerait pas que ce soit des soldats incompétents ukrainiens qui aient dessoudé cet avion pensant qu'il devait être russe.
C'est la guerre civile quoi, des débiles partout qui font n'importe quoi. Et tout le monde se renvoi la balle.

[josepha]

Sur le MH 17 il y a beaucoup de choses à dire !

Comment se fait il que tout de suite azprès l'accident les clichés radar ont été confisqués par l'Ukraine?
Ces fameux clichés radars que .......? (je chercherai plus tard) réclament toujours aujourd'hui !
Comment se fait il aussie ques les USA qui avaient soit disant la preuve que c'était les russes et pouvaient même dire l'endroit d'où le missile avait été tiré... n'ont jamais accepté de livrer leurs clichés satellites.... chose que réclament aujourd'hui 18 familles de victimes....
Comment se fait il que 5 pays ont mené l'enqu$ete : l'australie les pays bas la Belgique l'Ukraine et la malaisie... Ce qui fait que l'Ukraine se retrouvait juge et parti ce qui est tout à fait injuste ! dans ce cas la russie devait faire parti du comité d'enquête....
Comment se fait il que la malaisie n'a été autorisée à faire parti du comité d'enquête seulement en décembre, alors que les autres ont formé ce comité d'enquête dés 08/2014 ?..... La malaisie dont es enquêteurs avaient fait une étude préliminaire et qui avait conclu à la responsabilité de kiev.... Un journal avait même sorti l'article dans le pays....
A t'il fallu du temps pour faire pression sur la malaisie pour qu'elle ne dise pas ce qu'elle voyait avant de l'autoriser à participer à l'enquête ?
Comment se fait il que la russie s'est toujours plainte que ses clichés radars ne soient pas pris en compte ?
Comment se fait il que le rapport final n'arrive toujours pas à conclure que c'est la russie qui est coupable ? et qu'il est simplement écrit que le missile était russe.... Histoire de faire croire que c'était la russie, alors que l'Ukraine qui était dans le giron russe posèdait des missiles russes.... C'est reconnu par tous ....

[josepha]

Pour l'instant la seule source qui rapporte cette info c'est sputnik et des sites qui s'abreuve à ce "journal".
Donc on va attendre encore un peu que soit rendu public les conclusions définitives.
Après, cela ne m'étonnerait pas que ce soit des soldats incompétents ukrainiens qui aient dessoudé cet avion pensant qu'il devait être russe.
C'est la guerre civile quoi, des débiles partout qui font n'importe quoi. Et tout le monde se renvoi la balle.

N'essaye pas de minimiser l'information en disant qu'elle ne provient que d'une source : spoutnik car comme je l'ai écrit, cette info c'est un député néerlandais qui la donne suite à une réunion qui a eu lieu au parlement des pays bas. Un article a ensuite paru dans un journal en hollande : l'estevier.

[josepha]

Sur le MH 17 il y a beaucoup de choses à dire !

Comment se fait il que tout de suite azprès l'accident les clichés radar ont été confisqués par l'Ukraine?
Ces fameux clichés radars que .......? (je chercherai plus tard) réclament toujours aujourd'hui !
Comment se fait il aussie ques les USA qui avaient soit disant la preuve que c'était les russes et pouvaient même dire l'endroit d'où le missile avait été tiré... n'ont jamais accepté de livrer leurs clichés satellites.... chose que réclament aujourd'hui 18 familles de victimes....
Comment se fait il que 5 pays ont mené l'enqu$ete : l'australie les pays bas la Belgique l'Ukraine et la malaisie... Ce qui fait que l'Ukraine se retrouvait juge et parti ce qui est tout à fait injuste ! dans ce cas la russie devait faire parti du comité d'enquête....
Comment se fait il que la malaisie n'a été autorisée à faire parti du comité d'enquête seulement en décembre, alors que les autres ont formé ce comité d'enquête dés 08/2014 ?..... La malaisie dont es enquêteurs avaient fait une étude préliminaire et qui avait conclu à la responsabilité de kiev.... Un journal avait même sorti l'article dans le pays....
A t'il fallu du temps pour faire pression sur la malaisie pour qu'elle ne dise pas ce qu'elle voyait avant de l'autoriser à participer à l'enquête ?
Comment se fait il que la russie s'est toujours plainte que ses clichés radars ne soient pas pris en compte ?
Comment se fait il que le rapport final n'arrive toujours pas à conclure que c'est la russie qui est coupable ? et qu'il est simplement écrit que le missile était russe.... Histoire de faire croire que c'était la russie, alors que l'Ukraine qui était dans le giron russe posèdait des missiles russes.... C'est reconnu par tous ....

Bref comment se fait il que la russie ait été accusée sans preuves et ce dés le lendemain du crash, et en plus condamnée à de très lourdes sanctions dont la plus dure est je pense, l'interdiction de financer son économie auprès des marchés de capitaux ! Tout cela a été fait pour affaiblir la russie alors que son économie était en plein essor et pour la recadrer, elle qui ne voulait pas se soumettreaux états Unis comme le font les occidentaux

[tisiphoné]

ça pue le Olivier Berruyer tout ça :roll:

[josepha]

ça pue le Olivier Berruyer tout ça :roll:

Face à autant de vices de procédures, c'est tout ce que vous trouvez à dire ?

Vous ne pensez pas que les familles ont le droit à un procès en bonne et due forme ....

les familles veulent savoir.... vont elles réussir à imposer que les clichés radars soient déposés par l'Ukraine et les USA ?
Cela m'étonnerait étant donné les conséquences que ça aurait !

[josepha]

Un article sur le sujet : " les néerlandais ont ignoré les images radars du MH 17 données par la russie"....

[Fonck1]

faut vraiment pas avoir honte et se foutre des 298 morts de cet avion pour sortir des trucs pareil....vous arrivez à vous regarder dans la glace le matin?

[josepha]

faut vraiment pas avoir honte et se foutre des 298 morts de cet avion pour sortir des trucs pareil....vous arrivez à vous regarder dans la glace le matin?

Vous avez il me semble beaucoup plus de certitudes que n'en ont les familles des victimes qui recherchent la vérité !

RIEN a été prouvé ! alors ne faites pas semblant de savoir quelque chose

[Fonck1]

Vous avez il me semble beaucoup plus de certitudes que n'en ont les familles des victimes qui recherchent la vérité !

RIEN a été prouvé ! alors ne faites pas semblant de savoir quelque chose

ce que je vois,c'est que vous rapportez des hypothèses de raclures de chiots juste pour satisfaire votre lobbying pro putine,vous avez vraiment pas de figure!

[josepha]

ce que je vois,c'est que vous rapportez des hypothèses de raclures de chiots juste pour satisfaire votre lobbying pro putine,vous avez vraiment pas de figure!

Vous n'avez pas encore compris qu'il ne suffisait pas d'insulter pour avoir raison.....

des questions sont posées à l'encontre de kiev et de ses supporters. Et le fait que ni kiev ni les USA n'y apportent de réponses, ne plaide pas en leur faveur. Les familles l'ont compris, PAS VOUS !