Dernier message de la page précédente :
Si vous n'avez pas d'autre argument, autant ne rien écrire.....moi aussi je me marre....Kelenner a écrit :Ah ah, je ne sais pas, ça m'a fait bien marrer...Anne32 a écrit :
S'ils veulent vivre une autre forme de société, qu'ils le fassent ailleurs que sur des terres qui ne leur appartient pas
Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.Georges61 a écrit : Dire que le combat des zadistes était un combat juste ne transforme personne en admirateur.
On est deux, je suis d'accord avec Uburoi..Mickey a écrit :Mise à part UBUROI, moi non plus .Georges61 a écrit :
Je n'ai vu sur ce forum aucuns admirateurs des zadistes.
C'est idiot.lidio a écrit :Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.Georges61 a écrit : Dire que le combat des zadistes était un combat juste ne transforme personne en admirateur.
C'est dans la constitution et dans les droits de l'homme ( art 35 )
Pour ma part, je suis opposé à tout béton dans l'unique but de faire du fric ( ce qui veut dire, destruction de notre environnement.
Je suis donc allé sur place, et j'ai porté contestation conformément au droit et aux lois en vigueur.
Des questions ?
Un ! Qui est idiot ? Si cet aéroport était indispensable, pourquoi avoir décidé qu'il ne verrait pas le jour ?Victor a écrit :C'est idiot.lidio a écrit :
Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.
C'est dans la constitution et dans les droits de l'homme ( art 35 )
Pour ma part, je suis opposé à tout béton dans l'unique but de faire du fric ( ce qui veut dire, destruction de notre environnement.
Je suis donc allé sur place, et j'ai porté contestation conformément au droit et aux lois en vigueur.
Des questions ?
Un aéroport comparé à l'emprise de toutes les zones pavillonnaires et tous les centres commerciaux sur les terres agricoles et les espaces naturelles, ainsi que de toutes les routes bitumées pour les desservir, c'est que dalle.
Faut être un sans-cervelle pour aller manifester contre NNDL.
Mais évidemment, c'est infiniment plus difficile de lutter contre "les gens" qui veulent tous les petits pavillons avec leur petit jardin que de "lutter" contre les infrastructures nécessaires au développement d'une région.
Quelle réponse incroyable !lidio a écrit :Un ! Qui est idiot ? Si cet aéroport était indispensable, pourquoi avoir décidé qu'il ne verrait pas le jour ?Victor a écrit :
C'est idiot.
Un aéroport comparé à l'emprise de toutes les zones pavillonnaires et tous les centres commerciaux sur les terres agricoles et les espaces naturelles, ainsi que de toutes les routes bitumées pour les desservir, c'est que dalle.
Faut être un sans-cervelle pour aller manifester contre NNDL.
Mais évidemment, c'est infiniment plus difficile de lutter contre "les gens" qui veulent tous les petits pavillons avec leur petit jardin que de "lutter" contre les infrastructures nécessaires au développement d'une région.
Puisque c'est indispensable comme disait Socrate à Platon : Fais le...Victor a écrit :Quelle réponse incroyable !lidio a écrit :
Un ! Qui est idiot ? Si cet aéroport était indispensable, pourquoi avoir décidé qu'il ne verrait pas le jour ?
Tout le monde sait (mais à priori pas toi) que les décisions de ce type sont avant tout des décisions politiques (par exemple pour conserver hulot dans le gouvernement).
Il n'y a aucun début de commencement de lien entre cette décision de ne pas faire cet aéroport et un intérêt réel de le faire ou non.
Je sais que les Nantais sont majoritairement atterrés par cette décision.
D'ailleurs pourquoi faut-il qu'en France, la moindre décision régionale de ce type soit finalement prise au plus haut niveau national ?
On a bien des régions, des élus, des assemblées régionales, tout cela coûte déjà fort cher ... et puis ... au final c'est l'état, le gouvernement qui prend toutes les décisions !
lidio a écrit :Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.Georges61 a écrit : Dire que le combat des zadistes était un combat juste ne transforme personne en admirateur.
C'est dans la constitution et dans les droits de l'homme ( art 35 )
Pour ma part, je suis opposé à tout béton dans l'unique but de faire du fric ( ce qui veut dire, destruction de notre environnement.
Je suis donc allé sur place, et j'ai porté contestation conformément au droit et aux lois en vigueur.
Des questions ?
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
J'ai apprécié toute l'ironie de la remarque... L'hôpital, la charité, la paille, la poutre, toussa toussa...Anne32 a écrit :Si vous n'avez pas d'autre argument, autant ne rien écrire.....moi aussi je me marre....Kelenner a écrit :
Ah ah, je ne sais pas, ça m'a fait bien marrer...
Il n'y a pas de démocratie à NDDL, il y a une occupation illégale de terres, il y a interdiction d'utiliser des routes.lidio a écrit :Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.Georges61 a écrit : Dire que le combat des zadistes était un combat juste ne transforme personne en admirateur.
C'est dans la constitution et dans les droits de l'homme ( art 35 )
Pour ma part, je suis opposé à tout béton dans l'unique but de faire du fric ( ce qui veut dire, destruction de notre environnement.
Je suis donc allé sur place, et j'ai porté contestation conformément au droit et aux lois en vigueur.
Des questions ?
Eh oui, ça vous en bouche un coin, car ce parallèle que j'ai évoqué est l'exacte vérité.Kelenner a écrit :J'ai apprécié toute l'ironie de la remarque... L'hôpital, la charité, la paille, la poutre, toussa toussa...Anne32 a écrit :
Si vous n'avez pas d'autre argument, autant ne rien écrire.....moi aussi je me marre....
Si tu avais des arguments ce serait mieux..Ton propos laisse à penser que non dommage, nous sommes au forum et, non pas à la plage avec une pelle et un sceau...( sot aussi ? )mic43121 a écrit :lidio a écrit :
Que voilà un juste propos de plus, que je sache, la démocratie c'est dans la rue.
C'est dans la constitution et dans les droits de l'homme ( art 35 )
Pour ma part, je suis opposé à tout béton dans l'unique but de faire du fric ( ce qui veut dire, destruction de notre environnement.
Je suis donc allé sur place, et j'ai porté contestation conformément au droit et aux lois en vigueur.
Des questions ?
Bien sur que j'ai des questions..
Quel temps faisait il?
As tu été bien nourrit?
les toilette étaient propres?
Tu as pu trouver une(ou un) volontaire pour passer tes nuits
Ha …l'apéro c'est à midi ou le soir?
Certains ont dit ça baise dans tous les coins ..c'est vrai?
J'attend ta réponse..
Le ridicule n'est il pas le privilège des sots ? Il semble en bonne compagnie avec vous ...Anne32 a écrit :Eh oui, ça vous en bouche un coin, car ce parallèle que j'ai évoqué est l'exacte vérité.Kelenner a écrit :
J'ai apprécié toute l'ironie de la remarque... L'hôpital, la charité, la paille, la poutre, toussa toussa...
Ne venez pas m'affirmer le contraire.... vous vous rendriez ridicule une fois de plus.
Tu ferais mieux de réfléchir par toi-même plutôt que de citer à tout bout de champ des philosophes grecs dont tu n'as certainement pas compris l'essence même de leurs propos.lidio a écrit :Puisque c'est indispensable comme disait Socrate à Platon : Fais le...Victor a écrit :
Quelle réponse incroyable !
Tout le monde sait (mais à priori pas toi) que les décisions de ce type sont avant tout des décisions politiques (par exemple pour conserver hulot dans le gouvernement).
Il n'y a aucun début de commencement de lien entre cette décision de ne pas faire cet aéroport et un intérêt réel de le faire ou non.
Je sais que les Nantais sont majoritairement atterrés par cette décision.
D'ailleurs pourquoi faut-il qu'en France, la moindre décision régionale de ce type soit finalement prise au plus haut niveau national ?
On a bien des régions, des élus, des assemblées régionales, tout cela coûte déjà fort cher ... et puis ... au final c'est l'état, le gouvernement qui prend toutes les décisions !
Avec vous nous serons trois....Ne soyez donc pas si modeste, nous vous laisserons un grand fauteuil pour y caser le votre...lidio a écrit :Le ridicule n'est il pas le privilège des sots ? Il semble en bonne compagnie avec vous ...Anne32 a écrit :
Eh oui, ça vous en bouche un coin, car ce parallèle que j'ai évoqué est l'exacte vérité.
Ne venez pas m'affirmer le contraire.... vous vous rendriez ridicule une fois de plus.
Qui vous à dit que je ne l'étais pas ? Une extrapolation de plus...Anne32 a écrit :Avec vous nous serons trois....Ne soyez donc pas si modeste, nous vous laisserons un grand fauteuil pour y caser le votre...lidio a écrit :
Le ridicule n'est il pas le privilège des sots ? Il semble en bonne compagnie avec vous ...
