Encore du beau monde pour distiller la voix de son maître !

[Profil-Expiré]

Encore du beau monde pour distiller la voix de son maître !


Aux commandes d’une nouvelle émission sur France 2, le journaliste Laurent Delahousse va prochainement être rejoint par un ancien chef du gouvernement.

Découvrez de qui il s’agit et ce qu’il va présenter.

Là où on ne l’attendait pas.

La nouvelle a de quoi surprendre : Jean-Pierre Raffarin va très prochainement faire ses débuts en tant que chroniqueur à la télévision.

L’ancien Premier ministre va en effet rejoindre l’équipe de Laurent Delahousse sur France 2 dès la rentrée.

Dans un communiqué, France Télévisions a indiqué que la première de ce rendez-vous baptisé "19H le dimanche" aurait lieu le 10 septembre et précisé que le journaliste aux commandes s’attachera à revenir sur l’actualité du moment en recevant sur son plateau plusieurs invités et chroniqueurs.

Jean-Pierre Raffarin sera donc amené à intervenir sur des questions d’actualités mais on ignore si sa "spécialité" sera la politique. (Présidentielle 2017 : Raffarin apporte son soutien à Emmanuel Macron).

On sait en revanche qu’il fera partie d’une équipe notamment composée de l’essayiste Caroline Fourest et du journaliste Alain Duhamel.
(source Planet.fr)


Super, non ? Des commentaires ?

[Profil-Expiré]

Ben alors, timides ???????

[UBUROI]

LA FIN DES CUMULS DES MANDATS!

On se recycle là où ça paie bien, là où on n'est pas regardant sur la déontologie et les conflits d'intérêts: la nébuleuse du fric.
Et si Raffarin avait été moins gros, il aurait pu être embauché par le PSG, comme coach!

Etat, Etat spectacle, triste spectacle après "la "Bachelot. Moi, je ne regardais plus Delamousse depuis pas de temps. Ce couple va me faire vendre ma téloche

[NSC]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

[UBUROI]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

La plupart de ces "bêtes" politiques critiquaient les médias... avant!

l y a eu Roselyne Bachelot, ancienne ministre de la Santé et désormais animatrice sur RMC. Puis Jean-Louis Debré, ex-président du Conseil constitutionnel et maintenant chroniqueur sur Europe 1. En septembre, ils seront rejoints par d'autres figures politiques françaises.

L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin sera ainsi chroniqueur sur France 2 dans l'émission "19 h le dimanche" de Laurent Delahousse. Raquel Garrido, porte-parole de La France insoumise, va rejoindre l'émission "Les Terriens du dimanche" sur C8, une arrivée polémique puisque la chaîne appartient à Vincent Bolloré, très critiqué par le parti de Jean-Luc Mélenchon. Le conseiller socialiste de la région Ile-de-France Julien Dray participera à un débat sur LCI tous les mercredis tandis que l'ex-député LR Henri Guaino sera éditorialiste chez Sud Radio.
"Je me suis déjà farci Mme Clark"

Ces transferts du monde politique vers le monde médiatique ne sont pas sans poser question, surtout lorsqu'on se souvient de certaines diatribes anti-médias prononcées par les intéressés. "Je me suis déjà farci Mme Clark ce matin !" s'était par exemple indigné Henri Guaino sur France Inter. “Un petit mot tout particulier pour dire merci aux nombreux journalistes", avait, lui, ironisé Jean-Pierre Raffarin lors de la campagne de François Fillon, entraînant immédiatement des sifflets contre les journalistes

[mic43121]

Perso je m'en tape..
Si ça ne me convient pas je change de chaine …je n'ai jamais regardé Bachelot …si elle était belle …peut être..
C'est pareil pour le sport..les chroniqueurs sont d'anciens sportifs..

[UBUROI]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

parce que des journalistes diplômés, des enfants besogneux, se font piquer du boulot par ces clowns! Mais ça plait, et mes gosses sont casés, et la télé je la résume à la 5 vers 17h40, LCI vers 18h10 et LCP... quand je fais rien d'autre de plus intéressant! Le reste que dalle

[superjms77]

Rachel Garidot va bien faire de la télé chez Ardisson...

[voileux]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

Je milite pour qu'à partir de 65 ans aucune personne ne puisse travailler. Ceci après avoir fait le constat qu'il parait indécent que des gens comme lui et bien d'autres touchent des retraites (interdites aux salariés basiques qui à cause du chômage n'a pas 42 ans travaillés suppression de sa retraite s'il bosse) et tous ces pékins cumulent retraite exorbitantes et salaires complémentaires alors qu'ils n'ont jamais fait 42 ans , dans son cas toujours payé par l'état..Le seul moyen aussi pour créer de l'emploi de plus avec des jeunes et non pas avec Quasimodo...

[oldeagle]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

La plupart de ces "bêtes" politiques critiquaient les médias... avant!

l y a eu Roselyne Bachelot, ancienne ministre de la Santé et désormais animatrice sur RMC. Puis Jean-Louis Debré, ex-président du Conseil constitutionnel et maintenant chroniqueur sur Europe 1. En septembre, ils seront rejoints par d'autres figures politiques françaises.

L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin sera ainsi chroniqueur sur France 2 dans l'émission "19 h le dimanche" de Laurent Delahousse. Raquel Garrido, porte-parole de La France insoumise, va rejoindre l'émission "Les Terriens du dimanche" sur C8, une arrivée polémique puisque la chaîne appartient à Vincent Bolloré, très critiqué par le parti de Jean-Luc Mélenchon. Le conseiller socialiste de la région Ile-de-France Julien Dray participera à un débat sur LCI tous les mercredis tandis que l'ex-député LR Henri Guaino sera éditorialiste chez Sud Radio.
"Je me suis déjà farci Mme Clark"

Ces transferts du monde politique vers le monde médiatique ne sont pas sans poser question, surtout lorsqu'on se souvient de certaines diatribes anti-médias prononcées par les intéressés. "Je me suis déjà farci Mme Clark ce matin !" s'était par exemple indigné Henri Guaino sur France Inter. “Un petit mot tout particulier pour dire merci aux nombreux journalistes", avait, lui, ironisé Jean-Pierre Raffarin lors de la campagne de François Fillon, entraînant immédiatement des sifflets contre les journalistes

Et alors ? On a le droit de critiquer les médias ! Ce ne sont pas des dieux ! Ils ont le droit aussi d'être critiqués !

[oldeagle]

Pourquoi un ecrivain, un sportif, aurait le droit d'avoir des chronique et pas un homme politique..

Je milite pour qu'à partir de 65 ans aucune personne ne puisse travailler. Ceci après avoir fait le constat qu'il parait indécent que des gens comme lui et bien d'autres touchent des retraites (interdites aux salariés basiques qui à cause du chômage n'a pas 42 ans travaillés suppression de sa retraite s'il bosse) et tous ces pékins cumulent retraite exorbitantes et salaires complémentaires alors qu'ils n'ont jamais fait 42 ans , dans son cas toujours payé par l'état..Le seul moyen aussi pour créer de l'emploi de plus avec des jeunes et non pas avec Quasimodo...

C'est complètement idiot ! Je milite pour qu'une personne, si elle est en forme et en a envie, puisse continuer à travailler au delà de 65 ans. Mon grand-père qui était toubib à Vire, s'est fait chier à la retraite et a demandé à retravailler. Il a pu reprendre son métier (c'était pour lui un sacerdoce, une vocation), mais sans possibilité de faire des ordonnances. Quand les patients le voyaient arriver, ils étaient content car il avait toujour le sourire. Il a travaillé jusqu'à 93 ans, pour ainsi dire jusqu'à sa mort !!!!!!!!!!!

Il faut laisser libre choix aux personnes. Ceux qui veulent travailler plus lontemps, laissons les travailler. Ceux qui veulent prendre la retraite à 65 ans, laissons les partir, etc...A partir du moment où on impose ou qu'on oblige, cela s'appelle du totalitarisme !

[Profil-Expiré]

Je milite pour qu'à partir de 65 ans aucune personne ne puisse travailler. Ceci après avoir fait le constat qu'il parait indécent que des gens comme lui et bien d'autres touchent des retraites (interdites aux salariés basiques qui à cause du chômage n'a pas 42 ans travaillés suppression de sa retraite s'il bosse) et tous ces pékins cumulent retraite exorbitantes et salaires complémentaires alors qu'ils n'ont jamais fait 42 ans , dans son cas toujours payé par l'état..Le seul moyen aussi pour créer de l'emploi de plus avec des jeunes et non pas avec Quasimodo...

C'est complètement idiot ! Je milite pour qu'une personne, si elle est en forme et en a envie, puisse continuer à travailler au delà de 65 ans. Mon grand-père qui était toubib à Vire, s'est fait chier à la retraite et a demandé à retravailler. Il a pu reprendre son métier (c'était pour lui un sacerdoce, une vocation), mais sans possibilité de faire des ordonnances. Quand les patients le voyaient arriver, ils étaient content car il avait toujour le sourire. Il a travaillé jusqu'à 93 ans, pour ainsi dire jusqu'à sa mort !!!!!!!!!!!

Il faut laisser libre choix aux personnes. Ceux qui veulent travailler plus lontemps, laissons les travailler. Ceux qui veulent prendre la retraite à 65 ans, laissons les partir, etc...A partir du moment où on impose ou qu'on oblige, cela s'appelle du totalitarisme !

Le totalitarisme, c'est de casser le code du travail, et de mettre en application le programme revendicatif patronal, car cette loi, est celle du medef qui l'avait demandé sous hollande, dont macron faisait parti du gouvernement, alors les barres à 2 balles, vaut les vendre ailleurs.

[Profil-Expiré]

LA FIN DES CUMULS DES MANDATS!

On se recycle là où ça paie bien, là où on n'est pas regardant sur la déontologie et les conflits d'intérêts: la nébuleuse du fric.
Et si Raffarin avait été moins gros, il aurait pu être embauché par le PSG, comme coach!

Etat, Etat spectacle, triste spectacle après "la "Bachelot. Moi, je ne regardais plus Delamousse depuis pas de temps. Ce couple va me faire vendre ma téloche

[voileux]

C'est complètement idiot ! Je milite pour qu'une personne, si elle est en forme et en a envie, puisse continuer à travailler au delà de 65 ans. Mon grand-père qui était toubib à Vire, s'est fait chier à la retraite et a demandé à retravailler. Il a pu reprendre son métier (c'était pour lui un sacerdoce, une vocation), mais sans possibilité de faire des ordonnances. Quand les patients le voyaient arriver, ils étaient content car il avait toujour le sourire. Il a travaillé jusqu'à 93 ans, pour ainsi dire jusqu'à sa mort !!!!!!!!!!!

Il faut laisser libre choix aux personnes. Ceux qui veulent travailler plus lontemps, laissons les travailler. Ceux qui veulent prendre la retraite à 65 ans, laissons les partir, etc...A partir du moment où on impose ou qu'on oblige, cela s'appelle du totalitarisme !

Le totalitarisme, c'est de casser le code du travail, et de mettre en application le programme revendicatif patronal, car cette loi, est celle du medef qui l'avait demandé sous hollande, dont macron faisait parti du gouvernement, alors les barres à 2 balles, vaut les vendre ailleurs.

Pour créer de l'emploi, il faut deux choses d'une part une loi obligatoire qui exclu toute personne de plus de 65 du travail, un exemple au parlement moyenne d'âge 60 ans , au sénat 65 ans...600.000 élus en France, 5 ministres actuels plus de 65 ans...
Difficile de prétendre combattre le chomage, en continuant de gaver des croutes pareilles (je prends 66 ans dans 3 semaines)
Ce n'est qu'en édifiant un système anti chomage cohérent que cela peut prendre forme...Cela doit s'accompagner d'une diminution du nombre d'heures hebdomadaires, compensée d'une part par l'obligation de travailler , pour tous et tout le monde et le reversement des 14 milliards qu'ont couté les filles mères et le RSA ,viendra pallier l'insuffisance financière...
Au total suivant Onfray (conférence du 13 juillet à l'académie populaire) en imposant une retraite à tous les élus de 65 ans c'est 360.000 rémunérations crées , rien que chez les nouveaux élus. Cela peut s'accompagner, d'une baisse drastique des parlementaires , ce serait tout bénéfice pour l'état...Imaginons le nombre de militaires , de gendarmes de matons en retraite( tous les 5 ans 1 an de retraite en plus) Actuellement il représente 9 millions de retraités sur 14 millions et tous ou presque cumulent un autre emploi...Le choix tu bosses et tu n'as plus ta retraite ...Comment peut on laisser faire des heures sups , alors qu'il existe 9 millions de chomeurs ou de précaires...