Dernier message de la page précédente :
Qui vous à dit que je ne l'étais pas ? Une extrapolation de plus...Anne32 a écrit :Avec vous nous serons trois....Ne soyez donc pas si modeste, nous vous laisserons un grand fauteuil pour y caser le votre...lidio a écrit :
Le ridicule n'est il pas le privilège des sots ? Il semble en bonne compagnie avec vous ...
La grande qualité que voilà, je vous préfère ainsi,simple et sans rodomontade.....Continuez ainsi et vous nous deviendrez sympathique....Enfin, peut être....lidio a écrit :Qui vous à dit que je ne l'étais pas ? Une extrapolation de plus...Anne32 a écrit :
Avec vous nous serons trois....Ne soyez donc pas si modeste, nous vous laisserons un grand fauteuil pour y caser le votre...
lidio a écrit :Si tu avais des arguments ce serait mieux..Ton propos laisse à penser que non dommage, nous sommes au forum et, non pas à la plage avec une pelle et un sceau...( sot aussi ? )mic43121 a écrit :
Bien sur que j'ai des questions..
Quel temps faisait il?
As tu été bien nourrit?
les toilette étaient propres?
Tu as pu trouver une(ou un) volontaire pour passer tes nuits![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San")
Ha …l'apéro c'est à midi ou le soir?
Certains ont dit ça baise dans tous les coins ..c'est vrai?
J'attend ta réponse..
tu as une preuve que je n'ai pas compris ? Pourquoi Héraclite dit : L'homme n'est qu'un " Parlêtre " ce qui influencera Montaigne.Victor a écrit :Tu ferais mieux de réfléchir par toi-même plutôt que de citer à tout bout de champ des philosophes grecs dont tu n'as certainement pas compris l'essence même de leurs propos.lidio a écrit :
Puisque c'est indispensable comme disait Socrate à Platon : Fais le...
Je suis ce que je suis.Je n'ai rien à prouver, je suis moi, et c'est déjà pas mal.Anne32 a écrit :La grande qualité que voilà, je vous préfère ainsi,simple et sans rodomontade.....Continuez ainsi et vous nous deviendrez sympathique....Enfin, peut être....lidio a écrit :
Qui vous à dit que je ne l'étais pas ? Une extrapolation de plus...
Tu as entièrement raison, Socrate et Aristote étaient deux grands spécialistes du transport aérien de l'antiquité.lidio a écrit :tu as une preuve que je n'ai pas compris ? Pourquoi Héraclite dit : L'homme n'est qu'un " Parlêtre " ce qui influencera Montaigne.Victor a écrit :
Tu ferais mieux de réfléchir par toi-même plutôt que de citer à tout bout de champ des philosophes grecs dont tu n'as certainement pas compris l'essence même de leurs propos.
Pourquoi Lacan reprend Héraclite et dit que le parlêtre c'est le début du séminaire ?
Pourquoi Nietzsche dit que l'homme est amor fati de par la parole ?
Avant de dire que je n'ai pas compris les philosophes, tu peux répondre à mes questions.
whouaaa!!!!! l'allumé , il me batlidio a écrit :Je suis ce que je suis.Je n'ai rien à prouver, je suis moi, et c'est déjà pas mal.Anne32 a écrit :
La grande qualité que voilà, je vous préfère ainsi,simple et sans rodomontade.....Continuez ainsi et vous nous deviendrez sympathique....Enfin, peut être....
Un raisonnement reste un raisonnement.Tout les hommes sont mortels, Socrate est un homme, Socrate est mortel.Victor a écrit :Tu as entièrement raison, Socrate et Aristote étaient deux grands spécialistes du transport aérien de l'antiquité.lidio a écrit :
tu as une preuve que je n'ai pas compris ? Pourquoi Héraclite dit : L'homme n'est qu'un " Parlêtre " ce qui influencera Montaigne.
Pourquoi Lacan reprend Héraclite et dit que le parlêtre c'est le début du séminaire ?
Pourquoi Nietzsche dit que l'homme est amor fati de par la parole ?
Avant de dire que je n'ai pas compris les philosophes, tu peux répondre à mes questions.
Honnêtement, je souhaite de tout cœur que la philosophie et les philosophes aient des avocats d'un autre calibre que toi.
Ségolène a dit que la limitation de la vitesse était une bonne chose, pour la sécurité et l'écologie.oldeagle a écrit :Merlu, ce n'est pas la vitesse qui tue, mais le mauvais comportement des automobilistes. Un automobiliste qui ne met pas son clignotant pour tourner, c'est un mauvais comportement ! Celui qui est au téléphone au volant est plus dangereux que celui qui va vite ! Celui qui est sous l'emprise de l'alcool et de la drogue est beaucoup plus dangereux que la vitesse.Le Merlu a écrit : Quand j'écoute des débats sur le sujet de l'évacuation prévue de la ZAD, on parle des irréductibles qui refuseront de partir, et voudront continuer à occuper les lieux.
La peur des violences policières, des gauchistes extrémistes, ... poussent à l'inaction et à ... la chienlit.
La crainte majeure serait un accident, qui entraîne la mort d'un zadiste, ce qui aurait un écho dramatique (si c'est un flic, c'est pas grave).
J'imagine les journaux télévisés qui ouvrent leur émission sur le drame ... un mort à la ZAD, les flics ect ... et les débats sans fin ...
Pourtant lorsque l'on évoque les morts sur les routes, et la limitation de vitesse à 80 km/h pour éviter des drames de la sorte, alors là on ne s'émeut pas.
Les milliers de morts sur les routes françaises ne pèsent pas, on veut la vitesse, et basta ! Par contre la mort d'un seul manifestant et c'est l'émotion générale, parce que "les flics".
Ah on voit bien qu'on n'est pas en Chine, ou en Russie.
On boit plus que les Russes !
Il faut donc changer les comportements. Ce n'est pas en limitant la vitesse qu'on aura plus d'accidents.
Quant aux zadistes, il faut matraquer tout ce beau monde. Ce sont des pseudo-agriculteurs qui n'y connaissent rien. Juste des bolcheviques qui veulent mettre la chienlit ! On ne cède pas face aux bolcheviques qui se sont appropriés illégalement des terres qui ne sont pas à eux ! Donc les bolcheviques, DEHORS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Une montagne ne bouge pas....lepicard a écrit :whouaaa!!!!! l'allumé , il me batlidio a écrit :
Je suis ce que je suis.Je n'ai rien à prouver, je suis moi, et c'est déjà pas mal.
tiens; voila un vilain "à peu pès"
MORY a trouvé son chancre
hautement spirituel
Mon pauvre ...lidio a écrit :Un raisonnement reste un raisonnement.Tout les hommes sont mortels, Socrate est un homme, Socrate est mortel.Victor a écrit :
Tu as entièrement raison, Socrate et Aristote étaient deux grands spécialistes du transport aérien de l'antiquité.
Honnêtement, je souhaite de tout cœur que la philosophie et les philosophes aient des avocats d'un autre calibre que toi.
Prouve-nous le contraire ?
Les grecques connaissaient le génie mécanique, ils n'en voulaient pas tout simplement.Il connaissait l'atome ( Atomos )
Le diamètre de la terre ( Pie par 3,14 ) .Ils connaissaient la médecine ( pharmacie, homéopathie, stomie , chirurgie etc )
Ils connaissaient l'avion ( aile , vol ) Sparte pour le vol, Athènes pour l'aile (travaux de Héron l'ancien ) qui seront repris par Léonard de Vinci..Symbolisé par Pégase ...Ils nommaient toutes ces choses des grotesques.
Tu aurais une bonne place dans leur mythologie..Tout le monde à compris quetu ne comprends strictement rien, et que tu es tombé sur un érudit redoutable.
Bonne errance dans ton pays d'Absurdi ( Rabelais toujours )
lidio a écrit :Un raisonnement reste un raisonnement.Tout les hommes sont mortels, Socrate est un homme, Socrate est mortel.Victor a écrit :
Tu as entièrement raison, Socrate et Aristote étaient deux grands spécialistes du transport aérien de l'antiquité.
Honnêtement, je souhaite de tout cœur que la philosophie et les philosophes aient des avocats d'un autre calibre que toi.
Prouve-nous le contraire ?
Les grecques connaissaient le génie mécanique, ils n'en voulaient pas tout simplement.Il connaissait l'atome ( Atomos )
Le diamètre de la terre ( Pie par 3,14 ) .Ils connaissaient la médecine ( pharmacie, homéopathie, stomie , chirurgie etc )
Ils nommaient toutes ces choses des grotesques.
Tu aurais une bonne place dans leur mythologie..Tout le monde à compris quetu ne comprends strictement rien, et que tu es tombé sur un érudit redoutable.
Bonne errance dans ton pays d'Absurdi ( Rabelais toujours )
Victor a écrit :Mon pauvre ...lidio a écrit :
Un raisonnement reste un raisonnement.Tout les hommes sont mortels, Socrate est un homme, Socrate est mortel.
Prouve-nous le contraire ?
Les grecques connaissaient le génie mécanique, ils n'en voulaient pas tout simplement.Il connaissait l'atome ( Atomos )
Le diamètre de la terre ( Pie par 3,14 ) .Ils connaissaient la médecine ( pharmacie, homéopathie, stomie , chirurgie etc )
Ils connaissaient l'avion ( aile , vol ) Sparte pour le vol, Athènes pour l'aile (travaux de Héron l'ancien ) qui seront repris par Léonard de Vinci..Symbolisé par Pégase ...Ils nommaient toutes ces choses des grotesques.
Tu aurais une bonne place dans leur mythologie..Tout le monde à compris quetu ne comprends strictement rien, et que tu es tombé sur un érudit redoutable.
Bonne errance dans ton pays d'Absurdi ( Rabelais toujours )
Si tu penses qu'invoquer les philosophes grecs au sujet de NDDL va te faire passer pour quelqu'un qui a quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet.
Ta suffisance n'a d'égal que ta bêtise et ta fausse culture que tu n'arrêtes pas d''étaler ...
On ne peut rien répondre à ça sauf, que tu es un génie pour t'empaler par le fondement sur le glaive..( L'apostolies l'asiet juste lui erramment, [ib. 58] assoier )Victor a écrit :Mon pauvre ...lidio a écrit :
Un raisonnement reste un raisonnement.Tout les hommes sont mortels, Socrate est un homme, Socrate est mortel.
Prouve-nous le contraire ?
Les grecques connaissaient le génie mécanique, ils n'en voulaient pas tout simplement.Il connaissait l'atome ( Atomos )
Le diamètre de la terre ( Pie par 3,14 ) .Ils connaissaient la médecine ( pharmacie, homéopathie, stomie , chirurgie etc )
Ils connaissaient l'avion ( aile , vol ) Sparte pour le vol, Athènes pour l'aile (travaux de Héron l'ancien ) qui seront repris par Léonard de Vinci..Symbolisé par Pégase ...Ils nommaient toutes ces choses des grotesques.
Tu aurais une bonne place dans leur mythologie..Tout le monde à compris quetu ne comprends strictement rien, et que tu es tombé sur un érudit redoutable.
Bonne errance dans ton pays d'Absurdi ( Rabelais toujours )
Si tu penses qu'invoquer les philosophes grecs au sujet de NDDL va te faire passer pour quelqu'un qui a quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet.
Ta suffisance n'a d'égal que ta bêtise et ta fausse culture que tu n'arrêtes pas d''étaler ...
Outre le fait que ségogol a fait de bonnes choses au ministère de l'écologie, elle a fait aussi des erreurs !Le Merlu a écrit :Ségolène a dit que la limitation de la vitesse était une bonne chose, pour la sécurité et l'écologie.oldeagle a écrit :
Merlu, ce n'est pas la vitesse qui tue, mais le mauvais comportement des automobilistes. Un automobiliste qui ne met pas son clignotant pour tourner, c'est un mauvais comportement ! Celui qui est au téléphone au volant est plus dangereux que celui qui va vite ! Celui qui est sous l'emprise de l'alcool et de la drogue est beaucoup plus dangereux que la vitesse.
On boit plus que les Russes !
Il faut donc changer les comportements. Ce n'est pas en limitant la vitesse qu'on aura plus d'accidents.
Quant aux zadistes, il faut matraquer tout ce beau monde. Ce sont des pseudo-agriculteurs qui n'y connaissent rien. Juste des bolcheviques qui veulent mettre la chienlit ! On ne cède pas face aux bolcheviques qui se sont appropriés illégalement des terres qui ne sont pas à eux ! Donc les bolcheviques, DEHORS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand Ségo dit quelque chose, on s'exécute et on se tient à carreau.
Je le répète pour que ça soit bien compris : quand Ségo parle, on ne moufte pas !
Et que pense Héraclite de l'abandon du projet ?lidio a écrit :On ne peut rien répondre à ça sauf, que tu es un génie pour t'empaler par le fondement sur le glaive..( L'apostolies l'asiet juste lui erramment, [ib. 58] assoier )Victor a écrit :
Mon pauvre ...
Si tu penses qu'invoquer les philosophes grecs au sujet de NDDL va te faire passer pour quelqu'un qui a quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet.
Ta suffisance n'a d'égal que ta bêtise et ta fausse culture que tu n'arrêtes pas d''étaler ...
Cet aéroport est abandonné à juste titre, à toi de le construire si tu n'es pas d'accord ( Hercule es écurie du roi et fleuves )
