Dernier message de la page précédente :
ça m'en touche une sans faire bouger l'autre voyez vous.sofasurfer a écrit :Réaction typique du franchouillard égocentrique et donneur de leçons aux relents post coloniaux...Fonck1 a écrit : enfin dans les faits, il a gagné avec deux millions de voix en moins, c'est grave.
désolé, mais :ombrageux a écrit : Avec des adversaires comme ça, D. Trump n'a pas trop de soucis à ce faire surtout que sa politique, quoiqu'en disent ses détracteurs, à redresser fortement le pays.
Sandes est quasiment une type d'extrême gauche, ce serait une catastrophe pour les USA.
Les USA ont leur propre mode de fonctionnement electoral, c'est un pays souverain. Le franchouillard égocentrique n'a aucune lecon à donner aux USA en matière de démocratie, qu'il commence par se poser des questions sur les tirs de LBD dans la gueule des gens en Douce France...Fonck1 a écrit :ça m'en touche une sans faire bouger l'autre voyez vous.sofasurfer a écrit :
Réaction typique du franchouillard égocentrique et donneur de leçons aux relents post coloniaux...
dans la vie, ya les faits, et ya les arrangements.
je préfère les faits.
mais je m'en fout, d'être franchouillard, ou même du système d'élection amerloc.sofasurfer a écrit :Les USA ont leur propre mode de fonctionnement electoral, c'est un pays souverain. Le franchouillard égocentrique n'a aucune lecon à donner aux USA en matière de démocratie, qu'il commence par se poser des questions sur les tirs de LBD dans la gueule des gens en Douce France...Fonck1 a écrit :
ça m'en touche une sans faire bouger l'autre voyez vous.
dans la vie, ya les faits, et ya les arrangements.
je préfère les faits.
bien sur que si je suis démocratique, bien au contraire, j'estime que quand le peuple VOTE en majorité VRAIE pour un dirigeant,c'est à lui de diriger le pays, pas à celui qui a fait des magouilles par électeurs.ombrageux a écrit : Votre réaction n'est pas démocratique mon cher Fonck1, quelques soient les conditions de l'élection, du moment que c'est en application avec les règles en vigueur dans le pays c'est ce qui prime sur tout autre chose, l'élection de Trump n'est donc pas grave mais normale et démocratique aux yeux des étasuniens.
sa trajectoire est annoncée depuis le début, ce type a des visions à très court terme de l'économie, et la descente est déjà amorcée.L'histoire dira que ce fut une chance car après les dégâts du très Démocrate Obama pendant ses mandats il fallait au moins un Trump pour redresser les U.S.A. et c'est ce qu'il a fait depuis qu'ils est aux affaires et ce qu'il continuera à faire tant qu'il sera président.
rooooo là c'est vous qui n'êtes pas honnête, vous savez très bien que la gauche US est très loin de la gauche Française.La gauche U.S. ne valant pas mieux que la française, ils utiliseront toutes les roueries pour lui mettre des bâtons dans les roues mais le bon sens des étasuniens prévaudra.
ombrageux a écrit : Votre réaction n'est pas démocratique mon cher Fonck1, quelques soient les conditions de l'élection, du moment que c'est en application avec les règles en vigueur dans le pays c'est ce qui prime sur tout autre chose, l'élection de Trump n'est donc pas grave mais normale et démocratique aux yeux des étasuniens.
L'histoire dira que ce fut une chance car après les dégâts du très Démocrate Obama pendant ses mandats il fallait au moins un Trump pour redresser les U.S.A. et c'est ce qu'il a fait depuis qu'ils est aux affaires et ce qu'il continuera à faire tant qu'il sera président.
La gauche U.S. ne valant pas mieux que la française, ils utiliseront toutes les roueries pour lui mettre des bâtons dans les roues mais le bon sens des étasuniens prévaudra.
Bizarrement, ça ne semble pas poser de problème lorsqu'il s'agit d'un président de démocrateFonck1 a écrit :là c'est pas le peuple qui élit le président, c'est les grands électeurs....
Ah bon ? Déjà ! Alors que ça fait juste un peu plus de deux ans qu'il est au manette et qu'Obama avait laissé un pays quasiment en ruine ?sa trajectoire est annoncée depuis le début, ce type a des visions à très court terme de l'économie, et la descente est déjà amorcée.
Idéologiquement ce n'est pas tout à fait la même chose qu'en France, je vous l'accorde mais c'est quand même de la gauche et qui n'ont fait que des catastrophe pour les U.S.A. à chaque fois qu'ils ont été aux affaires.rooooo là c'est vous qui n'êtes pas honnête, vous savez très bien que la gauche US est très loin de la gauche Française.
dans tous les cas, c'est le rôle d'un parti d'opposition de démontrer la bien ou le mal des actions prises par un autre.
Les présidents démocrates ont toujours obtenu plus de voix que leur adversaires républicains. Depuis 1900 les deux seuls cas où un président a été élu en ayant moins de voix que son adversaire ce sont Bush en 2000 et Trump.ombrageux a écrit :Bizarrement, ça ne semble pas poser de problème lorsqu'il s'agit d'un président de démocrateFonck1 a écrit :là c'est pas le peuple qui élit le président, c'est les grands électeurs....qui est élu par ce moyen.
C'est le mode d'élection des U.S.A., ça se respecte surtout venant d'un pays ou il n'y a pas de proportionnelle lors d'élections législative et ou le sénat est également élu par des grands électeurs.
Obama a laissé un pays en ruine ? Il a hérité de Bush d'un pays en ruine et l'a rendu à Trump en pleine forme. Quand Obama est arrivé au pouvoir le taux de chômage était de 8%, il est monté jusqu'à 10% quelques mois plus tard, et en janvier 2017 il était redescendu à 4,8%.ombrageux a écrit :
Ah bon ? Déjà ! Alors que ça fait juste un peu plus de deux ans qu'il est au manette et qu'Obama avait laissé un pays quasiment en ruine ?
Le chômage remonte ? La croissance décroit ?
En 2008, 13,2% des Américains vivaient dans la pauvreté. Aujourd’hui, ce taux se maintient à 14,5%.
En 2008, 9,3% des Américains recevaient de l’aide alimentaire, contre 14,6% en 2015, soit une hausse d’environ 15.000 personnes par mois.
En janvier 2009, la durée moyenne du chômage était de 19,8 semaines. En avril 2015, elle était de 30,8 semaines. Au cours de la même période, le nombre d’adultes ne participant pas au marché du travail a grimpé de 15,7% pour atteindre maintenant 93,2 millions de personnes.
Toujours en janvier 2009, soit au cœur de la récession, 12,5 millions d’Américains occupaient un emploi dans le secteur manufacturier. Aujourd’hui, en dépit de la reprise, ils ne sont plus que 12,3 millions.
De 67,8% qu’il était en 2008, le taux d’accès à la propriété a plongé à 63,7%, soit son plus bas niveau depuis 1967.
En 2008, les États-Unis occupaient la 9ème place (sur 161 pays) pour leur PIB par habitant. En 2014, ils avaient glissé à la 13ème place. Et que penser du fait que, selon les plus récentes statistiques, 52,5% des travailleurs américains perçoivent un revenu annuel inférieur à 30,000$ ?
Quant à la dette du gouvernement américain elle a bondi de 79,4%, ou 8 billions $. Alors qu’elle représentait 73,5% du PIB en 2008, elle atteint maintenant 102,7%.
Qui est le pire président des Etats-Unis depuis 1945? Selon un sondage de l'Université Quinnipiac paru mercredi, Barack Obama arrive en tête du classement (33%) devant George W. Bush (28%) et Richard Nixon (13%). Toujours selon cette étude, le meilleur président est Ronald Reagan, pour 35% des personnes interrogées.
C'est bien marrant tout ça mais ça passe totalement sous silence les conditions dans lesquelles Obama est arrivé au pouvoir, avec la plus grave crise économique depuis la grande dépression. Quand Trump bénéficie de la bonne santé économique depuis Obama.ombrageux a écrit :En 2008, 13,2% des Américains vivaient dans la pauvreté. Aujourd’hui, ce taux se maintient à 14,5%.
En 2008, 9,3% des Américains recevaient de l’aide alimentaire, contre 14,6% en 2015, soit une hausse d’environ 15.000 personnes par mois.
En janvier 2009, la durée moyenne du chômage était de 19,8 semaines. En avril 2015, elle était de 30,8 semaines. Au cours de la même période, le nombre d’adultes ne participant pas au marché du travail a grimpé de 15,7% pour atteindre maintenant 93,2 millions de personnes.
Toujours en janvier 2009, soit au cœur de la récession, 12,5 millions d’Américains occupaient un emploi dans le secteur manufacturier. Aujourd’hui, en dépit de la reprise, ils ne sont plus que 12,3 millions.
De 67,8% qu’il était en 2008, le taux d’accès à la propriété a plongé à 63,7%, soit son plus bas niveau depuis 1967.
En 2008, les États-Unis occupaient la 9ème place (sur 161 pays) pour leur PIB par habitant. En 2014, ils avaient glissé à la 13ème place. Et que penser du fait que, selon les plus récentes statistiques, 52,5% des travailleurs américains perçoivent un revenu annuel inférieur à 30,000$ ?
Quant à la dette du gouvernement américain elle a bondi de 79,4%, ou 8 billions $. Alors qu’elle représentait 73,5% du PIB en 2008, elle atteint maintenant 102,7%.Qui est le pire président des Etats-Unis depuis 1945? Selon un sondage de l'Université Quinnipiac paru mercredi, Barack Obama arrive en tête du classement (33%) devant George W. Bush (28%) et Richard Nixon (13%). Toujours selon cette étude, le meilleur président est Ronald Reagan, pour 35% des personnes interrogées.
Édifiant de taper Obama pire président dans un moteur de recherche.
Et bien tes impressions ne sont pas les faits. Les faits c'est un taux de chômage en dessous de 5% et une croissance solide, et ça continue sur le même rythme sous Trump, et encore, les créations d'emplois étaient plus fortes sous Obama que sous Trump, sous le second mandat d'Obama il y avait 217 000 créations d'emplois par mois contre 189 000 sous Trump.ombrageux a écrit : Et à qui devrons nous la crise de 2008 ? Qui à autoriser les subprimes ?
Trump bénéficie d'une bonne santé économique ? C'est marrant parce moi j'ai plutôt l'impression qu'il a hérité d'une situation catastrophique et que c'est lui qui à redonner l'élan économique aux U.S.A. par l'application de son programme de campagne.
Obama n'a fait que ruiner le pays en essayant d'imposer un système de santé désastreux et ruineux.
Relisez les articles que j'ai mis plus haut et vous verrez que ce n'est pas une impression, l'Obamacare est une catastrophe pour les U.S.A. des travailleurs, l'immigration l'est également, la situation géopolitique était en défaveur des U.S.A. et Trump a été obligé de redresser tout ça en appliquant au plus juste son programme.Et bien tes impressions ne sont pas les faits.