Dernier message de la page précédente :
T'es mal informé Nitram, on a clairement indiqué tout de suite après qu'il s'agissait d'un accident. C'est alors que le vilain "complotiste" NDA a déclaré que cela pouvait aussi être un attentat. Ce qui à défaut d'enquête demeure possible sauf pour les individus inféodés au politiquement correct.Nitram a écrit :Personne n'affirme que c'est un accident avant toute enquête, on dit simplement qu'à l'heure actuelle il n'y a aucun élément qui accrédite une autre hypothèse.berger141 a écrit :
Sur Notre-Dame, on peut quand même dire sans être accusé de complotisme qu'il est curieux qu'avant toute enquête on affirme qu'il s'agit d'un accident.
On n'est pas complotisme parce qu'on émet une hypothèse qui dérange.