latresne a écrit : Crapulax a écrit :
Michel Hidalgo?
"Coco" Suaudeau et le fameux jeu à la Nantaise....
Pour Quatennens je vois plutôt une nomination stratégique parce que Mélenchon ne veut pas laisser sa place comme Chef de Parti..Alors il bétonne les postes clés avec ses fidèles..Histoire d'éloigner Ruffin ou Autain par exemple...
De tte façon LFI se fissure ,parce qu'elle étouffe .Démocratie pas si participative que ça à l'intérieur,si on en croit Autain et qqs autres .
C'est vrai que Clémentine Autain n'est pas si hautaine (facile, je sais ...) que le président dictateur de LFI.
Je n'ai pas du tout les mêmes idées politiques que Clémentine Autain mais elle m'apparaît bien plus démocrate que le sieur Mélenchon.
Comme dit plus haut par un autre forumeur, cette nomination est juste un verrouillage du parti par les proches du big boss.
Les éléments les plus "libres" sont éloignées et les proches verrouillent le parti.
C'est limite stalinien comme fonctionnement.
Le jour où Clémentine Autain quittera le parti, cela sera un sacré coup dur pour ce parti. Son incapacité à rassembler la gauche apparaîtra au grand jour et on verra la vérité apparaître au grand jour.
C'est à dire que LFI est juste un instrument au service de JLM. C'est une écurie présidentielle pour le propulser à la présidentielle et rien d'autre.
Ce n'est pas que la gauche arrive au pouvoir qui intéresse JLM. C'est qu'il arrive au pouvoir, lui ! voilà ce qui l'intéresse !
Que la gauche arrive au pouvoir sans lui, ou avec lui dans un rôle mineur ne l'intéresse en aucune façon.
Les idées ne sont là que pour appâter l'électeur comme on appâte les poissons avec une amorce.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.
