-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134038
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 30 avril 2009 23:11
Dernier message de la page précédente :
dinosaure a écrit : Dites les gars, vous n'en faites pas un peu trop dans la provoc là ?
qi nous? a manger,autant bien manger!! et farci,voir roulé!!
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
- Genre :
Message
par Jarod1 » 30 avril 2009 23:13
et sous les aisselles !
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
dinosaure
- Posteur DIVIN
- Messages : 15007
- Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
- Localisation : RP
- Genre :
Message
par dinosaure » 30 avril 2009 23:14
Si c'est pour farcir, je préfère ce genre de viande vivante...
Ca y est ils m'ont contaminé !
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
-
MICHEL31
- Posteur VIP
- Messages : 1336
- Enregistré le : 13 mai 2008 21:57
- Localisation : TOULOUSE
- Genre :
Message
par MICHEL31 » 01 mai 2009 20:23
Il est sorti libre du tribunal populaire donc pour moi, l'affaire est close.
Il est mieux de savoir que de croire
-
Barbapoutre
- Administrateur
- Messages : 11030
- Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
- Genre :
Message
par Barbapoutre » 01 mai 2009 22:19
MICHEL31 a écrit : Il est sorti libre du tribunal populaire donc pour moi, l'affaire est close.
Ben oui mais on ne sait toujours pas qui l'a bouffée? :roll:
-
véra
- Posteur DIVIN
- Messages : 13255
- Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32
- Genre :
Message
par véra » 02 mai 2009 06:48
-
véra
- Posteur DIVIN
- Messages : 13255
- Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32
- Genre :
Message
par véra » 02 mai 2009 06:48
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134038
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 02 mai 2009 08:48
dans les égouts sous forme fécale.efficace le maquillage!!
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124327
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Genre :
-
Contact :
Message
par tisiphoné » 10 mars 2010 13:27
La garde à vue d'Olivier Durandet, l'amant de Susy Viguier dont le mari Jacques est jugé pour meurtre à Albi, et celle d'une baby-sitter, témoin au procès, a été levée dans la nuit de mardi à mercredi.
"Il résulte de leurs auditions que l'un et l'autre effectivement se sont rencontrés à plusieurs reprises la semaine passée pour convenir ensemble de dire que la visite effectuée par Olivier Durandet dans la maison des Viguier n'avait pas eu lieu", a précisé le procureur. Ceci vient confirmer ce qu'avait dit Mme Lacoste devant la cour hier, à savoir l'existence de ce contact".
Olivier Durandet sera entendu le 15 mars
Olivier Durandet avait été placé en garde à vue mardi soir dans le cadre d'une enquête pour "subornation de témoin", après l'aveu de mensonge d'un témoin. Séverine Lacoste, baby-sitter des enfants du couple Viguier et témoin au procès pour meurtre du professeur Jacques Viguier, a avoué avoir menti, mardi à l'audience. Elle a été placée en garde à vue pour "faux témoignage".
Le témoignage d'Olivier Durandet est attendu le 15 mars. Il devra s'expliquer sur les conditions dans lesquelles il est intervenu pour mener" son enquête d'investigation dans ce dossier, dont" on peut considérer qu'elle a peut-être été de nature à polluer la recherche de la vérité", a indiqué le procureur.
http://www.affaires-criminelles.com/dossier_8-1.php
-
tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124327
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Genre :
-
Contact :
Message
par tisiphoné » 21 mars 2010 02:09
L'avocat général avait requis vendredi 15 à 20 ans contre Jacques Viguier jugé en appel pour le meurtre de son épouse
Le professeur de droit toulousain Jacques Viguier a été à nouveau acquitté en appel, samedi à Albi, du meurtre de sa femme Suzanne, disparue mystérieusement le 27 février 2000, par la cour d'assises du Tarn à l'issue d'un procès de 3 semaines.
En avril 2009, il avait déjà été acquitté par la cours d'assises de la Haute-Garonne.
http://info.france2.fr/france/viguier-a ... 61238.html
-
Barbapoutre
- Administrateur
- Messages : 11030
- Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
- Genre :
Message
par Barbapoutre » 21 mars 2010 04:58
Passionnant!
Il faut dire que Durandet a fait fort a tel point qu'on pouvait se demander s'il n'avait pas voulu faire diversion en chargeant le mari.
Il semble aussi que la police ait travaillé à minima en se focalisant sur une seule hypothèse, ils n'en avaient pas d'autres disaient ils. L'avocat général n'avait pas l'air trop convaincu sauf à requérir une peine.
En tout cas le mystère reste entier.
-
LadyAnne
- Fan d'Inter
- Messages : 1671
- Enregistré le : 24 mai 2008 21:43
- Localisation : Hauts de Seine
- Genre :
Message
par LadyAnne » 21 mars 2010 07:37
dinosaure a écrit :
Non ça c'est la règle de" l'habeas corpus" anglo-saxon.
En France il ne faut que l'intime conviction du jury.
Que l'importance soit dans ton regard et non dans la chose regardée.
Plus un corps tombe moins vite, moins sa vitesse est plus grande.
-
Rananen
- Posteur DIVIN
- Messages : 15071
- Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33
- Genre :
Message
par Rananen » 21 mars 2010 10:32
Barbapoutre a écrit : Passionnant!
Il faut dire que Durandet a fait fort a tel point qu'on pouvait se demander s'il n'avait pas voulu faire diversion en chargeant le mari.
Il semble aussi que la police ait travaillé à minima en se focalisant sur une seule hypothèse, ils n'en avaient pas d'autres disaient ils. L'avocat général n'avait pas l'air trop convaincu sauf à requérir une peine.
En tout cas le mystère reste entier.
c est malheureusement ce qu'il font très très souvent ....
-
véra
- Posteur DIVIN
- Messages : 13255
- Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32
- Genre :
Message
par véra » 21 mars 2010 10:33
Est-ce un crime parfait? ou une enquête bâclée? Les déclarations du mari me laissent dubitative, il est acquitté mais le doute demeure, je pose cette question si c'est l'amant le coupable, quel est son mobile? Pauvre Suzy, où peux-tu bien être? Le mystère de cette histoire sera-t-elle un jour élucidée?....!
-
Rananen
- Posteur DIVIN
- Messages : 15071
- Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33
- Genre :
Message
par Rananen » 21 mars 2010 10:46
véra a écrit : Est-ce un crime parfait? ou une enquête bâclée? Les déclarations du mari me laissent dubitative,
il est acquitté mais le doute demeure, je pose cette question si c'est l'amant le coupable, quel est son mobile? Pauvre Suzy, où peux-tu bien être? Le mystère de cette histoire sera-t-elle un jour élucidée?....!
mais heureusement on ne condamne pas les gens sur de vague doute ... enfin malheureusement ca arrive parfois ca s apelle une erreur judiciaire !
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134038
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 21 mars 2010 10:56
on sait pas qui l'a fait,et la justice a tranché.somme toute c'est normal.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....