refusée par un conducteur Blablacar à cause de son voile

[tisiphoné]

Une adolescente de 17 ans affirme avoir été refusée par son covoitureur parce qu'elle était voilée. Le site Blablacar dit "regretter sincèrement une réaction de cette nature".

Pas de voile dans la voiture? Ce mercredi, Djema Ouada, une adolescente de 17 ans assure avoir été victime de discrimination lors d'un covoiturage. L'affaire date de cet été. Dans les colonnes du Progrès, cette habitante de Grigny explique avoir réservé un trajet vers la commune de Grau-du-Roi avec l'une de ses amies. Tout se passe comme prévu, la réservation, de 42,40 euros, est payée sur le site internet. Les deux jeunes filles partent le jour J sur le lieu de rendez-vous, fixé sur une aire d'autoroute en bordure de l'A7, l'autoroute du soleil.

La Mégane du covoitureur, un homme accompagné de sa compagne, arrive alors sur place. D'après la version de Djema, le conducteur aurait d'abord refusé de lui serrer la main, poursuivant avec un message on ne peut plus clair: "Je ne prends pas le voile". Le conducteur aurait alors proposé de "revenir sur sa décision" si elle acceptait de retirer son voile. Djema aurait refusé. Elle s'explique "Je ne veux heurter personne. Lorsque je passe un entretien d'embauche, j'enlève mon voile. Plus tard dans mon travail, je suis prête à ne pas le porter. Mais pas pour un trajet en voiture pour partir en vacances face à quelqu'un qui a une telle attitude".

Le conducteur peut refuser un passager

Également joint par le quotidien régional, le site Blablacar a dit regretter sincèrement une réaction de cette nature". Mais le site ne s'occupe que de la mise en relation. A ce titre, il assure ne pouvoir empêcher un conducteur de refuser un passager, quel qu'en soit le motif. Sa seule marge de manœuvre? Un appel à la tolérance. "Nous attendons de manière générale de la part de nos utilisateurs une certaine ouverture d'esprit par rapport à ces sujets et aux différences de quelque nature qu'elles soient". Djema Ouada devrait être remboursée de la somme dépensée, le conducteur étant responsable de l'annulation de la course.

[rialp]

Rappelons que toute femmes occidentales est obligée de porter le voile quand elles vont dans certains pays du Maghreb , on pense notamment aux journalistes
Et là personne ne s`en indigne

[sanka]

charbonnier est maitre chez soi, et dans sa voiture aussi.

Il a le droit de refuser, je ne comprends pas cette "info".

Peut etre que si elle avait porté une kippa !!!

( les femmes juives ne portent pas la kippa )

[Fonck1]

c'est une non affaire.
le mec propose,mais c'est son bien et il fait ce qu'il veut.
c'est une voiture laïque peut être

[saint thomas]

Rappelons que toute femmes occidentales est obligée de porter le voile quand elles vont dans certains pays du Maghreb , on pense notamment aux journalistes
Et là personne ne s`en indigne

On devrait donc imiter les pays du Maghreb et imposer le non voile comme ces pays imposent le voile ?
C'est du même tonneau vu qu'il s'agit de ne pas donner le choix dans les 2 cas

Maintenant si le chauffeur ne veut pas prendre cette fille , c'est son droit puisque son contrat ne lui dit pas de prendre tout ceux qui se présentent
Cette fille n'a pas à lui imposer ce qu'il refuse
De son côté elle peut aussi refuser de monter dans une voiture qu'elle aurait demandée avec Blablacar pour diverses raisons

[Stounk]

Quand on fait de la provoc, il faut en assumer les conséquences. Ca serait pareil pour un punk à chien, il ne faut pas s'étonner si ce n'est pas du goût de tout le monde.

[Kelenner]

On s'en branle, non ?

[hulneb]

Personnellement, ce n'est pas le genre de chose sur laquelle j'ai envie de me branler. Vraiment pas.
Mais si c'est ton truc...

[Jarod1]

On s'en branle, non ?

Un peu, c'est privé, s'il ne veut pas les voilées, les roux ou les témoins de Jehovah dans sa Mégane, c'est un peu son problème et celui des personnes concernées.

[Fonck1]

Quand on fait de la provoc, il faut en assumer les conséquences. Ca serait pareil pour un punk à chien, il ne faut pas s'étonner si ce n'est pas du goût de tout le monde.

même sans provoc,c'est surtout une question de droit,et surtout de choix privé.
comme disait kelener,on s'en balance.
elle avait qu'à retirer son voile,ou alors le spécifier dans son annonce,il y a tout à fait la possibilité de le faire AVANT.

[Rananen]

qu auriez vous dit si c était le contraire , c est a dire que l homme aurait refusé la jeune filles parce qu elle n était pas voilé et que seul les femmes voilé monté dans ça voiture ?

[Jarod1]

qu auriez vous dit si c était le contraire , c est a dire que l homme aurait refusé la jeune filles parce qu elle n était pas voilé et que seul les femmes voilé monté dans ça voiture ?

Alors là, strictement la même chose.

[tisiphoné]

qu auriez vous dit si c était le contraire , c est a dire que l homme aurait refusé la jeune filles parce qu elle n était pas voilé et que seul les femmes voilé monté dans ça voiture ?

je pense que dans ce cas de figure il l'aurait stipulé comme on précise qu'on prend que les non fumeurs ou pas.

[Jean Daniel]

En voilà un citoyen exemplaire qui connait la loi sur le voile !

[Lion blanc]

Ah, c'est bien ce système blablacar, je trouvais ce système sympa, mais le hic, c'est qu'on ne sait pas toujours très bien sur qui on tombe..