Sondage présidentielle 2022 : Macron-Le Pen, 2e round

[vivarais]

Dernier message de la page précédente :

Je te laisse avec ton petit délire obsessionnel sur LFI,

Malheureusement ce n'est pas un délire mais la vérité !
Compte tenu de tes derniers votes, tu devrais t’interroger sérieusement sur la nature véritable de LFI.
Tout comme certains allemands en 1933 avaient perçu ce qui se cachait sous les apparences démocratiques du parti nazi, il n'est pas si difficile aujourd'hui de voir ce qui ce cache sous les apparences "démocratiques" du sieur Mélenchon.
Honnêtement ce n'est pas très difficile. Son amour non dissimulé de certains régimes sud-américains ... Ses agressions de journalistes ou de policiers ... Ses organisations de manifestations de rue juste après les élections législatives de notre république. Honnêtement, si tu ne vois pas ce qu'il est réellement, ...

ce que par contre vous n'avez pas vu c'est ce qui se cachait sous les apparences de macron
à peine après 18 mois une crise sociale sans précédent qui dure depuis maintenant 3 mois et que malgré toutes ses tentatives il n'arrive pas à juguler et dont on n'est pas près de voir le bout
rien n'a marché , ni le pourrissement ni le dénigrement en l'assimilant aux extrêmes , ni les miettes lâchées , ni la tentative d'n grand débat , ni les violences policières , ni la répression judiciaire , que lui reste il un référendum qui ne prendra pas en compte les revendications sociales et donc ne servira à rien
et maintenant des ministres qui deviennent justiciables du faits de leurs propos qui constituent des délits pénal
on est mal chef on est très très mal

[NSC]

La politique, les partis politiques sont obsolètes...
Pour la simple raison que les VRAIS "décideurs" sont les grands patrons et financiers, la bourse etc.
l'Europe, la mondialisation, on ne fait que la subir.

On pourra toujours voter pour un candidat qui semble être le meilleur du moment.

Mais une fois au pouvoir le nouveau élu , il ne maîtrise plus grand chose.
Comme disait Coluche: "élection piège à cons!"

Par ce que tu crois vraiment que les grands patrons et les financiers dicte les reformes d un pays? qu ils telephone chaque matin aux presidents pour lui dicter les directives?
Un oublis de ta part, les illuminati et les francs macons

[Victor]

Malheureusement ce n'est pas un délire mais la vérité !
Compte tenu de tes derniers votes, tu devrais t’interroger sérieusement sur la nature véritable de LFI.
Tout comme certains allemands en 1933 avaient perçu ce qui se cachait sous les apparences démocratiques du parti nazi, il n'est pas si difficile aujourd'hui de voir ce qui ce cache sous les apparences "démocratiques" du sieur Mélenchon.
Honnêtement ce n'est pas très difficile. Son amour non dissimulé de certains régimes sud-américains ... Ses agressions de journalistes ou de policiers ... Ses organisations de manifestations de rue juste après les élections législatives de notre république. Honnêtement, si tu ne vois pas ce qu'il est réellement, ...

ce que par contre vous n'avez pas vu c'est ce qui se cachait sous les apparences de macron
à peine après 18 mois une crise sociale sans précédent qui dure depuis maintenant 3 mois et que malgré toutes ses tentatives il n'arrive pas à juguler et dont on n'est pas près de voir le bout

Et bien le responsable du bazar actuel, c'est justement Mélenchon. En organisant des manifestations de rue juste après les élections législatives, il a généré indirectement le désordre actuel.
Aucun parti n'avait jamais remis en cause le résultat des élections dans notre république ... JAMAIS avant cet apprenti dictateur !
Les élus d'opposition s'opposaient dans les assemblées, dans les médias mais pas dans la rue !
Les manifestations de rue étaient réservés aux syndicats mais pas aux partis politiques !
Car, je te rappelle, car soit tu as oublié, soit tu n'as jamais compris, dans une démocratie, ce sont les électeurs, le vote qui justifie le pouvoir, pas la rue !

Donc, contrairement à ce que tu exprimes, c'est Mélenchon par son comportement anti-démocratique qui a indirectement rendu possible toute cette violence, ce désordre, ce déchaînement de haine, d'intolérance que l'on voit dans les manifs GJ. C'est lui qui n'a pas respecté nos institutions, notre république, notre démocratie et maintenant la racaille GJ, voyant qu'un politique l'avait fait, prend le relais.

[vivarais]

ce que par contre vous n'avez pas vu c'est ce qui se cachait sous les apparences de macron
à peine après 18 mois une crise sociale sans précédent qui dure depuis maintenant 3 mois et que malgré toutes ses tentatives il n'arrive pas à juguler et dont on n'est pas près de voir le bout

Et bien le responsable du bazar actuel, c'est justement Mélenchon. En organisant des manifestations de rue juste après les élections législatives, il a généré indirectement le désordre actuel.
Aucun parti n'avait jamais remis en cause le résultat des élections dans notre république ... JAMAIS avant cet apprenti dictateur !
Les élus d'opposition s'opposaient dans les assemblées, dans les médias mais pas dans la rue !
Les manifestations de rue étaient réservés aux syndicats mais pas aux partis politiques !
Car, je te rappelle, car soit tu as oublié, soit tu n'as jamais compris, dans une démocratie, ce sont les électeurs, le vote qui justifie le pouvoir, pas la rue !

Donc, contrairement à ce que tu exprimes, c'est Mélenchon par son comportement anti-démocratique qui a indirectement rendu possible toute cette violence, ce désordre, ce déchaînement de haine, d'intolérance que l'on voit dans les manifs GJ. C'est lui qui n'a pas respecté nos institutions, notre république, notre démocratie et maintenant la racaille GJ, voyant qu'un politique l'avait fait, prend le relais.

ben voyant la majorité des gilets jaunes n'avaient jamais manifesté comme en mai 68 la majorité n'avaient jamais fait grev e

[oscar]

"vivarais"
ben voyant la majorité des gilets jaunes n'avaient jamais manifesté comme en mai 68

On ne peut pas comparer les émeutes d'étudiants de mai 68 avec le mouvement des gilets jaunes.
Aucun rapport sur la forme et le fond ...


Voilà un vieux dessin qui annonçait le "bordel sociale" juste la date qui n'était pas bonne!

[latresne]

la différence entre un parti et une dictature, c'est qu'un parti s'appuie sur la loi démocratique pour exister, une dictature elle fait ce qu'elle veut au gré de ses envies.

Bah une fois qu'un parti est arrivé au pouvoir, il peut très bien transformer l'Etat en dictature (y compris en allant à l'encontre de ce qu'il avait proposé de faire lorsqu'il était en campagne), s'il a les appuis politiques et militaires suffisants, bien sûr.

Voir Staline ,Castro,les Républiques bananières etc ..

[latresne]

Et bien le responsable du bazar actuel, c'est justement Mélenchon. En organisant des manifestations de rue juste après les élections législatives, il a généré indirectement le désordre actuel.
Aucun parti n'avait jamais remis en cause le résultat des élections dans notre république ... JAMAIS avant cet apprenti dictateur !
Les élus d'opposition s'opposaient dans les assemblées, dans les médias mais pas dans la rue !
Les manifestations de rue étaient réservés aux syndicats mais pas aux partis politiques !
Car, je te rappelle, car soit tu as oublié, soit tu n'as jamais compris, dans une démocratie, ce sont les électeurs, le vote qui justifie le pouvoir, pas la rue !

Donc, contrairement à ce que tu exprimes, c'est Mélenchon par son comportement anti-démocratique qui a indirectement rendu possible toute cette violence, ce désordre, ce déchaînement de haine, d'intolérance que l'on voit dans les manifs GJ. C'est lui qui n'a pas respecté nos institutions, notre république, notre démocratie et maintenant la racaille GJ, voyant qu'un politique l'avait fait, prend le relais.

ben voyant la majorité des gilets jaunes n'avaient jamais manifesté comme en mai 68 la majorité n'avaient jamais fait grev e

En 68 les étudiants commencent par le mouvement du 22/3 etc'est exact n'ont jamais fait grève auparavant.
Par contre à la mi mai tous les partis se mettent en grève .

[Stounk]

ce que par contre vous n'avez pas vu c'est ce qui se cachait sous les apparences de macron
à peine après 18 mois une crise sociale sans précédent qui dure depuis maintenant 3 mois et que malgré toutes ses tentatives il n'arrive pas à juguler et dont on n'est pas près de voir le bout

Et bien le responsable du bazar actuel, c'est justement Mélenchon. En organisant des manifestations de rue juste après les élections législatives, il a généré indirectement le désordre actuel.
Aucun parti n'avait jamais remis en cause le résultat des élections dans notre république ... JAMAIS avant cet apprenti dictateur !
Les élus d'opposition s'opposaient dans les assemblées, dans les médias mais pas dans la rue !
Les manifestations de rue étaient réservés aux syndicats mais pas aux partis politiques !
Car, je te rappelle, car soit tu as oublié, soit tu n'as jamais compris, dans une démocratie, ce sont les électeurs, le vote qui justifie le pouvoir, pas la rue !

Donc, contrairement à ce que tu exprimes, c'est Mélenchon par son comportement anti-démocratique qui a indirectement rendu possible toute cette violence, ce désordre, ce déchaînement de haine, d'intolérance que l'on voit dans les manifs GJ. C'est lui qui n'a pas respecté nos institutions, notre république, notre démocratie et maintenant la racaille GJ, voyant qu'un politique l'avait fait, prend le relais.

Franchement, c'est prêter beaucoup (trop) d'importance à Mélenchon.

Et puis depuis quand c'est anti démocratique de manifester pour exprimer son mécontentement? Allons, allons, reprends un peu de tisane, tu t'énerves un peu vite là.

[vincent]

Code : Tout sélectionner

[quote="vivarais
ben voyant la majorité des gilets jaunes n'avaient jamais manifesté comme en mai 68 la majorité n'avaient jamais fait grev  :lol: e[/quote]

la majorité des français aux élections européennes avait voté FN 25,4% et l'UMP 21 %

en plein bazar GJ , pour une élection de protestation en 2019 les sondages donnent LREM 24 % RN 20 %

....."ce mouvement qui enfle " ( contestatio GJ ) le peuple semble pas trés en phase avec vous c'est uneforte ,; trés forte régréssion ......sans doute lafaute aux médias ,aux sionistes , capitalistes...

[Victor]

Et bien le responsable du bazar actuel, c'est justement Mélenchon. En organisant des manifestations de rue juste après les élections législatives, il a généré indirectement le désordre actuel.
Aucun parti n'avait jamais remis en cause le résultat des élections dans notre république ... JAMAIS avant cet apprenti dictateur !
Les élus d'opposition s'opposaient dans les assemblées, dans les médias mais pas dans la rue !
Les manifestations de rue étaient réservés aux syndicats mais pas aux partis politiques !
Car, je te rappelle, car soit tu as oublié, soit tu n'as jamais compris, dans une démocratie, ce sont les électeurs, le vote qui justifie le pouvoir, pas la rue !

Donc, contrairement à ce que tu exprimes, c'est Mélenchon par son comportement anti-démocratique qui a indirectement rendu possible toute cette violence, ce désordre, ce déchaînement de haine, d'intolérance que l'on voit dans les manifs GJ. C'est lui qui n'a pas respecté nos institutions, notre république, notre démocratie et maintenant la racaille GJ, voyant qu'un politique l'avait fait, prend le relais.

Franchement, c'est prêter beaucoup (trop) d'importance à Mélenchon.

Mélenchon, sans être au second tour de la présidentielle a fini tout de même quatrième devant Hamon avec un score respectable et premier représentant de la "gauche".
Il a donc une importance politique réelle. Ce n'est pas un politicien de second rang ou un Lassalle et Cie.
Il a un poids politique supérieur à un Dupont Aignan, par exemple.
C'est ainsi, je le regrette, mais c'est la réalité politique française.

Il se doit donc de respecter les institutions, la république, et de ne pas faire n'importe quoi.

Ce qu'il ne fait pas. Et c'est lamentable. Il porte donc une lourde responsabilité de toutes les dérives que l'on observe malheureusement aujourd'hui en France.

[Yann Begervil]

Franchement, c'est prêter beaucoup (trop) d'importance à Mélenchon.

Et puis depuis quand c'est anti démocratique de manifester pour exprimer son mécontentement? Allons, allons, reprends un peu de tisane, tu t'énerves un peu vite là.

Depuis que les manifs ne sont pas déclarées, qu'il n'y a pas de leader, ni de S.O. et que les violences et les actes anti-démocratiques sont tolérés, voir cautionnés, par les manifestants....

[Lion blanc]

Franchement, c'est prêter beaucoup (trop) d'importance à Mélenchon.

Et puis depuis quand c'est anti démocratique de manifester pour exprimer son mécontentement? Allons, allons, reprends un peu de tisane, tu t'énerves un peu vite là.

Depuis que les manifs ne sont pas déclarées, qu'il n'y a pas de leader, ni de S.O. et que les violences et les actes anti-démocratiques sont tolérés, voir cautionnés, par les manifestants....

On appelle ça l'anarchie, mais il y a des amateurs pour ça.
Je dis pas ça pour Stouk, hein..

[Stounk]

Franchement, c'est prêter beaucoup (trop) d'importance à Mélenchon.

Et puis depuis quand c'est anti démocratique de manifester pour exprimer son mécontentement? Allons, allons, reprends un peu de tisane, tu t'énerves un peu vite là.

Depuis que les manifs ne sont pas déclarées, qu'il n'y a pas de leader, ni de S.O. et que les violences et les actes anti-démocratiques sont tolérés, voir cautionnés, par les manifestants....

Le droit de manifester, c'est un droit constitutionnel. Il n'y a pas marqué dans la Constitution qu'il faille un leader, un service d'ordre, etc, ni même qu'elles soient forcément validées par le pouvoir en place.

Non, non, la démocratie va avec le droit de manifester. Lorsqu'on commence à remettre ça en cause comme le font beaucoup de macronistes en ce moment, c'est qu'on veut autre chose que la démocratie.

Les graines du fascisme ne sont pas forcément là où on le croit.

[latresne]

Trop de police ,pas assez de police.
Hier soir JLM à Marseille pleurnichait sur les FOD qui ne l'avaient pas soutenues et protégées ,parait-il à Paris lors d'incidents!
"Je me sens en sécurité chez moi ,ici chez mes amis à Marseille" a t-il dit .
Pauvre chou,d'un peu qu'il nous aurait arraché des larmes ,quel clown.
Il est quand mm à 7 % dans les sondages .7 % defrançais qui souhaitent une dictature pour le pays .

[Lion blanc]

Depuis que les manifs ne sont pas déclarées, qu'il n'y a pas de leader, ni de S.O. et que les violences et les actes anti-démocratiques sont tolérés, voir cautionnés, par les manifestants....

Le droit de manifester, c'est un droit constitutionnel. Il n'y a pas marqué dans la Constitution qu'il faille un leader, un service d'ordre, etc, ni même qu'elles soient forcément validées par le pouvoir en place.

Non, non, la démocratie va avec le droit de manifester. Lorsqu'on commence à remettre ça en cause comme le font beaucoup de macronistes en ce moment, c'est qu'on veut autre chose que la démocratie.

Les graines du fascisme ne sont pas forcément là où on le croit.

Tu tolérerais que des neo-nazis manifestent avec des croix gammées ? faut connaître les limites exactes de ce qu'on appelle la démocratie. ..

[Stounk]

Le droit de manifester, c'est un droit constitutionnel. Il n'y a pas marqué dans la Constitution qu'il faille un leader, un service d'ordre, etc, ni même qu'elles soient forcément validées par le pouvoir en place.

Non, non, la démocratie va avec le droit de manifester. Lorsqu'on commence à remettre ça en cause comme le font beaucoup de macronistes en ce moment, c'est qu'on veut autre chose que la démocratie.

Les graines du fascisme ne sont pas forcément là où on le croit.

Tu tolérerais que des neo-nazis manifestent avec des croix gammées ? faut connaître les limites exactes de ce qu'on appelle la démocratie. ..

Certes, mais je ne crois pas que la petite manif qu'avait voulu faire Mélenchon et dont nous parlions était une manif de néo-nazis.