Dernier message de la page précédente :
ça ne me choque pas que des illégaux soient arrêtés et enfermés pour être renvoyés chez eux.Ce qui me choque, c'est la séparation des familles.
Dernier message de la page précédente :
ça ne me choque pas que des illégaux soient arrêtés et enfermés pour être renvoyés chez eux.moi non plus ça ne me choque pas de les renvoyer, les séparer ça me choque.Jarod1 a écrit : ça ne me choque pas que des illégaux soient arrêtés et enfermés pour être renvoyés chez eux.
Ce qui me choque, c'est la séparation des familles.
C'est une directive décidée par le ministre de la justice de Trump fin avril !vivarais a écrit :Stounk a écrit : Comme comportement plus que discutable, on pourrait évoquer les rafles et l'internement sur le sol américain des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde guerre. Je ne crois pas avoir lu qu'alors les enfants étaient séparés des parents, cela dit, mais tout ce petit monde a néanmoins été emprisonné, simplement sur la base d'une question d'origine, parfois durant plusieurs années.
avez vous verifié que la séparation des parents et des enfants ne se faisait pas avant l'élection de trump
je trouve moi meme cela scandaleux mais je refuse de faire de trump le responsable que ce que faisait deja avant l'administration americaine avant son élection
que l'on refuse le choix des américains c'est une chose
que l'on rende responsable trump de tous les maux qui existaient déjà avant son élection cela je ne l'admets pas
Nitram a écrit :C'est une directive décidée par le ministre de la justice de Trump fin avril !vivarais a écrit :
avez vous verifié que la séparation des parents et des enfants ne se faisait pas avant l'élection de trump
je trouve moi meme cela scandaleux mais je refuse de faire de trump le responsable que ce que faisait deja avant l'administration americaine avant son élection
que l'on refuse le choix des américains c'est une chose
que l'on rende responsable trump de tous les maux qui existaient déjà avant son élection cela je ne l'admets pas
Non, ça ne se faisait pas sous les autres président.
Ce n'est pas si difficile à comprendre.
le mur, c'est un autre sujet, à la limite, ça peut se comprendre.vivarais a écrit :Nitram a écrit :
C'est une directive décidée par le ministre de la justice de Trump fin avril !
Non, ça ne se faisait pas sous les autres président.
Ce n'est pas si difficile à comprendre.
tout comme le mur n'avait pas été deja construit avant sur plus de 3 milles miles , il a été construit dans le nuit qui a précédé l'élection de trump
il n'existait pas sous les autres présidents cela aussi ce n'est pas diffficile à comprendre
tout comme aucun clandestin n'etait pas expulsé avant trump , ce n'est pas difficile à comprendre
Depuis le début de l'année, 77 enfants ont été placés en centre de rétention administrative avec leur famille, contre plus de 300 sur l'ensemble de 2017. Alors que les associations réclament tout simplement l'interdiction de cette mesure administrative, les sénateurs débutent ce mardi après-midi l'examen du projet de loi asile-immigration.
Des images et des pleurs qui choquent l'opinion aux Etats-Unis. De notre côté de l'Atlantique, Donald Trump est sévèrement critiqué pour la "tolérance zéro" qu'il adopte face à l'immigration clandestine, provoquant le déchirement dans des familles, les parents étant placés en prison séparés de leurs enfants, eux-mêmes regroupés dans des centres. Si en France, l'administration ne sépare pas les familles de sans-papiers, les mineurs peuvent être placés en centre de rétention avec leur famille, dans l'attente de leur expulsion du territoire national.
305 enfants placés en rétention en 2017
Depuis le début de l'année, 37 familles dont 77 enfants ont été placées dans l'un des centres de rétention français, avant que les autorités ne procèdent à leur expulsion. Ils étaient 305 en métropole l'année dernière, soit près de huit fois plus qu'en 2013. "Un centre de rétention, c'est un lieu de privation de liberté", rappelle David Rohi, responsable de la rétention au niveau national à la Cimade. "Les familles sont dans un quartier réservé aux familles, mais il reste qu'il y a des barreaux aux fenêtres et des cours grillagées." A ces situations, il faut compter les quelque 4000 mineurs qui connaissent le même sort à Mayotte.
La France a été condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme, saisie dans six affaires de placement en rétention de familles avec enfants avant expulsion. La juridiction européenne avait estimé que Paris violait l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme en dénonçant des "traitements inhumains ou dégradants". En 2012, la Cour de cassation avait toutefois tranché en faveur de "l'intérêt supérieur de l'enfant", estimant que "les Etats parties veillent à ce que l'enfant ne soit pas séparé de ses parents contre leur gré".
Reste que pour les associations, l'expérience de la rétention, notamment pour les enfants, est traumatisante. "Ils peuvent développer de nombreux symptômes", explique David Rohi.
Cinq jours de rétention maximum?
Dans ce contexte, et alors que le sujet est confronté à l'actualité américaine, les sénateurs commencent ce mardi après-midi l'examen du projet de loi asile et immigration, adopté en avril par l'Assemblée nationale. Quelque 565 amendements devront être étudiés en trois jours, alors que le projet a été réécrit en partie par la commission des lois du palais du Luxembourg. Sur ce thème, "nous proposons que les mineurs accompagnants peuvent être placés dans un délai de cinq jours maximum", détaille François-Noël Buffet, sénateur du Rhône et rapporteur du texte. Le gouvernement a d'ores et déjà introduit un "amendement de suppression", alors que la loi prévoit un allongement de la durée de rétention de 45 à 90 jours. Le sénateur veut alors y voir une critique à ceux qui dénonce "un durcissement du texte" par la chambre haute.
Pour les associations, cette proposition part d'une bonne intention mais est loin de résoudre le problème de la rétention des mineurs accompagnant leurs parents qui, le plus souvent, ne restent que quelques jours dans les centres. "On va juste valider que cinq jours de rétention pour des enfants, ce n'est pas trop", regrette le responsable de la Cimade. "Cette proposition laisse entendre que cinq jours, ce n'est rien." Lui critique des placements pour répondre à "un confort administratif", alors que d'autres solutions sont envisageables et largement répandues, comme l'assignation à résidence. Il y a quelques jours, la Contrôleur général des lieux de privation de liberté a d'ailleurs publié un avis en ce sens.
"Une majorité de préfectures n'utilisent plus cette méthode, il faudrait la supprimer entièrement", conclut avec nuance David Rohi.
et comme cela choque tout le monde excepté ceux qui sont américains vu que c'est dans leur cultureFonck1 a écrit :moi non plus ça ne me choque pas de les renvoyer, les séparer ça me choque.Jarod1 a écrit : ça ne me choque pas que des illégaux soient arrêtés et enfermés pour être renvoyés chez eux.
Ce qui me choque, c'est la séparation des familles.
comme toi en fait
Aucune famille n'était séparée sous Obama et sous Bush. Comme toujours tu affirmes sans savoir. Ta vérité n'est pas la vérité.vivarais a écrit :Nitram a écrit :
C'est une directive décidée par le ministre de la justice de Trump fin avril !
Non, ça ne se faisait pas sous les autres président.
Ce n'est pas si difficile à comprendre.
tout comme le mur n'avait pas été deja construit avant sur plus de 3 milles miles , il a été construit dans le nuit qui a précédé l'élection de trump
il n'existait pas sous les autres présidents cela aussi ce n'est pas diffficile à comprendre
tout comme aucun clandestin n'etait pas expulsé avant trump , ce n'est pas difficile à comprendre
En un mois, 2 000 mineurs de plus de 4 ans ont été séparés de leurs familles. Les parents sont placés en détention, les enfants dans des centres.très intelligentvivarais a écrit :et comme cela choque tout le monde excepté ceux qui sont américains vu que c'est dans leur cultureFonck1 a écrit :
moi non plus ça ne me choque pas de les renvoyer, les séparer ça me choque.
comme toi en fait
les USA se sont construits dans l'adversité
. pas de chanceRaz de marée
En quelques jours, l’opposition à la politique migratoire de Donald Trump a pris une ampleur phénoménale aux Etats-Unis.
Les gouverneurs de sept états américains (Maryland, Delaware, Massachusetts, New York, Rhode Island, Connecticut et Virginie, dont certains sont pourtant républicains) viennent d’annoncer que leurs troupes seraient démobilisées de la garde nationale pour ne pas participer aux opérations anti-migrants
https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... mp-5835174« Monsieur le président, vous avez pourtant des enfants! Vous avez pourtant des enfants M. le président. Est-ce que vous aimeriez qu'on sépare vos enfants ? », a crié Juan Vargas, élu de la Chambre des représentants, lorsque Donald Trump sortait d'une réunion avec les républicains.
Le président s'est contenté de se retourner et de saluer en souriant en direction des caméras, derrière cette demi-douzaine d'élus démocrates qui portaient des photos d'enfants en pleurs et des panneaux avec le slogan « les familles doivent être ensemble ». "Arrêtez de séparer les enfants", a lancé un autre parlementaire, pendant que l'équipe de la Maison Blanche, dont la ministre de la Sécurité intérieure Kirstjen Nielsen, passait avec le président.
J'espère qu'il mettra autant de mise en scène obscène pour signer son décret qui signe sa brutalité imbécileNitram a écrit : Trump va mettre fin à la séparation des familles.
https://www.nytimes.com/2018/06/20/us/p ... e=Homepage
Bien que ce jeune gardien de but métissé tout seul dans sa cage avec en face des mecs qui lui jettent des ballons bien dursMickey a écrit : Devant tant de chaudes larmes, il reste à espérer que l'équipe nationale remporte le mondial afin de sécher ces torrents de pleurs.
Fonck1 a écrit :En un mois, 2 000 mineurs de plus de 4 ans ont été séparés de leurs familles. Les parents sont placés en détention, les enfants dans des centres.très intelligentvivarais a écrit :
et comme cela choque tout le monde excepté ceux qui sont américains vu que c'est dans leur culture
les USA se sont construits dans l'adversité
. pas de chanceRaz de marée
En quelques jours, l’opposition à la politique migratoire de Donald Trump a pris une ampleur phénoménale aux Etats-Unis.
Les gouverneurs de sept états américains (Maryland, Delaware, Massachusetts, New York, Rhode Island, Connecticut et Virginie, dont certains sont pourtant républicains) viennent d’annoncer que leurs troupes seraient démobilisées de la garde nationale pour ne pas participer aux opérations anti-migrants
https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... mp-5835174« Monsieur le président, vous avez pourtant des enfants! Vous avez pourtant des enfants M. le président. Est-ce que vous aimeriez qu'on sépare vos enfants ? », a crié Juan Vargas, élu de la Chambre des représentants, lorsque Donald Trump sortait d'une réunion avec les républicains.
Le président s'est contenté de se retourner et de saluer en souriant en direction des caméras, derrière cette demi-douzaine d'élus démocrates qui portaient des photos d'enfants en pleurs et des panneaux avec le slogan « les familles doivent être ensemble ». "Arrêtez de séparer les enfants", a lancé un autre parlementaire, pendant que l'équipe de la Maison Blanche, dont la ministre de la Sécurité intérieure Kirstjen Nielsen, passait avec le président.
démonstration de toute l’inhumanité de ce porc.
ces gosses vont trainer des choc psychologiques des années....
vivarais a écrit :Fonck1 a écrit :
En un mois, 2 000 mineurs de plus de 4 ans ont été séparés de leurs familles. Les parents sont placés en détention, les enfants dans des centres.très intelligent
. pas de chance
https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... mp-5835174
démonstration de toute l’inhumanité de ce porc.
ces gosses vont trainer des choc psychologiques des années....
j'aimerais que lorsqu'ils iront achetés un vetement à l'avenir ils pensent aussi que celui ci a été peut etre fabriqué par un enfant esclave de moins de 10 ans
que lorsqu'ils changeront par mode leur smartphone
leur caprice va mettre en danger la vie de l'enfant qui va recycler leur vieux appareil
il ne s'agit pas de s'emouvoir que sur certaines choses