Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Dernier message de la page précédente :

je ne comprends pas ces polémiques
on a voté majoritairement pour des gens qui ont annoncé des le départ qu'ils feraient les choses arbitrairement
alors pourquoi ces polémiques sur tout ce que fait macron et son gouvernement
apres avoir fait voter pour lui à quoi cela que des syndicats comme la CFDT disent qu'ils en font trop
ils en avaient eu un echantillon de macron sous hollande et le 49-3 pour faire passer ses réformes

zylto a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Si forcement ça changera puisque la distance de freinage est moindre , il y aura moins d'accident ...
Par exemple, sur chaussée humide, ton gosse sans sortira si il traverse a 48 mètres, si la voiture roule a 80, alors qu'a 90, il est mort!

Impressionnant comme démonstration
Ce sont les gosses qui vont être content en apprenant cela, c'est une très bonne nouvelle à mettre dans "le journal des bonnes nouvelles" du forum,
t'as rien d'autre d'aussi marrant dans ton magasin

si, c'est juste un exemple pour démontrer l'importance de la vitesse sur la distance de freinage.
Tiens, la, il y a plein de trucs marrant pour faire baisser le nombre de mort sur les routes :
la recette suédoise qui a permis depuis les années 1970 et pendant que la circulation et le nombre de kilomètres parcourus doublait de réduire de 4/5ème le nombre de morts
http://www.slate.fr/life/84055/pourquoi ...

Malheureusement ceux qui créent l'accident sont souvent ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesse ,à mon avis cela ne changera pas grand chose tant que des irresponsables continueront à bafouer les panneaux d'interdiction.Le plus dangereux sur les routes ce n'est pas la vitesse mais les dépassements dangereux ,les gens ne maitrisent pas le temps et le distance d'un dépassement.

Tous les panneaux vont ils être mis en place le 30 à minuit ?

un petit coup de spray de peinture noire pour transformer le 9 en 8 .. ça peut se faire vite

Allora a écrit : un petit coup de spray de peinture noire pour transformer le 9 en 8 .. ça peut se faire vite

pas si facile que ça ....... de faire un 8 avec 9 bien qu'une poule arrive un 9 avec son Q
les panneaux seront masqués a l'occultant en attendant et................vu que nul n'est sensé ignorer la loi; faudra trouver une autre excuse

c'est pas la loi, c'est le code de la route.
la loi stipule que le code de la route doit être respecté. le code de la route stipule que la vitesse autorisé est indiqué via les panneaux de signalisations.

coincetabulle a écrit : c'est pas la loi, c'est le code de la route.
la loi stipule que le code de la route doit être respecté. le code de la route stipule que la vitesse autorisé est indiqué via les panneaux de signalisations.

en es tu vraiment sur ? j'ai bossé dans le domaine ;le panneau 90 n'est pas legion ,pour t'en convaincre va faire un tour sur les departementales de ton coin et resences je te dirai meme qu'en cas d'abaissement a 70 ou 50 ,c'est le panneau fin de prescription (B31) qui t'indique le retour a 90
a noter que ce B31 n'est pas utilisé en agglo au sortir dune zone 30 car comme pour le 90 c'est 50 en agglo ( rappel : c'est le panneau d'agglo entouré de rouge a l'entrée du bled qui indique en plus du nom que c'est 50 sauf si...... pas besoin de 50 , c'est dans le code ,selon un article... alinea.... paru au journal officiel , si ça c'est pas une loi

non je n'en suis pas certain. je voulais juste souligner le fait que ce n'est pas forcément aussi évident.

le cas des agglomérations est un cas particulier spécifié clairement dans le code de la route. article R413 c'est 50, avec ou sans panneau.

mais là, on pourrai difficilement reprocher à quelqu'un de rouler à la vitesse indiquée par les panneaux. là on est plus dans la signalisation par défaut mais dans la fausse information.

j'ai un collègue qui a obtenu l'annulation d'un PV concernant un stop grillé. le marquage au sol correspondait à un cédé le passage.

coincetabulle a écrit : j'ai un collègue qui a obtenu l'annulation d'un PV concernant un stop grillé. le marquage au sol correspondait à un cédé le passage.

la regle veux que par classement prioritaire
1) tout agent ayant la police de la circulation ;si yen a pas
2) la signalisation verticale (panneau / feux) ; si y'en a pas
3) la signalisation horizontale ( peinture qui s'use/salit.... :ne pas oublier ) , si y en a pas
4) regle de la priorité a droite (sauf si tu deboules d'une voie privée ou non revétue(chemin de terre)
donc ton collegue a eu du pot

Allora a écrit : un petit coup de spray de peinture noire pour transformer le 9 en 8 .. ça peut se faire vite

Au point ou on en est, pourquoi ne pas limiter à 60, il suffit de retourner les panneaux de 90.

De toute façon dans quelques temps un nouveau ministre aussi abruti que le notre découvrira d'une manière géniale qu'en baissant la vitesse de 80 à 70 on va faire un nouveau bon dans le domaine de la sécurité routière, réduire la distance de freinage, tout ça et tout ça. De 70 à 60, tout ça est juste une question de temps et de ministres abrutis.

gare au gorille a écrit :

Allora a écrit : un petit coup de spray de peinture noire pour transformer le 9 en 8 .. ça peut se faire vite

Au point ou on en est, pourquoi ne pas limiter à 60, il suffit de retourner les panneaux de 90.

De toute façon dans quelques temps un nouveau ministre aussi abruti que le notre découvrira d'une manière géniale qu'en baissant la vitesse de 80 à 70 on va faire un nouveau bon dans le domaine de la sécurité routière, réduire la distance de freinage, tout ça et tout ça. De 70 à 60, tout ça est juste une question de temps et de ministres abrutis.

Retourner les panneaux, ça ferait carrément du 06 km/h, ça serait top zu niveau de la sécurité routière!

Arrêtez de vous plaindre, les gens respecteraient déjà le 90, ce qui aurait montré une rigueur dans leurs comportements,on n'aurait pas eu à légiférer davantage, ni à mettre des contrôles de vitesse, ni rien du tout.

gobsec a écrit : Arrêtez de vous plaindre, les gens respecteraient déjà le 90, ce qui aurait montré une rigueur dans leurs comportements,on n'aurait pas eu à légiférer davantage

Parce que tu crois que ceux qui ne respectaient pas les 90 vont respecter les 80km/h?

gare au gorille a écrit :

Allora a écrit : un petit coup de spray de peinture noire pour transformer le 9 en 8 .. ça peut se faire vite

Au point ou on en est, pourquoi ne pas limiter à 60,il suffit de retourner les panneaux de 90.
De toute façon dans quelques temps un nouveau ministre aussi abruti que le notre découvrira d'une manière géniale qu'en baissant la vitesse de 80 à 70 on va faire un nouveau bon dans le domaine de la sécurité routière, réduire la distance de freinage, tout ça et tout ça. De 70 à 60, tout ça est juste une question de temps et de ministres abrutis.

faux : ça fait 06 et meme en regardant dans le rétro ; ou alors faut penser a multiplier par 100