Wesh alors, peine de mort....

[sanka]

http://www.faitsdivers.org/25238-Trois- ... tuent.html


bon, vite fait,

3 momes volent une voiture.

Et quand ils se rendent compte que y a un gosse de 6 ans à l arriere, ils le tuent.

Peine de mort ou peine de mort ?


J'aimerai avoir l'avis des gens qui sont contre la peine de mort.

:-)

[Victor]

http://www.faitsdivers.org/25238-Trois- ... tuent.html


bon, vite fait,

3 momes volent une voiture.

Et quand ils se rendent compte que y a un gosse de 6 ans à l arriere, ils le tuent.

Peine de mort ou peine de mort ?

Si le crime a été commis dans un état américain qui applique la peine de mort et bien ils risquent la peine de mort.

[LOFOTEN]

Trois jeunes hommes, âgés de 17 et 19 ans, ont été interpellés et placés en détention provisoire. Selon les premiers éléments de l'enquête, le jour du drame, ils sont arrivés en voiture sur le parking.......

Ce ne sont pas des "mômes" ......
Et encore on ne connait pas les antécédents....

[gare au gorille]

Je suis contre la peine de mort. Etre contre la peine de mort est un principe. On est contre, quel que soit l'horreur du crime.
Maintenant si c'était mon fils la victime, je prends un fusil et à la première occasion je fais ma justice. Mais c'est un acte perso, passionné qui n'a rien à voir avec la peine de mort donné froidement par un commis de l'Etat.
La peine de mort n'a jamais rien fait d'autre qu'apporter de l'horreur à l'horreur d'un crime.

[voileux]

Je suis contre la peine de mort. Etre contre la peine de mort est un principe. On est contre, quel que soit l'horreur du crime.
Maintenant si c'était mon fils la victime, je prends un fusil et à la première occasion je fais ma justice. Mais c'est un acte perso, passionné qui n'a rien à voir avec la peine de mort donné froidement par un commis de l'Etat.
La peine de mort n'a jamais rien fait d'autre qu'apporter de l'horreur à l'horreur d'un crime.

Je suis entièrement de ton avis...D'une part connaissant la justice de merde de notre pays, qui sans sourciller envoie un innocent en prison , s'il est pauvre évidemment, et laisse un Balkany, Juppé fils, en liberté...S'ils avaient à choisir , ils préféreraient laisser dix ouvriers se faire décapiter , que juger un des notables....S'il faut exterminer un individu , avec le risque de se tromper, que dire de l'exécutant , lui il n'y a aucun doute, mais en cas de preuves contraires , il faudra aussi supprimer les juges ayant commis l'erreur, les jurés , les gendarmes, car tous peuvent être accusés de crime et cela sans le moindre doute...

[mic43121]

http://www.faitsdivers.org/25238-Trois- ... tuent.html


bon, vite fait,

3 momes volent une voiture.

Et quand ils se rendent compte que y a un gosse de 6 ans à l arriere, ils le tuent.

Peine de mort ou peine de mort ?


J'aimerai avoir l'avis des gens qui sont contre la peine de mort.




Moi je suis contre la peine de mort …
Mais si les parents du gamin butent les 3 tueurs j'applaudis..


:-)

[UBUROI]

Je suis évidemment contre la peine de mort étatique. En cela, je vous mets un rappel historique, des extraits du discours de Badinter en 1981, qui soutenait à l'AN l'une des propositions du programme de F Mitterrand.

Quant à moi, à supposer le père de cet enfant de 6 ans...je ne sais pas ce que je ferais...Je dis cela avec humilité car je ne connais pas d'exemple de parents qui sont passés à la "vengeance" totale et définitive.
Je ne peux que me rappeler l'affaire de ce père d'une adolescente tuée par son beau père médecin allemand, qui a passé sa vie à faire qu'il soit traduit devant la justice! Ce qu'il réussit.
Je ferais en sorte qu'un procès aie lieu, et que la peine maximale en France soit appliquée, soit:

La perpétuité incompressible est, en France, une peine de réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté illimitée empêchant tout aménagement de peine. La loi prévoit toutefois qu'après 30 ans d'incarcération, un tribunal de l'application des peines peut mettre fin à cette période de sûreté perpétuelle. Un aménagement est donc possible in fine, mais en deux étapes.

Cette peine n'est applicable qu'aux crimes suivants :

meurtre avec viol, tortures ou acte de barbarie d'un mineur de moins de quinze ans ;
meurtre en bande organisée d'une personne dépositaire de l'autorité publique (policier, magistrat, etc.) et ce, à l'occasion ou en raison de ses fonctions ;
assassinat d'une personne dépositaire de l'autorité publique (policier, magistrat, etc.) et ce, à l'occasion ou en raison de ses fonctions.
crime terroriste1

Pour tous les autres crimes, le maximum de la période de sûreté est de 22 ans.

Elle a été instaurée par la loi 94-892 du 1er février 1994 à l’initiative du ministre de la justice de l’époque Pierre Méhaignerie, membre du gouvernement Balladur.

Depuis sa création, seulement quatre personnes y ont été condamnées, parmi lesquelles une a eu sa peine réduite en appel.

[crepenutella]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

[tisiphoné]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

C'est une plaisanterie ?

Tu veux qu'on te ressorte les cas de gens passés par l'hôpital psychiatrique et qui ont été admis à recouvrer la liberté car jugés non dangereux pour la société et qui ont récidivé une fois dehors, car aucun suivi et traitement "léger"

[Crapulax]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

Ce qui rejoint ce que je dis personnellement depuis longtemps,à l'image des terroristes......Simplement les rendre à l'état de légumes,c'est à dire les "tuer mentalement" tout simplement,les déconnecter à vie.
Etant aussi contre la peine de Mort je suis partisan de cette méthode qui présente l'avantage d'éradiquer toutes formes de récidives,qui coûterait moins cher à l'Etat qu'un détenu dans une prison spéciale ou ultra surveillée et surtout qui constituerait une peine à perpétuité réelle.
Le condamné ne serait donc pas atteint physiquement mais broyé mentalement à vie.....Rendu totalement inoffensif il ne faut pas oublier que ce dernier aurait connaissance de son sort,ce qui déjà psychologiquement est terrible parce que de là vient des interrogations..........Que me feront-ils une fois dans cet état?Comment vivre sans vivre et j'en passe....C'est rajouté une sorte de torture psychologique avec et ce ne serait que mérité....Savoir que l'on sera à l'état de serpillère,sous la "menace" d'autres ce serait comme rendre la monnaie de la pièce.

La déchéance mentale est plus violente que la mort parce qu'elle s'inscrit dans la durée....Et pour les terroristes Islamistes(par exemple) ce serait du même niveau que se suicider(pas en martyrs bien entendu).....Inconcevable....

[mic43121]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

C'est une plaisanterie ?

Tu veux qu'on te ressorte les cas de gens passés par l'hôpital psychiatrique et qui ont été admis à recouvrer la liberté car jugés non dangereux pour la société et qui ont récidivé une fois dehors, car aucun suivi et traitement "léger"

Je suis d'accord avec toi…,
Mais je l'ai dit et je le maintient ,je comprendrai parfaitement la vengeance des parents…

[zylto]

J'aime bien l'idée de Crapulax:
avoir la possibilité de les déconnecter mentalement

[voileux]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

C'est une plaisanterie ?

Tu veux qu'on te ressorte les cas de gens passés par l'hôpital psychiatrique et qui ont été admis à recouvrer la liberté car jugés non dangereux pour la société et qui ont récidivé une fois dehors, car aucun suivi et traitement "léger"

Cela c'est une réflexion réaliste et totalement vraie...Ils ne sont pas soignés du tout...En deux les psys intervenant en prison ce sont les ratés notoires , tous quasi séniles (au moins pour Caen et Outreau) des incapables ayant tout raté mais qui ont des entrées en justice...Je ne parle pas du jap ,car lui comme les matons n'a pas la fonction de constater ou non la dangerosité des individus...Par contre pas assez de place en HP ,si fait que l'on enferme des fous à lier et débiles profonds en taule, avec des débiles légers, reconnu cotorep donc irresponsables de leurs actes...La justice ferme les yeux.....

[gobsec]

Je suis contre la peine de mort. Même pour les hommes qui violent des petits garçons devant leur parents et qui leurs crêvent les yeux après puis obligent le père à décapiter sa femme pour sauver la vie son gosse émasculé. Ben oui, il faut dire les choses clairement, ont peut faire de la surenchère à outrance dans l'horreur, il y aura toujours le pire du pire qui adviendra à un moment donné.

La seule question c'est: Quelle est l'utilité de tuer un criminel et de rajouter du meurtre à l'horreur? Cela dissuadera t-il un psychopathe de passer à l'action? Ou un traficant de drogue de tuer un indicateur? De toute évidence, au vue des chiffres de l'insécurité aux USA la réponse est non.
D'ailleurs la prison de sert à rien non plus. La place d'un meurtrier est dans un hopital psychiatrique.

C'est une plaisanterie ?

Tu veux qu'on te ressorte les cas de gens passés par l'hôpital psychiatrique et qui ont été admis à recouvrer la liberté car jugés non dangereux pour la société et qui ont récidivé une fois dehors, car aucun suivi et traitement "léger"

facile de critiquer : on n'est jamais sûr de rien, on parle des récidives mais pas de ceux n'ayant pas récidivé, et moi je dis et je dirais toujours que ces gens là ne sont pas seuls coupables

[gobsec]

C'est une plaisanterie ?

Tu veux qu'on te ressorte les cas de gens passés par l'hôpital psychiatrique et qui ont été admis à recouvrer la liberté car jugés non dangereux pour la société et qui ont récidivé une fois dehors, car aucun suivi et traitement "léger"

Cela c'est une réflexion réaliste et totalement vraie...Ils ne sont pas soignés du tout...En deux les psys intervenant en prison ce sont les ratés notoires , tous quasi séniles (au moins pour Caen et Outreau) des incapables ayant tout raté mais qui ont des entrées en justice...Je ne parle pas du jap ,car lui comme les matons n'a pas la fonction de constater ou non la dangerosité des individus...Par contre pas assez de place en HP ,si fait que l'on enferme des fous à lier et débiles profonds en taule, avec des débiles légers, reconnu cotorep donc irresponsables de leurs actes...La justice ferme les yeux.....

Sauf que la solution idéale n'existe pas, et moi je reste convaincu que des gens sont rendus fous par la société de merde dans laquelle nous vivons: on aurait juste ce que l'on mérite que j'en serais pas étonné

Concernant outreau et les sanctions je crois que ça a juste été une réprimande, si