Les infiltrés

Etres vivants, Biochimie, Exobiologie...
Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 16 mai 2013 11:20

Dernier message de la page précédente :

jmarie a écrit : Donc tu es d'accord pour le bistouri ? La médecine biologique ne t'a laissé aucune trace en tout cas....
Bien sur que si, mais pas comme tu l'entends, elle a un gène défectueux je ne vois pas ce qu'on peut faire, ce gène est présent dans toutes les cellules de son corps ! Je t'ai répète que la psycho peut être utile mais pas dans ce cas !
Tu sais les gens parlent de charcutage.... ce n'est pas la faute de la médecine si on doit opérer faut arrêter un peu !
Et puis cela révèle ce que je disais, la théorie de Hamer est du délire, Jolie n'est pas responsable d’avoir ce gêne !
Tape sur le net gene BRCA1 renseigne toi c'est a ton tour !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 16 mai 2013 11:24

Samir a écrit : Bien sur que si, mais pas comme tu l'entends, elle a un gène défectueux je ne vois pas ce qu'on peut faire, ce gène est présent dans toutes les cellules de son corps ! Je t'ai répète que la psycho peut être utile mais pas dans ce cas !
Tu sais les gens parlent de charcutage.... ce n'est pas la faute de la médecine si on doit opérer faut arrêter un peu !
Et puis cela révèle ce que je disais, la théorie de Hamer est du délire, Jolie n'est pas responsable d’avoir ce gêne !
Tape sur le net gene BRCA1 renseigne toi c'est a ton tour !
Oui je vais chercher une réponse valable et claire. Je continue a affirmer que notre cerveau est responsable de tout. Même dans ce cas-là. Les malformations et tout le reste restent des messages du corps. Tout va toujours dans le même sens. Mais j'avoue que là ça va être ardu pour expliquer ça. Enfin pour le moment, je dois partir bosser. A plus tard.

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 16 mai 2013 11:44

jmarie a écrit : Oui je vais chercher une réponse valable et claire. Je continue a affirmer que notre cerveau est responsable de tout. Même dans ce cas-là. Les malformations et tout le reste restent des messages du corps. Tout va toujours dans le même sens. Mais j'avoue que là ça va être ardu pour expliquer ça. Enfin pour le moment, je dois partir bosser. A plus tard.
Avoir un gêne défectueux n'est pas une malformation ! Tu sais ce qu'est un gêne sinon cherche, c'est en gros un morceaux de chromosome, il décide de la production d'hormones de protéines....de milliers de choses, or si sa séquence a subi une mutation, ce qui arrive, on ne peut rien faire puisque les chromosomes sont dans toutes les cellules du corps, donc du cerveau, de la peau de tout...On ne peut que tenter d’inhiber son expression mais cela est très compliqué car il fait déjà trouver une protéine qui puise le faire mais sans avoir d'autres effets or a ce niveau si il y a le moindre autres effets sur le gêne cela peut conduire a empêcher l'expression d'autres gènes qui eux contrôle la production de protéine essentiel au corps ou tout autres catastrophes ! Donc a l'heure actuelle le mieux est l’opération !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 16 mai 2013 19:15

Samir a écrit : Avoir un gêne défectueux n'est pas une malformation ! Tu sais ce qu'est un gêne sinon cherche, c'est en gros un morceaux de chromosome, il décide de la production d'hormones de protéines....de milliers de choses, or si sa séquence a subi une mutation, ce qui arrive, on ne peut rien faire puisque les chromosomes sont dans toutes les cellules du corps, donc du cerveau, de la peau de tout...On ne peut que tenter d’inhiber son expression mais cela est très compliqué car il fait déjà trouver une protéine qui puise le faire mais sans avoir d'autres effets or a ce niveau si il y a le moindre autres effets sur le gêne cela peut conduire a empêcher l'expression d'autres gènes qui eux contrôle la production de protéine essentiel au corps ou tout autres catastrophes ! Donc a l'heure actuelle le mieux est l’opération !
En fait, la réponse m'est apparue tout naturellement. C'est très simple. Que la personne soit déformée ou qu'elle ait un gêne défectueux (peu importe) de toute façon ça ne change rien.

Si elle est en conflit ,(et qu'elle le vit mal), se disfonctionnement se transformera de toute façon en cancer (ou en dégradation de la maladie...) ou bien, elle n'est pas en conflit, alors dans ce cas elle ne risque pas de voir son disfonctionnement dégénérer en cancer.

C'est là où les chirurgiens se trompent. Ils disent qu'il y a des risques. Mais eux pensent que c'est dû aux gênes alors que non, le déclenchement se fait par le conflit.

D'ailleurs ils faudrait que ces messieurs m'expliquent dans ce cas pourquoi ça ne dégénère pas systématiquement chez tout le monde.... Quel est le déclencheur dans ce cas.... Ca n'est pas expliqué de leur côté...

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 17 mai 2013 07:25

jmarie a écrit : En fait, la réponse m'est apparue tout naturellement. C'est très simple. Que la personne soit déformée ou qu'elle ait un gêne défectueux (peu importe) de toute façon ça ne change rien.

Si elle est en conflit ,(et qu'elle le vit mal), se disfonctionnement se transformera de toute façon en cancer (ou en dégradation de la maladie...) ou bien, elle n'est pas en conflit, alors dans ce cas elle ne risque pas de voir son disfonctionnement dégénérer en cancer.

C'est là où les chirurgiens se trompent. Ils disent qu'il y a des risques. Mais eux pensent que c'est dû aux gênes alors que non, le déclenchement se fait par le conflit.

D'ailleurs ils faudrait que ces messieurs m'expliquent dans ce cas pourquoi ça ne dégénère pas systématiquement chez tout le monde.... Quel est le déclencheur dans ce cas....Ca n'est pas expliqué de leur côté...
Ce que j'ai surligné est une excellent question, enfin tu te poses ces questions :content36 ! Car cela on le sait, il fallait juste se le demander !

Voila l'explication:
Notre organisme est composé d'environ cinq-mille milliards de cellules réparties dans plus de 200 types cellulaires différents qui composent les tissus (cellules sanguines, nerveuses, germinales ...). La prolifération cellulaire au sein de ces tissus est rigoureusement contrôlée au cours de notre vie: certaines cellules (telles que les neurones) ne nécessitent pas un renouvellement constant, d'autres sont perpétuellement en cours de multiplication (cellules sanguines ou de la peau).Le contrôle de cette multiplication cellulaire normale se fait par l'intermédiaire d'un équilibre permanent entre facteurs activateurs (stimulateurs de la division cellulaire) et facteurs inhibiteurs (freins de la division cellulaire). Toute altération de cet équilibre, ou homéostasie cellulaire, peut faire pencher la balance soit du côté inhibiteur, dans ce cas la cellule meurt et disparaît, soit du côté activateur et la cellule se divise de façon incontrôlée et peut donner naissance à un cancer.
Tu comprends le cancer est une prolifération de cellule, dont le corps a perdu le contrôle, normalement il contrôle cela par facteurs activateurs et des facteurs inhibiteurs, c'est a dire par de protéines fabriquées (en fait elles sont codées) par un gène :
Le gène BRCA1 (sigle de Breast cancer 1 -cancer du sein n° 1- à début précoce) est un gène humain qui appartient à une classe de gènes suppresseurs de tumeur, qui maintiennent l'intégrité génomique afin de prévenir la prolifération incontrôlée de cellules mammaires. Ce gène composé de 22 exons va donner naissance par l'intermédiaire d'un ARN messager à une protéine formée de 1863 acides aminés1. La protéine BRCA1 est multifactorielle: elle est impliquée dans la réparation des dommages de l'ADN, l'ubiquitination, la régulation transcriptionnelle, ainsi que dans d'autres fonctions. Les variations du gène ont été impliquées dans un certain nombre de cancers héréditaires, comme le cancer du sein, des ovaires et de la prostate. Le gène BRCA1 est situé sur le bras long (q) du chromosome 17 au niveau de la bande 21, entre les paires de base 38 449 843 et 38 530 933.


En gros, une gène, morceau très petit d'un chromosome lui même composé par une molécule ADN, ce gène subit une excision des introns par des protéines spéciales ce qui donne l'ARN prémessager, celui ci subit la transcription c'est a dire que les exons sont attachés et donne l'ARN messager, celui ci va être traduit par les ribosomes et l'ARNt (je crois) et donner une protéine !

Ainsi le gène BRCA1 code pour une protéine BRCA1 qui elle même contrôle plusieurs phénomènes du corps c'est pourquoi on dit qu'elle est multi-factorielle, parmi lequel la prolifération cellulaire !
Le problème est que a chaque réplication de l'adn dans une cellule c'est a dire a chaque mitose d'une cellule, il y a un risque de mutation, c'est a dire qu'un nucléotide de l'ADN peut etre remplacé par un autre ou subir une délétion....et donc modifiée le brin ADN et donc par cascades finir par modifier la protéine BRCA1 or l'une de ces mutations peut conduire a une protéine BRCA1 dont la fonction va être modifier par rapport a sa fonction d'origine et donc mené a une prolifération et un cancer !
Certaines variations du gène BRCA1 conduisent à un risque accru de cancer du sein. Les chercheurs ont identifié plus de 600 mutations du gène BRCA1, dont beaucoup sont associées à un risque accru de cancer.

Ces mutations peuvent être des changements dans une ou un petit nombre de paires de base de l'ADN. Ces mutations peuvent être identifiées par PCR et séquençage de l'ADN.

Dans certains cas, de larges segments d'ADN sont modifiés. Ces modifications peuvent être une suppression ou une duplication d'un ou plusieurs exons du gène. Les méthodes classiques de détection des mutations (séquençage) sont incapables de révéler ces mutations9 et on doit utiliser d'autres méthodes pour les analyser : la Q-PCR10, la MLPA (Multiplex Ligation-dépendants Probe Amplification)11 et la QMPSF (Quantitative Multiplex PCR of Shorts Fluorescents Fragments)12. De nouvelles méthodes ont récemment été proposées : la HDA (HeteroDuplex Analysis) par multi-électrophorèse capillaire ou également la CGH-array (Comparative Genomic Hybridization-array) basée sur l'hybridation comparative du génome13.

Généralement, un gène BRCA1 muté donne une protéine qui ne fonctionne pas correctement car elle est anormalement courte. Les chercheurs pensent que les protéines BRCA1 défectueuses ne sont pas capables de bloquer les mutations qui se produisent sur d'autres gènes. Ces défauts s'accumuleraient et pourraient permettre aux cellules de se reproduire de façon incontrôlée pour former une tumeur.

En plus de cancer du sein, des mutations du gène BRCA1 peuvent également accroître le risque de cancer de l'ovaire et de la prostate. En outre, des lésions précancéreuses (dysplasies) de la trompe de Fallope ont été liées à des mutations des gènes BRCA1.
C'est pour cela que c'est si difficile a soigner, comment atteindre un gène, celui se trouve sur un chromosome présent lui même dans toutes les cellules du corps, c'est a dire 5000 milliards de cellules, comment veux tu le réparer si dès la fécondation ayant donner la cellule œuf c'etait déjà trop tard !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 08:01

Samir a écrit : Ce que j'ai surligné est une excellent question, enfin tu te poses ces questions :content36 ! Car cela on le sait, il fallait juste se le demander !

Voila l'explication:
Tu comprends le cancer est une prolifération de cellule, dont le corps a perdu le contrôle, normalement il contrôle cela par facteurs activateurs et des facteurs inhibiteurs, c'est a dire par de protéines fabriquées (en fait elles sont codées) par un gène :


En gros, une gène, morceau très petit d'un chromosome lui même composé par une molécule ADN, ce gène subit une excision des introns par des protéines spéciales ce qui donne l'ARN prémessager, celui ci subit la transcription c'est a dire que les exons sont attachés et donne l'ARN messager, celui ci va être traduit par les ribosomes et l'ARNt (je crois) et donner une protéine !

Ainsi le gène BRCA1 code pour une protéine BRCA1 qui elle même contrôle plusieurs phénomènes du corps c'est pourquoi on dit qu'elle est multi-factorielle, parmi lequel la prolifération cellulaire !
Le problème est que a chaque réplication de l'adn dans une cellule c'est a dire a chaque mitose d'une cellule, il y a un risque de mutation, c'est a dire qu'un nucléotide de l'ADN peut etre remplacé par un autre ou subir une délétion....et donc modifiée le brin ADN et donc par cascades finir par modifier la protéine BRCA1 or l'une de ces mutations peut conduire a une protéine BRCA1 dont la fonction va être modifier par rapport a sa fonction d'origine et donc mené a une prolifération et un cancer !
C'est pour cela que c'est si difficile a soigner, comment atteindre un gène, celui se trouve sur un chromosome présent lui même dans toutes les cellules du corps, c'est a dire 5000 milliards de cellules, comment veux tu le réparer si dès la fécondation ayant donner la cellule œuf c'etait déjà trop tard !
Merci Samir pour toutes ces explications mais tout ce que tu dis existe parce que le cerveau le veut bien....

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 17 mai 2013 09:14

jmarie a écrit : Merci Samir pour toutes ces explications mais tout ce que tu dis existe parce que le cerveau le veut bien....
Le cerveau ne veut rien ! Ce qui commande la fabrication de toutes les protéines y compris celle du cerveau c'est l'ADN !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 09:34

Ce qui contrôle les maladies c'est le cerveau !!

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 17 mai 2013 09:43

jmarie a écrit : Ce qui contrôle les maladies c'est le cerveau !!
Le cerveau c'est un organe, il est mis en place par les gènes architectes pendant qu'on est un fœtus ! Quand il est terminé, c'est toujours l'ADN qui décide, Hammer a son époque ne savait pas ce qu'on sait sur l'adn ? C'EST UN MANQUE DE CONNAISSANCE SA THEORIE . L'ADN contrôle tout se qui est fabriqué dans le corps, cellules du cerveau comprises et cela est prouvé !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

avrilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12001
Enregistré le : 15 mai 2013 10:22
Genre :

Re: Les infiltrés

Message par avrilou » 17 mai 2013 09:53

Prouvé scientifiquement!
:mdr3:

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 10:26

Samir a écrit : Le cerveau c'est un organe, il est mis en place par les gènes architectes pendant qu'on est un fœtus ! Quand il est terminé, c'est toujours l'ADN qui décide, Hammer a son époque ne savait pas ce qu'on sait sur l'adn ? C'EST UN MANQUE DE CONNAISSANCE SA THEORIE . L'ADN contrôle tout se qui est fabriqué dans le corps, cellules du cerveau comprises et cela est prouvé !
Je crois tout simplement que tu as du mal à te brancher sur le mode "médecine biologique". (énergétique si tu préfères)
Le raisonnement est différent que sur le mode "matériel". Ce que tu répètes est logique effectivement dans la vision de la médecine officielle si tu restes sur le mode "matériel" C'est une illusion. Ce raisonnement reste cohérent dans cette logique (dans sa bulle) mais dès qu'on en sort, elle n'est pas du tout valable.
Leur théorie ne se vérifie pas du tout sur le malade devant la guérison ou la dégradation.
Pour les chirurgiens tout est affaire de hasard. La guérison, la dégradation de la maladie, ils ne savent pas du tout comprendre comment ça fonctionne. Il n'y a aucune place pour le hasard dans la nature.

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 17 mai 2013 11:32

avrilou a écrit : Prouvé scientifiquement!
:mdr3:

:?: :?: :?:
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: Les infiltrés

Message par Samir » 17 mai 2013 11:40

jmarie a écrit : Je crois tout simplement que tu as du mal à te brancher sur le mode "médecine biologique". (énergétique si tu préfères)
Le raisonnement est différent que sur le mode "matériel".
Ce que tu répètes est logique effectivement dans la vision de la médecine officielle si tu restes sur le mode "matériel" C'est une illusion. Ce raisonnement reste cohérent dans cette logique (dans sa bulle) mais dès qu'on en sort, elle n'est pas du tout valable.
Leur théorie ne se vérifie pas du tout sur le malade devant la guérison ou la dégradation.
Pour les chirurgiens tout est affaire de hasard. La guérison, la dégradation de la maladie, ils ne savent pas du tout comprendre comment ça fonctionne. Il n'y a aucune place pour le hasard dans la nature.
Décidément, tu ne comprends spas que l’Énergie est matérielle , si tu crois que l’Énergie est une sorte de fluide immatériel, tu n'as rien compris jmarie, je te l'ai dis apprends pour cela il faut acheter des livres de physique !
Le monde matériel il n' y a que ca, il comprends tout ce qui existe, conscience, energies.....Ce sont les scientifiques qui ont découvert l’Énergie pas la religion ou la spiritualité !
Cela n'a rien avoir avec le hasard mais quand on manque de connaissance c'est ce qui parait ! Ce n'est pas parce qu'on ne comprends pas tout d'un phénomène comme le cancer par exemple que ce dernier doit être considéré comme surnaturel ! On ne savait pas ce qu’était une éclipse ya un bail pourtant cela ne veut pas dire que c'etait surnaturel on le sait aujourdhui !
L'énergie est la capacité d'un système à produire un travail1, entraînant un mouvement ou produisant par exemple de la lumière, de la chaleur ou de l’électricité. C'est une grandeur physique qui caractérise l'état d'un système et qui est d'une manière globale conservée au cours des transformations. L'énergie s'exprime en joules (dans le système international d'unités) ou souvent en kWh (Kilowatt-heure).

Outre l'énergie au sens de la science physique, le terme « énergie » est aussi utilisé dans les domaines technologique, économique et écologique, pour évoquer les ressources énergétiques, leur consommation, leur développement, leur épuisement, leur impact écologique. Les principales ressources énergétiques sont les énergies fossiles (le gaz naturel, le charbon, le pétrole), l’énergie hydroélectrique, l’énergie éolienne, l’énergie nucléaire, l’énergie solaire, l'énergie géothermique.

Les activités économiques telles que les productions industrielles, le transport, le chauffage des bâtiments, l'utilisation d'appareils électriques divers, sont consommatrices de beaucoup d'énergie ; l'efficacité énergétique, la dépendance énergétique, la sécurité énergétique et le prix de l’énergie y sont des préoccupations majeures.

Une sensibilisation accrue aux effets du réchauffement climatique a conduit ces dernières années à un débat mondial sur la maîtrise des émissions de gaz à effet de serre et à des actions pour leur réduction. Cela conduit à envisager des transformations des modes de consommation énergétique (transition énergétique), pas seulement en raison des contraintes liées à l'épuisement de l'offre, mais aussi à cause des problèmes posés par les déchets, l'extraction des énergies fossiles, ou certains scénarios géopolitiques.

Il faudrait essayer de veritablement apprendre des choses au lieu de continuer a croire sans aucune vérification ! Tu peux croire ce que tu veux, mais ne dis pas qu'une croyance est un savoir !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 11:51

Samir a écrit : Décidément, tu ne comprends spas que l’Énergie est matérielle , si tu crois que l’Énergie est une sorte de fluide immatériel, tu n'as rien compris jmarie, je te l'ai dis apprends pour cela il faut acheter des livres de physique !
Le monde matériel il n' y a que ca, il comprends tout ce qui existe, conscience, energies.....Ce sont les scientifiques qui ont découvert l’Énergie pas la religion ou la spiritualité !
Cela n'a rien avoir avec le hasard mais quand on manque de connaissance c'est ce qui parait ! Ce n'est pas parce qu'on ne comprends pas tout d'un phénomène comme le cancer par exemple que ce dernier doit être considéré comme surnaturel ! On ne savait pas ce qu’était une éclipse ya un bail pourtant cela ne veut pas dire que c'etait surnaturel on le sait aujourdhui !

Il faudrait essayer de veritablement apprendre des choses au lieu de continuer a croire sans aucune vérification ! Tu peux croire ce que tu veux, mais ne dis pas qu'une croyance est un savoir !
Je te retourne le conseil.... ;)

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 12:38

Dans nos sociétés occidentales, les scientifiques ne se sont intéressées qu'à l'étude de la matière.
De leur côté, les civilisations orientales ont privilégié l'étude de l'esprit et de la conscience.
Ne faudrait-il pas relier les deux approches en redonnant à l'esprit et surtout à la conscience toute sa place ?

Dans l'affirmation avons-nous à l'heure actuelle les moyens d'aborder cette étude de façon rationnelle ? La réponse est oui, grâce à des précurseurs de génie tels que A. Gurvitch, E. Pinel, D. Bohm etc. Ces chercheurs ont vainement essayé d'attirer l'attention sur l'existence de ces fameux champs qui structurent la matière et en permettent l'existence. En vain.

Les choses visibles sont faites de choses invisibles. Pourquoi nos scientifiques contemporains, en particuliers les biologistes semblent ils l'ignorer ? Pourtant la physique confirme la réalité est faite à la fois d'ondes et de particules L'onde est immatérielle et délocalisée, elle est présente en tous points de l'univers, hors du temps et de l'espace. La particule appartient à notre univers spatio-temporel.

La conclusion quasi inévitable qu’après la mort du corps la conscience non locale peut persister dans une autre dimension dans un monde invisible, immatériel qui contient le présent, le passé et le futur est de nature à modifier complètement notre vision de la mort.

La conscience n’est pas enfermée dans le cerveau, parce qu’elle est non locale. L’expérience de la conscience de veille passe par notre corps, mais la conscience infinie ne réside pas dans notre cerveau.

La mort marque simplement la fin de notre aspect physique. Autrement dit, nous avons un corps, mais nous sommes la conscience. Libérés de notre corps, nous sommes encore capables d’expériences conscientes, nous sommes encore des êtres sensibles. Quelqu’un qui avait eu une EMI a écrit : « Je peux vivre sans mon corps, mais apparemment mon corps ne peut pas vivre sans moi ». Une fois que notre corps a cessé de vivre, après une agonie qui peut durer des heures ou des jours, nous sommes en contact, ou plutôt nous devenons partie intégrante de cette conscience infinie, non locale.

les EMI ont frôlé la mort de près, avec la perte totale et temporaire de leurs fonctions cérébrales pendant le processus (réversible) menant à la mort. En outre, la recherche scientifique a montré que la conscience peut effectivement exister indépendamment du corps privé de tout fonctionnement cérébral. Cette conclusion modifie notre vision de l’humanité et a des conséquences tant sur les questions médicales que sur le plan éthique.

La théorie matérialiste qui veut que la conscience «émerge» de l'activité du cerveau - et «se réduise» finalement à celle-ci - n'a jamais eu de démonstration probante. Par exemple, on n'a jamais pu construire un ordinateur si perfectionné qu'il devienne «conscient».

Pourtant c'est la métaphore que retiennent les tenants de cette théorie, qui n'est finalement qu'une hypothèse.

Une hypothèse alternative est de considérer que la conscience n'est ni une illusion, ni un simple «produit» de l'activité du cerveau, mais une entité à part entière, dont la nature ou le «support», s'il existe, reste à découvrir. Si le cerveau ne produit pas la conscience ,en serait-il le filtre ou le récepteur, comme un poste de radio qui reçoit les ondes électromagnétiques et en extrait le signal ?

Pourquoi la physique quantique est-elle utile dans ces réflexions ? Parce que dès son origine, il est apparu qu'un phénomène quantique ne se produisait que lorsqu'il était observé, et restait indéterminé tant qu'il ne l'était pas. Le rôle de l'observateur est donc central.

Et observer, c'est devenir conscient de quelque chose. Si la conscience (de l'observateur) est essentielle à la compréhension de la physique quantique, alors la physique quantique est probablement essentielle à la compréhension de la conscience! C'est ce que pensent de nombreux chercheurs depuis des décennies.

jmarie
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1378
Enregistré le : 05 mai 2013 08:36

Re: Les infiltrés

Message par jmarie » 17 mai 2013 13:22

Il est vrai que ce dernier commentaire pourrait aussi bien se trouver dans le titre "comment interpréter ses rêves"....

Répondre

Retourner vers « BIOLOGIE - MÉDECINE »