Baroin candidat possible en 2O22 ?

[Brouette]

Dernier message de la page précédente :

Macron est la preuve qu'on peut gagner sans charisme.

Sans parler de Hollande!

Je l'avais complètement oublié .

[Corvo]

il a le charisme d'un trottoir.

Macron est la preuve qu'on peut gagner sans charisme.

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

[Stounk]

Macron est la preuve qu'on peut gagner sans charisme.

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Tu as raison, mais d'un autre côté, chiche, votons uniquement pour des programmes! On présente tous les programmes en lice pour l'élection sans dévoiler l'identité des candidats, puis on fait voter les gens.

[Brouette]

Macron est la preuve qu'on peut gagner sans charisme.

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Je répondais au commentaire de Fonck1 , perso oui je vote pour une idéologie (pas un programme) aux premiers tours et pour le candidat/le parti le moins libéral aux deuxièmes.

[Victor]

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Je répondais au commentaire de Fonck1 , perso oui je vote pour une idéologie (pas un programme) aux premiers tours et pour le candidat/le parti le moins libéral aux deuxièmes.

Les idéologies, il n'y a rien de pire.
N'as-tu donc rien appris du siècle passé ?
Les idéologies ont plongé le 20ième siècle dans les ténèbres et les pires génocides que l'humanité ait connus.
Et toi, tranquillou, tu repars dans les idéologies !
Voter pour une idéologie, c'est une complicité de crime contre l'humanité !

[vivarais]

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Je répondais au commentaire de Fonck1 , perso oui je vote pour une idéologie (pas un programme) aux premiers tours et pour le candidat/le parti le moins libéral aux deuxièmes.

c'est pour cela que peut être un jour un travailleur déplacé prendra votre poste parce que l'idéologie prime sur le programme

[Victor]

Je répondais au commentaire de Fonck1 , perso oui je vote pour une idéologie (pas un programme) aux premiers tours et pour le candidat/le parti le moins libéral aux deuxièmes.

c'est pour cela que peut être un jour un travailleur déplacé prendra votre poste parce que l'idéologie prime sur le programme

Les religions, c'est de la gnognotte comparée aux idéologies !
Les gens qui votent pour des idéologies sont des criminels en puissance !

[Stounk]

c'est pour cela que peut être un jour un travailleur déplacé prendra votre poste parce que l'idéologie prime sur le programme

Les religions, c'est de la gnognotte comparée aux idéologies !
Les gens qui votent pour des idéologies sont des criminels en puissance !

Les religions sont des idéologies parmi d'autres, sauf qu'en plus de croire qu'on peut faire partie des seuls à avoir raison, on peut aussi penser qu'il y a quelqu'un qui a créé le monde, qu'il verra d'un bon oeil qu'on bute les infidèles et qu'il nous récompensera après la mort.

[Brouette]

c'est pour cela que peut être un jour un travailleur déplacé prendra votre poste parce que l'idéologie prime sur le programme

Les religions, c'est de la gnognotte comparée aux idéologies !
Les gens qui votent pour des idéologies sont des criminels en puissance !

Mais on a tous une ou des idéologies, toi t'as une idéologie ultra libéral par exemple.

[Fonck1]

donc il te fait peur

euh non.
très honnêtement, son seul avantage, c'est qu'il ressemble un peu à marty mac fly.
après en politique, il est juste invisible.

[Stounk]

donc il te fait peur

euh non.
très honnêtement, son seul avantage, c'est qu'il ressemble un peu à marty mac fly.
après en politique, il est juste invisible.

[latresne]

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Tu as raison, mais d'un autre côté, chiche, votons uniquement pour des programmes! On présente tous les programmes en lice pour l'élection sans dévoiler l'identité des candidats, puis on fait voter les gens.

Bonne idée .Pas beaucoup d'électeurs parce que pas beaucoup liront les programmes .

[Brouette]

Mais ça ne sert à rien de voter pour un programme vu que les promesses ne sont jamais tenues, un exemple au hasard avec Macron qui avait dit qu'il ne toucherait pas au retraite dans son programme, pendant sa campagne, il valait mieux se fier à sa doctrine idéologique qui veut qu'on baisse les revenus de tout le monde y compris les retraités pour pouvoir arroser une minorité qui est déjà noyer sous des tonnes d'argents.

[latresne]

Mais ça ne sert à rien de voter pour un programme vu que les promesses ne sont jamais tenues, un exemple au hasard avec Macron qui avait dit qu'il ne toucherait pas au retraite dans son programme, pendant sa campagne, il valait mieux se fier à sa doctrine idéologique qui veut qu'on baisse les revenus de tout le monde y compris les retraités pour pouvoir arroser une minorité qui est déjà noyer sous des tonnes d'argents.

On n' a pas dû lire le mm ,il me semble avoir lu qu'il voulait modifier les régimes .
Faut qu'un des 2 consulte .

[Kelenner]

Macron se représentera à coup sûr, il n’y a donc pas de place pour Baroin qui propose exactement la même politique, à la virgule près. Il est temps pour LR de prendre acte de cette réalité.

mais peut-être que les gens en ont marre tout simplement de sa personne, de son arrogance et de sa clique.

Justement, c'est l'énorme défaut de cette 5ème République, les "gens" votent selon des critères purement personnels qui ne devraient même pas entrer en ligne de compte. Moi ce que je reproche à Macron, ce n'est pas son arrogance ou sa personnalité dont je me contrefous, c'est sa politique libérale de merde. Si Baroin était élu à sa place, outre que son avantage "sympathie" ne saute pas immédiatement aux yeux (mais c'est un détail), en quoi changerait-il quoi que ce soit à la politique menée actuellement ? Il doit être en phase quasiment sur tout, pour baisser les impôts des riches et des grandes entreprises, privatiser à tour de bras, rallonger l'âge de la retraite et baisser les pensions, geler les salaires et diminuer les effectifs de la fonction publique etc... En quoi proposerait-il quelque chose de nouveau ? Quel serait l'intérêt d'une telle candidature ? La droite a déjà un champion,et c'est Macron, et comme le dit Victor qui me semble bien placé pour en juger, il a même l'avantage d'avoir "démontré" qu'il était vraiment de droite, peut-être même davantage que ses prédécesseurs élus sous la même étiquette, comme Chirac par exemple. Donc Baroin, dans l'état actuel des choses, est un doublon inutile. D'ailleurs je ne pense pas qu'il se présentera. Il sait qu'il court au désastre.

[Fonck1]

Vous ne votez pas pour un programme ? seriez vous, brouette...une midinette ?

Je répondais au commentaire de Fonck1 , perso oui je vote pour une idéologie (pas un programme) aux premiers tours et pour le candidat/le parti le moins libéral aux deuxièmes.

une idéologie? pourquoi pas une secte à y être?