Brexit: Le débat

[vivarais]

Dernier message de la page précédente :

désolé mais c'est faux.

et pourtant encore aujourd'hui des politologue l'affirmaient
qui sait s'il y a un second référendum , nous le verrons bien
où s'il y a des nouvelles élections

[Fonck1]

Et si le deuxième référendum n'allait pas dans le sens voulu tu proposes qu'on fasse un troisième référendum et pourquoi pas un quatrième, en fait jusqu'à ce que le résultat du vote soit conforme à tes aspirations. Les Britanniques ont été consultés, il se sont exprimés sur le sujet, que le résultat te plaise ou pas, il n'y a aucune raison de remettre en jeu le résultat de leur vote.

non ils se sont exprimés sur un oui ou un non et tous les sondages démontrent depuis que la question est bien plus complexe qu'un simple oui ou non, d'autant plus que des mensonges ont été avoués et fait avant le vote.

en plus, tu es de mauvaise foi comme a ton habitude, parce que la "sortie sans accord" est bien à l'ordre de ce deuxième sondage supposé.
donc je ne vois pas ce qui empêcherait les britanniques de revoter pour.
ça aurait au moins le mérite de clarifier les choses.
la question n'est pas que ça me plaise ou pas,(j'en ai rien a secouer c'est pas moi que ça concerne) mais que ça plaise aux britanniques, qui n'ont pas eu de choix vraiment sur le sujet.

ensuite, ta réflexion est puérile, parce que la situation dans laquelle se trouve leur pays demande justement de la clarté, et que tout le monde puisse vraiment s'exprimer sur ce sujet.
pour l'instant, ça n'a jamais été le cas, et s'ils sont dans une impasse, c'est justement parce que des gens comme toi avec leurs réflexions simplistes veulent détruire plutôt qu'avancer.
les britanniques en ont marre, s'ils voulaient VRAIMENT sortir de l'UE, ce serait déjà fait depuis longtemps, d'ailleurs, encore un million de manifestants dans les rues....vous perdez la bataille mon cher, vous ne le voyez pas parce que vous n'avez aucun argument dans cette affaire.

[Fonck1]

et pourtant encore aujourd'hui des politologue l'affirmaient
qui sait s'il y a un second référendum , nous le verrons bien
où s'il y a des nouvelles élections

il faut encore une fois que tu changes de sites d'informations :

4. Des élections anticipées? Inéluctables

Quelle que soit la forme retenue pour le Brexit, la crise politique dans laquelle est plongée le Royaume-Uni est telle, comme l'a montré encore la séance de samedi, que des élections législatives anticipées paraissent inéluctables. Tous les partis politiques s'y préparent activement.Des élections peuvent être déclenchées si le principal parti d'opposition, le Labour (gauche), soutient une motion de censure, ce à quoi il s'est jusqu'à présent refusé, voulant écarter d'abord l'hypothèse d'une sortie sans accord.Le Premier ministre a aussi tenté à deux reprises de déclencher ces élections mais a échoué faute de l'appui de l'opposition. Pour lui, ce scrutin est la seule chance de regagner la majorité qu'il a progressivement perdue au fil des défections ou des exclusions de députés rebelles.

https://www.ouest-france.fr/europe/gran ... es-6573102

[vivarais]

il faut encore une fois que tu changes de sites d'informations :


https://www.ouest-france.fr/europe/gran ... es-6573102

est ce que je ne dois plus regarder les médias français surtout le canal 23 good Morning ou C dans l'air
quoi qu'il en soit nous en sommes à J-10 et que surement dans la semaine nous serons fixés

[vivarais]

est ce que je ne dois plus regarder les médias français surtout le canal 23 good Morning ou C dans l'air
quoi qu'il en soit nous en sommes à J-10 et que surement dans la semaine nous serons fixés

un nouveau report c'est maintenant dans le camp de l'UE
et macron est contre car selon lui c'est néfaste économiquement
et pour une fois je suis de son avis

[Fonck1]

un nouveau report c'est maintenant dans le camp de l'UE
et macron est contre car selon lui c'est néfaste économiquement
et pour une fois je suis de son avis

ne dis pas de bêtises.
tout cela est calculé depuis longtemps.

[latresne]

Pas la peine de s'étriper pour rien ,car ni Johnson ,ni l'UE ne savent aujourd'hui comment ça va se terminer .

[Fonck1]

c'est bien de leur faute.
ils avaient qu'à faire un référendum plus précis.

dans tous les cas, on ne va pas reconduire cela indéfiniment, en l'absence de projet, c'est peut être bine l’Europe qui va dire stop.

[vivarais]

c'est bien de leur faute.
ils avaient qu'à faire un référendum plus précis.

dans tous les cas, on ne va pas reconduire cela indéfiniment, en l'absence de projet, c'est peut être bine l’Europe qui va dire stop.

et à quoi cela aurait servi car comme pour la constitution européenne en France
pour le référendum les gens ont voté oui ou non selon les consignes et propos des politiques sans savoir le contenu de cette constitution
et pour la question report ; nous sommes à J-9
Et cette semaine les parlementaires vont devoir examiner le projet d'accord que l'UE et proposer des amendements qui justifierait un justificatif de report et qui pourrait servir de base à l'élaboration d'une nouvelle proposition
la demande de report ce n'est pas simplement "je demande un reporté
mais démontrer son intention d'arriver à un accord
ce qui est logique : si on vous refuse une proposition il faut expliquer pourquoi et démonter son intention réelle d'arriver à un accord
c'est comme une lettre de motivation

[vivarais]

et à quoi cela aurait servi car comme pour la constitution européenne en France
pour le référendum les gens ont voté oui ou non selon les consignes et propos des politiques sans savoir le contenu de cette constitution
et pour la question report ; nous sommes à J-9
Et cette semaine les parlementaires vont devoir examiner le projet d'accord que l'UE et proposer des amendements qui justifierait un justificatif de report et qui pourrait servir de base à l'élaboration d'une nouvelle proposition
la demande de report ce n'est pas simplement "je demande un reporté
mais démontrer son intention d'arriver à un accord
ce qui est logique : si on vous refuse une proposition il faut expliquer pourquoi et démonter son intention réelle d'arriver à un accord
c'est comme une lettre de motivation

ce qui est sure selon mon gendre britannique c'est que l'on se dirige vers un NO deal pour le 31 et de nouvelles élection en cas de démission du gouvernement
pour les britanniques , majoritairement il est hors de question d'un nouveau référendum , puis un autre , puis un autre
ce ne sont pas des irlandais qui ont fait 3 ou 4 référendum jusqu'à ce que le oui a la constitution européenne l'emporte

[vincent]

ce qui est sure selon mon gendre britannique c'est que l'on se dirige vers un NO deal pour le 31 et de nouvelles élection en cas de démission du gouvernement
pour les britanniques , majoritairement il est hors de question d'un nouveau référendum , puis un autre , puis un autre
ce ne sont pas des irlandais qui ont fait 3 ou 4 référendum jusqu'à ce que le oui a la constitution européenne l'emporte

lorsque je vous demandais de vous tourner vers votre fille ou votre gendre , pour me donner la liste des entreprises qui s' implantaient au RU (entreprise et non bureau administratif pour faire face a la paperasse du Brexit ) vousm' avez répondu , pour justifier le silence face a ma demande .....que vous ne parliez jamais du Brexit avec eux ....

[vincent]

un nouveau report c'est maintenant dans le camp de l'UE
et macron est contre car selon lui c'est néfaste économiquement
et pour une fois je suis de son avis

vous avez dit également que c' était le RU "qui avait la main" que l' UE faisait tout son possible pour les empécher de sortir.....la décision serait finallement dans la main de l' UE .....

on ne compte plus le nombre de mensonges , d' affirmations fausses qui n' étaient en fait que des opinions , que vous avez pu proférer sur le sujet ....

[Fonck1]

et à quoi cela aurait servi car comme pour la constitution européenne en France
pour le référendum les gens ont voté oui ou non selon les consignes et propos des politiques sans savoir le contenu de cette constitution

preuve en est que c’était idiot et que ça n'a rien changé dans la vie des français.

et pour la question report ; nous sommes à J-9
Et cette semaine les parlementaires vont devoir examiner le projet d'accord que l'UE et proposer des amendements qui justifierait un justificatif de report et qui pourrait servir de base à l'élaboration d'une nouvelle proposition
la demande de report ce n'est pas simplement "je demande un reporté
mais démontrer son intention d'arriver à un accord
ce qui est logique : si on vous refuse une proposition il faut expliquer pourquoi et démonter son intention réelle d'arriver à un accord
c'est comme une lettre de motivation

ah ben le parlement est en droit de refuser.
au gouvernement de démissionner, de provoquer de nouvelles élections, et au peuple de se prononcer, sur fond de brexit bien entendu, mais là, je crois que la cause est entendue, les parlementaires en majorité sont sur la même longueur d'onde.
ce serait donc derrière ou ils restent ou il font un référendum plus précis,puisque la sortie n'est plus à l'ordre du jour,sinon Bobo ira en taule.

que tu le veuilles ou non, l'opinion publique au RU a changé sur cette question.
c'est ce qu'il ressort de la plupart des sondages depuis le referendum idiot.(et mensonger)

[Fonck1]

ce qui est sure selon mon gendre britannique c'est que l'on se dirige vers un NO deal pour le 31 et de nouvelles élection en cas de démission du gouvernement
pour les britanniques , majoritairement il est hors de question d'un nouveau référendum , puis un autre , puis un autre
ce ne sont pas des irlandais qui ont fait 3 ou 4 référendum jusqu'à ce que le oui a la constitution européenne l'emporte

ton gendre n'est pas le RU.
et contrairement à ce qu'il dit, les britanniques veulent un nouveau référendum.

Bobo s'est même fait retoquer par 21 députés de son propre parti....c'est le plus gros guignol de l'histoire politique de ce pays, thérésa doit se tordre de rire, il peut déjà aller crever dans le fossé comme il l'avait dit....


Et si Tony Blair avait raison ? « Un simple référendum résoudrait le Brexit », affirme l’ex-Premier ministre dans l’« Evening Standard ». L’argument ? Certes, lors de la consultation de juin 2016, 52 % des Britanniques ont voté pour sortir de l’Union européenne, et 48 % pour rester… Mais le choix était trompeur : les partisans du « Leave » vendaient alors une sortie négociée, bénéfique pour le Royaume-Uni. Nonsense ! Le pays entier est, depuis, suspendu à un mauvais feuilleton qui inquiète les entreprises, divise les familles et déchire les partis. Trois ans de cauchemar politique et de chaos permanent.
https://www.nouvelobs.com/brexit/201909 ... -vite.html

[gare au gorille]

ton gendre n'est pas le RU.
et contrairement à ce qu'il dit, les britanniques veulent un nouveau référendum.

Bobo s'est même fait retoquer par 21 députés de son propre parti....c'est le plus gros guignol de l'histoire politique de ce pays, thérésa doit se tordre de rire, il peut déjà aller crever dans le fossé comme il l'avait dit....


Et si Tony Blair avait raison ? « Un simple référendum résoudrait le Brexit », affirme l’ex-Premier ministre dans l’« Evening Standard ». L’argument ? Certes, lors de la consultation de juin 2016, 52 % des Britanniques ont voté pour sortir de l’Union européenne, et 48 % pour rester… Mais le choix était trompeur : les partisans du « Leave » vendaient alors une sortie négociée, bénéfique pour le Royaume-Uni. Nonsense ! Le pays entier est, depuis, suspendu à un mauvais feuilleton qui inquiète les entreprises, divise les familles et déchire les partis. Trois ans de cauchemar politique et de chaos permanent.
https://www.nouvelobs.com/brexit/201909 ... -vite.html

Trois ans de cauchemar politique et de chaos permanents que l'on doit à l'U.E. et à la toute puissance de sa propagande anti Brexit.
Nous sommes pas très loin du Brexit enfin effectif si Brexit il y a, ensuite nous pourrons dialoguer sur du concret au lieu de le faire sur du fantasme d'horreur que l'on agite devant nous depuis le résultat de ce référendum.

[Fonck1]

Trois ans de cauchemar politique et de chaos permanents que l'on doit à l'U.E.

Désolé mais tu as TOUT FAUX, ce n'est pas l'UE qui a demandé à sortir le RU et activé l'article 50 que je sache.

et à la toute puissance de sa propagande anti Brexit.

justement, avant, ils ont laissés faire, le Ru avait demandé à ce que ça se fasse sans interventions de l'UE, on voit toute la panoplie des mensonges proférés lors de la campagne pro brexit, déjà, ce que j'ai stipulé au dessus, que le Ru allait(comme si ils etaient les seuls à le décider ) négocier un accord en leur faveur, mais aussi que la turquie etait dans l'UE, ou encore que l'argent qui reviendrait du brexit irait aux personnes âgées...
des mensonges démentis dès le vote fait par ailleurs....
tu continues dans tes erreurs, tu n'apprends pas des mensonges, c'est grave.

Nous sommes pas très loin du Brexit enfin effectif si Brexit il y a, ensuite nous pourrons dialoguer sur du concret au lieu de le faire sur du fantasme d'horreur que l'on agite devant nous depuis le résultat de ce référendum.

il n'y aura pas de brexit, les britanniques se sont réveilles, endormis qu'ils étaient par les bonimenteurs de leur chiasse politique conservatrice, on voilà qui l'on a à faire....d'ailleurs les récentes élections prouvent qu'ils ont déjà perdus la bataille politique, leur ligne a fait partir certains de leurs députés, jusqu'au frère même du Bobo....