Dernier message de la page précédente :
Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
- Allora
- Posteur DIVIN
- Messages : 15775
- Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
- Localisation : France
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
- scorpion3917
- Posteur Titanesque
- Messages : 8642
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
La loi, oui mais c est leur loi taillée sur mesure pour eux. Ces lois votées en quatimi la nuit ou pendant les vacances à 3 ou 4 dans l l'hemycicle .UBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 18:43la Loi est là, il faut la respecter...cela vaut pour tout le monde du cuistot aux hauts fonctionnaires, ainsi qu'à la racaille qu'il faudrait systématiquement taxer sur les signes extérieures de richesse, et contrôler sur l'origine de leurs revenus...
Il est vrai qu'il est plus facile de contrôler l'entreprise déclarée. Les revenus occultes (black, trafics en tous genres) nécessitent des moyens considérables donc une volonté politique forte.
Quant aux privilèges...!!!! Même une révolution n'y met pas fin, la preuve en France.
Je ne compte que sur le réchauffement climatique pour exterminer le responsable de ces méfaits: l'Homo Conus et ses rictus
Peux tu l expliquer ce qui justifie une augmentation de 300 balles votée en toute discrétion pour.nos chers députés et dont on parle sur un autre post ?
Ah oui, c est vrai je suis populiste......
mais pour moi c est une qualité, pas une tare.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
- crepenutella
- Posteur Titanesque
- Messages : 9708
- Enregistré le : 02 août 2014 12:30
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Je rajouterais même plus que ses smicards de larbins devaient sans doute amener leur propres bouffes...eux..qui vivent déjà de peu.UBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 17:13ben voyons mon populiste! Un redressement fiscal ou urssafien sert à quoi? Il pénalise des petits truands hors la loi qui se gavent sur leur boîte au détriment de la masse salariale qui elle est parfaitement maîtrisée. Et le péquin saura rappeler à son serveur qu'il ne mérite pas plus que le SMIC hôtelier, qu'il ne peut pas le loger en saison etc...alors que le patron roule dans un Evoque cabriolet payé par le resto!
Tu t'en prends à l'Etat comme un con...tout prêt à voter Balkany!
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17586
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Moi, je trouve que c'est une tare comme aimer Sardou ET la Corrida, mais en plus dangereuxscorpion3917 a écrit : ↑19 octobre 2019 19:01La loi, oui mais c est leur loi taillée sur mesure pour eux. Ces lois votées en quatimi la nuit ou pendant les vacances à 3 ou 4 dans l l'hemycicle .
Peux tu l expliquer ce qui justifie une augmentation de 300 balles votée en toute discrétion pour.nos chers députés et dont on parle sur un autre post ?
Ah oui, c est vrai je suis populiste......
mais pour moi c est une qualité, pas une tare.
-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1574
- Enregistré le : 04 août 2019 10:12
- Localisation : Hauts de France
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
l'urssaf est du racket légaliséCrapulax a écrit : ↑19 octobre 2019 15:17Un chef mange dans son restaurant, l'Urssaf lui réclame 14.000 euros de redressement.
L'Urssaf réclame 14.000 euros au chef Arnaud Bloquel, originaire de Lot-et-Garonne, pour avoir mangé dans son propre restaurant.
Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2019/10/19/un- ... 490975.php
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17586
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
La Sécurité Sociale vit comment ma p'tite dame? Tu connais le code de la SS et son chapitre 2?
Je te mets l'eau à la bouche, et n'hésite pas à parcourir les articles sur Légifrance:
Crois tu que les mafias qui excellent dans le racket disposent d'une Code dont les textes sont issus des débats et des votes de parlementaires élus démocratiquement.Titre 4 : Ressources
Chapitre 1er : Généralités
Section 1 : Maladie, maternité, invalidité, décès (Articles L241-2 à L241-2-1)
Section 1 bis : Vieillesse.-Veuvage (Articles L241-3 à L241-3-2)
Section 2 : Accidents du travail et maladies professionnelles. (Articles L241-5 à L241-5-2)
Section 3 : Prestations familiales (Articles L241-6 à L241-6-1)
Section 4 : Dispositions communes. (Articles L241-7 à L241-20)
Chapitre 2 : Assiette, taux et calcul des cotisations
Section 1 : Cotisations assises sur les revenus d'activité des travailleurs salariés et assimilés
Sous-section 1 : Dispositions générales (Articles L242-1 à L242-4-4)
Sous-section 2 : Dispositions propres à chaque branche
Paragraphe 4 : Assurance accidents du travail et maladies professionnelles. (Articles L242-5 à L242-7-1)
Section 3 : Cotisations assises sur les rémunérations des salariés à temps partiel. (Articles L242-8 à L242-10)
Section 6 : Dispositions communes. (Article L242-12-1)
Section 8 : Dispositions propres aux départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle. (Article L242-13)
Section 9 : Dispositions concernant les attributions d'options de souscription ou d'achat d'actions et les attributions d'actions gratuites (Article L242-14)
Chapitre 3 : Recouvrement - Sûretés - Prescription - Contrôle
Section 1 : Recouvrement
Sous-section 1 : Recouvrement des cotisations assises sur les rémunérations payées aux travailleurs salariés et assimilés. (Articles L243-1 à L243-1-3)
Sous-section 5 : Dispositions communes - Dispositions diverses. (Articles L243-2 à L243-3-2)
Section 2 : Sûretés. (Articles L243-4 à L243-5)
Section 3 : Prescription. (Article L243-6)
Section 3 bis : Droits des cotisants. (Articles L243-6-1 à L243-6-8)
Section 4 : Contrôle. (Articles L243-7 à L243-13)
Section 6 : Délivrance d'attestations relatives aux obligations déclaratives et de paiement (Article L243-15)
Section 7 : Conservation des documents nécessaires au recouvrement ou au contrôle des cotisations et contributions sociales (Article L243-16)
Chapitre 4 : Contentieux et pénalités (Articles L244-1 à L244-14)
Chapitre 5 : Ressources autres que les cotisations
Section 1 : Contribution des entreprises de préparation de médicaments. (Articles L245-1 à L245-5-1 A)
Section 2 : Contributions à la charge des fabricants ou distributeurs de dispositifs médicaux, tissus et cellules, produits de santé autres que les médicaments et prestations associées mentionnés à l'article L. 162-17 (Articles L245-5-1 à L245-5-6)
Section 2 bis : Contribution sur le chiffre d'affaires des entreprises exploitant une ou plusieurs spécialités pharmaceutiques (Article L245-6)
Section 3 : Cotisation sur les boissons alcooliques. (Articles L245-7 à L245-12)
Faut arrêter de faire "son gilet jaune"! Réfléchis avant d'écrire
- gare au gorille
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 21630
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Mais oui bien sur, les mafias disposent d'un levier sur les parlementaires qui s'appelle la puissance des lobbys et la corruption.UBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 21:35La Sécurité Sociale vit comment ma p'tite dame? Tu connais le code de la SS et son chapitre 2?
Je te mets l'eau à la bouche, et n'hésite pas à parcourir les articles sur Légifrance:
Crois tu que les mafias qui excellent dans le racket disposent d'une Code dont les textes sont issus des débats et des votes de parlementaires élus démocratiquement.
Faut arrêter de faire "son gilet jaune"! Réfléchis avant d'écrire
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
- Crapulax
- Administrateur
- Messages : 156976
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Il y a tout de même maldonne..Les employés ont un repas estimé à 6 euros et le chef restaurateur se voit facturé à hauteur d'un tarif moyen de raps dans son établissement..C'est à dire 107 euros..."J'ai été redressé sur trois ans. Comme tous les cuisiniers, je conserve les produits nobles pour les clients et je me restaure avec des pâtes ou des plats simples et peu coûteux, comme le reste de mon équipe dont le repas apparaît à environ 6 euros sur leur bulletin de paie. Mais rien à faire : pour moi, qui suis gérant majoritaire, l'inspecteur s'est basé sur la dépense moyenne d'un repas, soit 107 euros par client", s'est indigné le chef
Et à mon avis ce dernier ne se concoctait pas un repas de ce prix dans sa globalité....
C'est du foutage de gueule...Et la chasse au gaspi elle est ou dans ces cas-là?
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17586
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
UBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 20:35
La Sécurité Sociale vit comment ma p'tite dame? Tu connais le code de la SS et son chapitre 2?
Je te mets l'eau à la bouche, et n'hésite pas à parcourir les articles sur Légifrance:
Crois tu que les mafias qui excellent dans le racket disposent d'une Code dont les textes sont issus des débats et des votes de parlementaires élus démocratiquement.
Faut arrêter de faire "son gilet jaune"! Réfléchis avant d'écrire
GAG t'es vraiment un frontiste de la pire espèce! Tu fais du baching anti parlementaire comme un vulgaire gilet jaune en voie d'extinction faute des qualités nécessaires à survivre dans ce monde complexe, qui ne peut se résumer à du yakavrécon des meetings de la Marine.gare au gorille a écrit : ↑19 octobre 2019 21:53Mais oui bien sur, les mafias disposent d'un levier sur les parlementaires qui s'appelle la puissance des lobbys et la corruption.
T'as déjà jeté un oeil attentif... relié à un cerveau en ordre de marche sur les débats qui ont accompagné les LFSS de ces 15 dernières années...? On y parle de protection sociale, de financement, de prévention etc...pas de sauciflard
Quant tu parles de lobbys, il faut savoir de quoi on parle mon pote du sud provençal particulièrement pourri par les mafias!
Il y a le bon lobbying et le mauvais, c'est comme le cholestérol; les syndicats professionnels, les syndicats de salariés de la santé, des salariés du privé, les associations familiales, de consommateurs, de l'environnement, des industriels, du médicament, des labos, des mutuelles, des caisses de retraite complémentaires...cherchent à orienter les débats, rien de plus normal... tant que député Collard, Jacob, Ramos, Coquerel ou autre ne se font pas prendre la main dans le sac. Mais j'ai plutôt confiance en eux!
Quant à cette corruption supposée des parlementaires, libre à toi avant le 31 décembre de financer ANTICOR; cette association ne se contente pas comme toi de jeter son fiel populiste sur les ondes de radio FN/RN. Elle se bat!
Cet anti parlementarisme des bas du front est la peste des populistes; c'est ignorer que la justice sous Hollande et Taubira, entre autres, est devenue la plus indépendante de la Vè République, et qu'elle fait son boulot, contrairement aux régimes mis en place dans l'axe brun, de la Pologne à la Hongrie, qui font la peau aux Juges.
Pour en revenir au coeur du sujet, le redressement de cet inspecteur se fonde sur des textes issus de la représentation populaire, l'imprudent cuistot est en droit de contester devant la Commission de Recours Amiable de l'organisme, ensuite devant le TAS, ensuite en CA et enfin en C.Cas...Quoi de plus juste, de plus démocratique, de plus républicain. Et puis ce cuistot n'est pas tout seul, comme un coursier ubérisé...Il s'est fait des couilles en or d'après ce que j'ai lu; il a les moyens de se faire conseiller et défendre. C'est pas le kebbab du coin!
C'est vrai que redresser le kebbab du coin, ça t'aurait fait jouir
-
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 40209
- Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
UBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 16:32Ces repas pris par le restaurateur sont des avantages en nature, puisque fournis gratuitement par l'entreprise.
Il en est de même du véhicule, du logement, des abonnements NTIC, payés par l'entreprise et mis à disposition du patron.
Ce patron doit les déclarer et payer dessus de la CSG, du RSI et de l'IRPP si un signalement en est fait au fisc.
Quoi d'extraordinaire?
; les salariés qui mangent à la cantine de leur entreprise avec une ristourne de leur CE est ce un avantage en nature URSSAFLABLE
les tickets restaurants le sont ils aussi
et ceux qui sont en déplacement, les frais d'hôtel sont ils un avantage en nature lors qu'ils paient tout de même le loyer de leur logement lorsqu'ils sont absence
je sais bien que la CFDT est pour que cela soit URSSABLE , car depuis toujours elle est pour que les activités sociales , les chèques vacance et l'intéressement soit URSSAFABLE
pourquoi est elle pour cela : simplement parce que la CFDT (comme les autres syndicats confédérés) a des administrateurs dans les conseils de gestion des caisses de sécurité sociale (il y en a parfois 3 par département )
et si les caisses sont trop vides , cela pourrait être remis en question
donc il faut aller chercher l'argent dans le poches des ayant droit des avantages en nature des salariés
http://communication-securite-sociale.f ... ociale.pdf
régime général : désignés par les organisations syndicales et patronales ;
2/ régimes particuliers : élus sur listes présentées par les syndicats professionnels ou agricoles.
les syndicats confédérés (bénéficiant de la loi de 1966) savent que des partis (qui n'ont pas de programmes ) supprimeraient ce parasitisme social pour créer un conseil d'administration unique au niveau nationale
si pour les retraites il y a 42 régimes différents et la CFDT est pour un régime unique
pour les 360 conseils d'administration des caisses différentes ,là elle n'est pas pour une caisse unique de conseil d'administration
avec l'affaire LEPAON (CGT) cela m' ouvert les yeux et j'ai pu voir que le syndicalisme confédéré était une hydre qui vivait au dépend des salariés et du contribuables
et cela en parfaite symbiose avec le système politique gouvernant et le syndicalisme patronal (caisse noire pour éteindre les conflits sociaux )
avant j'étais trop occupé à bien faire localement ma tache de délégué syndical en local en faveur des gens
et des milliers de délégués syndicaux sincères comme je l'étais ne s'en rendent pas compte que le ver est dans le fruit et s'en nourrit
-
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 40209
- Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
à ce cher UBUROI avant de rentrer en transe et de débiter ses incantations je lui conseille de regarder ce que disent les différentes conventions collectives de la restauration
le repas fait partie des avantages en nature des salariés de la restauration (cuisine et service) à prendre obligatoirement et donc avantage en nature influant sur une réduction de salaire de base
voulez vous aussi imposer et URSSAFER cette avantage en nature imposer
et pourquoi pas faire payer la taxe sur les alcool sur les 2 litres de vin ordinaire par jour auquel les vendangeurs ont droit
aujourd'hui les propriétaires récoltants préfèrent donner cela en argent car ils sont gagnant en vendant le vin alors qu'ils le paient au vendangeur au prix coutant
que ne ferait on pas pour faire survivre son syndicat (progressiste , en clair casseur social )
le repas fait partie des avantages en nature des salariés de la restauration (cuisine et service) à prendre obligatoirement et donc avantage en nature influant sur une réduction de salaire de base
voulez vous aussi imposer et URSSAFER cette avantage en nature imposer
et pourquoi pas faire payer la taxe sur les alcool sur les 2 litres de vin ordinaire par jour auquel les vendangeurs ont droit
aujourd'hui les propriétaires récoltants préfèrent donner cela en argent car ils sont gagnant en vendant le vin alors qu'ils le paient au vendangeur au prix coutant
que ne ferait on pas pour faire survivre son syndicat (progressiste , en clair casseur social )
- zylto
- Posteur Titanesque
- Messages : 5902
- Enregistré le : 01 octobre 2016 08:55
- Localisation : Dans le sud de Roubaix
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Bien sur, tu as raison mais ce type n'a absolument à se reprocher sur l'ensemble de son entreprise et on va le faire chier avec ce genre de truc, lui même dit qu"il mange sur une base de quelques euros, qu'on le taxe sur ce qu'il affirme, un peu trop zélé le contrôleur disons même idiotUBUROI a écrit : ↑19 octobre 2019 16:32Ces repas pris par le restaurateur sont des avantages en nature, puisque fournis gratuitement par l'entreprise.
Il en est de même du véhicule, du logement, des abonnements NTIC, payés par l'entreprise et mis à disposition du patron.
Ce patron doit les déclarer et payer dessus de la CSG, du RSI et de l'IRPP si un signalement en est fait au fisc.
Quoi d'extraordinaire?
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Boris Eltsine
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17586
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Comme je l'ai dit, le CSS prévoit des recours gracieux et contentieux; ce cuistot n'a pas déclaré ses AN repas, sans doute les 2 repas par jour... alors que sans doute son expert comptable intégrait bien ceux de ses employés présents aux heurs des repas.zylto a écrit : ↑20 octobre 2019 10:31Bien sur, tu as raison mais ce type n'a absolument à se reprocher sur l'ensemble de son entreprise et on va le faire chier avec ce genre de truc, lui même dit qu"il mange sur une base de quelques euros, qu'on le taxe sur ce qu'il affirme, un peu trop zélé le contrôleur disons même idiot
Et la loi comme la jurisprudence dit que pour un dirigeant de société, les AN sont évalués à LEUR VALEUR REELLE, et pas sur des bases forfaitaires.
je ne pourrais jamais être d'accord avec ces neuneus populistes, GJ et autres qui réclament que la loi s'applique à tous... surtout aux riches...et pas à eux. Or, comme je l'ai dit, l'assiette des cotisations de SS est réglementée, connue des patrons, des comptables et des syndiqués à la CFDT...au moins. C'est cette assiette, compliquée à souhait, qui assure les rentrées pour assurer ...les sorties
- lotus95
- Posteur DIVIN
- Messages : 10308
- Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
c'est loufoque ... taxer d'office un repas à 107€
non pas que je ne sois pas pour le respect des lois, mais faire des excès de zèle de ce genre quand on n'est pas capable de mettre fin à des abus identifiés est particulièrement hypocrite ... quand les moyens dédiés aux contrôles sont limités, on les concentre sur le plus significatif
mais il semblerait qu'on ne soit capable que de luttes de petits joueurs à défaut de maitriser le reste
qu'il y ait des recours possibles ok, mais c'est la méthodologie employée qui devrait interpeler
non pas que je ne sois pas pour le respect des lois, mais faire des excès de zèle de ce genre quand on n'est pas capable de mettre fin à des abus identifiés est particulièrement hypocrite ... quand les moyens dédiés aux contrôles sont limités, on les concentre sur le plus significatif
mais il semblerait qu'on ne soit capable que de luttes de petits joueurs à défaut de maitriser le reste
qu'il y ait des recours possibles ok, mais c'est la méthodologie employée qui devrait interpeler
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
- mic43121
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 29346
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- Genre :
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Je résume ..
Le Professeur UBU vient de nous faire un cour ….
Ceux qui ne comprennent pas sont des cons..
Dites lui merci monsieur ..
Le Professeur UBU vient de nous faire un cour ….
Ceux qui ne comprennent pas sont des cons..
Dites lui merci monsieur ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 16836
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
Re: Un chef-restaurateur se fait redresser parce qu'il mangeait dans son restaurant.
Ah OK c'est le meme topo que pour tes copains transalpins , on a chacun les notresgare au gorille a écrit : ↑19 octobre 2019 21:53Mais oui bien sur, les mafias disposent d'un levier sur les parlementaires qui s'appelle la puissance des lobbys et la corruption.