Source:Le Figaro.
L’élection de jeudi 5 septembre aurait dû passer totalement inaperçue. Le Conseil municipal de Waldsiedlung, petite commune allemande de 2500 habitants, devait désigner son nouveau chef après la démission surprise du précédent, juste avant l’été. En choisissant un membre du NPD, le parti néonazi, les conseillers municipaux ont toutefois braqué les projecteurs sur cette municipalité du Land de Hesse, située à une quarantaine de kilomètres au nord-est de Francfort.
Les conseillers, trois étiquetés CDU (le parti d’Angela Merkel, conservateurs), trois SPD (sociaux-démocrates) et deux FDP (libéraux), ont choisi pour maire, à l’unanimité, Stefan Jagsch, 33 ans, qui occupe par ailleurs des responsabilités régionales au sein du parti d’extrême droite. Les élus n’étaient peut-être conscients de l’ampleur de leur décision, qui a provoqué un émoi au niveau national.
Paul Ziemiak, secrétaire général de la CDU a dit être «choqué»: «L’élection du membre d’un parti qui poursuit des objectifs anticonstitutionnels est un déshonneur.» «La position du SPD est claire: nous ne coopérons pas avec des Nazis! Jamais!», a pour sa part réagi le chef de ce parti, Lars Klingbeil.
«Il a profité du vide»:
Il faut dire que le NDP, Parti national-démocrate d’Allemagne, n’est pas tout à fait un parti comme un autre. La formation a failli être dissoute deux reprises par la Cour constitutionnelle, en 2003 et 2017. Lors de la dernière procédure, les juges avaient reconnu la «parenté» du parti avec «le national-socialisme», constaté qu’il rêvait d’instaurer «un État autoritaire fondé sur une communauté populaire définie ethniquement».
Ils avaient en revanche estimé que le poids du parti était beaucoup trop faible pour qu’il parvienne un jour à ses fins. S’il arrive bien à faire élire quelques conseillers locaux, il peine souvent à dépasser les 1%. Les magistrats n’ayant pas estimé le régime démocratique menacé, ils avaient laissé au NDP le droit d’exister et le traitement d’éventuels comportements violents de ses militants à police et la justice.
Sur cette photo issue de son compte Facebook, on aperçoit Stefan Jagsch prononcer un discours lors d’une réunion du NDP.
Ces réflexions sur l’exercice de la démocratie sont sans doute passées au-dessus des conseillers municipaux. Le président du SPD local, Markus Brando, affirme que «le représentant du NPD a profité du vide. En l’absence d’alternative, tous les représentants des autres partis l’ont élu». Ce que confirme Norbert Szilasko, représentant de la CDU au Conseil municipal. À la presse locale, il déclare ainsi que ce choix s’est fait par défaut. «Nous n’avions personne d’autre, en particulier un jeune capable d’envoyer des courriels par ordinateur.» «Ce qu’il fait dans son parti ou en privé ne nous concerne pas», au Conseil municipal, il s’est toujours comporté de manière «collégiale et silencieuse».
L’ancien maire, Klaus Dietrich, abonde, estimant que Stefan Jagsch «ne s’est jamais fait remarquer par un discours nazi ou fasciste» lors des séances. Sur sa page Facebook, le nouveau maire a affirmé qu’il continuerait de travailler «de manière constructive avec tout le monde et tous les partis».
«Difficile de boucler les listes»:
À l’image de leurs collègues nationaux, les responsables locaux des partis institutionnels sont consternés. Ils ont publié un communiqué commun exprimant leur «horreur» face à cette élection «totalement incompréhensible».
La CDU locale a ainsi fait son autocritique, reconnaissant s’être fait surprendre par le vote et ne pas avoir «pris la chose au sérieux suffisamment à l’avance». La représentante du SPD, Lisa Gnadl, avance de son côté «le déficit total d’éducation politique» de la population, qui se ressent jusqu’aux élus locaux des partis. «C’est qui est sûr, c’est qu’il y a eu un manquement dans la formation des membres du conseil local». La cheffe du FDP local, Natascha Baumann, estime qu’il est «de plus en plus difficile de boucler les listes». Son parti a dû se rapprocher de personnalités indépendantes pour y arriver. Ainsi, ses deux représentants au Conseil municipal ne sont même pas membre du parti.
Tous les responsables locaux s’accordent pour faire plus attention lors de la constitution des futures listes. En attendant, ils appellent «les membres du Conseil à repenser à et corriger leur décision». L’élection ne pouvant être annulée, ils appellent les membres du Conseil municipal à destituer celui qu’ils ont mis en place par un vote rassemblant les deux tiers de leur assemblée.
http://www.lefigaro.fr/international/al ... i-20190909
t'as pas quelque chose de plus moderne?