Procédure de destitution de Trump

[capochef99]

Dernier message de la page précédente :

IL n'empêche que le président de la première force terrestre vient de se faire condamner à 2.000.000 de dollars de redressement pour détournement de fonds !!!!!
Cela commence à faire un peu désordre, non ?

[vivarais]

Ben justement l'écologie ça passe par nos actions quotidiennes, il n'y a pas grand chose à attendre sur les gesticulations des grandes messes médiatiques comme les accords de Paris signés par des présidents mondialistes qui n'ont de cesse de pourrir la planète. D'ailleurs qui donc va respecter ses accords ??

Mon pauvre GAG..."les actions individuelles quotidiennes"! seraient LA solution?!
Il est gentil le gars du sud, un peu simplet le raisonnement, non?
Si l'Europe, les GVT successifs, les accords sur le climat n'avaient pas sensibilisé, réglementé ( les règles sur l'assainissement individuel et collectif..), imposé des normes (aux entreprises, aux constructeurs tricheurs, aux particuliers) , si Greta n'avait chatouillé la fibre anti-jeune, conservatrice des vieux ringards accrocs à la caisse pourrie, aux décharges sauvages (si elles sont sauvages... c'est qu'il y en a des "civilisées" gérées par des syndicats de collectivités).
C'est du romantisme nihiliste qui cache un aveuglement anti Etat, du vrai populisme!
Du "On est Chez Nousssssssss! Que Paris, l'Europe ne nous fassent pas chier"...ce qui permet de chier partout.
A Nice y a pas des alertes à l'ozone?
Le Maire de Signe, est mort pour rien? pour entendre ce genre de discours creux...

Suffit d'avoir des amis et parents sur Paca pour comprendre l'insuffisance des contrôles et de la répression dans le domaine de l'environnement. Des actions individuelles?! Suffit de voir les dégâts causés après la saison d'été!

Et ça vaut pour les US qui pourrissent le monde.

parce que les chinois ne pourrissent pas le monde encore plus
allez faire u tour dans une grande ville chinoise de votre choix
est ce que vous avez vérifié le classement des villes les plus polluées au monde
https://www.francetvinfo.fr/meteo/parti ... 46403.html
étonnamment les USA eux sont en blanc
on voit très mal avec des lunettes idéologiques surtout celles fournies par la CFDT

[latresne]

Ne pas trop mésestimer Trump quand mm ,il a déjà causé une sacrée surprise lors de son élection ,alors que tte la presse américaine le donnait encore battu à 24 hs du scrutin .

[Crapulax]

Nous verrons bien si Trump tout seul,sans l'aide des hackers russes réussira à se faire réélire...

[Nitram]

Ne pas trop mésestimer Trump quand mm ,il a déjà causé une sacrée surprise lors de son élection ,alors que tte la presse américaine le donnait encore battu à 24 hs du scrutin .

Oui il a gagné en 2016 à la surprise générale.
Mais ce n'est pas parce qu'on l'a sous-estimé en 2016 qu'il faut le surestimé en 2020.

[Anne32]

Trump n'est pas encore enterré
Une partie de la Pennsylvanie lui est favorable
De même que la Caroline du Nord
Il faut compter aussi sur les gouverneurs à sa botte:Louisiane,Mississipi
Aux législatives il a conservé aussi le Mississipi
Les Afro-Américains lui seraient favorables

[ailleurs]

"Les Afro-Américains lui seraient favorables"...

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel car cette affirmation me paraît être des plus hasardeuses.

Marc de café, doigt mouillé ?

[jabar]

Ne pas trop mésestimer Trump quand mm ,il a déjà causé une sacrée surprise lors de son élection ,alors que tte la presse américaine le donnait encore battu à 24 hs du scrutin .

Oui il a gagné en 2016 à la surprise générale.
Mais ce n'est pas parce qu'on l'a sous-estimé en 2016 qu'il faut le surestimé en 2020.

On critique les sondages de l'époque mais ils étaient tous corrects. Ils avaient prédit la supériorité de Clinton au nombre de voix, ce qui s'est exactement passé.
Les quelques états qui ont basculé en faveur de Trump l'ont fait en respect de la marge d'erreur de ces sondages.

[jabar]

"Les Afro-Américains lui seraient favorables"...

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel car cette affirmation me paraît être des plus hasardeuses.

Marc de café, doigt mouillé ?

Elle raconte nawak.
Il bat les records d'impopularité auprès des noirs américains:

https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/pol ... e-n1062821

The poll provides a bleak assessment of how the nation views Trump on race issues as he runs for a second term and repeatedly boasts of his popularity among African Americans and Latinos. Trump has consistently said his economic policies have been good for African Americans and other people of color.

But the poll shows few black Americans think that’s true. Just 4% say they think Trump’s actions have been good for African Americans in general, while 81% think he’s made things worse. Similar shares of black Americans think Trump has been bad for Hispanics, Muslims and women.

[crepenutella]

Nous verrons bien si Trump tout seul,sans l'aide des hackers russes réussira à se faire réélire...

Malheureusement Bloomberg, le financier Milliardaire, sera peut être son rival septagenaire. Choisir entre deux vieux milliardaires fera sans doute rêver les américains (wasp tout du moins)...mais pas au point de les inciter à aller voter assurément. Trump gardera toutes ses chances dans ce cas.

[Anne32]

"Les Afro-Américains lui seraient favorables"...

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel car cette affirmation me paraît être des plus hasardeuses.

Marc de café, doigt mouillé ?

Non, tout simplement mes lectures, telles jean-jaurès.org, et en allant fouiner sur Internet
Merci de souligner mon conditionnel,votre dernière phrase est donc inutile.Je ne suis ni pythonisse ni girouette

[Nitram]

"Les Afro-Américains lui seraient favorables"...

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel car cette affirmation me paraît être des plus hasardeuses.

Marc de café, doigt mouillé ?

Non, tout simplement mes lectures, telles jean-jaurès.org, et en allant fouiner sur Internet
Merci de souligner mon conditionnel,votre dernière phrase est donc inutile.Je ne suis ni pythonisse ni girouette

Comme ça a été dit plus haut, à 90-95% les noirs sont démocrates. L'enjeu pour les démocrates c'est d'arriver à les mobiliser à voter.
La chute de la participation des noirs en 2016 explique en partie la défaite de Clinton dans le Michigan par exemple.

[sofasurfer]

Oui il a gagné en 2016 à la surprise générale.
Mais ce n'est pas parce qu'on l'a sous-estimé en 2016 qu'il faut le surestimé en 2020.

On critique les sondages de l'époque mais ils étaient tous corrects. Ils avaient prédit la supériorité de Clinton au nombre de voix, ce qui s'est exactement passé.
Les quelques états qui ont basculé en faveur de Trump l'ont fait en respect de la marge d'erreur de ces sondages.

C'est une blague! Quelle mauvaise foi! Les sondages donnaient Clinton ultra gagnante en nombre de votes de grands electeurs! C'est fou la manière des anti Trump primaires de retourner a chaque foi leur argumentation. Ils se sont plantés totalement, rien de plus, pas la peine d'en rajouter.

Le monde entier s'est endormi en pensant acquise la victoire de Clinton, devant l'assurance de tous les médias mainstream. Le lendemain, j'étais écroulé de rire sur mon sofa en regardant les résultats, comme quoi une élection n'est jamais gagnée d'avance et que la méthode Coué ca ne fonctionne pas...

[sofasurfer]

"Les Afro-Américains lui seraient favorables"...

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel car cette affirmation me paraît être des plus hasardeuses.

Marc de café, doigt mouillé ?

Non, tout simplement mes lectures, telles jean-jaurès.org, et en allant fouiner sur Internet
Merci de souligner mon conditionnel,votre dernière phrase est donc inutile.Je ne suis ni pythonisse ni girouette

N'importe quoi! 30% des electeurs noirs et 40% des latinos ont voté pour Trump, tout le reste n'est que préjugés de bisounours!

[jabar]

Non, tout simplement mes lectures, telles jean-jaurès.org, et en allant fouiner sur Internet
Merci de souligner mon conditionnel,votre dernière phrase est donc inutile.Je ne suis ni pythonisse ni girouette

N'importe quoi! 30% des electeurs noirs et 40% des latinos ont voté pour Trump, tout le reste n'est que préjugés de bisounours!

https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587

8% de noirs avaient voté pour Trump.

[Nitram]

Non, tout simplement mes lectures, telles jean-jaurès.org, et en allant fouiner sur Internet
Merci de souligner mon conditionnel,votre dernière phrase est donc inutile.Je ne suis ni pythonisse ni girouette

N'importe quoi! 30% des electeurs noirs et 40% des latinos ont voté pour Trump, tout le reste n'est que préjugés de bisounours!

Avant d'affirmer quelque chose de manière aussi péremptoire, ça serait bien de vérifier avant. Ça évite de se ridiculiser.