Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134206
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 17 novembre 2019 14:46
Dernier message de la page précédente :
capochef99 a écrit : ↑17 novembre 2019 14:44
Faites un face à face entre APATIE et ZEMMOUR, toujours sur la même chaîne TV, avec, pour sujet, la réforme des retraites des salariés du secteur publique, si APATIE accepte sans demander trois mois entre cette acceptation et le face à face, vous comprendrez très vite le professionnalisme de ZEMMOUR !
c’est parce qu'il survole le sujet que tu le comprends mieux
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
capochef99
- Posteur Giganovesque
- Messages : 4340
- Enregistré le : 05 novembre 2018 10:38
Message
par capochef99 » 17 novembre 2019 16:16
Ta réponse, Fonck1, démontre que tu ne l'a pas écouté de façon plus critique , tu te fies trop à la réputation et moins à ta perception du travail qui est effectué par le bonhomme !
-
sofasurfer
- Posteur DIVIN
- Messages : 16245
- Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
Message
par sofasurfer » 17 novembre 2019 16:25
capochef99 a écrit : ↑17 novembre 2019 16:16
Ta réponse, Fonck1, démontre que tu ne l'a pas écouté de façon plus critique , tu te fies trop à la réputation et moins à ta perception du travail qui est effectué par le bonhomme !
Le sympathisant LREM est rempli de préjugés : celui qui suit la ligne de la bienpensance est instruit et précis dans son argumentation, les autres sont dans l'amateurisme et la dérive intellectuelle.
Cette logique est insupportable, elle fait le lit des extremes...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
-
capochef99
- Posteur Giganovesque
- Messages : 4340
- Enregistré le : 05 novembre 2018 10:38
Message
par capochef99 » 17 novembre 2019 16:30
Il faut être indulgent avec Fonck1, qui parfois, avec l'aide de son Smiley favori , tente de répondre à tous, c'est pas évident....et pas obligatoire non plus
-
Allora
- Posteur DIVIN
- Messages : 15775
- Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
- Localisation : France
- Genre :
Message
par Allora » 17 novembre 2019 16:45
latresne a écrit : ↑16 novembre 2019 23:01
Zemmour est un des meilleurs débatteurs ,c'est tt ce qu'on dit .
C'est si difficile à comprendre ?
JLM est un trés bon tribun ,et pourtant je ne voterai jamais pour lui quand mm.
On n'arrive mm pas à reconnaître les qualités des autres et surtout des adversaires .Par contre les défauts ..
en effet
reconnaître la culture , l'intelligence la capacité extraordinaire de débattre de certains
ne veut pas dire qu'on vote pour eux
c'est ce qu'on appelle de l'objectivité et donc une certaine intelligence
je n'ai jamais voté ni voterai Mélenchon mais le bonhomme m'épate je l'aime bien !!
si je devais manger au restau avec un politique c'est lui que je choisirais au moins on rigolerait bien
et pas Zemmour que j'aime bcp ( sauf son machisme ..
)
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
- Genre :
Message
par Stounk » 17 novembre 2019 21:34
Allora a écrit : ↑17 novembre 2019 16:45
latresne a écrit : ↑16 novembre 2019 23:01
Zemmour est un des meilleurs débatteurs ,c'est tt ce qu'on dit .
C'est si difficile à comprendre ?
JLM est un trés bon tribun ,et pourtant je ne voterai jamais pour lui quand mm.
On n'arrive mm pas à reconnaître les qualités des autres et surtout des adversaires .Par contre les défauts ..
en effet
reconnaître la culture , l'intelligence la capacité extraordinaire de débattre de certains
ne veut pas dire qu'on vote pour eux
c'est ce qu'on appelle de l'objectivité et donc une certaine intelligence
je n'ai jamais voté ni voterai Mélenchon mais le bonhomme m'épate je l'aime bien !!
si je devais manger au restau avec un politique c'est lui que je choisirais au moins on rigolerait bien
et pas Zemmour que j'aime bcp ( sauf son machisme ..
)
Et oui, on peut reconnaitre des qualités de gens avec lesquelles on ne partage pas la même vision des choses.
Fonck va sûrement dire à Latresne qu'il est prêt à voter LFI comme il m'a dit à moi que j'étais prêt à suivre le RN...
-
latresne
- Posteur DIVIN
- Messages : 15076
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Message
par latresne » 18 novembre 2019 00:37
C'est un passionné ,un convaincu .Ces types sont excessifs ,mais je me demande quelle vie peut-il avoir étant tjrs protégé , si j'ai bien suivi,par des policiers lors de ses interventions ?
Faut croire que pour lui ça vaut le coup .Mais il sait ce que débattre veut dire .
Les autres débats sont trés pâles à côté ,faut l'avouer .
-
Crapulax
- Administrateur
- Messages : 156976
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
- Genre :
Message
par Crapulax » 18 novembre 2019 06:03
....Françoise Degois est excellente dans les débats...Intellectuellement elle est calibrée,institutionnellement aussi et elle a vécu dans les arcanes du pouvoir...J'apprécie beaucoup la qualité et surtout la simplicité de son argumentaire..Je ne partage pas ses convictions politiques mais elle fait partie de mes préférés.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
- Genre :
Message
par Stounk » 18 novembre 2019 12:03
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 00:37
C'est un passionné ,un convaincu .Ces types sont excessifs ,mais je me demande quelle vie peut-il avoir étant tjrs protégé , si j'ai bien suivi,par des policiers lors de ses interventions ?
Faut croire que pour lui ça vaut le coup .Mais il sait ce que débattre veut dire .
Les autres débats sont trés pâles à côté ,faut l'avouer .
Complètement d'accord.
-
Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 37856
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- Genre :
Message
par Victor » 18 novembre 2019 19:55
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 00:37
C'est
un passionné ,un convaincu .Ces types sont excessifs ,mais je me demande quelle vie peut-il avoir étant tjrs protégé , si j'ai bien suivi,par des policiers lors de ses interventions ?
Faut croire que pour lui ça vaut le coup .Mais il sait ce que débattre veut dire .
Les autres débats sont trés pâles à côté ,faut l'avouer .
C'est un problème, quand même.
Un journaliste politique doit normalement être dans l'objectivité, une certaine neutralité politique et l'analyse.
Et lui, c'est le contraire.
Comment peut-il donc être encore un journaliste politique professionnel ?
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.
-
latresne
- Posteur DIVIN
- Messages : 15076
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Message
par latresne » 18 novembre 2019 20:14
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 19:55
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 00:37
C'est
un passionné ,un convaincu .Ces types sont excessifs ,mais je me demande quelle vie peut-il avoir étant tjrs protégé , si j'ai bien suivi,par des policiers lors de ses interventions ?
Faut croire que pour lui ça vaut le coup .Mais il sait ce que débattre veut dire .
Les autres débats sont trés pâles à côté ,faut l'avouer .
C'est un problème, quand même.
Un journaliste politique doit normalement être dans l'objectivité, une certaine neutralité politique et l'analyse.
Et lui, c'est le contraire.
Comment peut-il donc être encore un journaliste politique professionnel ?
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
-
Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 37856
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- Genre :
Message
par Victor » 18 novembre 2019 20:20
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 20:14
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 19:55
C'est un problème, quand même.
Un journaliste politique doit normalement être dans l'objectivité, une certaine neutralité politique et l'analyse.
Et lui, c'est le contraire.
Comment peut-il donc être encore un journaliste politique professionnel ?
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
Oui mais débattre ce n'est pas flinguer !
Il semble bien que Zemmour aille trop loin.
Alors OK, cela fait de l'audimat. Mais faut-il sacrifier l'éthique professionnel journalistique au nom de l'audimat ?
C'est comme le porno, cela peut amener de l'audimat !
D'une certaine manière Zemmour est au journalisme politique ce qu'un acteur porno est par rapport à un véritable acteur !
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.
-
sofasurfer
- Posteur DIVIN
- Messages : 16245
- Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
Message
par sofasurfer » 18 novembre 2019 20:45
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 20:20
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 20:14
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
Oui mais débattre ce n'est pas flinguer !
Il semble bien que Zemmour aille trop loin.
Alors OK, cela fait de l'audimat. Mais faut-il sacrifier l'éthique professionnel journalistique au nom de l'audimat ?
C'est comme le porno, cela peut amener de l'audimat !
D'une certaine manière Zemmour est au journalisme politique ce qu'un acteur porno est par rapport à un véritable acteur !
Limite toi à regarder Apathie, il est bien propre sur lui, dans la ligne de la bienpensance, ne dévie jamais et surtout prend le soin de débattre avec des gens a peu près d'accord avec lui...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
-
gare au gorille
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 21677
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Message
par gare au gorille » 18 novembre 2019 20:49
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 20:20
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 20:14
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
Oui mais débattre ce n'est pas flinguer !
Il semble bien que Zemmour aille trop loin.
Alors OK, cela fait de l'audimat. Mais faut-il sacrifier l'éthique professionnel journalistique au nom de l'audimat ?
C'est comme le porno, cela peut amener de l'audimat !
D'une certaine manière Zemmour est au journalisme politique ce qu'un acteur porno est par rapport à un véritable acteur !
Mais c'est incroyable tout ce que tu peux dire comme conneries en une seule journée et juste sur ces forums.
Tu ferais mieux d'écouter un peu plus Zemmour, ça cultiverait ton esprit.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
-
latresne
- Posteur DIVIN
- Messages : 15076
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Message
par latresne » 18 novembre 2019 21:43
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 20:20
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 20:14
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
Oui mais débattre ce n'est pas flinguer !
Il semble bien que Zemmour aille trop loin.
Alors OK, cela fait de l'audimat. Mais faut-il sacrifier l'éthique professionnel journalistique au nom de l'audimat ?
C'est comme le porno, cela peut amener de l'audimat !
D'une certaine manière Zemmour est au journalisme politique ce qu'un acteur porno est par rapport à un véritable acteur !
Je comprends le manque d'objectivité ,j'en fais preuve quand il d'agit de JLM ,Garido ou Corbière .
Chacun ses têtes de turcs .
-
berger141
- Posteur DIVIN
- Messages : 12201
- Enregistré le : 21 mars 2017 19:06
Message
par berger141 » 18 novembre 2019 22:44
Victor a écrit : ↑18 novembre 2019 20:20
latresne a écrit : ↑18 novembre 2019 20:14
Dans ces débats ,il est contre son "adversaire".Il fait un match et cherche son point faible ou ses erreurs.Et il appuie ..Il flingue aussi bien si l(invité est de D ou de G .Avec un peu + de matière si il a le malheur d'être de G, là il se lâche ..
Oui mais débattre ce n'est pas flinguer !
Il semble bien que Zemmour aille trop loin.
Alors OK, cela fait de l'audimat. Mais faut-il sacrifier l'éthique professionnel journalistique au nom de l'audimat ?
C'est comme le porno, cela peut amener de l'audimat !
D'une certaine manière Zemmour est au journalisme politique ce qu'un acteur porno est par rapport à un véritable acteur !
Propos ridicule de Victor qui n'aime pas Zemmour, tout simplement parce que Zemmour le met face à des réalités que Victor refuse de voir.