Dernier message de la page précédente :
En effet, rien à foutre de ce simulacre de procès d'un financement de campagne qui a amené son candidat à l'échec, même l'adversaire de l'époque n'est plus là pour voir cela.vivarais a écrit : ↑21 octobre 2020 08:09c'est comme pour les feux de 'l'amour vous suivez le feuilleton depuis 20 ansUBUROI a écrit : ↑20 octobre 2020 17:021995, l'année bananière
Bientôt le procès contre Balladur et consorts
Mais cette élection de 1995 pourrie par l'argent sale, des dizaines de millions en liquide, a bien été contrôlée et validée par l'organe suprême, au-dessus de tout soupçon, le Conseil Constitutionnel, présidé dans cette année de honte par un éminent...avocat, le toujours vivant mais moins fringant Roland Dumas
Un sujet long de France Info qui mérite d'être lu par nous les cocus de la République:
vous croyez que gens n'ont pas d'autres préoccupations qu'une affaire sans fin que l'on ramène à la surface à chaque veille d'élection
Balladur impliqué dans l'affaire a 91 ans , bien au delà de l'espérance de vie et risque de passer de vie à trépas à tout moment vu son age
les gens concernés par l'affaire
Dominique Castellan 82 ans
Thierry Gaubert, 69 ans
Nicolas Bazire 63 ans
Renaud Donnedieu de Vabres, 66 ans
François Léotard 78 ans
les 2 autres sont des étrangers donc pas justiciables en France à moins de lancer des mandats d'arrêt international
tous ces personnes sont vulnérables au covid 19 tout comme vous si vous n'avez pas aussi menti sur votre age
et donc le feuilleton risque de s'arreter à tout moment
est ce que cela vaut le coup de continuer l'argent du contribuable et surcharger la justice pour une affaire qui aprés plus de 20 ans n'a pas abouti
il vous faut transmettre le relais à vos historiens qui sauront ce qui s'est réellement passé dans un siecle lorsque le secret des archives sera lévé
Ce serait plus intéressant de savoir qui et comment a été financé la campagne de Macron, mais pas dans 20ans...