Dernier message de la page précédente :
mais éclaires nous...parce que franchement ça serait pas la première fois que vous faites des raccourcis du genre.
Avant d'étudier les autres pays, il faut étudier son propre pays, connaître les régions, les fleuves, les rivières, les villes...Jiimmy a écrit : ↑26 octobre 2020 21:11Vous aussi vous devriez traduire l'éducation nationale en justice qui n'a manifestement pas fait son travail vous concernant. Comme quoi cela fait écho au débat que l'on avait l'autre jour avec Berger concernant la modification des programmes scolaires avec une plus grande place laissée à l'étude des autres pays.
Je pense que ceux qui ont créé la réforme se sont servis de cas comme les vôtres pour arguer de la nécessité de faire évoluer les programmes afin de combattre l'inculture.
ben ils sont crétins, tu voudrais qu'ils se comportent de manière intelligente, tu fais comment?oldeagle a écrit : ↑27 octobre 2020 11:28Avant d'étudier les autres pays, il faut étudier son propre pays, connaître les régions, les fleuves, les rivières, les villes...Jiimmy a écrit : ↑26 octobre 2020 21:11
Vous aussi vous devriez traduire l'éducation nationale en justice qui n'a manifestement pas fait son travail vous concernant. Comme quoi cela fait écho au débat que l'on avait l'autre jour avec Berger concernant la modification des programmes scolaires avec une plus grande place laissée à l'étude des autres pays.
Je pense que ceux qui ont créé la réforme se sont servis de cas comme les vôtres pour arguer de la nécessité de faire évoluer les programmes afin de combattre l'inculture.
Cela s'apprend. Nos grand-parents connaissaient, tous les numéros de départements, préfectures, sous préfectures, etc...
Il faut aussi bien connaître son histoire. Nos ancêtres, c'est pas les zoulous ! Ce n'est pas à l'éducation nationale de s'adapter aux élèves issu de l'immigration, mais aux élèves de l'immigration de s'adapter aux programmes !
L'inculture, c'est tous ces crétins que l'on voit à la TV qui brulent les drapeaux français et qui piétinent les portrait de Macron.
L'inculte, l'ignorant de service, c'est Erdogan qui raconte n'importe quoi sur notre pays ! Où a t-il vu que les musulmans étaient persécuté en France ?
On a pas de mosquée chez nous ? Faut arrêter le mensonge !
Et les crétins de la bande de gaza, jusqu'au pakistan et même au bangladesh tombent dans le panneau !
C'est cette bande de crétin qu'il faut éduquer !
Ben on va les coloniser et les évangéliser !Fonck1 a écrit : ↑27 octobre 2020 11:30ben ils sont crétins, tu voudrais qu'ils se comportent de manière intelligente, tu fais comment?oldeagle a écrit : ↑27 octobre 2020 11:28
Avant d'étudier les autres pays, il faut étudier son propre pays, connaître les régions, les fleuves, les rivières, les villes...
Cela s'apprend. Nos grand-parents connaissaient, tous les numéros de départements, préfectures, sous préfectures, etc...
Il faut aussi bien connaître son histoire. Nos ancêtres, c'est pas les zoulous ! Ce n'est pas à l'éducation nationale de s'adapter aux élèves issu de l'immigration, mais aux élèves de l'immigration de s'adapter aux programmes !
L'inculture, c'est tous ces crétins que l'on voit à la TV qui brulent les drapeaux français et qui piétinent les portrait de Macron.
L'inculte, l'ignorant de service, c'est Erdogan qui raconte n'importe quoi sur notre pays ! Où a t-il vu que les musulmans étaient persécuté en France ?
On a pas de mosquée chez nous ? Faut arrêter le mensonge !
Et les crétins de la bande de gaza, jusqu'au pakistan et même au bangladesh tombent dans le panneau !
C'est cette bande de crétin qu'il faut éduquer !
Fonck1 a écrit : ↑27 octobre 2020 11:19mais éclaires nous...parce que franchement ça serait pas la première fois que vous faites des raccourcis du genre.
ce ne serait pas en phase avec ce qu'il écrit la plupart du temps.
si je peux lui reprocher une certaine mollesse et une culture de l'excuse parfois trop prononcée, il est aussi assez clair concernant le radicalisme.
dont acte, fais tes recherches?.
Non mais laissez tomber. Ce Vivarais est navrant ! Vous avez beau argumenter, lui apporter les preuves il continue de nier le caractère raciste de cette agression pire même il tente de renverser la situation en faisant culpabiliser les agressées afin de légitimer les agresseurs.Fonck1 a écrit : ↑26 octobre 2020 10:41oui, les personnes sont mise en examen, tu crois que c'est pourquoi, pour faire un pot-au-feu en taule?
je sais pas si ça se soigne à ce stade là.https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 36968.htmlLes deux suspectes ont été mises en examen mercredi soir pour "violences aggravées par la réunion, l'usage d'une arme, l'état d'ivresse, et les propos à caractère raciste", a précisé une source judiciaire à l'AFP. L'autrice présumée des coups de couteau a été placée en détention provisoire et son amie laissée libre sous contrôle judiciaire, selon des sources proches du dossier.
les pompiers de Paris confirment une intervention sur deux femmes blessées à l'arme blanche, présentant des plaies notamment au niveau du dos et du flanc, "transportées en urgence absolue à l'hôpital". Ils évoquent eux aussi comme motif d'altercation entre ces deux groupes de personnes un différend lié à un chien non tenu en laisse.
La première victime, âgée de 19 ans a reçu trois coups par une arme blanche. La seconde, une femme de 40 ans, a été blessée par six coups, dont un lui perforant le poumon, et est toujours hospitalisée
ton racisme transpire.
fleur2jasmin a écrit : ↑27 octobre 2020 19:29Non mais laissez tomber. Ce Vivarais est navrant ! Vous avez beau argumenter, lui apporter les preuves il continue de nier le caractère raciste de cette agression pire même il tente de renverser la situation en faisant culpabiliser les agressées afin de légitimer les agresseurs.Fonck1 a écrit : ↑26 octobre 2020 10:41
oui, les personnes sont mise en examen, tu crois que c'est pourquoi, pour faire un pot-au-feu en taule?
je sais pas si ça se soigne à ce stade là.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 36968.html
ton racisme transpire.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
tu es née en France c'est peut être ça ..tu ne l'as pas vu... 
En effet, je n'ai pas écrit cela puisque j'ai dit qu'en ce qui me concerne je considère les lois Divines supérieures (plus sages, plus justes) mais que pour autant la condition sine qua non pour rester dans ce pays, c'était d'en respecter la législation. Ainsi, il appartient à celui ne désirant plus s'y soumettre de quitter le pays.Fonck1 a écrit : ↑27 octobre 2020 11:19
mais éclaires nous...parce que franchement ça serait pas la première fois que vous faites des raccourcis du genre.
ce ne serait pas en phase avec ce qu'il écrit la plupart du temps.
si je peux lui reprocher une certaine mollesse et une culture de l'excuse parfois trop prononcée, il est aussi assez clair concernant le radicalisme.
dont acte, fais tes recherches?.
Quel est le rapport entre ces deux femmes qui agressent et celui qui a assassiné Samuel Paty ?mic43121 a écrit : ↑27 octobre 2020 19:40
OK …si c'est vrai ce sont des connes aussi pourris que les islamistes qui assassinent les Français ..
Mais reconnais que c'est beaucoup plus répandu dans ta religion..
Et puis le maniement du couteau on l'apprend aux gamins sur les moutons ..Tu le sais ça ? du moins j'espère ..
Là je peux témoigner ..
Ensuite si il faut couper des têtes …tu constates qu'ils le font ..
Rien ne les arrête..juste pour un dessin..
Religion de paix ….
Jiimmy a écrit : ↑27 octobre 2020 20:16Quel est le rapport entre ces deux femmes qui agressent et celui qui a assassiné Samuel Paty ?mic43121 a écrit : ↑27 octobre 2020 19:40
OK …si c'est vrai ce sont des connes aussi pourris que les islamistes qui assassinent les Français ..
Mais reconnais que c'est beaucoup plus répandu dans ta religion..
Et puis le maniement du couteau on l'apprend aux gamins sur les moutons ..Tu le sais ça ? du moins j'espère ..
Là je peux témoigner ..
Ensuite si il faut couper des têtes …tu constates qu'ils le font ..
Rien ne les arrête..juste pour un dessin..
Religion de paix ….
Vous allez intervenir sur chaque fait divers, où des Souchiens seraient mis en cause, pour tenter de minorer les actes par le biais d'un parallèle avec l'acte terroriste contre Samuel Paty ?
Mais rien ne prouve que le divin existe. Ces lois ne peuvent pas être divines puisqu'elles ont été écrite par des hommes.Jiimmy a écrit : ↑27 octobre 2020 19:59En effet, je n'ai pas écrit cela puisque j'ai dit qu'en ce qui me concerne je considère les lois Divines supérieures (plus sages, plus justes) mais que pour autant la condition sine qua non pour rester dans ce pays, c'était d'en respecter la législation. Ainsi, il appartient à celui ne désirant plus s'y soumettre de quitter le pays.Fonck1 a écrit : ↑27 octobre 2020 11:19
mais éclaires nous...parce que franchement ça serait pas la première fois que vous faites des raccourcis du genre.
ce ne serait pas en phase avec ce qu'il écrit la plupart du temps.
si je peux lui reprocher une certaine mollesse et une culture de l'excuse parfois trop prononcée, il est aussi assez clair concernant le radicalisme.
dont acte, fais tes recherches?.
Donc, personne n'est légitime à rester en France s'il fait passer les lois de sa religion avant celles de la République qu'il viole (si elles venaient à se contredire je devrais légitimement partir si j'entends être en cohérence avec ma position actuelle).
Mais il n'y a rien d'exceptionnel à cela, il n'y a aucune personne qui agrée la législation dans sa totalité. Même mon ami Mic désapprouve assurément certaines lois qu'ils trouvent manquer de sagesse, de pertinence. Et pourtant, malgré son désamour relatif de celles-ci, malgré le fait qu'il considère sa propre "législation" supérieure à celles-ci, il s'y plie. Exactement comme moi.
sofasurfer a écrit : ↑23 octobre 2020 11:13
l'on peut estimer que les lois divines sont supérieures aux lois humaines tout en respectant ces dernières, même si les lois humaines contreviennent aux lois divines, ça fait partie de la liberté de conscience.
Par exemple, la charia prévoit des situations d'apartheid entre les croyants et les non croyants (dhimmis), plaçant ces derniers dans un statut inférieur au croyant. Jimmy peut parfaitement estimer que c'est ce qui devrait se pratiquer, mais s'il est convaincu que les lois humaines qui garantissent l'égalité entre les citoyens sont insupportables il a tout loisir de quitter la France pour aller au Yemen...
Jiimmy a écrit : ↑23 octobre 2020 13:44Je vous remercie de faire preuve d'honnêteté dans votre compréhension. Je tiens à le souligner.
En effet, j'estime que les lois Divines sont supérieures mais je me plie aux lois humaines malgré tout et si elles s'avéraient insupportables pour moi, alors je quitterais le pays plutôt que d'imposer ma vision des choses (mais pas pour le Yémen).
Jiimmy a écrit : ↑23 octobre 2020 10:40Non absolument pas d'accord. Je considère que la loi des hommes doit être respectée si l'on désire rester dans la contrée où elle a cours (sauf dans le cadre de lois manifestement d'apartheid par-exemple) mais je considère que la loi de Dieu lui est indiscutablement supérieure.
En effet, c'est une question de Croyance.
Et ? Quelle est l'utilité de faire le parallèle ?