À 50 ans, le RN conserve ses obsessions

[sofasurfer]

Dernier message de la page précédente :

C'est un raccourci hasardeux et dangereux. Dans une majorité de pays dans le monde, la préférence nationale est appliqué de différentes manières. Ca na rien a voir avec une politique d'extrême droite, mais de protection des nationaux.

Et puis en France il est assez facile de remplir els conditions pour obtenir la nationalité française, ca vous oubliez de le mentionner. Donc dans ce cadre il n'y a aucune raison de ne pas appliquer la préférence nationale, ce en dehors de toute considération FN, Rn ou RC...

je t'invite à essayer, tu verras que c'est beaucoup plus dur que tu crois.(je le sais pour l'avoir vécu)
c'est facilité par les accords d’Évian avec les pays du Maghreb, mais ça s'est considérablement durcit ces dernières années.

Il y a un certin nombre de critères exigés, aucun n'est spécialement difficile à acquérir. maîtrise de la langue française correspondante au niveau B1 oral et écrit, connaissance suffisante de l’histoire, de la culture et de la société françaises et adhérer aux principes et valeurs essentiels de la République. Egalement justifier d’une condition matérielle suffisante.

En gros il faut parler à peu près couramment le Francais, avoir un casier vierge, connaitre un peu l'histoire et la culture et bosser pour avoir des ressources et participer aux contributions sociales. Rien de bien terrible. Ca devrait être le minimum requis pour avoir un visa long séjour en France, alors pour avoir la nationalité...

[Fonck1]

je t'invite à essayer, tu verras que c'est beaucoup plus dur que tu crois.(je le sais pour l'avoir vécu)
c'est facilité par les accords d’Évian avec les pays du Maghreb, mais ça s'est considérablement durcit ces dernières années.

Il y a un certin nombre de critères exigés, aucun n'est spécialement difficile à acquérir. maîtrise de la langue française correspondante au niveau B1 oral et écrit, connaissance suffisante de l’histoire, de la culture et de la société françaises et adhérer aux principes et valeurs essentiels de la République. Egalement justifier d’une condition matérielle suffisante.

En gros il faut parler à peu près couramment le Francais, avoir un casier vierge, connaitre un peu l'histoire et la culture et bosser pour avoir des ressources et participer aux contributions sociales. Rien de bien terrible. Ca devrait être le minimum requis pour avoir un visa long séjour en France, alors pour avoir la nationalité...

je n'ai pas dit que c’était terrible, j'ai dis que ce n’était pas facile.
quand tu es dans le giron de l’administration, on te fait tourner pendant au moins deux ans.voir plus si tu n'es pas habitué à la paperasse.

[berger141]

Les détracteurs du RN accumulent les arguments pour se convaincre que le RN est un parti fasciste et que MPL va ressusciter Hitler.

Le logo tricolore du parti FN/RN s'inspire de celui du parti fasciste italien MSI non ?...
Sinon c'est qui MPL ? Marine Pen le ?

Corvo tremble, il est convaincu qu'avec le RN il est face à un parti fasciste , il a peur compte tenu de toutes ses interventions sur ce forum de terminer sa vie dans un goulag dans le meilleur des cas ou bien d'être écartelé par 4 chevaux sur la place publique, comme Ravaillac le régicide.

[Patchouli38]

Le logo tricolore du parti FN/RN s'inspire de celui du parti fasciste italien MSI non ?...
Sinon c'est qui MPL ? Marine Pen le ?

Corvo tremble, il est convaincu qu'avec le RN il est face à un parti fasciste , il a peur compte tenu de toutes ses interventions sur ce forum de terminer sa vie dans un goulag dans le meilleur des cas ou bien d'être écartelé par 4 chevaux sur la place publique, comme Ravaillac le régicide.

La dédiabolisation du RN vous a peut-être convaincu mais pas nous. Comme dit le proverbe "Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois".

[sofasurfer]

Il y a un certin nombre de critères exigés, aucun n'est spécialement difficile à acquérir. maîtrise de la langue française correspondante au niveau B1 oral et écrit, connaissance suffisante de l’histoire, de la culture et de la société françaises et adhérer aux principes et valeurs essentiels de la République. Egalement justifier d’une condition matérielle suffisante.

En gros il faut parler à peu près couramment le Francais, avoir un casier vierge, connaitre un peu l'histoire et la culture et bosser pour avoir des ressources et participer aux contributions sociales. Rien de bien terrible. Ca devrait être le minimum requis pour avoir un visa long séjour en France, alors pour avoir la nationalité...

je n'ai pas dit que c’était terrible, j'ai dis que ce n’était pas facile.
quand tu es dans le giron de l’administration, on te fait tourner pendant au moins deux ans.voir plus si tu n'es pas habitué à la paperasse.

Oui il en comptant les différentes étapes et les lenteurs administratives, il faut un an d'instruction du dossier, puis le RDV avec la responsable a la pref qui peut aller dans les 6 mois, pour enfin avoir la réponse dans les 6 mois.

Il y a quelques années, il y a eu un regroupement régional des dossier en cours ( fermeture de l'agence de l'Ain avec dossiers centralisés à la préfecture du Rhône par exemple), des dossiers qui sont passés de l'agence départementale à celle centralisée se sont égarés en cours de route ou bien ont été restitués au demandeur en attendant un coup de fil qui ne vient pas. Résultat : jusqu'à 3 ans d'attente pour ces malheureux candidats!

Après ce genre de dossier n'est jamais facile, regroupement familial, demande visa, naturalisation etc. même scolarisation après un regroupement. Il faut bien comprendre ce qui est demandé et la plupart du temps il manque quelque chose sur le document, il faut faire refaire l'original par l'administration etc. Ce sont a mon avis parmi les dossiers les plus difficiles de toutes l'administration.

Autant je suis favorable a la préférence nationale, autant je pense qu'il faut faciliter les démarches de demande de naturalisation pour les dossiers qui ne posent aucune difficulté afin que celles et ceux qui répondent aux critères bénéficient de cette préférence...

[lepicard]

bonjour
quand on y pense , le RN , c'est quoi ??????
des bourricots avec des œillères

[berger141]

Corvo tremble, il est convaincu qu'avec le RN il est face à un parti fasciste , il a peur compte tenu de toutes ses interventions sur ce forum de terminer sa vie dans un goulag dans le meilleur des cas ou bien d'être écartelé par 4 chevaux sur la place publique, comme Ravaillac le régicide.

La dédiabolisation du RN vous a peut-être convaincu mais pas nous. Comme dit le proverbe "Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois".

Patchouli n'a pas peur d'être écartelée sur la place publique mais pour les dictons populaires, elle en connait au moins un.

[gare au gorille]

Ce n'est pas moi qui vais le dire, mais il faut savoir que pour la campagne électorale de 2017 " La société des journalistes" a dénoncé le parti-pris de Challenge en faveur de Macron !! Faut dire qu'il me semble que le propriétaire de ce magasine est monsieur Bernard Arnaud richissime ami de monsieur Macron avec qui il déjeune régulièrement !!
Donc il est évident que Challenge ne dira jamais que du mal du principal parti d'opposition à monsieur Macron.
Cela s'appelle de la propagande, qui peut soit être pro, soit être anti . Pas la peine de chercher, à part CNEWS et quelques journaux qui partagent le même combat politique, aucun média n'est autorisé à apporter la moindre parole favorable envers le RN.

wahou.chalenges parti prit pour Macron.
putain avec ça, vous avez du perdre beaucoup de voix.

qui lit chalenge au fait?

Boff, je me tape de savoir qui lit Chalenge, c'était juste pour répondre à Patchouli qui nous cite l'article de ce média de propagande pro Macron comme étant une analyse neutre. Chalenge, tout comme Le Monde sont des médias qui roulent pour Macron, à partir de la tu ne trouveras chez eux que des pseudos analyses à charge et orientées chaque fois qu'il traiteront du RN.

[Corvo]

Le logo tricolore du parti FN/RN s'inspire de celui du parti fasciste italien MSI non ?...
Sinon c'est qui MPL ? Marine Pen le ?

Corvo tremble, il est convaincu qu'avec le RN il est face à un parti fasciste , il a peur compte tenu de toutes ses interventions sur ce forum de terminer sa vie dans un goulag dans le meilleur des cas ou bien d'être écartelé par 4 chevaux sur la place publique, comme Ravaillac le régicide.

En place de Grève berger pas en place publique et ça après avoir été supplicié par ses bourreaux qui, à ce qui se dit, étaient encartés au FN/RN.

[Corvo]

wahou.chalenges parti prit pour Macron.
putain avec ça, vous avez du perdre beaucoup de voix.

qui lit chalenge au fait?

Boff, je me tape de savoir qui lit Chalenge, c'était juste pour répondre à Patchouli qui nous cite l'article de ce média de propagande pro Macron comme étant une analyse neutre. Chalenge, tout comme Le Monde sont des médias qui roulent pour Macron, à partir de la tu ne trouveras chez eux que des pseudos analyses à charge et orientées chaque fois qu'il traiteront du RN.

Et Médiapart il roule pour Macron ?

Dossier : Le FN/RN de Marine Le Pen, un néofascisme à la française
Ce dossier montre que le projet FN/RN n’a pas tant évolué depuis la fondation du FN en 1972 et ce qui distingue cette extrême droite du fascisme historique, c’est moins son projet que sa stratégie de conquête du pouvoir : la guerre de position (politico-culturelle) plutôt que la guerre de mouvement (l’exercice d’une violence de masse extra-étatique).

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/ ... -francaise

[Patchouli38]

La dédiabolisation du RN vous a peut-être convaincu mais pas nous. Comme dit le proverbe "Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois".

Patchouli n'a pas peur d'être écartelée sur la place publique mais pour les dictons populaires, elle en connait au moins un.

D'être écartelée par qui ? Par ceux préférant se voiler la face que de se confronter à la réalité ? Je continuerai encore et encore à re-diaboliser le RN car il n'a jamais changé, son essence FN est toujours là, même s'il a eu quelques variations. Quant aux dictons populaires, j'en ai d'autres dans ma poche, tels que ceux-ci qui s'intègrent bien à ce post " Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" ou "toute vérité n'est pas bonne à dire".

[vivarais]

Il y a un certin nombre de critères exigés, aucun n'est spécialement difficile à acquérir. maîtrise de la langue française correspondante au niveau B1 oral et écrit, connaissance suffisante de l’histoire, de la culture et de la société françaises et adhérer aux principes et valeurs essentiels de la République. Egalement justifier d’une condition matérielle suffisante.

En gros il faut parler à peu près couramment le Francais, avoir un casier vierge, connaitre un peu l'histoire et la culture et bosser pour avoir des ressources et participer aux contributions sociales. Rien de bien terrible. Ca devrait être le minimum requis pour avoir un visa long séjour en France, alors pour avoir la nationalité...

je n'ai pas dit que c’était terrible, j'ai dis que ce n’était pas facile.
quand tu es dans le giron de l’administration, on te fait tourner pendant au moins deux ans.voir plus si tu n'es pas habitué à la paperasse.

Donc vous n'etes pas cévenol (protestant) mais algérien si vous avez dû faire des démarches pendant 2 ans
Ceci explique cela dont votre detestation du RN
Je suis persuadé que si un pays avec les memes thèses que le RN avait gouverné et mis les pints sur le i avec d'Algérie, les choses iraient aujourd'hui beaucoup mieux
Une gouvernance comme les Britanniques qui ont mis les choses au point dès le départ avec ses ex-colonies
Une collaboration reproduce avec le commonwealth ou une rupture totale comme avec le soudan ou le Pakistan
Tant que l'on ne fera pas cela dans un siècle encore la france subira des reproches perpétuels
Le pensais que macron le ferait lorsqu'il avait répondu à des accusations sur la colonisation "n vous ni moi n'avons connu cela et donc cela ne vous concerne ni vous ni moi"
Mais une fois encore c'était du flan "blabla"
On a perdu 60 ans ; compris pour la rupture des accords d'Evian qui n'ont plus lieu d'etre
Aujourd'hui en france ce n'est plus le boum économique de 1960 et donc on n'a plus besoin d'une immigration systématique et d'office de 82 milles Algériens par an et en sus les clandestins qui viennent avec un visa et qui y restent celles qui viennent accoucher en france pour que leur enfant ait le droit du sol
macron a 4 ans pour changer tout céla si vous ne voulez pas que ce soit le RN qui gouverne en 2027
vu ses progressions à la présidentielle et aux législatives c'est plus que probable
surtout que la gauche et surtout LFI et EELV se disqualifie de plus en plus dans l'esprit des français
Un sondage révèle que ces 2 partis sont bien plus dangereux que le RN
Déjà en 2017 66 % le pensaient
https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 45723.html

[Patchouli38]

wahou.chalenges parti prit pour Macron.
putain avec ça, vous avez du perdre beaucoup de voix.

qui lit chalenge au fait?

Boff, je me tape de savoir qui lit Chalenge, c'était juste pour répondre à Patchouli qui nous cite l'article de ce média de propagande pro Macron comme étant une analyse neutre. Chalenge, tout comme Le Monde sont des médias qui roulent pour Macron, à partir de la tu ne trouveras chez eux que des pseudos analyses à charge et orientées chaque fois qu'il traiteront du RN.

Bref, tous les médias révélant le véritable visage du RN sont des médias à la botte de Macron et, pour que les mêmes trouvent grâce à vos yeux, doivent glorifier le rn, c'est cela ? Quand un journal critique E. Macron, j'accepte son article car cela me permet d'avoir des articles différents et non ne tournant pas dans le même sens, ce qui me permet d'avoir un esprit critique sur la situation et de peser le pour et le contre.

Vous concernant, j'ai l'impression que vous n'acceptez que les articles roulant pour le RN, et vous refusez ceux qui ont un jugement contraire. Le muselage des médias commence déjà comme cela, par le refus d'un avis différent du sien.

[vivarais]

Boff, je me tape de savoir qui lit Chalenge, c'était juste pour répondre à Patchouli qui nous cite l'article de ce média de propagande pro Macron comme étant une analyse neutre. Chalenge, tout comme Le Monde sont des médias qui roulent pour Macron, à partir de la tu ne trouveras chez eux que des pseudos analyses à charge et orientées chaque fois qu'il traiteront du RN.

Bref, tous les médias révélant le véritable visage du RN sont des médias à la botte de Macron et, pour que les mêmes trouvent grâce à vos yeux, doivent glorifier le rn, c'est cela ? Quand un journal critique E. Macron, j'accepte son article car cela me permet d'avoir des articles différents et non ne tournant pas dans le même sens, ce qui me permet d'avoir un esprit critique sur la situation et de peser le pour et le contre.

Vous concernant, j'ai l'impression que vous n'acceptez que les articles roulant pour le RN, et vous refusez ceux qui ont un jugement contraire. Le muselage des médias commence déjà comme cela, par le refus d'un avis différent du sien.

Les médias agissent en fonction des patrons de ces médias
Ils savent que si le RN passent c'en est fini de leur niche fiscale notamment de celle d'indemnisation pour magasine ou journal invendu
Et que c'est vous qui leur payiez en tant que contribuable meme si vous ne l'êtes pas sur le revenu mais par meme les taxes indirectes
Sur les 55 % du taux d'imposition l'mpot sur le revenu ne représente que 8 % âr conte la TVA 20 ù
Les medias ne sont pas à la boote de macron mais pour eux meme
Lorsqu'ils parlent du RN il ne disent pas RN comme ils dise LR ou PS mais à chaque fois extreme droite
Et cela simplement parce que le RN représente un danger financier uniquement pour eux
Et les journalistes en obéissant aux propriétaires des médias tentent de préserver leur job
Dès qu'un chroniqueur par inadvertance dérape il est viré
et malheureusement pour la caste qui détient les médias nationaux et régionaux il y a une presse sur le NET totalement indépendante et qui leur échappe
Et aujourd'hui l'accés au net s'est totalement démocratisé et les gens ne se laissent plus manipuler par le matraquage anti-RN des grands médias nationaux
Et c'est pour cela qu'aujourd'hui malgré tous les dénigrements arrivent au score de 42 % et en constante progression
Vous meme êtes anti-RN parce que vous pensez qu'il est contre vos intérêts à cause de votre origine ethnique
Tout comme moi qui ne vote pas RN par intérêt de frontalier
Mais ce n'est pas pour autant que je gobe tout ce qui se dit contre le RN
Pour son programme je suis en désaccord simplement sur 8 lignes sur 144 car contre mon intérêt de frontalier avec les accords surtout de Lisbonne
Et les propositions du RN aujourd'hui beaucoup de partis après les avoir longtemps refusés les reprennent à leurs comptes
Pour eux aujourd'hui l'expulsions des étrangers à la sortie de prison n'est plus une double peine comme ils le prétendaient avant
Il faut avoir l'honneteté de dire que si on est contre la gouvernance du RN c'est pour son propre intérêt et non parce que leur programme est mauvais

[gare au gorille]

Boff, je me tape de savoir qui lit Chalenge, c'était juste pour répondre à Patchouli qui nous cite l'article de ce média de propagande pro Macron comme étant une analyse neutre. Chalenge, tout comme Le Monde sont des médias qui roulent pour Macron, à partir de la tu ne trouveras chez eux que des pseudos analyses à charge et orientées chaque fois qu'il traiteront du RN.

Bref, tous les médias révélant le véritable visage du RN sont des médias à la botte de Macron et, pour que les mêmes trouvent grâce à vos yeux, doivent glorifier le rn, c'est cela ? Quand un journal critique E. Macron, j'accepte son article car cela me permet d'avoir des articles différents et non ne tournant pas dans le même sens, ce qui me permet d'avoir un esprit critique sur la situation et de peser le pour et le contre.

Vous concernant, j'ai l'impression que vous n'acceptez que les articles roulant pour le RN, et vous refusez ceux qui ont un jugement contraire. Le muselage des médias commence déjà comme cela, par le refus d'un avis différent du sien.

Mais les choses sont beaucoup plus simples que cela. Quand tu me cites une analyse émanent de "Challenge" égratignant le RN je t'explique que "Challenge" est un média qui en 2017 a été dénoncé par "la Société des Journalistes" au moment de la campagne des présidentielles pour son parti pris envers le candidat Macron . Donc c'est bien un journal "politique" et ses analyses sur le RN sont des morceaux de propagande pro Macron et donc anti RN !! Que tu tiennes des articles de propagandes pour des moments de vérités et sans aucun recul de ta part c'est ton problème. C'est un peu comme celui qui feuillète l'Humanité" , il n'y trouvera que ce qu'il recherche s'il est communiste, si t'es anti RN tu peux lire "Challenge" ou le "Monde" qui roule aussi ouvertement pour Macron et tu ne seras jamais déçue par leurs analyses orientées envers l'opposant politique à Macron qui est le RN.

[Fonck1]

Bref, tous les médias révélant le véritable visage du RN sont des médias à la botte de Macron et, pour que les mêmes trouvent grâce à vos yeux, doivent glorifier le rn, c'est cela ? Quand un journal critique E. Macron, j'accepte son article car cela me permet d'avoir des articles différents et non ne tournant pas dans le même sens, ce qui me permet d'avoir un esprit critique sur la situation et de peser le pour et le contre.

Vous concernant, j'ai l'impression que vous n'acceptez que les articles roulant pour le RN, et vous refusez ceux qui ont un jugement contraire. Le muselage des médias commence déjà comme cela, par le refus d'un avis différent du sien.

Mais les choses sont beaucoup plus simples que cela. Quand tu me cites une analyse émanent de "Challenge" égratignant le RN je t'explique que "Challenge" est un média qui en 2017 a été dénoncé par "la Société des Journalistes" au moment de la campagne des présidentielles pour son parti pris envers le candidat Macron . Donc c'est bien un journal "politique" et ses analyses sur le RN sont des morceaux de propagande pro Macron et donc anti RN !! Que tu tiennes des articles de propagandes pour des moments de vérités et sans aucun recul de ta part c'est ton problème. C'est un peu comme celui qui feuillète l'Humanité" , il n'y trouvera que ce qu'il recherche s'il est communiste, si t'es anti RN tu peux lire "Challenge" ou le "Monde" qui roule aussi ouvertement pour Macron et tu ne seras jamais déçue par leurs analyses orientées envers l'opposant politique à Macron qui est le RN.

tu sais, dans un pays libre, on a encore le droit de critiquer la politique.
je sais que ce n'est pas ta tasse de thé, et que tu préfèrerais que l'on ne critique pas le Fn, mais c'est encore un droit avant d'être une propagande, hélas pour tes pensées dictatoriales.
c'est curieux comme les mecs d’extrême droite peuvent avoir tous ça en commun.