Campagnes 2017 et 2022 d'E macron dans le viseur du PNF

[voileux]

Dernier message de la page précédente :

Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.

Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.

Intouchable est le mot juste Sarkosy , fut condamné , mais les affaires datent de 15 ans et il a fait appel, en reste 11 imaginez sans appel il sera jugé définitivement en 3185 , il aura le temps de voir venir...Même les asticots ne pourront être traduits au tribunal

[voileux]

Cette affaire est connue depuis qq temps, mais le Parquet financier a attendu l'élection présidentielle pour intervenir afin de ne pas nuire à l'élection de Macron. A l'inverse pour Fillon les juges se sont précipité pour torpiller sa candidature.

Le PNF aurait attendu qu’il ne soit plus attaquable pour le poursuivre ? Tu manques d’une certaine logique, mais on savait.
Fillon s’est sabordé tout seul.

Oui fillon a été évincé prématurément pour et par Macron, le PNF savait car le premier financement occulte date de 2017 mais aux ordres ils ont fini par céder

[Patchouli38]

Le PNF aurait attendu qu’il ne soit plus attaquable pour le poursuivre ? Tu manques d’une certaine logique, mais on savait.
Fillon s’est sabordé tout seul.

Oui fillon a été évincé prématurément pour et par Macron, le PNF savait car le premier financement occulte date de 2017 mais aux ordres ils ont fini par céder

On sait très bien que, pour vous, le monde entier est aux ordres de Macron, l'excuse facile et non prouvée.
Le PNF a ouvert une enquête, et jusqu'à présent, personne ni même vous ne sait s'il y a eu financement occulte ou non. Vous affirmez des choses dont, finalement, vous ne savez rien. Vous accusez sans preuve. Le PNF fera son boulot et s'il a des preuves de financement occultes, alors E. Macron devra assumer ses responsabilités. Et je sais qu'il ne fuira pas la Justice et se rendra aux convocations, ce qui n'était pas le cas pour M. Le Pen qui, malgré les preuves contre elle, a préféré se victimiser au lieu d'apporter les preuves de sa bonne foi.

Fillon a donné le bâton pour se faire battre, il n'avait qu'à à être propre sur lui.

[papibilou]

Oui fillon a été évincé prématurément pour et par Macron, le PNF savait car le premier financement occulte date de 2017 mais aux ordres ils ont fini par céder

On sait très bien que, pour vous, le monde entier est aux ordres de Macron, l'excuse facile et non prouvée.
Le PNF a ouvert une enquête, et jusqu'à présent, personne ni même vous ne sait s'il y a eu financement occulte ou non. Vous affirmez des choses dont, finalement, vous ne savez rien. Vous accusez sans preuve. Le PNF fera son boulot et s'il a des preuves de financement occultes, alors E. Macron devra assumer ses responsabilités. Et je sais qu'il ne fuira pas la Justice et se rendra aux convocations, ce qui n'était pas le cas pour M. Le Pen qui, malgré les preuves contre elle, a préféré se victimiser au lieu d'apporter les preuves de sa bonne foi.

Fillon a donné le bâton pour se faire battre, il n'avait qu'à à être propre sur lui.

Sans compter que dans le cas Fillon il y a eu enrichissement personnel aux frais du contribuable.

[papibilou]

Tout le monde sait hormis les aficionados, que Macron a bénéficié de financements illicites.
Un renvoi d'ascenseur à Mc Kinsey fait partie du deal.
Et après on ose critiquer les russes.

Vous ne savez rien.

[berger141]

Cette affaire est connue depuis qq temps, mais le Parquet financier a attendu l'élection présidentielle pour intervenir afin de ne pas nuire à l'élection de Macron. A l'inverse pour Fillon les juges se sont précipité pour torpiller sa candidature.

Le PNF hier complice de Macron ouvrirait aujourd'hui deux enquêtes sur lui ?

T'as tout compris (pour une fois) Pour le PNF il ne fallait surtout pas ouvrir une enquête avant l'élection présidentielle de 2022 afin de ne pas nuire à la candidature de Macron et risquer de faire élire Marine Le Pen (quelle horreur, c'était le retour des "heures sombres de notre histoire")

[berger141]

Oui fillon a été évincé prématurément pour et par Macron, le PNF savait car le premier financement occulte date de 2017 mais aux ordres ils ont fini par céder

On sait très bien que, pour vous, le monde entier est aux ordres de Macron, l'excuse facile et non prouvée.
Le PNF a ouvert une enquête, et jusqu'à présent, personne ni même vous ne sait s'il y a eu financement occulte ou non. Vous affirmez des choses dont, finalement, vous ne savez rien. Vous accusez sans preuve. Le PNF fera son boulot et s'il a des preuves de financement occultes, alors E. Macron devra assumer ses responsabilités. Et je sais qu'il ne fuira pas la Justice et se rendra aux convocations, ce qui n'était pas le cas pour M. Le Pen qui, malgré les preuves contre elle, a préféré se victimiser au lieu d'apporter les preuves de sa bonne foi.

Fillon a donné le bâton pour se faire battre, il n'avait qu'à à être propre sur lui.

Le "monde entier " n'était pas "aux ordres de Macron" , mais pour le PNF constitué par des juges nommés par Hollande , Fillon était jugé trop à droite et il fallait donc torpiller sa candidature , ce qui a indirectement bénéficier à Macron en 2017. Cette justice partisane et politisée a battu tous les records de vitesse pour mettre en examen Fillon et torpiller sa candidature.

Il convient aussi de préciser que Macron était plutot bien perçu par les juges qui n'ont pas été "perturbés "par la sous estimation évidente de son patrimoine (environ 150 000 euros) alors qu'il avait gagné des millions chez Rothschild.

Elle est comme ça notre justice , pas du tout partisane ni politisée.

[Corvo]

Le PNF hier complice de Macron ouvrirait aujourd'hui deux enquêtes sur lui ?

T'as tout compris (pour une fois) Pour le PNF il ne fallait surtout pas ouvrir une enquête avant l'élection présidentielle de 2022 afin de ne pas nuire à la candidature de Macron et risquer de faire élire Marine Le Pen (quelle horreur, c'était le retour des "heures sombres de notre histoire")

Désolé "mon vieux" mais j'ai décidé de ne plus échanger avec un type, bien qu'il fort maladroitement s'en défende...qui m'a traité de crevure.
Non j'déconne !!! j'adore vos délires de garçon coiffeur

[le chimple]

Le PNF aurait attendu qu’il ne soit plus attaquable pour le poursuivre ? Tu manques d’une certaine logique, mais on savait.
Fillon s’est sabordé tout seul.

Oui fillon a été évincé prématurément pour et par Macron, le PNF savait car le premier financement occulte date de 2017 mais aux ordres ils ont fini par céder

Magouilles avec des cabinets de conseils ....
Au fait , à quoi servent ces cabinets de conseils , est ce que nos soit disant pointures de politicards qui , pour la plus part ont déjà des conseillers ( ça me fait penser à l'autre tache d'Attali , conseillé de l'imposteur Mitterrand .; qui n'ont fait que des conneries et qui, ose encore ramener sa science à la télé ) ?
En fait , à quoi sert le cerveau ( s'ils en ont un ) de nos politicards s'ils ont besoin de faire payer très cher le contribuable des boites de conseils à tout bout de champ ?
Autant élire des conseillers ....
De plus , sans accuser Macron particulièrement , astuce très efficace pour frauder !

[berger141]

T'as tout compris (pour une fois) Pour le PNF il ne fallait surtout pas ouvrir une enquête avant l'élection présidentielle de 2022 afin de ne pas nuire à la candidature de Macron et risquer de faire élire Marine Le Pen (quelle horreur, c'était le retour des "heures sombres de notre histoire")

Désolé "mon vieux" mais j'ai décidé de ne plus échanger avec un type, bien qu'il fort maladroitement s'en défende...qui m'a traité de crevure.
Non j'déconne !!! j'adore vos délires de garçon coiffeur

1. Corvo , C'est très vilain de mentir
2.Tu te crois supérieur à un "garçon coiffeur"?

[berger141]

T'as tout compris (pour une fois) Pour le PNF il ne fallait surtout pas ouvrir une enquête avant l'élection présidentielle de 2022 afin de ne pas nuire à la candidature de Macron et risquer de faire élire Marine Le Pen (quelle horreur, c'était le retour des "heures sombres de notre histoire")

Désolé "mon vieux" mais j'ai décidé de ne plus échanger avec un type, bien qu'il fort maladroitement s'en défende...qui m'a traité de crevure.
Non j'déconne !!! j'adore vos délires de garçon coiffeur

1. Corvo , C'est très vilain de mentir
2.Tu te crois supérieur à un "garçon coiffeur"?

[Corvo]

Désolé "mon vieux" mais j'ai décidé de ne plus échanger avec un type, bien qu'il fort maladroitement s'en défende...qui m'a traité de crevure.
Non j'déconne !!! j'adore vos délires de garçon coiffeur

1. Corvo , C'est très vilain de mentir
2.Tu te crois supérieur à un "garçon coiffeur"?

Vous avez bissé votre post. Un problème de "brostate" peut-être ?...
La solution :
https://www.tena.fr/hommes

Puis, plutôt que de tenter de vous en sortir avec un triple salto (style : "crevure n'est pas l'anagramme de Corvo, mais porte les mêmes consonnes"... faudrait voir à assumer vos propos.

[gare au gorille]

Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.

C’est pas ca qui va mieux faire élire ton incompétente candidate.
Un bourricot gagnerait face à elle, c’est looser garantie.

Effectivement un bourricot a gagné face à elle, mais Marine Le Pen n'est pas le sujet.

[Corvo]

C’est pas ca qui va mieux faire élire ton incompétente candidate.
Un bourricot gagnerait face à elle, c’est looser garantie.

Effectivement un bourricot a gagné face à elle, mais Marine Le Pen n'est pas le sujet.

Pas très flatteur pour, battue trois fois de suite dont deux fois consécutivement par le Président réélu...votre candidate.
Bon en même temps c'est bien de reconnaître que votre candidate vaut moins qu'un bourricot.

[gare au gorille]

Effectivement un bourricot a gagné face à elle, mais Marine Le Pen n'est pas le sujet.

Pas très flatteur pour, battue trois fois de suite dont deux fois consécutivement par le Président réélu...votre candidate.
Bon en même temps c'est bien de reconnaître que votre candidate vaut moins qu'un bourricot.

C'est très flatteur au contraire de retrouver trois fois de suite au deuxième tour un parti politique qui a contre lui l'ensemble des médias et de la classe politique. Ca démontre bien qu'il y a quelque chose qui résiste et qu'une grande partie des français y sont attachés.

[Corvo]

Pas très flatteur pour, battue trois fois de suite dont deux fois consécutivement par le Président réélu...votre candidate.
Bon en même temps c'est bien de reconnaître que votre candidate vaut moins qu'un bourricot.

C'est très flatteur au contraire de retrouver trois fois de suite au deuxième tour un parti politique qui a contre lui l'ensemble des médias et de la classe politique. Ca démontre bien qu'il y a quelque chose qui résiste et qu'une grande partie des français y sont attachés.

C'est vrai que se faire laminer trois fois de suite est vachement flatteur.