Coronavirus : le RN dénonce le "fiasco" du gouvernement dans un livre

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

on comprend que vous soyez en admiration devant un long post , certes ils reprend des slogans connus , mais quand même c 'est d' un autre niveau que vos " c'est pareil pour Macron " , " c 'est la même chose que ....."

Hélas , c'est un discours cohérent ,mais là où il n ' y a que des opinions , du ressenti , vous , vous voyez des FAITS .....où sont ces faits ?

C'est surtout d'un autre niveau que tes éternelles litanies prétentieuses. Monsieur Tout Venant a le mérite de savoir exprimer son point de vue sans éprouver la nécessité d'insulter les autres forumeurs. Il n'y a pas cette vantardise et cette suffisance qui caractérise un post de monsieur Vincent.
D'ailleurs les trois quarts du temps faute de savoir rédiger deux lignes cohérentes, tes interventions ne sont qu'une suite de copies colles souvent mal amenées et souvent sans rapport aucun avec le sujet débattu.

En fait, comme l'a bien expliqué Vincent, toutvenant exprime plutôt un ressenti, une impression, il hume l'air du temps. Mais point de faits, point de raisonnements logiques et articulés.

[toutvenant]

C'est surtout d'un autre niveau que tes éternelles litanies prétentieuses. Monsieur Tout Venant a le mérite de savoir exprimer son point de vue sans éprouver la nécessité d'insulter les autres forumeurs. Il n'y a pas cette vantardise et cette suffisance qui caractérise un post de monsieur Vincent.
D'ailleurs les trois quarts du temps faute de savoir rédiger deux lignes cohérentes, tes interventions ne sont qu'une suite de copies colles souvent mal amenées et souvent sans rapport aucun avec le sujet débattu.

En fait, comme l'a bien expliqué Vincent, toutvenant exprime plutôt un ressenti, une impression, il hume l'air du temps. Mais point de faits, point de raisonnements logiques et articulés.

A l'instar de Macron aux présidentielles de 2017, je fais simplement des constats.

Mais comme je ne suis dans aucune idéologie partisane, j'évoque certaines réalités qui me semblent fondées.
Certains diront que je n'ai que des opinions. Donc à-priori, rien de vrai parce que subjectif, et par conséquent sans fondement. C'est leur droit.
Mais qui voudrait se soucier de points de vue qui ne sont pas perceptibles par autrui ? Si ce n'est peut-être ceux qu'un petit fond de vérité énerve un petit chouillas. Présomptueux de ma part ?
Et je ne veux surtout donner de leçon à quiconque du haut de ma petite personne. Et les sujets dont je ne maîtrise en rien le coeur, je me garde bien de m'y fourvoyer. Même pour donner une opinion...

[gare au gorille]

C'est surtout d'un autre niveau que tes éternelles litanies prétentieuses. Monsieur Tout Venant a le mérite de savoir exprimer son point de vue sans éprouver la nécessité d'insulter les autres forumeurs. Il n'y a pas cette vantardise et cette suffisance qui caractérise un post de monsieur Vincent.
D'ailleurs les trois quarts du temps faute de savoir rédiger deux lignes cohérentes, tes interventions ne sont qu'une suite de copies colles souvent mal amenées et souvent sans rapport aucun avec le sujet débattu.

En fait, comme l'a bien expliqué Vincent, toutvenant exprime plutôt un ressenti, une impression, il hume l'air du temps. Mais point de faits, point de raisonnements logiques et articulés.

Je ne suis pas d'accord avec toi (sans forcément te traiter d'abruti à la manière de Vincent donc). Tout Venant a très bien exposé les faits en décrivant un Macron en mode populiste. L'Etat est bel est bien devenu un guichet tapant dans la dette pour offrir toujours plus à qui est assez puissant pour montrer les crocs de par sa fonction, son appartenance à une profession capable de faire "gripper" le pays. A mon avis on est loin de la simple "perception des choses" et très très proches de la réalité d'un président navigant dans le populisme pour assurer sa cote de popularité et sa future réélection.
Et j'ajouterais que personne n'est ici pour délivrer "la grande vérité" puisée dans la propagande d'un parti aussi bien que dans la propagande gouvernementale. Nous sommes avant tout ici pour délivrer notre ressenti, faire part de notre manière de voir les choses qui est forcément différente en fonction de notre sensibilité politique, de notre mode de vie et de notre vécu.
Nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire et nos débats n'ont à mes yeux pas assez d'importance pour s'autoriser à des insultes et du mépris mutuel qui n'apportent rien au débat. Je dirais même que plus le mec est con plus il se montre imbu et méprisant, insultant avec ses contradicteurs, ce qui n'a aucun sens dans un forum de simples dialogues.

[toutvenant]

Je ne suis pas d'accord avec toi (sans forcément te traiter d'abruti à la manière de Vincent donc). Tout Venant a très bien exposé les faits en décrivant un Macron en mode populiste. L'Etat est bel est bien devenu un guichet tapant dans la dette pour offrir toujours plus à qui est assez puissant pour montrer les crocs de par sa fonction, son appartenance à une profession capable de faire "gripper" le pays. A mon avis on est loin de la simple "perception des choses" et très très proches de la réalité d'un président navigant dans le populisme pour assurer sa cote de popularité et sa future réélection.
Et j'ajouterais que personne n'est ici pour délivrer "la grande vérité" puisée dans la propagande d'un parti aussi bien que dans la propagande gouvernementale. Nous sommes avant tout ici pour délivrer notre ressenti, faire part de notre manière de voir les choses qui est forcément différente en fonction de notre sensibilité politique, de notre mode de vie et de notre vécu.
Nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire et nos débats n'ont à mes yeux pas assez d'importance pour s'autoriser à des insultes et du mépris mutuel qui n'apportent rien au débat. Je dirais même que plus le mec est con plus il se montre imbu et méprisant, insultant avec ses contradicteurs, ce qui n'a aucun sens dans un forum de simples dialogues.

Mieux que je n'aurais su le dire.

[da capo]

Il y a quand même un constat hormis le fait que M.Le Pen est entrée en transe lors de son débat contre Macron, et nous est apparue comme si elle était échappée des petites maisons,
c'est que l'évocation répétée d'un RN qui n'aurait pas le droit d'exister, et parce qu'on en fait le symbole monstrueux des instincts les plus populaciers, ne pourra susciter une complète réaction de rejet que si " les intelligents " d'ici et d'ailleurs font la preuve qu'ils n'usurpent pas des valeurs promptes à placer les vertueux aux antipodes de ce qu'ils dénoncent. Pas seulement dans le discours. Mais dans les actes...

On les a vus, et on les voit encore à l'oeuvre. Droite et gauche confondes. Ce monde politique n'offre rien qui ressemble à de l'espoir à part une résignation à toutes les vicissitudes auxquelles la plupart des Français doit se conformer pour continuer à vivre de la portion congrue que toutes ces belles âmes voudraient imposer au nom d'une éthique de caste.
Le simple réflexe de diaboliser encore le RN ne suffit plus à l'empêcher de caresser discrètement et concrètement des ambitions présidentielles.

Les gens, s'ils doivent voter pour MLP, le feront par défaut, c'est sûr, parce qu'ils se seront aperçus que le nouveau monde s'apparente à l'ancien, et que le fatalisme pour eux aura fait long feu. On l'a expérimenté avec le dégagisme en 2017.

Entre la langue de l'angélique et celle du diabolique, celui qui gagne en politique, c'est le cynique...
Il aura tenté de se placer dans les deux 1ères postures pour asseoir son discours clivant, pendant qu'il s'entête à imposer des mesures qu'il fait passer pour des réformes. Glissement sémantique pour ne pas dire sacrifices.

Et les caves se rebiffent...

Le recours " héroïque " mais peu glorieux pour ces méprisants est de faire ruisseler. Macron est donc à l'oeuvre depuis les GJ.
Il distribue désormais de la prébende à qui la réclame. Tiens ! Même à ceux qui n'ont rien quémandé. Les aiguilleurs du ciel, par exemple. Pour suractivité pendant la crise du Corona.

Il faut être en capacité de récupérer le maximum de minorités aux intérêts souvent divergents pour rendre un confort moral et économique à ceux qui s'affichent comme des laissés pour compte. Il s'en crée chaque jour et l'état est devenu un guichet devant lequel il devient juste nécessaire de montrer ses crocs et de tendre la main.

Le populisme n'est plus l'apanage de l'opposition. Macron en a fait un humanisme bon chic bon genre sans lequel il ne peut accéder à un second quinquennat.

Quoique, quoique...

Tout gouvernement confronté à une situation de crise est obligé de satisfaire une tripotée de quémandeurs pour éviter qu'ils fassent, par contagion protestataire, gripper la machine économique et aggraver cette crise.

Le populisme, ce n'est pas tout à fait ça et le sens des mots, c'est important.

[toutvenant]

Tout gouvernement confronté à une situation de crise est obligé de satisfaire une tripotée de quémandeurs pour éviter qu'ils fassent, par contagion protestataire, gripper la machine économique et aggraver cette crise.

Le populisme, ce n'est pas tout à fait ça et le sens des mots, c'est important.

Je n'ignore pas que Macron n'aime pas le peuple. Il ne sera donc jamais un populiste au sens strict du terme.
Mais c''est une acception qui est appelée à évoluer comme beaucoup de vocables en politique politicienne dès lors qu'ils servent les interêts de ceux qui les récupèrent. Même à la télé, de nombreux intervenants expliquent ce mot avec les nuances que la conjoncture impose. Cette fine fleur désavouée par beaucoup n'ose plus postillonner quand elle le prononce.

Et Jupiter ayant dévissé magnifiquement avec ses 1ers de cordée, condescend aujourd'hui contraint et forcé, à regarder autrement la population. Il ne fait que réagir dans une belle foirade élitaire, contre ce qu'il a considéré avec mépris et arrogance une engeance de peu. Actuellement, il donne raison au peuple dans sa majorité financièrement parlant, même si l'évocation des GJ lui donne encore des boutons parce que ces derniers ont eu raison de lui. Et malgré lui, il l'a concédé si bien que sa générosité n'a plus de borne...

Expliquer que cette démarche dispendieuse est nécessaire si ces élus ne veulent pas, par peur d'être délégitimés définitivement dans l'esprit du plus grand nombre, subir un quinquennat calamiteux, c'est juste réfléchir en petit politicard.
On n'arrive pas avec ses petits bras musclés et sa morgue sur la scène politique pour mettre au pas un pays qui n'a pas franchement voté pour Macron. Avec une poignée de voix au 1er tour.

Choisir la confrontation brutale lorsqu'on n'y est mentalement pas armé, accompagné de cerbères haineux et d'intellos trop subtils, ne peut provoquer que des mouvements de masse dont il sera confirmé plus tard par l'image qu'ils auront été réprimés au nom de la légitime violence exercée par un état faible et veule. Un monde médiatico-politique qui a abusé de la désinformation pour servir un parti de l'ordre dérangé dans son entre soi.

Après ce fiasco monumental subi par les gouvernants, c'est vrai, il faut bien réparer les dégâts.
Politiquement, plus de programme...Donc plus de politique digne de présider aux destinées de la France. Le " on dit ce qu'on fait, et on fait ce qu'on dit " demeure un gros flop. Régner, c'est fini. Que reste-il pour gouverner sans heurt et anticiper tout autre mécontentement à venir. Filer de l'oseille.

Au début de son mandat, Macron a tenté de jouer avec de l'argent facile, le rendant aux uns et en en prenant dans la poche des autres. C'était fouler aux pieds des symboles dont on sait qu'ils induiront des comptes à rendre.

Aujourd'hui, soyons fous ! Dépensons sans compter ! A défaut de la clairvoyance et de la pédagogie dévolues à tout grand élu, Macron est redevenu banquier...

[vivarais]

certains continuent de déblatérer sur ce livre sans en avoir lu une ligne
personnellement je ne le critique pas parce que je ne l'ai pas lu et que je n'ai pas besoin d elire un livre ou le compte rendu d'une commission parlementaire pour me faire une opinion sur les faits

[gare au gorille]

Tout gouvernement confronté à une situation de crise est obligé de satisfaire une tripotée de quémandeurs pour éviter qu'ils fassent, par contagion protestataire, gripper la machine économique et aggraver cette crise.

Le populisme, ce n'est pas tout à fait ça et le sens des mots, c'est important.

Je n'ignore pas que Macron n'aime pas le peuple. Il ne sera donc jamais un populiste au sens strict du terme.
Mais c''est une acception qui est appelée à évoluer comme beaucoup de vocables en politique politicienne dès lors qu'ils servent les interêts de ceux qui les récupèrent. Même à la télé, de nombreux intervenants expliquent ce mot avec les nuances que la conjoncture impose. Cette fine fleur désavouée par beaucoup n'ose plus postillonner quand elle le prononce.

Et Jupiter ayant dévissé magnifiquement avec ses 1ers de cordée, condescend aujourd'hui contraint et forcé, à regarder autrement la population. Il ne fait que réagir dans une belle foirade élitaire, contre ce qu'il a considéré avec mépris et arrogance une engeance de peu. Actuellement, il donne raison au peuple dans sa majorité financièrement parlant, même si l'évocation des GJ lui donne encore des boutons parce que ces derniers ont eu raison de lui. Et malgré lui, il l'a concédé si bien que sa générosité n'a plus de borne...

Expliquer que cette démarche dispendieuse est nécessaire si ces élus ne veulent pas, par peur d'être délégitimés définitivement dans l'esprit du plus grand nombre, subir un quinquennat calamiteux, c'est juste réfléchir en petit politicard.
On n'arrive pas avec ses petits bras musclés et sa morgue sur la scène politique pour mettre au pas un pays qui n'a pas franchement voté pour Macron. Avec une poignée de voix au 1er tour.

Choisir la confrontation brutale lorsqu'on n'y est mentalement pas armé, accompagné de cerbères haineux et d'intellos trop subtils, ne peut provoquer que des mouvements de masse dont il sera confirmé plus tard par l'image qu'ils auront été réprimés au nom de la légitime violence exercée par un état faible et veule. Un monde médiatico-politique qui a abusé de la désinformation pour servir un parti de l'ordre dérangé dans son entre soi.

Après ce fiasco monumental subi par les gouvernants, c'est vrai, il faut bien réparer les dégâts.
Politiquement, plus de programme...Donc plus de politique digne de présider aux destinées de la France. Le " on dit ce qu'on fait, et on fait ce qu'on dit " demeure un gros flop. Régner, c'est fini. Que reste-il pour gouverner sans heurt et anticiper tout autre mécontement à venir. Filer de l'oseille.

Au début de son mandat, Macron a tenté de jouer avec de l'argent facile, le rendant aux uns et en en prenant dans la poche des autres. C'était fouler aux pieds des symboles dont on sait qu'ils induiront des compte à rendre.

Aujourd'hui, soyons fous ! Dépensons sans compter ! A défaut de la clairvoyance et de la pédagogie dévolues à tout grand élu, Macron est redevenu banquier...

Ben vouai cher Tout Venant je te reçois 5/5. La devise du Macron actuel semble être soyons fous, gaspillons l'argent que l'on a pas mais qu'il est si facile d'emprunter. On le vois parader jusqu'au Liban après avoir copieusement arrosé toujours de l'argent que nous n'avons pas tous ceux qui avaient le pouvoir de montrer les dents. Notre président semble se prélasser dans l'endettement du pays et continue à jouer les grands seigneurs, rien ne semble trop beau au ni trop cher pour pouvoir continuer à jouer ce rôle de président important d'un pays pourtant en pleine déconfiture autant économique que structurelle.
"Et en plus ces cons ils applaudissent" comme disait l'autre.

[mic43121]

Touvenant
"Aujourd'hui, soyons fous ! Dépensons sans compter ! A défaut de la clairvoyance et de la pédagogie dévolues à tout grand élu, Macron est redevenu banquier"

Mais c'est son métier …ça il sait le faire .

[toutvenant]

Ben vouai cher Tout Venant je te reçois 5/5. La devise du Macron actuel semble être soyons fous, gaspillons l'argent que l'on a pas mais qu'il est si facile d'emprunter. On le vois parader jusqu'au Liban après avoir copieusement arrosé toujours de l'argent que nous n'avons pas tous ceux qui avaient le pouvoir de montrer les dents. Notre président semble se prélasser dans l'endettement du pays et continue à jouer les grands seigneurs, rien ne semble trop beau au ni trop cher pour pouvoir continuer à jouer ce rôle de président important d'un pays pourtant en pleine déconfiture autant économique que structurelle.
"Et en plus ces cons ils applaudissent" comme disait l'autre.

Pour certains, ce n'est-là qu'une opinion...

[toutvenant]

Touvenant
"Aujourd'hui, soyons fous ! Dépensons sans compter ! A défaut de la clairvoyance et de la pédagogie dévolues à tout grand élu, Macron est redevenu banquier"

Mais c'est son métier …ça il sait le faire .

Et Il y retournera pour gérer notre dette.

[Victor]

En fait, comme l'a bien expliqué Vincent, toutvenant exprime plutôt un ressenti, une impression, il hume l'air du temps. Mais point de faits, point de raisonnements logiques et articulés.

Je ne suis pas d'accord avec toi (sans forcément te traiter d'abruti à la manière de Vincent donc). Tout Venant a très bien exposé les faits en décrivant un Macron en mode populiste. L'Etat est bel est bien devenu un guichet tapant dans la dette pour offrir toujours plus à qui est assez puissant pour montrer les crocs de par sa fonction, son appartenance à une profession capable de faire "gripper" le pays. A mon avis on est loin de la simple "perception des choses" et très très proches de la réalité d'un président navigant dans le populisme pour assurer sa cote de popularité et sa future réélection.
Et j'ajouterais que personne n'est ici pour délivrer "la grande vérité" puisée dans la propagande d'un parti aussi bien que dans la propagande gouvernementale. Nous sommes avant tout ici pour délivrer notre ressenti, faire part de notre manière de voir les choses qui est forcément différente en fonction de notre sensibilité politique, de notre mode de vie et de notre vécu.
Nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire et nos débats n'ont à mes yeux pas assez d'importance pour s'autoriser à des insultes et du mépris mutuel qui n'apportent rien au débat. Je dirais même que plus le mec est con plus il se montre imbu et méprisant, insultant avec ses contradicteurs, ce qui n'a aucun sens dans un forum de simples dialogues.

Comme l'a bien expliqué, nous n'échangeons que des opinions. Certains argumentent mieux les leurs et d'autres moins bien. En plus cela dépend des sujets.
Mais bon, il est évident qu'un président dans ses deux dernières années de mandat mène une politique beaucoup moins risquée électoralement que celle qu'il a pu mener en début de mandat.

En fin de mandant, il ne faut pas déplaire à toute la sale populace, les gj, les "riens" et même "les moins-que-riens". Toutes ces sous-merdasses humaines ont le droit de vote, donc il faut donc en tenir compte.

En ce sens, Macron n'est en rien différent des autres présidents qui l'ont précédé.

Par exemple, une très bonne mesure comme la suppression de l'ISF (exception française qui coûtait très cher au pays) n'était possible qu'en début de mandat, car c'est typique d'une bonne mesure mais qui déplaît à toute la sale populace.

[vivarais]

Je ne suis pas d'accord avec toi (sans forcément te traiter d'abruti à la manière de Vincent donc). Tout Venant a très bien exposé les faits en décrivant un Macron en mode populiste. L'Etat est bel est bien devenu un guichet tapant dans la dette pour offrir toujours plus à qui est assez puissant pour montrer les crocs de par sa fonction, son appartenance à une profession capable de faire "gripper" le pays. A mon avis on est loin de la simple "perception des choses" et très très proches de la réalité d'un président navigant dans le populisme pour assurer sa cote de popularité et sa future réélection.
Et j'ajouterais que personne n'est ici pour délivrer "la grande vérité" puisée dans la propagande d'un parti aussi bien que dans la propagande gouvernementale. Nous sommes avant tout ici pour délivrer notre ressenti, faire part de notre manière de voir les choses qui est forcément différente en fonction de notre sensibilité politique, de notre mode de vie et de notre vécu.
Nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire et nos débats n'ont à mes yeux pas assez d'importance pour s'autoriser à des insultes et du mépris mutuel qui n'apportent rien au débat. Je dirais même que plus le mec est con plus il se montre imbu et méprisant, insultant avec ses contradicteurs, ce qui n'a aucun sens dans un forum de simples dialogues.

Comme l'a bien expliqué, nous n'échangeons que des opinions. Certains argumentent mieux les leurs et d'autres moins bien. En plus cela dépend des sujets.
Mais bon, il est évident qu'un président dans ses deux dernières années de mandat mène une politique beaucoup moins risquée électoralement que celle qu'il a pu mener en début de mandat.

En fin de mandant, il ne faut pas déplaire à toute la sale populace, les gj, les "riens" et même "les moins-que-riens". Toutes ces sous-merdasses humaines ont le droit de vote, donc il faut donc en tenir compte.

En ce sens, Macron n'est en rien différent des autres présidents qui l'ont précédé.

Par exemple, une très bonne mesure comme la suppression de l'ISF (exception française qui coûtait très cher au pays) n'était possible qu'en début de mandat, car c'est typique d'une bonne mesure mais qui déplaît à toute la sale populace.

juste pour info ; l'ISF n'a pas été supprimée c'est les critères qui ont été changé ainsi que l'appellation
le traitement fiscal coute aussi cher et n'a rien rapporté en ruissellement comme prétendu
cela n'empêche en rien les gros revenus de continuer à se delocaliser fiscalement
ce qui a couté cher au pays c'est les 3.2 % de CSG supplémentaires sur les retraités les plus aisés (1.6 millions dont moi se sont délocalisés fiscalement)
faites le calcul une perte de 7.5% de CSG sur une retraite au minimum de 25 milles euros plus les impots sur le revenus en moins , plus la TVA en moins de ce qui n'est plus consommer en France
notre nouveau auditeur externe "uburoi" peut nous en faire le calcul et ainsi nous aurons la preuve que cette mesure à couté 100 fois plus cher au pays que la suppression de l'ISF
mais comme il prétend avoir fait 36 métiers je vais le faire moi même
1,6 millions de retraités a 25 milles euros cela représente 40 milliards annuel
CSG à 7.5 % soit moins 2.5 milliards déjà autant que la CSG
En prenant une TVA moyenne de 10% soit moins 4 milliards
en prenant un taux d'imposition moyen de 20 % sur le revenu cela fait 8 milliards en moins
je passe sur l'impact sur la consommation génératrice d'emplois
certes çà a déplu à la populace mais elle est celle qui gagne e mois et donc paie moins de CSG d'impôts sur le revenu et comme moins que vous et donc pais moins de TVA
par contre vous dans la classe moyenne supérieure vous êtes satisfait car c'est vous qui payez le plus en CSG / TVA / sur le revenu c'est vous qui compensez le plus le cadeau de la CSG et le manque à gagner d'avoir ^poussé les retraités aisé se délocaliser fiscalement face à ses abus sur les retraités (augmentation des retraites inférieur à l'inflation et matraquage fiscal)
macron a commis l'erreur de vouloir diviser les français en traitant les retraités de privilégiés
et tout le monde à des parents retraités et savent le cout que cela engendre soit pour le maintien à domicile ou en EHPAD
quand être souvent propriétaire de leur logement , les enfants savent pertinemment que cela ils ne l'emmèneront pas dans la tombe mais que cela leur reviendra (et donc que ce ne sont pas les retraites les privilégiés mais eux qui auront un bien par héritage )
en voulant diviser les français macron n'a fait que les unir davantage contre lui
et tout cela ne fait qu'apporter de l'eau et du Grain au moulin du RN CAR LA RECOLTE SERA DE PLUS EN PLUS ABONDANTE

[UBUROI]

Du Alain Zinc... du Café du Commerce Vite un Canadair, y a le feu chez l'ennemi de la haute finance accroc à l'or

[vivarais]

Du Alain Zinc... du Café du Commerce Vite un Canadair, y a le feu chez l'ennemi de la haute finance accroc à l'or

touché -coulé
rien comme contre argument

[Victor]

Tout gouvernement confronté à une situation de crise est obligé de satisfaire une tripotée de quémandeurs pour éviter qu'ils fassent, par contagion protestataire, gripper la machine économique et aggraver cette crise.

Le populisme, ce n'est pas tout à fait ça et le sens des mots, c'est important.

Je n'ignore pas que Macron n'aime pas le peuple.

Mais le peuple, cela n'existe pas. C'est juste un mythe, que l'on met dans les constitutions ou bien alors qui est repris par les pires politiciens, les populistes qui n'ont que ce mot "peuple" à leur bouche.
Ce qui existe, c'est la population d'un pays.
Et elle est très souvent diverse, divisées en classes sociales et en groupes sociaux très divers.
Si tu avais quelques notions de sociologie, tu saurais cela.

Et ton Macron élu avec peu de suffrages, c'est encore plus bidon, parce qu'avec de multiples candidats au premier tour, obligatoirement les voix se dispersent. Si en 2022, il y a 30 candidats au premier tour, le président finalement élu aura eu relativement peu de voix au premier tour.

Un enfant de 5 ans, un tant soit peu intelligent, peut tout à fait comprendre cela.