Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

[Mickey]

Dernier message de la page précédente :

A quel moment va t-on faire le lien entre nombre de tests et nombre de cas ? entre ouverture des frontières et cas importés ?

1) Partout où on fait en sorte de tester plus, le nombre de cas augmente mécaniquement ;

2) les flux internationaux engendrent des nouveaux cas partout dans le monde, c'est juste normal

ça ne donne pas pour autant l'évolution naturelle du virus ni de sa virulence ;

au delà du nombre de nouveaux cas, les paramètres les plus importants sont le R0 (taux de contamination : nombre de personnes contaminées par 1 individu) et le taux de complication (% de cas graves sur l'ensemble des cas) ; c'est là dessus qu'il faudrait communiquer plutôt que se borner à un nombre de cas

Le virus peut très bien circuler, tout simplement parce que les flux internationaux ont repris, et être beaucoup moins virulent

C'est drôle qu'on sache en parler quand il s'agit de contester les comparaisons en mortalité mais pas pour relativiser l'augmentation du nombre de cas ;
on a l'impression que le but premier est de maintenir les gens dans une psychose continue plutôt que suggérer une vigilance raisonnable.

La virulence dépend de l'importance de la chaîne de transmission avec le confinement cette chaîne a été brisée nette et le virus est revenu à son état originel. Si l'on se fie aux récentes trouvailles, le coronavirus circulait déjà en novembre sans provoquer suffisamment de cas graves pour qu'on le localise. Hors si on compte bien ,il lui aura fallu près de trois mois pour qu'il mute au point d'entrainer un grand nombre de cas graves.
11 mai x 3mois = 11 août, date de la deuxième vague confirmée par toutes les simulations.

[lotus95]

Je comprends mais je ne vois pas bien sur quoi s'appuient ces simulations ; les précédents coronavirus n'ont jamais eu de 2ème vague
pourquoi celui là en aurait une ?

Cela dit, ce serait fâcheux pour certains qu'il n'y ait pas de 2ème vague ... sur qui va t-on tester les 60 projets de vaccins ?

[lepicard]

Je comprends mais je ne vois pas bien sur quoi s'appuient ces simulations ; les précédents coronavirus n'ont jamais eu de 2ème vague
pourquoi celui là en aurait une ?

Cela dit, ce serait fâcheux pour certains qu'il n'y ait pas de 2ème vague ... sur qui va t-on tester les 60 projets de vaccins ?

sur des séditieuses comme toi qui simulent dans la catastrophe permanante sournoisement organisée par les "riches" ......... du grand Kaaapipital

[vivarais]

Je comprends mais je ne vois pas bien sur quoi s'appuient ces simulations ; les précédents coronavirus n'ont jamais eu de 2ème vague
pourquoi celui là en aurait une ?

Cela dit, ce serait fâcheux pour certains qu'il n'y ait pas de 2ème vague ... sur qui va t-on tester les 60 projets de vaccins ?

sur des séditieuses comme toi qui simulent dans la catastrophe permanante sournoisement organisée par les "riches" ......... du grand Kaaapipital

n'est ce pas le profit qui pousse à ouvrir les frontières avec la chine et autres
jusqu'au 30 juin on a bien pu vivre déconfiné en autarcie y compris pour les loisirs , restaurants et vacances
on voit que partout dans le monde on est en train d'assister à un reconfinement
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/wa ... p-BB16mFbt

[vivarais]

j'espère que les gens cette fois ci vont prendre leur précaution et faire leur stock de produits de première nécessité non périssables
surtout du papier toilette pour ne pas être emmerdé
moi c'est fait sauf le papier toilette car j'ai un WC type japonais à jet d'eau
j'ai quand meme un petit stock de papier toilette en cas de coupure d'eau (c'est déjà arrivé )

[lepicard]

sur des séditieuses comme toi qui simulent dans la catastrophe permanante sournoisement organisée par les "riches" ......... du grand Kaaapipital

n'est ce pas le profit qui pousse à ouvrir les frontières avec la chine et autres
jusqu'au 30 juin on a bien pu vivre déconfiné en autarcie y compris pour les loisirs , restaurants et vacances
on voit que partout dans le monde on est en train d'assister à un reconfinement
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/wa ... p-BB16mFbt

je crois plutot que c'est le commerce international , tu sais le truc qui permet des exportations ou des importations ......... qui te permet de faire des économies en Allemagne ou au Luxembourg , qui te permet d'acceder à une telé ou une Yaris ..... ou un ordi
le reconfinnement est principalement local , on ne peut sempiternellement paralyser un pays , cette pandémie est trop récente , il faut lui donner le temps d'acquérir un niveau de "banalité" comme pour la grippe

[bister]

c'est marrant , les seules affiches qui persistaient encore sur Paris pendant le confinement en dehors des "rentrez chez vous" et où moi je travaillais encore un peu , bravant le Covid 19

[bister]

Je comprends mais je ne vois pas bien sur quoi s'appuient ces simulations ; les précédents coronavirus n'ont jamais eu de 2ème vague
pourquoi celui là en aurait une ?

Cela dit, ce serait fâcheux pour certains qu'il n'y ait pas de 2ème vague ... sur qui va t-on tester les 60 projets de vaccins ?

si si en Asie il ont eu des deuxième vagues

enfin .. ce virus est une zonose très bien réussi , il est bien conçu

[vivarais]

n'est ce pas le profit qui pousse à ouvrir les frontières avec la chine et autres
jusqu'au 30 juin on a bien pu vivre déconfiné en autarcie y compris pour les loisirs , restaurants et vacances
on voit que partout dans le monde on est en train d'assister à un reconfinement
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/wa ... p-BB16mFbt

je crois plutot que c'est le commerce international , tu sais le truc qui permet des exportations ou des importations ......... qui te permet de faire des économies en Allemagne ou au Luxembourg , qui te permet d'acceder à une telé ou une Yaris ..... ou un ordi
le reconfinnement est principalement local , on ne peut sempiternellement paralyser un pays , cette pandémie est trop récente , il faut lui donner le temps d'acquérir un niveau de "banalité" comme pour la grippe

reconfinement local pour l'instant
n'est ce pas le cas en mars confinement dans l'Oise et autour de Mulhouse et avant en Italie autour de bergame
c'est fou ce que l'humain peut avoir la mémoire courte pour ne pas en tirer un retour d'expérience
ce n"est pas la grippe , les spécialistes eux même le reconnaissent , ils découvrent au jour le jour de nouvelles chose sur lui
ils ne savent pas si une fois guéri on est immunisé
le directeur général de la santé SALOMON dit qu'une reprise épidémique est inévitable
la période estivale même si elle l'a atténué ne la pas fait disparaitre et l'on sait maintenant avec l'hémisphère sud que d'est la période hivernale il reprend toute sa virulence

vous savez j'ai été confiné en Allemagne et je me suis adapté et je n'ai jamais clamé qu'on ouvre les frontières pour aller faire mes courses au Luxembourg par profit
maintenant que la frontière est ouverte j'y retourne en respectant les règles de distanciation et le port du masque pour refaire mes stocks
vous savez si je fias mes courses au Luxembourg ce n'est pas par profit mais par esprit de contestation car si au Luxembourg les produits ont moins chers cela veut dire qu'ailleurs aussi ils pourraient l'être et donc qu'il est illogique que cela ne le soit pas
et pourtant au Luxembourg les salaire sont supérieurs à la France et à l'Allemagne
donc le cout de la vie n'est pas une question du cout du travail
donc on voit qu'il faut être un total imbécile pour gober quand on vous dit que si çà coute si cher c'est que vous gagnez trop
que si on délocalise c'est à cause de votre cout du travail
le Luxembourg en est la preuve du contraire car les salaires sont plus élevés et il est tellement industrialisé qui fait appel à des centaines de milliers de main d'œuvre transfrontalière de France , de Belgique et d'Allemagne
comme quoi l'idéologie pour protéger ses intérêts rend stupide

[Crapulax]

.......................................Coronavirus: Des « preuves émergent » sur la transmission par l'air, selon l'OMS.....................................


L'Organisation mondiale de la santé a affirmé ce mardi que la pandémie s'accélérait dans le monde. Le pic de contamination n'a pas encore été atteint.

« L'épidémie s'accélère et nous n'avons pas atteint le pic de la pandémie », a mis en garde le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors de la conférence de presse.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a averti mardi 7 juillet 2020 que «  l'épidémie s'accélérait  » et reconnu que des «  preuves émergeaient  » sur la transmission par l'air du nouveau coronavirus, après qu'un groupe de 239 scientifiques internationaux a sonné l'alarme sur ce mode de contagion.

«  Nous reconnaissons que des preuves émergent dans ce domaine et par conséquent, nous devons être ouverts à cette possibilité et comprendre ses implications  », a déclaré Benedetta Allegranzi, une responsable de l'OMS, lors d'une conférence de presse virtuelle. «  La possibilité d'une transmission par voie aérienne dans les lieux publics, particulièrement bondés, ne peut pas être exclue.

Les preuves doivent toutefois être rassemblées et interprétées  », a-t-elle poursuivi, en recommandant «  une ventilation efficace dans les lieux fermés, une distanciation physique  ». «  Lorsque ce n'est pas possible, nous recommandons le port du masque  », a-t-elle ajouté.

« Nous n'avons pas atteint le pic de la pandémie »:

Lundi, plus de 200 scientifiques internationaux ont exhorté l'OMS et la communauté médicale internationale à «  reconnaître le potentiel de transmission aérienne du Covid-19  », dans un article publié dans la revue Clinical Infectious Diseases d'Oxford. L'OMS, déjà critiquée pour avoir tardé à recommander les masques, a été accusée de refuser de voir l'accumulation d'indices d'une propagation par l'air du virus qui a tué plus de 500 000 personnes dans le monde en six mois.

«  L'épidémie s'accélère et nous n'avons pas atteint le pic de la pandémie  », a mis en garde le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors de la conférence de presse. «  Si le nombre de décès semble s'être stabilisé au niveau mondial, en réalité, certains pays ont fait des progrès significatifs dans la réduction du nombre de décès, alors que dans d'autres pays, les décès sont toujours en augmentation  », a-t-il souligné, rappelant que 11,4 millions de cas sont recensés dans le monde, et que le virus a tué plus de 535 000 personnes.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/sante/coronaviru ... 455_40.php

[Crapulax]

................................................Coronavirus: Une transmission possible de la mère au bébé ?..........................................


Une femme enceinte positive au coronavirus pourrait transmettre le virus à son bébé à naître, mais il est « trop tôt pour évaluer clairement le risque », selon une étude. Source AFP

Entre autres découvertes, l'équipe a identifié une réponse inflammatoire spécifique déclenchée par le Covid-19 chez ces femmes dans le plasma sanguin du placenta et du cordon ombilical.

C'est une nouvelle étude inquiétante concernant le coronavirus. D'après « de solides preuves » dévoilées par des chercheurs, les mères enceintes positives au virus pourraient le transmettre à leurs enfants à naître. Bien qu'il n'y ait eu que des cas isolés de bébés infectés par le nouveau coronavirus, les résultats de cette étude montrent le lien le plus fort à ce jour sur la transmission mère-enfant.

Les chercheurs ont étudié 31 femmes enceintes hospitalisées infectées et ont trouvé le virus dans un placenta à terme, le cordon ombilical, le vagin d'une femme et dans le lait maternel.

Ils ont également identifié des anticorps spécifiques du Covid-19 dans les cordons ombilicaux chez plusieurs femmes ainsi que dans des échantillons de lait. Claudio Fenizia, de l'université de Milan et auteur principal de l'étude, a déclaré que les résultats « suggèrent fortement » qu'une transmission in utero est possible. « Compte tenu du nombre de personnes infectées dans le monde, le nombre de femmes susceptibles d'être touchées par ce phénomène pourrait être potentiellement très élevé », a-t-il expliqué à l'Agence France-Presse.

Un risque « relativement faible » pour les enfants:

Aucun des nourrissons nés au cours de la période d'étude n'était positif au Covid-19, a souligné le chercheur. « Bien que la transmission in utero semble possible, il est trop tôt pour évaluer clairement le risque et les conséquences potentielles », a-t-il dit. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a indiqué le mois dernier que les mères infectées par le nouveau coronavirus devraient continuer à allaiter.

« Nous savons que les enfants courent un risque relativement faible de Covid-19, mais sont à risque élevé de nombreuses autres maladies et affections que l'allaitement maternel empêche », a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Entre autres découvertes, l'équipe a identifié une réponse inflammatoire spécifique déclenchée par le Covid-19 chez ces femmes dans le plasma sanguin du placenta et du cordon ombilical. Les femmes étudiées étaient toutes dans leur troisième trimestre de grossesse, a précisé le chercheur ajoutant que davantage de recherches sont en cours parmi des femmes positives au Covid-19 aux premiers stades de la grossesse.

« Notre étude vise à sensibiliser et à inviter la communauté scientifique à considérer la grossesse chez les femmes séropositives comme un sujet urgent à caractériser et décortiquer davantage », a lancé le Pr Fenizia.

« Je crois que la promotion de la prévention est le conseil le plus sûr que nous pourrions éventuellement donner dès maintenant à ces patientes. » L'étude a été rendue publique lors de la 23e conférence internationale sur le sida organisée cette semaine, pour la première fois en ligne en raison de la pandémie du Covid-19.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/sante/coronaviru ... 771_40.php

[Crapulax]

........................................Chine: Le coronavirus détecté sur des paquets de crevettes équatoriennes......................................


La Chine a annoncé vendredi avoir découvert des traces de coronavirus sur des emballages de crevettes en provenance d'Equateur, dans un contexte d'inquiétude envers les importations de produits surgelés.

Des échantillons prélevés sur un conteneur et des paquets de crevettes blanches du Pacifique ont été testés positifs au nouveau coronavirus dans les ports chinois de Dalian (nord-est) et Xiamen (est), a annoncé l'Administration des Douanes.

Des prélèvements effectués à l'intérieur même des paquets et sur les crevettes proprement dites se sont en revanche avérés négatifs, a précisé devant la presse un porte-parole des Douanes, Bi Kexin. La Chine s'inquiète pour la sécurité des produits alimentaires depuis la découverte le mois dernier d'un foyer épidémique dans un gigantesque marché de gros du sud de Pékin.

Plus de 220 000 échantillons testés:

Bi Kexin a précisé que les Douanes avaient depuis testé plus de 220.000 échantillons prélevés sur des produits alimentaires et leurs emballages mais qu'aucun autre produit ne s'était avéré positif. La présence du virus sur les paquets de crevettes ne signifie pas forcément que cet aliment est contagieux, a-t-il souligné.

Pékin a par ailleurs bloqué les importations de plusieurs producteurs étrangers touchés par le nouveau coronavirus, notamment le volailler américain Tyson Foods et les abattoirs allemands Tönnies. L'Equateur est l'un des pays les plus touchés d'Amérique latine par la pandémie, avec plus de 62.000 cas de Covid-19, dont près de 5.000 décès.

Les autorités font également état de plus de 3.000 décès probablement dus au nouveau coronavirus, mais non confirmés faute de tests.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2020/07/10/chi ... 973943.php

[Crapulax]

.....................................Coronavirus: Premières preuves de son risque infectieux dans l’air expiré.....................................

Le coronavirus dans l’air expiré par les humains est sans doute infectieux, selon des chercheurs américains.

Le coronavirus dans l’air expiré est sans doute infectieux, selon des chercheurs américains.

Voilà qui n'est pas rassurant à l'heure où la « deuxième vague » est sur toutes les lèvres à travers le monde. On savait déjà que le coronavirus causant le Covid-19 pouvait se retrouver sur de multiples objets dans des chambres d'hôtel ou d'hôpital, ainsi qu'en suspension dans l'air, mais il n'avait jamais été démontré que les particules virales en « aérosols » étaient suffisamment intactes pour se répliquer et provoquer une infection. C'est maintenant le cas.

Une équipe de l'université du Nebraska a pour la première fois réussi à faire se répliquer des particules de SARS-CoV-2 prélevées dans l'air de chambres de malades du Covid-19, dopant l'hypothèse selon laquelle le virus est transmissible non pas seulement par les postillons et les grosses gouttelettes émises par la toux et les éternuements, mais aussi par les microscopiques gouttelettes que nous rejetons lorsque nous respirons et parlons, et qui sont si légères qu'elles restent en suspension longtemps, en l'absence de ventilation.

Bémol tout de même : les résultats de cette étude scientifique sont préliminaires et n'ont pas été examinés par le comité de lecture d'une revue spécialisée, qui devra confirmer que la méthode employée par les scientifiques est valable.

Cette démonstration a été mise en ligne lundi sur le site medrxiv.org, où la communauté scientifique peut librement les commenter. Mais la même équipe avait prépublié en mars une étude montrant que le virus restait présent dans l'air de chambres d'hôpital de malades, et cet article-là va bientôt être publié par une revue scientifique, selon l'auteur principal.

« Ce n'est pas facile », a expliqué Joshua Santarpia, professeur au centre médical de l'université du Nebraska, à propos de la méthode pour collecter des particules virales dans l'air, à l'aide d'un appareil de la taille d'un téléphone portable. « Les concentrations sont faibles, on a généralement peu de chances de récupérer des échantillons utilisables » a-t-il ajouté.

Les chercheurs ont prélevé l'air dans les chambres de cinq patients alités, 30 cm au-dessus de leurs pieds environ. Les patients parlaient, quelques-uns toussaient. Les scientifiques ont réussi à collecter des microgouttelettes de moins de cinq microns de diamètre contenant du virus, et même de moins d'un micron.

« Il se réplique en culture cellulaire et est par conséquent infectieux »:

Ils ont ensuite isolé le virus et l'ont placé dans un milieu spécial pour le faire se répliquer. Ils n'ont réussi à se faire répliquer avec certitude que trois des 18 échantillons, venant de gouttelettes d'un micron. Mais Joshua Santarpia en est sûr : « il se réplique en culture cellulaire et est par conséquent infectieux ».

La voie aérienne de transmission était considérée comme improbable au début de la pandémie par les autorités sanitaires de plusieurs pays et l'Organisation mondiale de la santé, qui estiment que la contamination directe (par postillons et gouttelettes directement projetés sur le visage) reste la voie principale de contagion. Mais l'OMS, sous pression des scientifiques, a reconnu le 7 juillet que des preuves émergeaient sur la transmission par l'air.

« Le débat est devenu plus politique que scientifique, je crois que la plupart des infectiologues s'accordent à dire que la voie aérienne est une composante de la transmission, bien que nous débattions encore de son importance », dit Joshua Santarpia.

Reste à savoir quelle quantité « il faut respirer pour être infecté »....

La professeure Linsey Marr, spécialiste de la transmission aérienne des virus, a commenté sur Twitter que l'étude présentait « des preuves solides », en ajoutant : « il y a du virus infectieux dans l'air. Reste à savoir quelle quantité il faut respirer pour être infecté ». Un « détail » de la plus haute importance.

Une étude qui corrobore l'avis de nombreux experts internationaux. Selon ces 239 chercheurs et scientifiques qui se basent sur des expériences menées dans 32 pays, le coronavirus se transmettrait aussi « par des gouttelettes expirées beaucoup plus petites » et cet air « peut infecter les personnes lorsqu'il est inhalé ».

Cela pourrait se produire simplement en parlant ou en expirant de l'air lors de la respiration, surtout si les gens ne sont pas protégés par un masque, et pas seulement en toussant ou en crachant. « Nous savons depuis 1946 que la toux et les conversations génèrent des aérosols », pointait du doigt Linsey Marr, spécialiste de la transmission aérienne des virus à la Virginia Tech, dans le New York Times, début juillet.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/societe/coron ... 356689.php

[lotus95]

Et allez, encore un petit coup de psychose ... des fois que les gens aviseraient de se relâcher un peu ...
ça va nous amener quoi cette fois ci ? le masque dans les rues ? et à quand la muselière ?

si ça se trouve, le virus a toujours été dans l'air ... et dans ce cas, masques ou pas masques, ça ne change rien

entre parenthèses (dans l'article)

« Ce n'est pas facile », a expliqué Joshua Santarpia, professeur au centre médical de l'université du Nebraska, à propos de la méthode pour collecter des particules virales dans l'air, à l'aide d'un appareil de la taille d'un téléphone portable.
« Les concentrations sont faibles, on a généralement peu de chances de récupérer des échantillons utilisables »

et l'OMS ?

« L’OMS est en fait financée à 80% par les laboratoires pharmaceutiques, les banques, l’industrie de l’armement, les compagnies pétrolières, l’industrie de l’alcool, etc. tandis que Bill Gates participe de plus en plus au financement de l’OMS par l’intermédiaire de sa fondation, ce qui rend l’organisation très dépendante […] et que les faits s’accumulent : fausse alerte sur la grippe H1N1 sous la pression des lobbies pharmaceutiques, complaisance inquiétante vis-à-vis du glyphosate que l’OMS a déclaré sûr malgré les victimes de l’herbicide, aveuglement sur les conséquences de la pollution due aux compagnies pétrolières en Afrique, minimisation du bilan humain des catastrophes nucléaires (en raison de l’accord que l’OMS a signé avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ! ) de Tchernobyl à Fukushima […]. L’indépendance de l’organisation est compromise à la fois par l’influence des lobbies industriels – y compris celui des laboratoires pharmaceutiques – et par les intérêts de ses États membres, notamment la Chine. »

un message un peu plus positif, et là confirmé sur le site du gouvernement : Il n'y a pas de 2ème vague, sûrement au grand désespoir de beaucoup ; on a tous les signes d'un virus saisonnier, avec quelques cas sporadiques importés

rien de mieux qu'un visuel :



donc virus dans l'air , peut être .. mais virus actif ?

entre parenthèses, j'ai lu hier un sujet sur les tests ... hallucinant
https://fr.sott.net/article/35713-Les-t ... s-COVID-19

Une fiabilité faible au regard des conséquences que peuvent avoir les traitements administrés , et notamment celui agréé par l'UE malgré son extrême toxicité ; des chiffres de cas contaminés encore plus aléatoires qu'on le pensait ...

et des kits de détection parfois reçus contaminés aux US, Québec, Royaume-Uni, Tanzanie ... un nouveau mode de transmission qui ne fait pas l'objet d'alertes, lui

« Alors que le nouveau coronavirus commençait à se propager à travers le pays, les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont envoyé début février aux différents États des kits de tests contaminés, selon une enquête fédérale.

« Le Président tanzanien estime que l'épidémie du Coronavirus n'a pas encore l'ampleur que lui collent les chiffres officiels. Selon lui, les données sur la Covid-19 seraient trafiquées par des autorités alarmistes, a-t-il dénoncé, dans son discours... Il affirme avoir lui-même secrètement testé une chèvre, une caille et une papaye mais qu'à son grand étonnement, les résultats se sont avérés positifs. Il met donc en doute la fiabilité des tests. Ces résultats positifs sur des animaux et même végétaux sont, pour lui, la preuve que des personnes déclarées positives au virus pourraient ne pas en être porteur en réalité. Cela voudrait dire que la situation réelle n'est pas aussi alarmante en Tanzanie. »

[chercheur]

Et allez, encore un petit coup de psychose ... des fois que les gens aviseraient de se relâcher un peu ...
ça va nous amener quoi cette fois ci ? le masque dans les rues ? et à quand la muselière ?

si ça se trouve, le virus a toujours été dans l'air ... et dans ce cas, masques ou pas masques, ça ne change rien

entre parenthèses (dans l'article)

« Ce n'est pas facile », a expliqué Joshua Santarpia, professeur au centre médical de l'université du Nebraska, à propos de la méthode pour collecter des particules virales dans l'air, à l'aide d'un appareil de la taille d'un téléphone portable.
« Les concentrations sont faibles, on a généralement peu de chances de récupérer des échantillons utilisables »

et l'OMS ?

« L’OMS est en fait financée à 80% par les laboratoires pharmaceutiques, les banques, l’industrie de l’armement, les compagnies pétrolières, l’industrie de l’alcool, etc. tandis que Bill Gates participe de plus en plus au financement de l’OMS par l’intermédiaire de sa fondation, ce qui rend l’organisation très dépendante […] et que les faits s’accumulent : fausse alerte sur la grippe H1N1 sous la pression des lobbies pharmaceutiques, complaisance inquiétante vis-à-vis du glyphosate que l’OMS a déclaré sûr malgré les victimes de l’herbicide, aveuglement sur les conséquences de la pollution due aux compagnies pétrolières en Afrique, minimisation du bilan humain des catastrophes nucléaires (en raison de l’accord que l’OMS a signé avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ! ) de Tchernobyl à Fukushima […]. L’indépendance de l’organisation est compromise à la fois par l’influence des lobbies industriels – y compris celui des laboratoires pharmaceutiques – et par les intérêts de ses États membres, notamment la Chine. »

un message un peu plus positif, et là confirmé sur le site du gouvernement : Il n'y a pas de 2ème vague, sûrement au grand désespoir de beaucoup ; on a tous les signes d'un virus saisonnier, avec quelques cas sporadiques importés

rien de mieux qu'un visuel :



donc virus dans l'air , peut être .. mais virus actif ?

entre parenthèses, j'ai lu hier un sujet sur les tests ... hallucinant
https://fr.sott.net/article/35713-Les-t ... s-COVID-19

Une fiabilité faible au regard des conséquences que peuvent avoir les traitements administrés , et notamment celui agréé par l'UE malgré son extrême toxicité ; des chiffres de cas contaminés encore plus aléatoires qu'on le pensait ...

et des kits de détection parfois reçus contaminés aux US, Québec, Royaume-Uni, Tanzanie ... un nouveau mode de transmission qui ne fait pas l'objet d'alertes, lui

« Alors que le nouveau coronavirus commençait à se propager à travers le pays, les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont envoyé début février aux différents États des kits de tests contaminés, selon une enquête fédérale.

« Le Président tanzanien estime que l'épidémie du Coronavirus n'a pas encore l'ampleur que lui collent les chiffres officiels. Selon lui, les données sur la Covid-19 seraient trafiquées par des autorités alarmistes, a-t-il dénoncé, dans son discours... Il affirme avoir lui-même secrètement testé une chèvre, une caille et une papaye mais qu'à son grand étonnement, les résultats se sont avérés positifs. Il met donc en doute la fiabilité des tests. Ces résultats positifs sur des animaux et même végétaux sont, pour lui, la preuve que des personnes déclarées positives au virus pourraient ne pas en être porteur en réalité. Cela voudrait dire que la situation réelle n'est pas aussi alarmante en Tanzanie. »

Tiens Lotus étale son incompétence et son inculture sur ce sujet aussi ?

Le graphique que vous présentez (qui circule depuis quelques jours sur dans les réseaux complotistes) est un exemple affligeant de désinformation niveau zéro.

Un élève suivant un cours de maths au collège a (normalement) compris que l'échelle du graphique est importante.
Ici les complotistes ont bien pris soin de présenter une courbe présentant l'évolution du Covid depuis le début ... donc l'échelle en ordonnée est trop petite pour que l'on puisse voir quoi que ce soit sur la période actuelle.

Suffit de "zoomer" un peu et on voit hélas que les chiffres des derniers jours sont mauvais ... la manipulation est quand même très grossière.

Je suis journalière ce qui se passe et actuellement le nombre d'hospitalisés augmente assez souvent, le nombre de cas en réanimations se met à augmenter aussi ... choses qui n'étaient pas arrivées de puis plus de deux mois ...

Le but du jeu est quand m^me de guetter els signaux d'une reprises, pas d'attendre comme des glands d'être dans une seconde vague pour constater que c'est arrivé.

Mais bon il y a visiblement deux types de gens : ceux qui cherchent à éviter ça et les complotistes qui eux dépensent leur énergie à dire que tout va bien (pour certains la seconde vague n'existera jamais simplement car leur gourou marseillais le leur a dit .. donc c'est la vérité).

[vivarais]

Et allez, encore un petit coup de psychose ... des fois que les gens aviseraient de se relâcher un peu ...
ça va nous amener quoi cette fois ci ? le masque dans les rues ? et à quand la muselière ?

si ça se trouve, le virus a toujours été dans l'air ... et dans ce cas, masques ou pas masques, ça ne change rien

entre parenthèses (dans l'article)


et l'OMS ?


un message un peu plus positif, et là confirmé sur le site du gouvernement : Il n'y a pas de 2ème vague, sûrement au grand désespoir de beaucoup ; on a tous les signes d'un virus saisonnier, avec quelques cas sporadiques importés

rien de mieux qu'un visuel :



donc virus dans l'air , peut être .. mais virus actif ?

entre parenthèses, j'ai lu hier un sujet sur les tests ... hallucinant
https://fr.sott.net/article/35713-Les-t ... s-COVID-19

Une fiabilité faible au regard des conséquences que peuvent avoir les traitements administrés , et notamment celui agréé par l'UE malgré son extrême toxicité ; des chiffres de cas contaminés encore plus aléatoires qu'on le pensait ...

et des kits de détection parfois reçus contaminés aux US, Québec, Royaume-Uni, Tanzanie ... un nouveau mode de transmission qui ne fait pas l'objet d'alertes, lui

Tiens Lotus étale son incompétence et son inculture sur ce sujet aussi ?

Le graphique que vous présentez (qui circule depuis quelques jours sur dans les réseaux complotistes) est un exemple affligeant de désinformation niveau zéro.

Un élève suivant un cours de maths au collège a (normalement) compris que l'échelle du graphique est importante.
Ici les complotistes ont bien pris soin de présenter une courbe présentant l'évolution du Covid depuis le début ... donc l'échelle en ordonnée est trop petite pour que l'on puisse voir quoi que ce soit sur la période actuelle.

Suffit de "zoomer" un peu et on voit hélas que les chiffres des derniers jours sont mauvais ... la manipulation est quand même très grossière.

Je suis journalière ce qui se passe et actuellement le nombre d'hospitalisés augmente assez souvent, le nombre de cas en réanimations se met à augmenter aussi ... choses qui n'étaient pas arrivées de puis plus de deux mois ...

Le but du jeu est quand m^me de guetter els signaux d'une reprises, pas d'attendre comme des glands d'être dans une seconde vague pour constater que c'est arrivé.

Mais bon il y a visiblement deux types de gens : ceux qui cherchent à éviter ça et les complotistes qui eux dépensent leur énergie à dire que tout va bien (pour certains la seconde vague n'existera jamais simplement car leur gourou marseillais le leur a dit .. donc c'est la vérité).

pas la peine de graphique , il suffit de suivre l'évolution du nombre de cas hospitalisés au jour le jour
la fête de la musique a eu lieu en juin , l'incidence on la verra après le premier aout
il faut observer les choses de manière neutre
être négationniste ou alarmiste ne changeront rien a l'évolution de la pandémie en + ou en -
c'est comme les retours des zones rouges Algérie et Turquie par exemple on le verra en octobre novembre
pas besoin de polémiquer cela se verra tout simplement en positif ou en négatif