Débat parlementaire ou foire d'empoigne ?

[Crapulax]

.....C'est le cas de le dire mais à l'Assemblée c'est ambiance "gros rouge qui tache".

[Mickey]

Depuis le début les gens sensés savent que cette réforme va passer peut être en force mais va passer.Les retraités de demain qui sont les actifs d'aujourd'hui diront merci à ce gvt de leur avoir sauvé leur retraite.
Mais aujourd'hui encore quel cirque cette AN à cause des déglingos de la nupés tjrs aux ordres de JLM qui privilégie l'obstructions des échanges aprés avoir twitté "Incompréhensible le retrait des amendements par le PCF,pourquoi se précipiter à l'art 7 ? Hâte de se faire battre ?" Au sein des Insoumis ce tweet divise.

Pour rappel Mélenchon est pour une retraite à 60 ans, il est par conséquent dans son rôle d'opposant à la réforme de Macron.
J'ai bien compris que vous rêvez de vivre dans une dictature où tout un chacun se doit d'être d'accord avec le chef, mais malheureusement pour vous, nous n'en sommes pas encore à ce niveau. Alors tous les amendements de LFI / NUPES sont bons à prendre, même si in fine ils n'auront d'utilité.

[voileux]

Traiter de populiste un Pellegrin qui se poudre le nez n'est pas sympa , est ce populiste de voir (l'escroc Dussopt) passé de communiste à socialiste et devenir macroniste ,mais cela ne l'empêche nullement de détourner et dorénavant sur une plus grande échelle Cela c'est l'interprétation raisonnée que j'en fais J'adore les propos de l'incompétent victor qui valide https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... 56c8935c5c Imaginez la valeur et le savoir faire de victor ,

vous devriez essayer, ça vous rendrait avec certitude, tout de suite plus sympa, accessoirement plus pertinent.

Encore un qui vénère la came , elle a tué ,il suffit de demander à Palmade, j'adore cette intelligennce crasse

[latresne]

Depuis le début les gens sensés savent que cette réforme va passer peut être en force mais va passer.Les retraités de demain qui sont les actifs d'aujourd'hui diront merci à ce gvt de leur avoir sauvé leur retraite.
Mais aujourd'hui encore quel cirque cette AN à cause des déglingos de la nupés tjrs aux ordres de JLM qui privilégie l'obstructions des échanges aprés avoir twitté "Incompréhensible le retrait des amendements par le PCF,pourquoi se précipiter à l'art 7 ? Hâte de se faire battre ?" Au sein des Insoumis ce tweet divise.

Pour rappel Mélenchon est pour une retraite à 60 ans, il est par conséquent dans son rôle d'opposant à la réforme de Macron.
J'ai bien compris que vous rêvez de vivre dans une dictature où tout un chacun se doit d'être d'accord avec le chef, mais malheureusement pour vous, nous n'en sommes pas encore à ce niveau. Alors tous les amendements de LFI / NUPES sont bons à prendre, même si in fine ils n'auront d'utilité.

"..tous les amendements de LFI/NUPES sont bons à prendre,mm si il fine ils n'auront aucune utilité"
Ou parler et débattre pour rien dire et perdre du temps au lieu de débattre.
Encore une fois je fais confiance aux compétences.Vous en voyez chez les députés LFI NUPES ?
On a du les élire lors d'une rafle.

[mic43121]

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est que ceux qui commencent a bosser avant 20 ans travailleront plus tard que les autres ......
Y a t'il une explication ...
Victor qui a 60 ans n'a pas encore commencer a bosser
(je parle de bosser . ..pas de rêvasser au cul de la secrétaire assise de l'autre côté du bureau )
IL va nous expliquer le principe de cette arnaque ....

[papibilou]

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est que ceux qui commencent a bosser avant 20 ans travailleront plus tard que les autres ......
Y a t'il une explication ...
Victor qui a 60 ans n'a pas encore commencer a bosser
(je parle de bosser . ..pas de rêvasser au cul de la secrétaire assise de l'autre côté du bureau )
IL va nous expliquer le principe de cette arnaque ....

Il ne travailleront pas plus tard mais certains, pas tous, pourraient travailler plus longtemps. Néanmoins, je reste persuadé que le gouvernement va aller dans le sens de :
- carrière complète avec 43 annuités = possibilité de partir à partir de 60 ans. Exemple une femme ayant travaillé de 18 ans à 60 ( 42 annuités) et avec 1 enfant ( soit 3 annuités supplémentaires) pourra partir à 60. Une femme ayant travaillé 34 annuités et avec 3 enfants ( 9 annuités) pourra partir à 60, etc..
- si annuités incomplètes départ possible à 64. Mais avec décote.
- si annuités incomplètes mais départ à 67 = pension complète. ( comme aujourd'hui).
Encore une fois ce n'est pas ce qui est prévu mais mon idée. Donc ne le prenez pas pour argent comptant.


J'attends le retour du sénat car le sénat est très " LR" et Borne voudrait un vote de la loi avec LR qui donnerait une vraie légitimité au texte.

[gare au gorille]

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est que ceux qui commencent a bosser avant 20 ans travailleront plus tard que les autres ......
Y a t'il une explication ...
Victor qui a 60 ans n'a pas encore commencer a bosser
(je parle de bosser . ..pas de rêvasser au cul de la secrétaire assise de l'autre côté du bureau )
IL va nous expliquer le principe de cette arnaque ....

Il ne travailleront pas plus tard mais certains, pas tous, pourraient travailler plus longtemps. Néanmoins, je reste persuadé que le gouvernement va aller dans le sens de :
- carrière complète avec 43 annuités = possibilité de partir à partir de 60 ans. Exemple une femme ayant travaillé de 18 ans à 60 ( 42 annuités) et avec 1 enfant ( soit 3 annuités supplémentaires) pourra partir à 60. Une femme ayant travaillé 34 annuités et avec 3 enfants ( 9 annuités) pourra partir à 60, etc..
- si annuités incomplètes départ possible à 64. Mais avec décote.
- si annuités incomplètes mais départ à 67 = pension complète. ( comme aujourd'hui).
Encore une fois ce n'est pas ce qui est prévu mais mon idée. Donc ne le prenez pas pour argent comptant.


J'attends le retour du sénat car le sénat est très " LR" et Borne voudrait un vote de la loi avec LR qui donnerait une vraie légitimité au texte.

Aucune importance, Marine Le Pen a promis de détricoter cette réforme stupide des retraites pour peu qu'elle arrive aux manettes. Sinon, quelqu'un d'autre le fera. Rappelons que plus de la moitié des séniors se retrouvent en situation de chômage ou de longue maladie et que rallonger leur parcours professionnel ne va régler aucun problème si ce n'est de réformer pour le plaisir de donner une certaine importance à monsieur Macron qui ne peut pas partir sans laisser derrière lui au moins une petite réformette.

[papibilou]

Aucune importance, Marine Le Pen a promis de détricoter cette réforme stupide des retraites pour peu qu'elle arrive aux manettes. Sinon, quelqu'un d'autre le fera. Rappelons que plus de la moitié des séniors se retrouvent en situation de chômage ou de longue maladie et que rallonger leur parcours professionnel ne va régler aucun problème si ce n'est de réformer pour le plaisir de donner une certaine importance à monsieur Macron qui ne peut pas partir sans laisser derrière lui au moins une petite réformette.

Donc on attend l'arrivée de MLP en 2027. On sera arrivé à 63 ans.

[voileux]

Pour rappel Mélenchon est pour une retraite à 60 ans, il est par conséquent dans son rôle d'opposant à la réforme de Macron.
J'ai bien compris que vous rêvez de vivre dans une dictature où tout un chacun se doit d'être d'accord avec le chef, mais malheureusement pour vous, nous n'en sommes pas encore à ce niveau. Alors tous les amendements de LFI / NUPES sont bons à prendre, même si in fine ils n'auront d'utilité.

"..tous les amendements de LFI/NUPES sont bons à prendre,mm si il fine ils n'auront aucune utilité"
Ou parler et débattre pour rien dire et perdre du temps au lieu de débattre.
Encore une fois je fais confiance aux compétences.Vous en voyez chez les députés LFI NUPES ?
On a du les élire lors d'une rafle.

A contrario , vois tu , par exemple sur la comédie française ou sur l'Opéra seuls ceux de Paris seront impactés , expique moi l'honnêteté dans ce vrai cirque pourquoi pas ceux de province? Certainement car des amis figurent Toute la politique gouvernementale est ainsi , ceux qui ont 16 ans actuellement partiront après 44 ans cotisés ,par contre 17 ans c'est 43, là encore la logique et l'honnêteté est totalement absente mais c'est normal Dussopt est un repris de justesse corrompu...Darmanin veut supprimer tous les points d'un amateur de coke (je suis d'accord) par contre Pellerin n'est pas et ne sera pas jugé , darmanin n'en parle pas

[Victor]

Il ne travailleront pas plus tard mais certains, pas tous, pourraient travailler plus longtemps. Néanmoins, je reste persuadé que le gouvernement va aller dans le sens de :
- carrière complète avec 43 annuités = possibilité de partir à partir de 60 ans. Exemple une femme ayant travaillé de 18 ans à 60 ( 42 annuités) et avec 1 enfant ( soit 3 annuités supplémentaires) pourra partir à 60. Une femme ayant travaillé 34 annuités et avec 3 enfants ( 9 annuités) pourra partir à 60, etc..
- si annuités incomplètes départ possible à 64. Mais avec décote.
- si annuités incomplètes mais départ à 67 = pension complète. ( comme aujourd'hui).
Encore une fois ce n'est pas ce qui est prévu mais mon idée. Donc ne le prenez pas pour argent comptant.


J'attends le retour du sénat car le sénat est très " LR" et Borne voudrait un vote de la loi avec LR qui donnerait une vraie légitimité au texte.

Aucune importance, Marine Le Pen a promis de détricoter cette réforme stupide des retraites pour peu qu'elle arrive aux manettes. Sinon, quelqu'un d'autre le fera.

Et vous y croyez ?
Pas un instant, vous ne regardez nos voisins qui sont tous au moins à 65 ans ?
Pas le moindre petit doute, sur la possibilité que des partis politiques promettent des choses pour être élus puis reviennent sur les promesses une fois au pouvoir ?

[Victor]

Depuis le début les gens sensés savent que cette réforme va passer peut être en force mais va passer.Les retraités de demain qui sont les actifs d'aujourd'hui diront merci à ce gvt de leur avoir sauvé leur retraite.
Mais aujourd'hui encore quel cirque cette AN à cause des déglingos de la nupés tjrs aux ordres de JLM qui privilégie l'obstructions des échanges aprés avoir twitté "Incompréhensible le retrait des amendements par le PCF,pourquoi se précipiter à l'art 7 ? Hâte de se faire battre ?" Au sein des Insoumis ce tweet divise.

Pour rappel Mélenchon est pour une retraite à 60 ans, il est par conséquent dans son rôle d'opposant à la réforme de Macron.
J'ai bien compris que vous rêvez de vivre dans une dictature où tout un chacun se doit d'être d'accord avec le chef, mais malheureusement pour vous, nous n'en sommes pas encore à ce niveau. Alors tous les amendements de LFI / NUPES sont bons à prendre, même si in fine ils n'auront d'utilité.

JLM n'est pas vraiment pour la retraite à 60 ans.
Ce qu'il veut, c'est prendre le pouvoir.
Une fois au pouvoir, il fera un audit des comptes. Il déclarera que les comptes publics sont dans un état énormément plus catastrophique que prévu.
Que les infames gouvernements précédents ont masqué la réalité des déficits et des dettes et qu'en conséquence que la retraite à 60 ans est reporté d'au moins 5 ans, le temps de redresser les comptes publics.

[Victor]

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est que ceux qui commencent a bosser avant 20 ans travailleront plus tard que les autres ......
Y a t'il une explication ...
Victor qui a 60 ans n'a pas encore commencer a bosser
(je parle de bosser . ..pas de rêvasser au cul de la secrétaire assise de l'autre côté du bureau )
IL va nous expliquer le principe de cette arnaque ....

C'est tout simple.
Ceux qui prêtent à la France regardent de très très près cette réforme.
C'est la signature de la France qui est en jeu.

La France va-t-elle pouvoir continuer à s'endetter avec des taux supportables ou bien va-t-elle devenir un pays à risque financier important ?

[Fonck1]

Ce que j'ai du mal a comprendre c'est que ceux qui commencent a bosser avant 20 ans travailleront plus tard que les autres ......
Y a t'il une explication ...
Victor qui a 60 ans n'a pas encore commencer a bosser
(je parle de bosser . ..pas de rêvasser au cul de la secrétaire assise de l'autre côté du bureau )
IL va nous expliquer le principe de cette arnaque ....

C'est tout simple.
Ceux qui prêtent à la France regardent de très très près cette réforme.
C'est la signature de la France qui est en jeu.

La France va-t-elle pouvoir continuer à s'endetter avec des taux supportables ou bien va-t-elle devenir un pays à risque financier important ?

l'état s'en fout de s'endetter.
c'est une occasion pour lui, de contraindre toujours plus les français, alors qu'il est le premier à gérer le pays comme des savates.

[Victor]

C'est tout simple.
Ceux qui prêtent à la France regardent de très très près cette réforme.
C'est la signature de la France qui est en jeu.

La France va-t-elle pouvoir continuer à s'endetter avec des taux supportables ou bien va-t-elle devenir un pays à risque financier important ?

l'état s'en fout de s'endetter.
c'est une occasion pour lui, de contraindre toujours plus les français, alors qu'il est le premier à gérer le pays comme des savates.

Quel pourrait être l'intérêt d'un gouvernement à faire passer une réforme fortement impopulaire ?
Juste pour le plaisir de "contraindre" les français ????
Soyez sérieux une minute, svp.

Les politiciens n'aiment pas les mesures impopulaires. Ils ne veulent pas voir leur cote de popularité baisser. Ils veulent toujours gagner les prochaines élections.

[gare au gorille]

l'état s'en fout de s'endetter.
c'est une occasion pour lui, de contraindre toujours plus les français, alors qu'il est le premier à gérer le pays comme des savates.

Quel pourrait être l'intérêt d'un gouvernement à faire passer une réforme fortement impopulaire ?
Juste pour le plaisir de "contraindre" les français ????
Soyez sérieux une minute, svp.

Les politiciens n'aiment pas les mesures impopulaires. Ils ne veulent pas voir leur cote de popularité baisser. Ils veulent toujours gagner les prochaines élections.

Mais Macron a échoué sa grande réforme des retraites, celle la est enterrée avec le premier mandat!! Il n'y a aucun vrai intérêt financier à faire passer sa petite réformette stupide si ce n'est qu'après avoir reculé sur tout s'il ne fait pas sa petite réformette il perdrait totalement la face !!