deremboursement de l'homéopathie

[vivarais]

alors que tous les pays se tournent de plus en plus vers cette forme de médecine ,nous en France pour enrichir le lobby pharmaceutique nous la supprimons
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... ar-AADX6DC
déjà avait été supprimé l'herboristerie
je suis heureux d'avoir choisi l'Allemagne comme résidence fiscale où les politiques se laissent moins corrompre par les lobby

[Nitram]

Pourquoi faudrait-il rembourser quelque chose d'inefficace ?

alors que tous les pays se tournent de plus en plus vers cette forme de médecine ,nous en France pour enrichir le lobby pharmaceutique nous la supprimons

Alors que l'Espagne et le Royaume-Uni ont eux aussi annoncé la fin de la prise en charge de l'homéopathie.
Et bien sûr, il y a aucun lobby de l'homéopathie. Genre Boiron ...

[Fonck1]

médecine psychologique.

[ailleurs]

Et bien sûr, il y a aucun lobby de l'homéopathie. Genre Boiron ...

Sans commune mesure avec le lobby des autres laboratoires, d'une part, et d'autre part, le remboursement de l'homéopathie, c'est un pouillème comparé au reste, environ 50-60M/an. Ils feraient mieux de se pencher sur les transports en ambulance ou VSL, sur le coût des cures, celui des urgences eu égard au manque de médecins, etc...

Après, il y a des gens auxquels le traitement homéopathique convient très bien, quand bien même l'efficacité de ce mode de médication mériterait sûrement plus d'études. Que dire de ses malades de la thyroïde à qui l'on a changé la composition du médicament qui a fait plus de mal qu'autre chose ? Ce ne sont pas des labos pharmaceutiques qu'il y a derrière ça, peut-être ?

Ce sont des économies de bout de chandelle, les vrais coûts et gaspillages inutiles sont ailleurs.

[Nitram]

Et bien sûr, il y a aucun lobby de l'homéopathie. Genre Boiron ...

Sans commune mesure avec le lobby des autres laboratoires, d'une part, et d'autre part, le remboursement de l'homéopathie, c'est un pouillème comparé au reste, environ 50-60M/an. Ils feraient mieux de se pencher sur les transports en ambulance ou VSL, sur le coût des cures, celui des urgences eu égard au manque de médecins, etc...

Après, il y a des gens auxquels le traitement homéopathique convient très bien, quand bien même l'efficacité de ce mode de médication mériterait sûrement plus d'études. Que dire de ses malades de la thyroïde à qui l'on a changé la composition du médicament qui a fait plus de mal qu'autre chose ? Ce ne sont pas des labos pharmaceutiques qu'il y a derrière ça, peut-être ?

Ce sont des économies de bout de chandelle, les vrais coûts et gaspillages inutiles sont ailleurs.

Ça sera toujours 50 millions d'euros aujourd'hui gaspillés qui seront économisé.
Les études sur l'homéopathie y en a eu des tas et des tas, aucune n'a montré une quelconque efficacité en dehors de l'effet placebo. Donc pourquoi continuer à encourager cette pratique ?

Aucun doute que les lobbys pharmaceutiques traditionnels sont plus puissants que le lobby de l'homéopathie. Mais il y a bien des pressions de la part des laboratoires homéopathes, Boiron en est un exemple.
Quand X. Bertrand prend position contre le déremboursement ça a bien sûr à voir avec le fait que Boiron a un labo à VIlleneuve-d'Ascq?

[lotus95]

Pourquoi faudrait-il rembourser quelque chose d'inefficace ?

alors que tous les pays se tournent de plus en plus vers cette forme de médecine ,nous en France pour enrichir le lobby pharmaceutique nous la supprimons

Alors que l'Espagne et le Royaume-Uni ont eux aussi annoncé la fin de la prise en charge de l'homéopathie.
Et bien sûr, il y a aucun lobby de l'homéopathie. Genre Boiron ...

tout simplement
- parce que les études qui ont conclu à son inefficacité ont été biaisées,
- que 74% des français y sont favorables et au moins 40% l'utilisent avec succès,
- que 4000 médecins qui ont suivi le même cursus que les autres se sont spécialisés dans cette alternative,
- que les traitements sont personnalisés et respectent l'individu,
- qu'il n'y a pas d'effet secondaire et qu'on peut prescrire ces traitements sans risque aux femmes enceintes et enfants,
- que cela coûte au final moins cher à la sécu parce que les prix sont bien plus modiques que ceux des médocs traditionnels et que cela évite aussi bien des maladies chroniques ou au long cours ....

- et surtout, que c'est une discipline qui s'attache à identifier et soigner les causes d'une maladie plutôt que se limiter à n'en soigner que les symptômes ... c'est d'ailleurs justement là où le bât blesse, les labos ont bien plus à gagner avec des malades chroniques qu'avec des gens qui guérissent

il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas la petite centaine de millions qui justifie ce déremboursement, mais plutôt le fait que l'homéopathie fait de l'ombre aux traitements conventionnels, JUSTEMENT parce qu'elle est efficace sur bien des maux

on ne peut pas être juge et partie, si ce sont des organismes à la solde des labos pharmaceutiques qui réalisent les études qui concluent à son inefficacité, il ne faut pas s'en étonner ... le tout étant de ne pas se laisser duper par cet enfumage

pas-de-remboursement-pour-l-homeopathie ... e#p1689258

[lepicard]

bonjour
on pourrait songer à rembourser l'usage du gilet jaune , malgrè son légendaire effet placébo , il a contribué pour certains à faire de l'exercice ,aussi à se vider la tete , à canaliser des pulsions , à donner de l'espoir

[myself72]

Pourquoi faudrait-il rembourser quelque chose d'inefficace ?

Alors que l'Espagne et le Royaume-Uni ont eux aussi annoncé la fin de la prise en charge de l'homéopathie.
Et bien sûr, il y a aucun lobby de l'homéopathie. Genre Boiron ...

tout simplement
- parce que les études qui ont conclu à son inefficacité ont été biaisées,
- que 74% des français y sont favorables et au moins 40% l'utilisent avec succès,
- que 4000 médecins qui ont suivi le même cursus que les autres se sont spécialisés dans cette alternative,
- que les traitements sont personnalisés et respectent l'individu,
- qu'il n'y a pas d'effet secondaire et qu'on peut prescrire ces traitements sans risque aux femmes enceintes et enfants,
- que cela coûte au final moins cher à la sécu parce que les prix sont bien plus modiques que ceux des médocs traditionnels et que cela évite aussi bien des maladies chroniques ou au long cours ....

- et surtout, que c'est une discipline qui s'attache à identifier et soigner les causes d'une maladie plutôt que se limiter à n'en soigner que les symptômes ... c'est d'ailleurs justement là où le bât blesse, les labos ont bien plus à gagner avec des malades chroniques qu'avec des gens qui guérissent

il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas la petite centaine de millions qui justifie ce déremboursement, mais plutôt le fait que l'homéopathie fait de l'ombre aux traitements conventionnels, JUSTEMENT parce qu'elle est efficace sur bien des maux

on ne peut pas être juge et partie, si ce sont des organismes à la solde des labos pharmaceutiques qui réalisent les études qui concluent à son inefficacité, il ne faut pas s'en étonner ... le tout étant de ne pas se laisser duper par cet enfumage

pas-de-remboursement-pour-l-homeopathie ... e#p1689258

Tout à fait exact ,Macron est le serviteur des lobbies d'ou sa décision ,il s'en fout royalement du peuple ce malapri il préfère le soutient des lobbies pour sa campagne electorale.

[Anaïs]

Pourquoi faudrait-il rembourser quelque chose d'inefficace ?
[

Ce sont justement ceux qui n'ont jamais essayé qui parlent comme toi.
Malgré de nombreuses tentatives pour discriminer cette médecine de terrain, rien n'y a fait, de plus en plus de gens se tournent vers cette médecine vraiment admirable qui guérit les maladies contrairement à la médecine conventionnelle qui ne parvient pas à guérir les gens qui meurent par millers dans les hôpitaux ... et pourtant, on continue à entendre que l'homéopathie,elle serait inefficace... mais quel toupet !

[lotus95]

bonjour
on pourrait songer à rembourser l'usage du gilet jaune , malgrè son légendaire effet placébo , il a contribué pour certains à faire de l'exercice ,aussi à se vider la tete , à canaliser des pulsions , à donner de l'espoir

bonjour,
tu peux rigoler mais, hormis les quelques milliards accordés pour une correction partielle de l'injustice sociale, il a eu un bénéfice certain, socialement parlant ; parce qu'il a permis à différentes catégories sociales de se rencontrer, de se parler ... patrons/salariés, classe moyenne et pauvre, actifs et retraités ...
c'est tellement plus sain que de céder au "diviser pour mieux régner" que l'on s'évertue à appliquer

et le mental a un impact certain sur la santé ...
on a bien mis en exergue récemment que des chercheurs ont découvert un lien entre cerveau et cancer de la prostate (cellules neuronales trouvées parmi les cellules cancéreuses ... et c'est l'Inserm qui le dit
https://www.inserm.fr/actualites-et-eve ... ipe-cancer

On dit que l'homéo n'a qu'un effet placébo, ce qui est faux ... mais même si c'était vrai, on pourrait au moins avoir l'humilité de reconnaître qu'on est très loin de maitriser les capacités de notre cerveau et de notre organisme dans son ensemble, et que c'est le résultat qui compte.

on est bien trop enfermés dans une logique de saucisson pour comprendre comment fonctionne l'homéopathie, et parce qu'on ne le comprend pas, on condamne une alternative qui fonctionne sur bien des maux et qui peut être un complément précieux dans les maladies lourdes

[Anaïs]

Pour comprendre ce qu'est l'Homéopathie, il faudrait déjà comprendre qu'on ne peut pas mesurer l'immatériel.
La plupart des gens ne comprennent pas qu'il n'y ait rien de visible dans un granule... Tout ce qui n'est pas connu et compris paraît irrationnel.. et ce qui n'est pas visible n'existe pas pour la plupart des gens et c'est la logique idiote des scientifiques conventionnels qui n'ont rien compris ou plutôt qui ne veulent rien comprendre (ou qu'on leur interdit de comprendre....)

[Allora]

Pour comprendre ce qu'est l'Homéopathie, il faudrait déjà comprendre qu'on ne peut pas mesurer l'immatériel.
La plupart des gens ne comprennent pas qu'il n'y ait rien de visible dans un granule... Tout ce qui n'est pas connu et compris paraît irrationnel.. et ce qui n'est pas visible n'existe pas pour la plupart des gens et c'est la logique idiote des scientifiques conventionnels qui n'ont rien compris ou plutôt qui ne veulent rien comprendre (ou qu'on leur interdit de comprendre....)

c'est surtout la logique des actionnaires des laboratoires
l'homéopathie ne rapporte pas assez ..

j'ai une maladie auto immune orpheline
la médecine me soigne avec de la cortisone ( super !!! ) moi j'ai découvert toute seule
qu'en prenant des gélules d'huile de bourrache bio - non seulement ça va mieux mais la maladie régresse
mon médecin - qui n'est pas idiot - m'a remercié car il ne savait pas et connaît 2 autres personnes dans mon cas

évidemment plus de cortisone .. pauvre labo

[Anaïs]

La médecine conventionnelle est devenue du commerce et dans ce cas, il faut que ça rapporte c'est la logique du commerce.
Du coup le bien portant n'est pas rentable et l'homéopathie guérit les gens au lieu de les laisser dans un état qui demanderait de prendre des médicaments à vie... quelle aubaine c'est pour les laboratoire et le monde médical qui a pris tout pouvoir de cette manière..
Tout le monde sait très bien que le monde médical classique qui a tout pouvoir tolère et laisse faire en acceptant que les laboratoires inventent des maladies afin de vendre plus de médicaments. (voir l'escroquerie avec le cholestérol...)

Alors que tout le monde peut faire l'expérience d'arrêter complètement le mauvais gras et manger sain pendant trois semaines pour voir le taux de cholestérol se stabiliser...et ça sans aucun médicaments)..

[lepicard]

bonjour
on pourrait songer à rembourser l'usage du gilet jaune , malgrè son légendaire effet placébo , il a contribué pour certains à faire de l'exercice ,aussi à se vider la tete , à canaliser des pulsions , à donner de l'espoir

bonjour,
tu peux rigoler mais, hormis les quelques milliards accordés pour une correction partielle de l'injustice sociale, il a eu un bénéfice certain, socialement parlant ; parce qu'il a permis à différentes catégories sociales de se rencontrer, de se parler ... patrons/salariés, classe moyenne et pauvre, actifs et retraités ...
c'est tellement plus sain que de céder au "diviser pour mieux régner" que l'on s'évertue à appliquer

et le mental a un impact certain sur la santé ...
on a bien mis en exergue récemment que des chercheurs ont découvert un lien entre cerveau et cancer de la prostate (cellules neuronales trouvées parmi les cellules cancéreuses ... et c'est l'Inserm qui le dit
https://www.inserm.fr/actualites-et-eve ... ipe-cancer

On dit que l'homéo n'a qu'un effet placébo, ce qui est faux ... mais même si c'était vrai, on pourrait au moins avoir l'humilité de reconnaître qu'on est très loin de maitriser les capacités de notre cerveau et de notre organisme dans son ensemble, et que c'est le résultat qui compte.

on est bien trop enfermés dans une logique de saucisson pour comprendre comment fonctionne l'homéopathie, et parce qu'on ne le comprend pas, on condamne une alternative qui fonctionne sur bien des maux et qui peut être un complément précieux dans les maladies lourdes

parce que tu crois que je ne sais pas que cela est basé sur le meme priincipe que la mémoire de l'eau
Tu ne sais pas ,qu'à la base j'ai une formation+/- scientifique (bac D) , toi tu fais des belles pérorées , moi non , ça m'amuse
connais tu la relation entre un poil du cul et le nerf optique ???

[lotus95]

bonjour,
tu peux rigoler mais, hormis les quelques milliards accordés pour une correction partielle de l'injustice sociale, il a eu un bénéfice certain, socialement parlant ; parce qu'il a permis à différentes catégories sociales de se rencontrer, de se parler ... patrons/salariés, classe moyenne et pauvre, actifs et retraités ...
c'est tellement plus sain que de céder au "diviser pour mieux régner" que l'on s'évertue à appliquer

et le mental a un impact certain sur la santé ...
on a bien mis en exergue récemment que des chercheurs ont découvert un lien entre cerveau et cancer de la prostate (cellules neuronales trouvées parmi les cellules cancéreuses ... et c'est l'Inserm qui le dit
https://www.inserm.fr/actualites-et-eve ... ipe-cancer

On dit que l'homéo n'a qu'un effet placébo, ce qui est faux ... mais même si c'était vrai, on pourrait au moins avoir l'humilité de reconnaître qu'on est très loin de maitriser les capacités de notre cerveau et de notre organisme dans son ensemble, et que c'est le résultat qui compte.

on est bien trop enfermés dans une logique de saucisson pour comprendre comment fonctionne l'homéopathie, et parce qu'on ne le comprend pas, on condamne une alternative qui fonctionne sur bien des maux et qui peut être un complément précieux dans les maladies lourdes

parce que tu crois que je ne sais pas que cela est basé sur le meme priincipe que la mémoire de l'eau
Tu ne sais pas ,qu'à la base j'ai une formation+/- scientifique (bac D) , toi tu fais des belles pérorées , moi non , ça m'amuse
connais tu la relation entre un poil du cul et le nerf optique ???

tu es destiné à pourrir tous les sujets Le Picard ?
qu'est que ce ça change que tu aies une formation scientifique ? aujourd'hui, ce n'est pas le savoir ou la compétence qui condamne l'homéopathie, mais l'appât du gain

en fait, je suis beaucoup plus orientée aromathérapie qu'homéopathie ; mais ça ne change rien parce qu'on y trouve les mêmes principes de mémoire de l'eau avec les hydrolats (eaux florales) qui s'imprègnent des principes actifs des plantes, l'hydrolat étant bien moins puissant et concentré que l'huile essentielle, mais dont l'efficacité ne fait pas de doute.

Il faut sortir des diktats de cette "science" qui évolue bien davantage avec des cours d'actions que dans l'intérêt de la santé publique.