Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18954
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par le chimple »

Georges61 a écrit : 15 février 2023 10:32 Pour être efficace, Il faudrait arriver à une véritable armée et défense européenne avec un armement fabriqué en Europe. C'est incroyable que depuis la fondation de l'Europe on n'y soit pas encore arriver. Tant que les pays auront cet esprit de clocher cela n'avancera pas, et ce n'est pas avec l'augmentation du nationalisme que cela va arranger les choses, bien au contraire.
:super:
Par contre , pour discuter du prix du radis , ça , pas de problème , le tiers du budget européen qui passe en frais de gestion est là !
Peut être d'ailleurs que le nationalisme monte parce que certains pays européens ne se sentent pas du tout protégés par Bruxelles ? :twisted:
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par voileux »

vivarais a écrit : 14 février 2023 15:43
Fonck1 a écrit : 14 février 2023 09:38 franchement ils ont rien d'autre à foutre.....

Justement lorsque l'on voit ce qui reste de notre industrie d'armement
aujourd'hui il n'y a même plus de chaine de fabrication des chars leclerc
il est primordial au contraire de s'en inquiéter
mais si cela avait été un notre parti que le RN qui avait soumis cela vous auriez été pour
savez vous qu'à force de toujours aller dans le même sens vous n'étes plus du tout crédible
eclairez notre lanterne
étiez vous contre la proposition s'inscrire le droit à l'avortement dans la constitution
comme quoi votre avis dépend de ceux qui le proposent et non de sa pertinence ou pas
Mon gendre a fait son service à Laon plus des trois 1/4 des chars leclerc étaient en panne et cela il y a trente ans...comparez le droit à l'avortement et des chars ou des rafales ,il fallait oser et surtout ignorer que ce soit en 40 ou après ,je ne perçois que des branlées , en plus viré du niger mali et burkina comme en indo ,algérie afghanistan...Je propose pour les chars made in France une marche avant et 5 marche arrière comme les chars italiens en 44
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10007
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Patchouli38 »

Georges61 a écrit : 15 février 2023 10:32 Pour être efficace, Il faudrait arriver à une véritable armée et défense européenne avec un armement fabriqué en Europe. C'est incroyable que depuis la fondation de l'Europe on n'y soit pas encore arriver. Tant que les pays auront cet esprit de clocher cela n'avancera pas, et ce n'est pas avec l'augmentation du nationalisme que cela va arranger les choses, bien au contraire.

"[Carte] Les effectifs militaires des Etats de l’Union européenne

"La capacité de défense d’un pays peut s’évaluer selon plusieurs critères. Outre le budget qui y est consacré ou les technologies militaires à sa disposition, les effectifs de son armée sont à prendre en compte. Dans l’UE, comme ailleurs dans le monde, le nombre de militaires est souvent lié à la démographie du pays.

"France, Allemagne et Italie : les armées les plus importantes
En termes d’effectifs, la France compte l’armée la plus importante d’Europe avec 205 000 militaires actifs (sur une population d’un peu moins de 68 millions d’habitants), auxquels s’ajoutent 35 000 réservistes. Au second rang, les forces armées d’Allemagne comptent 184 000 militaires d’active (sur une population de 83,2 millions d’habitants) et peuvent également s’appuyer sur 15 000 réservistes.

Troisième de l’Union, l’Italie enregistre quant à elle 170 000 actifs (sur une population d’un peu plus de 59 millions d’habitants) et 20 000 réservistes. Parmi les Etats membres de l’UE qui jouissent d’effectifs militaires supérieurs à 100 000 actifs se trouvent aussi la Grèce (130 000), l’Espagne et la Pologne (120 000 chacune)".

https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-l ... uropeenne/

En terme d'armée, on n'a pas de quoi s'inquiéter, mais j'ai toujours du mal à comprendre l'utilité de graver la dissuasion nucléaire dans la Constitution. Et venant du RN, je me pose encore plus la question.
En effet, le RN fait cette proposition et je pense que finalement, cela s'inscrit dans la logique de leur programme sur la défense :

"Elle assumera nettement une doctrine de défense fondée sur la dissuasion nucléaire intégralement nationale et des forces armées sous commandement national.
Elle en assumera les conséquences diplomatiques, opérationnelles, industrielles, technologiques, juridiques et budgétaires, la cohérence et la résilience de ses choix.
La priorité sera de quitter le commandement intégré de l’OTAN ; la participation de la France au commandement militaire intégré de
cette organisation est incompatible avec son statut de puissance souveraine, son indépendance diplomatique et militaire et la libre
définition de l’usage de sa force de frappe nucléaire : le retrait de la France du commandement militaire intégré de l’OTAN dès 2022 se justifie ainsi par les mêmes raisons passées qui avaient poussé le général de Gaulle à s’en retirer (21 février et 7 mars 1966).
Ce retrait du commandement intégré de l’OTAN amène logiquement à reconfigurer la relation stratégique de fond que la France entretient avec les États-Unis : le pacte AUKUS n’est qu’une confirmation que la relation de fond ne fonctionne pas dans l’intérêt de la France.
En dépit de l’aide apportée sur certains dossiers sensibles (renseignement, OPEX), les États-Unis ne se comportent pas toujours comme un allié de la France : cette attitude américaine doit être enfin prise en compte pour modifier totalement la relation bilatérale.
Comme en août 1967 avec les accords Ailleret-Lemnitzer, Paris prendra l’initiative d’une renégociation avec Washington des fondements complets de son partenariat dans tous les domaines. Il est attendu de cette négociation directe la fin des dépendances trop souvent
tolérées (technologiques, opérationnelles et juridiques), la remise à plat des accords passés dans le renseignement et l’interopérabilité
des systèmes.
Parallèlement et sans crainte des sanctions américaines, il sera recherché une alliance avec la Russie sur certains sujets de fond
: la sécurité européenne qui ne peut exister sans elle, la lutte contre le terrorisme qu’elle a assurée avec plus de constance que toute autre puissance, la convergence dans le traitement des grands dossiers régionaux impactant la France (Méditerranée orientale, Afrique du Nord & centrale, Golfe/ProcheOrient et Asie notamment).
La relation avec l’Allemagne sera largement remaniée : partant du constat d’une profonde et irrémédiable divergence de vues doctrinale, opérationnelle et industrielle avec Berlin, notamment dans le domaine de la dissuasion nucléaire et de l’exportation d’armement, Paris
mettra fin aux coopérations structurantes engagées depuis 2017 qui ne correspondent pas à sa vision d’une défense souveraine et retirera son soutien à la revendication allemande d’un siège permanent au Conseil de Sécurité des Nations-Unies".

https://mlafrance.fr/pdfs/projet-la-defense.pdf

Je ne crois pas aux explications du RN (écologistes méchants, etc.) mais son but est bien de s'affranchir des éventuelles sanctions européennes, tout en se rapprochant de la Russie et s'éloignant de l'Allemagne et des Etats-Unis. Je me demande si cette loi ne sera pas plutôt au service de la Russie au détriment de celle de l'Europe.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17951
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Georges61 »

le chimple a écrit : 15 février 2023 11:40
Georges61 a écrit : 15 février 2023 10:32 Pour être efficace, Il faudrait arriver à une véritable armée et défense européenne avec un armement fabriqué en Europe. C'est incroyable que depuis la fondation de l'Europe on n'y soit pas encore arriver. Tant que les pays auront cet esprit de clocher cela n'avancera pas, et ce n'est pas avec l'augmentation du nationalisme que cela va arranger les choses, bien au contraire.
:super:
Par contre , pour discuter du prix du radis , ça , pas de problème , le tiers du budget européen qui passe en frais de gestion est là !
Peut être d'ailleurs que le nationalisme monte parce que certains pays européens ne se sentent pas du tout protégés par Bruxelles ? :twisted:
C'est un cercle vicieux, car plus le nationaliste augmentera plus on s'éloignera d'une défense européenne.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26698
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par gare au gorille »

Fonck1 a écrit : 14 février 2023 09:38 franchement ils ont rien d'autre à foutre.....

Ben non, ils sont payés pour ça, tout comme les députés de Renaissance et autres, ils n'ont rien d'autre à foutre.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28696
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Corvo »

Encore, comme leur motion de censure sur la réforme des retraites, un truc pour rien.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par vivarais »

Georges61 a écrit : 15 février 2023 12:00
le chimple a écrit : 15 février 2023 11:40

:super:
Par contre , pour discuter du prix du radis , ça , pas de problème , le tiers du budget européen qui passe en frais de gestion est là !
Peut être d'ailleurs que le nationalisme monte parce que certains pays européens ne se sentent pas du tout protégés par Bruxelles ? :twisted:
C'est un cercle vicieux, car plus le nationaliste augmentera plus on s'éloignera d'une défense européenne.
est ce que les britanniques se sont éloignés de la défense européenne
meme De Gaulle en quittant l'OTAN s'et il éloigné de la défense européenne
Vous en avez beaucoup encore des conneries dans ce genre :hehe:
ceux qui sont cotre la dissuasion nucléaire sont les mêmes qui pensent d'avoir une ramée et des chars ne sert plus à rien
en attendant poutine ne cesse de menacer l'europe de l'usage du nucléaire
et amène ses nouveaux chars "terminators" sur le front ukrainien
les ukrainien ont réussi a détruire le premier

si notre défense nationale et notre armement si peu important c'est bien à cause du gauchisme qui n'a cessé d'etre contre notre industrie d'armement
pour participer à la défense de l'Europe encore faudrait il avoir des armes à part quelques chars Leclerc qui ont 30 ans le reste des milliers de chars sont des chars léopard allemands
c'est comme 1940 vous collaboriez avec Hitler et aujourd'hui vous vous attribuez la victoire
dois je vous remettre le liens sur la base des archives "lorsque la gauche collaborait"
ou l'édito de l'huma après l'appel du 18 juin disant que l'ennemi c'était la grande bretagne et De Gaule
vous n'avez pas encore compris que maintenant que les archives sont accessibles les français ne vous accordent plus aucun crédit
tout comme votre collaboration durant la guerre d'Indochine et celle d'Algérie
et vous serez de moins en moins crédibles au fur et à mesure que le secret des archives est levé
fini les mensonges de l'AD USUM DELPHINI
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10007
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Patchouli38 »

vivarais a écrit : 17 février 2023 07:25
Georges61 a écrit : 15 février 2023 12:00

C'est un cercle vicieux, car plus le nationaliste augmentera plus on s'éloignera d'une défense européenne.
est ce que les britanniques se sont éloignés de la défense européenne
meme De Gaulle en quittant l'OTAN s'et il éloigné de la défense européenne
Vous en avez beaucoup encore des conneries dans ce genre :hehe:
ceux qui sont cotre la dissuasion nucléaire sont les mêmes qui pensent d'avoir une ramée et des chars ne sert plus à rien
en attendant poutine ne cesse de menacer l'europe de l'usage du nucléaire
et amène ses nouveaux chars "terminators" sur le front ukrainien
les ukrainien ont réussi a détruire le premier

si notre défense nationale et notre armement si peu important c'est bien à cause du gauchisme qui n'a cessé d'etre contre notre industrie d'armement
pour participer à la défense de l'Europe encore faudrait il avoir des armes à part quelques chars Leclerc qui ont 30 ans le reste des milliers de chars sont des chars léopard allemands
c'est comme 1940 vous collaboriez avec Hitler et aujourd'hui vous vous attribuez la victoire
dois je vous remettre le liens sur la base des archives "lorsque la gauche collaborait"
ou l'édito de l'huma après l'appel du 18 juin disant que l'ennemi c'était la grande bretagne et De Gaule
vous n'avez pas encore compris que maintenant que les archives sont accessibles les français ne vous accordent plus aucun crédit
tout comme votre collaboration durant la guerre d'Indochine et celle d'Algérie
et vous serez de moins en moins crédibles au fur et à mesure que le secret des archives est levé
fini les mensonges de l'AD USUM DELPHINI
L'extrême-droite aussi a collaboré, et voici un petit retour au passé :

"PROPAGANDE DE L’EXTRÊME DROITE SUR LA COLLABORATION
Ou comment essayer de réécrire une histoire sulfureuse

"L’extrême droite Française a une histoire intime avec la collaboration pendant la guerre. Mais de cette histoire sulfureuse, elle tente de manipuler les faits. Encore…

Nous avons pu entendre la candidate du parti fasciste français dire il y a quelque jour que « la France n’est pas responsable du Vél d’Hiv ». Les historiens se sont indignés de cette falsification historiographique, pourtant réglée depuis plus de vingt ans. Mais ce n’est pas la première fois que Marion Anne Perrine le pen (c’est son vrai nom) commet ce genre de sorties.

L’extrême droite fait partie de l’histoire de la collaboration.
Et nous ne rappellerons pas toutes les ignominies de son père, trop nombreuses et bien connues. Juste celles ci:

« Feindre de croire que le maréchal Pétain était responsable de la persécution des juifs pendant la guerre, c’est une pensée scandaleuse. Adolphe Hitler ne demandait pas l’autorisation à Philippe Pétain de faire ce qu’il voulait faire nous étions occupés et cette occupation faisait des troupes allemandes les responsables de la vie des Français » JMLP
« Les lois antijuives n’allaient pas jusqu’à la déportation. » JMLP
« On s’aperçoit que les juifs français ont bénéficié, somme toute, d’une indulgence que leur a valu l’action du gouvernement français. » JMLP
L’extrême droite à un problème avec son passé, et en particulier la collaboration. Si le PCF a réalisé un aggiornamento de son passé avec l’URSS, l’extrême droite n’en a jamais pris le chemin."

https://www.debunkersdehoax.org/propaga ... aboration/

Quant à la contribution britannique sur la défense européenne, elle aura été minimale :

"Contribution britannique minimale
Le Brexit, au-delà des regrets manifestes de quelques diplomates et des satisfactions poliment tues des autres, est, pour l’Union, d’abord le rappel de quelques évidences en matière de défense. D’abord le fait que les Britanniques n’ont jamais adhéré à l’idée d’une PSDC forte. Sauf peut-être, souligne l’avocat Frédéric Mauro, spécialiste des questions de défense et coauteur, avec Olivier Jehin, de Défendre l’Europe (Nuvis, 2019), lorsqu’il s’agissait de faire plaisir aux Américains quand ils souhaitaient que les Européens « s’occupent eux-mêmes de mettre de l’ordre dans leur jardin ».

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

L'extrême-droite a toujours cherché à manipuler l'histoire à leur manière, à minimiser certains faits tout comme avec le maréchal Pétain.
Aujourd'hui, avec la guerre en Ukraine, le positionnement de l'extrême-droite en faveur des pays autoritaires n'a pas changé :

"Jean-Luc Mélenchon comme Marine Le Pen condamnent certes l’agression russe. Et même Eric Zemmour, le 3e candidat pro-Moscou de la dernière présidentielle. C’est fini le temps où ceux-là faisaient de l’Otan l’agresseur qui voulait "annexer Kiev" : ça, c’était juste avant que les chars russes franchissent la frontière ukrainienne. Depuis un an, tous fustigent Poutine et répètent qu’ils soutiennent l’Ukraine. Mais tous disent aussi que l’Ukraine ne gagnera jamais la guerre et qu’il faut alléger certaines sanctions contre Moscou. Le RN et les insoumis ne les ont d’ailleurs pas toutes votées au Parlement européen. Et au nom de la paix, ils souhaitent l’ouverture de négociations qui passeraient par un partage des territoires, une remise en cause de l’intégrité de l’Ukraine, puisque contrairement à la communauté internationale, Marine Le Pen a reconnu l’annexion de la Crimée.

Anti-américanisme

Sur le fond, leurs positions n’ont donc guère évolué. Le ton a changé, pour des raisons tactiques ou pour des raisons humanitaires, bien sûr. Mais chez les insoumis comme au RN, c’est l’anti-américanisme, l’anti-atlantisme qui reste le plus puissant. Rappelons que pour qu’un pays soit admis au sein de l’Otan, il faut l’unanimité des membres. Si Jean-Luc Mélenchon ou Marine Le Pen était à l’Elysée, la France ne soutiendrait donc pas l'entrée de la Suède dans l'alliance atlantique. Comme Erdogan, et pour le plus grand bonheur de Poutine."
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 37710.html

Au final, on peut dire une chose : le soutien continu de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche a des régimes autoritaires tels que la Russie.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17951
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Georges61 »

Patchouli

Au final, on peut dire une chose : le soutien continu de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche a des régimes autoritaires tels que la Russie.

A part que la FI n'est pas un parti d'extrême gauche.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18954
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par le chimple »

vivarais a écrit : 17 février 2023 07:25
Georges61 a écrit : 15 février 2023 12:00

C'est un cercle vicieux, car plus le nationaliste augmentera plus on s'éloignera d'une défense européenne.
est ce que les britanniques se sont éloignés de la défense européenne
meme De Gaulle en quittant l'OTAN s'et il éloigné de la défense européenne
Vous en avez beaucoup encore des conneries dans ce genre :hehe:
ceux qui sont cotre la dissuasion nucléaire sont les mêmes qui pensent d'avoir une ramée et des chars ne sert plus à rien
en attendant poutine ne cesse de menacer l'europe de l'usage du nucléaire
et amène ses nouveaux chars "terminators" sur le front ukrainien
les ukrainien ont réussi a détruire le premier

si notre défense nationale et notre armement si peu important c'est bien à cause du gauchisme qui n'a cessé d'etre contre notre industrie d'armement
pour participer à la défense de l'Europe encore faudrait il avoir des armes à part quelques chars Leclerc qui ont 30 ans le reste des milliers de chars sont des chars léopard allemands
c'est comme 1940 vous collaboriez avec Hitler et aujourd'hui vous vous attribuez la victoire
dois je vous remettre le liens sur la base des archives "lorsque la gauche collaborait"
ou l'édito de l'huma après l'appel du 18 juin disant que l'ennemi c'était la grande bretagne et De Gaule
vous n'avez pas encore compris que maintenant que les archives sont accessibles les français ne vous accordent plus aucun crédit
tout comme votre collaboration durant la guerre d'Indochine et celle d'Algérie
et vous serez de moins en moins crédibles au fur et à mesure que le secret des archives est levé
fini les mensonges de l'AD USUM DELPHINI
Je ne pense pas .
De Gaulle s'est plutot libéré du joug américain , à leur grand désespoir quand il a osé munir la France de la dissuasion nucléaire !
Au grand désespoir aussi des anglais et de la Russie ..
Je pense plutot que De Gaulle s'attendait à ce que l'Europe s'unisse pour créer une armée commune .. sans toute fois se détourner complètement des ricains .. on attend toujours ..
Macron a relancé l'affaire , au moins une chose de positive provoquée par Poutine !!!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26698
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par gare au gorille »

Georges61 a écrit : 17 février 2023 21:21 Patchouli

Au final, on peut dire une chose : le soutien continu de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche a des régimes autoritaires tels que la Russie.

A part que la FI n'est pas un parti d'extrême gauche.

Pas plus que le RN n'est un parti d'extrême droite et qu'il ne soutient les régimes autoritaires, par contre il soutient le souverainisme des nations et celui de la France en particulier. C'est à ce titre qu'il souhaite inscrire la dissuasion nucléaire dans la constitution.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17951
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Georges61 »

gare au gorille a écrit : 19 février 2023 22:06
Georges61 a écrit : 17 février 2023 21:21 Patchouli

Au final, on peut dire une chose : le soutien continu de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche a des régimes autoritaires tels que la Russie.

A part que la FI n'est pas un parti d'extrême gauche.

Pas plus que le RN n'est un parti d'extrême droite et qu'il ne soutient les régimes autoritaires, par contre il soutient le souverainisme des nations et celui de la France en particulier. C'est à ce titre qu'il souhaite inscrire la dissuasion nucléaire dans la constitution.
Un parti qui avait parmi ses fondateurs des anciens SS ne peuvent évidemment pas être d'extrême droite :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26698
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par gare au gorille »

Georges61 a écrit : 19 février 2023 22:19
gare au gorille a écrit : 19 février 2023 22:06


Pas plus que le RN n'est un parti d'extrême droite et qu'il ne soutient les régimes autoritaires, par contre il soutient le souverainisme des nations et celui de la France en particulier. C'est à ce titre qu'il souhaite inscrire la dissuasion nucléaire dans la constitution.
Un parti qui avait parmi ses fondateurs des anciens SS ne peuvent évidemment pas être d'extrême droite :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:

Le monde évolue cher ami, un pays comme l'Allemagne qui a engendré les SS n'est plus le même aujourd'hui , il n'y a que les idiots qui sont figés dans le temps. Devons nous considérer les Allemands d' aujourd'hui comme les SS d'hier. Pour le reste, il me semble que les SS étaient plutôt Allemands et que le FN était un parti politique français qui s'il comprenait des collaborateurs de cette sombre époque, a aussi dans les noms de ses fondateurs de nombreux anciens résistants. Je t'invite à aller consulter la liste des fondateurs du FN .
Le père Le Pen principal fondateur du parti au moment de l'Allemagne nazi avait à peine 12 ans , difficile de l'assimiler à un SS.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28696
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par Corvo »

gare au gorille a écrit : 19 février 2023 22:06
Georges61 a écrit : 17 février 2023 21:21 Patchouli

Au final, on peut dire une chose : le soutien continu de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche a des régimes autoritaires tels que la Russie.

A part que la FI n'est pas un parti d'extrême gauche.

Pas plus que le RN n'est un parti d'extrême droite et qu'il ne soutient les régimes autoritaires, par contre il soutient le souverainisme des nations et celui de la France en particulier. C'est à ce titre qu'il souhaite inscrire la dissuasion nucléaire dans la constitution.
Vingt fois sur le métier...
"Marine Le Pen est-elle d'extrême droite ?" Voici 30 de ses prises de position qui ne laissent aucun doute.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... te-9586630
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18954
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Dissuasion nucléaire : le Rassemblement national veut l'inscrire dans la Constitution

Message par le chimple »

Georges61 a écrit : 19 février 2023 22:19
gare au gorille a écrit : 19 février 2023 22:06


Pas plus que le RN n'est un parti d'extrême droite et qu'il ne soutient les régimes autoritaires, par contre il soutient le souverainisme des nations et celui de la France en particulier. C'est à ce titre qu'il souhaite inscrire la dissuasion nucléaire dans la constitution.
Un parti qui avait parmi ses fondateurs des anciens SS ne peuvent évidemment pas être d'extrême droite :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Georges , désolé de revenir dessus mais il me semble que le fondateur du programme commun et celui du PS était bien dans le gouvernement Pétain , non ?? :content36
Fondateur qui a commencé sa longue carrière d'imposteur à l'extrême droite ??
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »