Enquête ouverte sur le manifestant frappé par les policiers à Paris le 5 décembre.

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Peu importe qui est ce manifestant et ce qu'il a fait les FDO n'ont pas le droit de tabasser qui que ce soit.

Révise ton Droit!

t le plus complet



Il n'y a pas besoin d'avoir fait du droit pour dire que les deux flics qui tabassent le type à terre ,font une grosse connerie
La preuve ? ils vont être jugés sur cet acte .Ils ont oublié de tabasser le photographe (ça c'est une faute)
Et puis avec ton : révise ton droit …Tu es un génie du boulot ?,doublé d'un avocat ?, et d'une maitrise de droit..???
Mais tu es dieu ?
Merde je ne t'avais pas reconnu

[Kelenner]

en France on parle des "forces de l'ordre " s'agissant de tabasser un manifestant à terre et s'agissant d'autres pays les journaleux vont plutôt parler des "nervis du pouvoir " des "tontons macoutes " des "polices parallèles " .

Un parallèle intéressant est de voir la différence de traitement médiatique avec les manifestations qu'on peut voir notamment à Hong Kong ces derniers mois. Là-bas aussi, il semble que certains manifestants ne soient pas des tendres (quelque soit la légitimité de leurs revendications), mais tout dérapage de la police chinoise est complaisamment mis en exergue, on voit les types en sang après avoir été tabassés, les contestataires sont unanimement dépeints comme des combattants de la liberté etc... alors qu'en France, lorsque la police se permet les mêmes exactions si ce n'est pire encore, la faute en incombe toujours aux manifestants, qui cette fois-ci ne sont que des casseurs, des brutes venus pour en découdre, des séditieux et que sais-je encore, omerta complète sur les circonstances, très peu d'enquêtes, quasiment jamais de procès... c'est quand même difficile d'imaginer que la presse est véritablement libre dans notre pays, on critique beaucoup ce qui se passe ailleurs mais on se refuse obstinément à trop chatouiller le pouvoir chez nous.

[latresne]

Déjà tu changespar rapport à ton premier post qui disait "qu'importe les FDO n'ont pas le droit etcetc."
Ben si ,elles ont le droit et je t'ai apporté la preuve .Aprés tu ne connais pas les causes de la punition .Tu vas l'apprendre bientôt .
Je maintiens ,une breloque d'encouragement aux policiers pour avoir puni ce promeneur qui devait chercher son chemin sans doute .En fait ,on ne sait pas si il est rentré en stop ou quoi ?

Ba non elles n'ont pas le droit, c'est pas aux FDO de faire justice, de punir qui que ce soit, d'ailleurs la justice non plus n'a pas le droit de condamner quelqu'un à se faire tabasser par 5 lâche.

Faut en + un dessin.En danger les policiers se défendent je te renvoies à l'art L.435-1.
Tu portes bien ton nom .

[latresne]

Révise ton Droit!

je vous invite à voir ce que disait le préfet de police en mai 1968 sur l'usage de la force
loi ne veut pas dire être juste
vous oubliez vite quand çà vous arrange ce qu'était le droit de1941 à 1944
ceux qui ont fait la rafle du vel d'hiv agissaient aussi selon le droit
alors vos citations au droit ne veut rien dire

Ta comparaison entre le régime de l'occupation et celui de Macron est non seulement idiote mais insultante .Une de +,une .

[gare au gorille]

en France on parle des "forces de l'ordre " s'agissant de tabasser un manifestant à terre et s'agissant d'autres pays les journaleux vont plutôt parler des "nervis du pouvoir " des "tontons macoutes " des "polices parallèles " .

Un parallèle intéressant est de voir la différence de traitement médiatique avec les manifestations qu'on peut voir notamment à Hong Kong ces derniers mois. Là-bas aussi, il semble que certains manifestants ne soient pas des tendres (quelque soit la légitimité de leurs revendications), mais tout dérapage de la police chinoise est complaisamment mis en exergue, on voit les types en sang après avoir été tabassés, les contestataires sont unanimement dépeints comme des combattants de la liberté etc... alors qu'en France, lorsque la police se permet les mêmes exactions si ce n'est pire encore, la faute en incombe toujours aux manifestants, qui cette fois-ci ne sont que des casseurs, des brutes venus pour en découdre, des séditieux et que sais-je encore, omerta complète sur les circonstances, très peu d'enquêtes, quasiment jamais de procès... c'est quand même difficile d'imaginer que la presse est véritablement libre dans notre pays, on critique beaucoup ce qui se passe ailleurs mais on se refuse obstinément à trop chatouiller le pouvoir chez nous.

Tout est dit, ton post est excellent. Les médias et même le pouvoir se grandirait en dénonçant les bavures des forces de l'ordre quand elles sont aussi évidentes. Mais il ne le peuvent pas. Ce gouvernement a trop besoin de sa police, quitte à fermer les yeux sur ses exactions.

[Kelenner]

C’est ce que je pense. Il faut un pouvoir vraiment serein, une démocratie parfaitement apaisée pour se permettre le luxe de respecter scrupuleusement les droits des citoyens. Alors qu’on sort tout juste d’un affrontement dur avec les GJ et qu’on démarre un nouveau conflit violent autour d’une réforme rejetée par 70% de la population, le gouvernement n’est pas en position de se montrer trop humaniste. Il a besoin de la police de son côté quitte à fermer les yeux sur toutes les exactions, et depuis un an elles ne manquent pas.

[lotus95]

Ba non elles n'ont pas le droit, c'est pas aux FDO de faire justice, de punir qui que ce soit, d'ailleurs la justice non plus n'a pas le droit de condamner quelqu'un à se faire tabasser par 5 lâche.

Faut en + un dessin.En danger les policiers se défendent je te renvoies à l'art L.435-1.
Tu portes bien ton nom .

ça me fait penser à un sketch de Coluche : "Bob il est sympa, quand il t'attaque pas, il ne cherche qu'à se défendre"
blague à part, vous êtes marrants les défenseurs inconditionnels des pires exactions à toujours imaginer des scénarios ou des excuses à tout, sans jamais rien savoir ; des vrais bisounours
quoi qu'il en soit, on est loin du "en cas d'absolue nécessité" ou "de manière strictement proportionnée" ...
et en dehors des textes, quand on a un minimum d'honneur et de courage, on n'a pas besoin de tabasser à 5 un mec à terre pour le maitriser

[latresne]

Faut en + un dessin.En danger les policiers se défendent je te renvoies à l'art L.435-1.
Tu portes bien ton nom .

ça me fait penser à un sketch de Coluche : "Bob il est sympa, quand il t'attaque pas, il ne cherche qu'à se défendre"
blague à part, vous êtes marrants les défenseurs inconditionnels des pires exactions à toujours imaginer des scénarios ou des excuses à tout, sans jamais rien savoir ; des vrais bisounours
quoi qu'il en soit, on est loin du "en cas d'absolue nécessité" ou "de manière strictement proportionnée" ...
et en dehors des textes, quand on a un minimum d'honneur et de courage, on n'a pas besoin de tabasser à 5 un mec à terre pour le maitriser

Il n'était pas 5 mais 2.
Tu ne peux pas blairer les flics mais si un jour tu te fais tabasser tu seras la première à les appeler au secours .Et si ils ne se précipitent pas pour de te sortir du merdier dans lequel tu te seras mise tu vas nous faire une crise nerveuse.Comme d'ailleurs tous les gogos qui critiquent les FDO mais qui sont les premiers à aller au commissariat si on leur pique leur trottinette ou leur portable.
Remercie la V ie de ne pas avoir la mm police qu'en Syrie ,en Iran ,à Barcelone ,à Hong kong ou ailleurs ,car il y a longtemps que tt serait rentré dans l'ordre .Renseigne toi.
Le KGB et la Stasi ce n'est pas pour nous .C'est du passé .

[Stounk]

ça me fait penser à un sketch de Coluche : "Bob il est sympa, quand il t'attaque pas, il ne cherche qu'à se défendre"
blague à part, vous êtes marrants les défenseurs inconditionnels des pires exactions à toujours imaginer des scénarios ou des excuses à tout, sans jamais rien savoir ; des vrais bisounours
quoi qu'il en soit, on est loin du "en cas d'absolue nécessité" ou "de manière strictement proportionnée" ...
et en dehors des textes, quand on a un minimum d'honneur et de courage, on n'a pas besoin de tabasser à 5 un mec à terre pour le maitriser

Il n'était pas 5 mais 2.
Tu ne peux pas blairer les flics mais si un jour tu te fais tabasser tu seras la première à les appeler au secours .Et si ils ne se précipitent pas pour de te sortir du merdier dans lequel tu te seras mise tu vas nous faire une crise nerveuse.Comme d'ailleurs tous les gogos qui critiquent les FDO mais qui sont les premiers à aller au commissariat si on leur pique leur trottinette ou leur portable.
Remercie la V ie de ne pas avoir la mm police qu'en Syrie ,en Iran ,à Barcelone ,à Hong kong ou ailleurs ,car il y a longtemps que tt serait rentré dans l'ordre .Renseigne toi.
Le KGB et la Stasi ce n'est pas pour nous .C'est du passé .

Mais du coup, pour revenir au sujet, si on se fait tabasser par les flics, on appelle qui?

[latresne]

Il n'était pas 5 mais 2.
Tu ne peux pas blairer les flics mais si un jour tu te fais tabasser tu seras la première à les appeler au secours .Et si ils ne se précipitent pas pour de te sortir du merdier dans lequel tu te seras mise tu vas nous faire une crise nerveuse.Comme d'ailleurs tous les gogos qui critiquent les FDO mais qui sont les premiers à aller au commissariat si on leur pique leur trottinette ou leur portable.
Remercie la V ie de ne pas avoir la mm police qu'en Syrie ,en Iran ,à Barcelone ,à Hong kong ou ailleurs ,car il y a longtemps que tt serait rentré dans l'ordre .Renseigne toi.
Le KGB et la Stasi ce n'est pas pour nous .C'est du passé .

Mais du coup, pour revenir au sujet, si on se fait tabasser par les flics, on appelle qui?

Si le travail est bien fait l'hopital .Si c'est gaché le pharmacien fera l'affaire .
Au fait pourquoi se faire tabasser si on respecte la loi ? Quelle drôle d'idée .

[latresne]

Il n'était pas 5 mais 2.
Tu ne peux pas blairer les flics mais si un jour tu te fais tabasser tu seras la première à les appeler au secours .Et si ils ne se précipitent pas pour de te sortir du merdier dans lequel tu te seras mise tu vas nous faire une crise nerveuse.Comme d'ailleurs tous les gogos qui critiquent les FDO mais qui sont les premiers à aller au commissariat si on leur pique leur trottinette ou leur portable.
Remercie la V ie de ne pas avoir la mm police qu'en Syrie ,en Iran ,à Barcelone ,à Hong kong ou ailleurs ,car il y a longtemps que tt serait rentré dans l'ordre .Renseigne toi.
Le KGB et la Stasi ce n'est pas pour nous .C'est du passé .

Mais du coup, pour revenir au sujet, si on se fait tabasser par les flics, on appelle qui?

Si le travail est bien fait l'hopital .Si c'est gaché le pharmacien fera l'affaire .
Au fait pourquoi se faire tabasser si on respecte la loi ? Quelle drôle d'idée .

[Anne32]

On ne sait pas trop ce qui s'est passé, car même les vidéos peuvent être truquées.C'est pourquoi elles ne sont jamais acceptées comme preuves lors de proçès (de mon temps tout au moins)
Que s'est il passé en amont?
Les flics sont il des tortionnaires?
Va t'on ressortir le fameux slogan:CRS=SS ?
Les citoyens agressés passaient là par hasard et regardaient ce qui se passait, ah bon......
On n'en sait rien.
Les forces de police feraient bien de rester au chaud dans leurs quartiers et laisser les donneurs de leçon faire le boulot à leur place.Des yaka fodraitkon, il en naît tous les jours......
Y en a qui rigoleraient bien, d'autres moins
Notre police est ce qu'elle est
Certainement moins expéditive qu'aux US et dans d'autres pays sous la botte des dictateurs......
Faut toujours comparer avant de se prononcer

[Brouette]

Ba non elles n'ont pas le droit, c'est pas aux FDO de faire justice, de punir qui que ce soit, d'ailleurs la justice non plus n'a pas le droit de condamner quelqu'un à se faire tabasser par 5 lâche.

Faut en + un dessin.En danger les policiers se défendent je te renvoies à l'art L.435-1.
Tu portes bien ton nom .

Quel danger fait peser un mec à terre ou alors c'était Bruce Lee?

[Victor]

Faut en + un dessin.En danger les policiers se défendent je te renvoies à l'art L.435-1.
Tu portes bien ton nom .

ça me fait penser à un sketch de Coluche : "Bob il est sympa, quand il t'attaque pas, il ne cherche qu'à se défendre"
blague à part, vous êtes marrants les défenseurs inconditionnels des pires exactions à toujours imaginer des scénarios ou des excuses à tout, sans jamais rien savoir ; des vrais bisounours
quoi qu'il en soit, on est loin du "en cas d'absolue nécessité" ou "de manière strictement proportionnée" ...
et en dehors des textes, quand on a un minimum d'honneur et de courage, on n'a pas besoin de tabasser à 5 un mec à terre pour le maitriser

Il se peut très bien que le type ait été armé (arme blanche ou arme à feu) et ait tenté d'attaquer les policiers.
Quand tu vois les GJ ou les BB, la plupart sont des quasi criminels de la pire espèce.

[gare au gorille]

Mais du coup, pour revenir au sujet, si on se fait tabasser par les flics, on appelle qui?

Si le travail est bien fait l'hopital .Si c'est gaché le pharmacien fera l'affaire .
Au fait pourquoi se faire tabasser si on respecte la loi ? Quelle drôle d'idée .

Ben vouai mais quand les flics ne respectent plus la loi, même le citoyen honnête qui la respecte a du soucis à se faire.
Et ces flics la se sont comportés comme des petits voyous de bas étage en se mettant à cinq pour tabasser un mec déjà à terre et qu'ils n'ont même pas ensuite jugé bon d'interpeller ce qui veut dire que le motif d'interpellation n'y était pas vraiment. . D'ailleurs on les a vu se tailler comme une envolée de moineaux des qu'ils ont aperçu une caméra. Comportement plutôt curieux pour des gens censés représenter la loi.

[Brouette]

Votre défense de ces policiers est grotesque, franchement si yavait des arguments pour démontrer que le manifestant méritait de se faire massacrer aucun doute que Castamerde les auraient déjà sortie.