Dernier message de la page précédente :
Si ce n'est pas un problème ...quand tu n'as rien a bouffer tu ne fais pas des gamins à la chaine..
Dernier message de la page précédente :
Si ce n'est pas un problème ...quand tu n'as rien a bouffer tu ne fais pas des gamins à la chaine..
Et puis va savoir, peut-être aussi un petit peu plus de démocratie et de libertés dans les pays de départ de ces gens.
Non , pas la plupart d'entre nous , jimmy !Jiimmy a écrit : ↑01 janvier 2020 22:12Les travaux qui leur incombe de faire ne sont cependant pas les mêmes suivant les pays d'où ils proviennent. Ainsi ceux d'un Yéménite, d'un Irakien, d'un Libyen, d'un Syrien, d'un Soudanais (de ceux provenant de pays en guerre) ou d'un Somalien, d'un Erythréen etc... (ceux provenant de pays où règnent la famine) sont considérables et à leur échelle individuelle, ces individus préfèrent rationnellement tenter de sauver leur existence plutôt que de se sacrifier pour un changement illusoire.
La plupart d'entre-nous ferions pareils si nous étions confrontés aux mêmes situations. C'est un peu cette logique qui pousse bon nombre de nos compatriotes à s'exiler pour mieux réussir leur vie ailleurs plutôt que de se priver et de tenter de rendre encore "meilleur" le pays. C'est tout à fait compréhensible, lorsqu'il est question de survie, le patriotisme ne signifie plus grand chose. Celui qui a faim tentera de se nourrir et de nourrir son enfant et ce quels que soient les moyens.
tu sais, (visiblement pas) leurs automatismes sont simples, sur la "portée" quand t'en a plusieurs, tu sais qu'il y en a un ou deux qui vont s'occuper de toi quand tu seras vieux.ya pas de retraite la bas, ou de services à la personnes, les gosses sont pour eux un investissement.
le problème avec les migrants c'est que ce sont toutes les forces vives qui pourraient relever un pays qui partentFonck1 a écrit : ↑02 janvier 2020 10:25tu sais, (visiblement pas) leurs automatismes sont simples, sur la "portée" quand t'en a plusieurs, tu sais qu'il y en a un ou deux qui vont s'occuper de toi quand tu seras vieux.ya pas de retraite la bas, ou de services à la personnes, les gosses sont pour eux un investissement.
ils n'ont pas ce rôle fétichiste que l'on veut bien donner aux enfants en europe.
mais je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est aps en quittant leur pays qu'ils le développent.vivarais a écrit : ↑02 janvier 2020 10:34le problème avec les migrants c'est que ce sont toutes les forces vives qui pourraient relever un pays qui partentFonck1 a écrit : ↑02 janvier 2020 10:25tu sais, (visiblement pas) leurs automatismes sont simples, sur la "portée" quand t'en a plusieurs, tu sais qu'il y en a un ou deux qui vont s'occuper de toi quand tu seras vieux.ya pas de retraite la bas, ou de services à la personnes, les gosses sont pour eux un investissement.
ils n'ont pas ce rôle fétichiste que l'on veut bien donner aux enfants en europe.
certains clament que l'on s'accapare des ressources naturelles de ces pays ; mais l'on s'accapare aussi leur main d'œuvre
il n'y a que très peu de femmes et d'enfants parmi les migrants et encore moins de personnes vulnérables
non ce sont les forces vives de ces pays majoritairement
tout comme chez nous on pousse l'élite de notre jeunesse aussi à partir pour le plus grand profit des autres
et pourtant vous êtes contre le programme de MLP lorsqu'elle dit qu'il faut consacrer l'argent de l'immigration au développement chez euxFonck1 a écrit : ↑02 janvier 2020 11:06mais je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est aps en quittant leur pays qu'ils le développent.vivarais a écrit : ↑02 janvier 2020 10:34
le problème avec les migrants c'est que ce sont toutes les forces vives qui pourraient relever un pays qui partent
certains clament que l'on s'accapare des ressources naturelles de ces pays ; mais l'on s'accapare aussi leur main d'œuvre
il n'y a que très peu de femmes et d'enfants parmi les migrants et encore moins de personnes vulnérables
non ce sont les forces vives de ces pays majoritairement
tout comme chez nous on pousse l'élite de notre jeunesse aussi à partir pour le plus grand profit des autres
après, il faut du fric pour développer les choses.
Ils partent parce qu'il n'y a rien qui se passe dans leurs pays, et quelqu'un qui crève la dalle, ça s'entend qu'il soit prêt à tout.
la fumée n'enlève rien au feux qui est dessous.vivarais a écrit : ↑02 janvier 2020 15:40et pourtant vous êtes contre le programme de MLP lorsqu'elle dit qu'il faut consacrer l'argent de l'immigration au développement chez euxFonck1 a écrit : ↑02 janvier 2020 11:06
mais je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est aps en quittant leur pays qu'ils le développent.
après, il faut du fric pour développer les choses.
Ils partent parce qu'il n'y a rien qui se passe dans leurs pays, et quelqu'un qui crève la dalle, ça s'entend qu'il soit prêt à tout.
et quand elle dit qu'une fois les diplômes obtenus les étudiants devraient être obligatoirement renvoyer dans leur pays d'origine alors qu'on les garde chez nous ;spoliant ainsi les pays qui nous les ont envoyé
Effectivement , si c'etait pour les bouffer au moins ca aurait du sens , mais la .........
Difficile d'établir la démocratie dès lors que notre pays se retrouve en ruines suite à l'agression de celui-ci par des puissances étrangères. D'autant plus que la démocratie ne convient pas à tous les peuples. Il ne faut pas percevoir les autres comme des copies conformes des Occidentaux en terme de moeurs et d'aptitudes. Chaque peuple est différent et un même système ne peut prétendre gouverner avec efficacité autant de civilisations qui ne se ressemblent pas.Jean de Meung a écrit : ↑02 janvier 2020 08:36Et puis va savoir, peut-être aussi un petit peu plus de démocratie et de libertés dans les pays de départ de ces gens.
Si l'on considère la seconde guerre mondiale. L'extrême majorité des Français n'a pas poursuivi la lutte et s'est résignée à la domination Allemande (lorsqu'ils n'ont pas été jusqu'à collaborer). Seule une infime minorité des 40 millions de Français a rejoint les alliés en Angleterre ou en Afrique afin de continuer le combat. Lors de la campagne d'Italie, il y avait même plus d'Africains que de Français au sein des troupes de Juin. C'est dire si finalement la plupart d'entre-nous préférons la vie à la mort lorsque nous avons le choix.le chimple a écrit : ↑02 janvier 2020 08:48
La plupart d'entre nous agirait comme l'ont fait nos ainés , se sortir les doigts !
Puissances chez qui ils n'hésitent pas trop à émigrer quand ils pourraient aider leurs pays. Les débats se suivent et se ressemblent.
Je ne comprends pas le rapport. Peut-être voudriez-vous bien me l'expliquer. En quoi cela dédouane t-il les Occidentaux de leurs responsabilités ?Jean de Meung a écrit : ↑02 janvier 2020 21:00Puissances chez qui ils n'hésitent pas trop à émigrer quand ils pourraient aider leurs pays.
Jiimmy a écrit : ↑02 janvier 2020 22:43Je ne comprends pas le rapport. Peut-être voudriez-vous bien me l'expliquer. En quoi cela dédouane t-il les Occidentaux de leurs responsabilités ?Jean de Meung a écrit : ↑02 janvier 2020 21:00Puissances chez qui ils n'hésitent pas trop à émigrer quand ils pourraient aider leurs pays.
Remarque introduite par le modérateur :
si vous éliminez les raisons pour lesquels on leur donne des places réservées dans les universités à quoi sert de le faireFonck1 a écrit : ↑02 janvier 2020 16:07la fumée n'enlève rien au feux qui est dessous.vivarais a écrit : ↑02 janvier 2020 15:40
et pourtant vous êtes contre le programme de MLP lorsqu'elle dit qu'il faut consacrer l'argent de l'immigration au développement chez eux
et quand elle dit qu'une fois les diplômes obtenus les étudiants devraient être obligatoirement renvoyer dans leur pays d'origine alors qu'on les garde chez nous ;spoliant ainsi les pays qui nous les ont envoyé
quand aux diplômes, tu es très loin du compte, et encore faudrait il que dans certains pays, ils aient du travail correspondant.
A part quelques cas, la plupart rentrent....ils n'ont pas un permis de séjour que je sache.