la france remet en marche ses centrales à charbon

[oldeagle]

Dernier message de la page précédente :

Surtout pas supprimer l'énergie nucléaire ! Ce serait une faute politique majeure !

Il faut arrêter avec les EPR et autres réacteurs très dangereux en cas d'avarie. Le nucléaire, oui , à condition d'utiliser les technologies les moins dangereuses...

Justement, la fusion nucléaire est beaucoup plus intéressante que l'EPR et la fission nucléaire.

D'abord, avec la fusion, il n'y a plus besoin de réacteur. Tout se passe dans le Tokamak (turbine nucléaire dans laquelle la fusion s'effectue).
Il n'y a plus besoin de piscine, plus besoins de cours d'eau ou de rivière pour refroidir les eaux chaudes, ce n'est pas explosif (contrairement à la fission), et les déchets nucléaires se détériorent au bout de 80 ans au lieu de 1 millions d'années pour les centrales actuelles !

Donc, énormément d'avantage dans la fusion !

L'EPR, on a a vendu aux Anglais à ma connaissance, il n'y a pas de problèmes. Et en Chine, il paraît que ça marche très bien !

[berger141]

Le charbon est infiniment plus polluant que l'énergie nucléaire.
il ne fallait pas fermer Fessenheim, une connerie magistrale au crédit de Macron, héritée du nullissime Hollande suite à un pacte électoral avec les écolos qui sont stupidement anti-nucléaire.

[vivarais]

Le charbon est infiniment plus polluant que l'énergie nucléaire.
il ne fallait pas fermer Fessenheim, une connerie magistrale au crédit de Macron, héritée du nullissime Hollande suite à un pacte électoral avec les écolos qui sont stupidement anti-nucléaire.

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

[berger141]

Le charbon est infiniment plus polluant que l'énergie nucléaire.
il ne fallait pas fermer Fessenheim, une connerie magistrale au crédit de Macron, héritée du nullissime Hollande suite à un pacte électoral avec les écolos qui sont stupidement anti-nucléaire.

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

MLP pourrait bien avoir toutes les bonnes solutions pour la France, victime d'un rejet profond d'une majorité de français, elle ne sera jamais élu présidente de la République.
Il faudrait que ceux qui votent pour elle soit enfin conscient de cette situation qui fait que leur vote ne sert à rien,

[Mickey]

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

MLP pourrait bien avoir toutes les bonnes solutions pour la France, victime d'un rejet profond d'une majorité de français, elle ne sera jamais élu présidente de la République.
Il faudrait que ceux qui votent pour elle soit enfin conscient de cette situation qui fait que leur vote ne sert à rien,

Ça ira tout de suite mieux en changeant de candidat, MLP est une machine à perdre et je pense qu'elle en est consciente.

[Georges61]

Le charbon est infiniment plus polluant que l'énergie nucléaire.
il ne fallait pas fermer Fessenheim, une connerie magistrale au crédit de Macron, héritée du nullissime Hollande suite à un pacte électoral avec les écolos qui sont stupidement anti-nucléaire.

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

Mais elle oublie de dire où elle trouvera les milliards pour remettre en état certaines centrales et en démanteler d'autres devenues trop vétustes.

[vivarais]

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

MLP pourrait bien avoir toutes les bonnes solutions pour la France, victime d'un rejet profond d'une majorité de français, elle ne sera jamais élu présidente de la République.
Il faudrait que ceux qui votent pour elle soit enfin conscient de cette situation qui fait que leur vote ne sert à rien,

refuser la réalité et la nier ne sert à rien
l'évidence est le RN progresse et que la chose s'accélère
entre 2012 et 2017 le RN est arrive au second tour avec 34 % et surement n'est pas arrivé au pouvoir que par les votes non pour macron mais contre MLP
sans ces votes contre macron n'aurait fait que ses voix du premier tour alors que MLP sans consignes de votes en sa faveur ou contre macron a fait 5 millions de voix de plus qu'au premier
en 2022 vu comment les gens se sont sentis grugés par leur votre contre nature (en faveur de macron) à part les rares lobotomisés idéologiquement ceux ci au mieux voteront blancs ou s'abstiendront ou alors vu la conjoncture économique et sécuritaire voteront pour elle
aujourd'hui les gens pensent que ceux qui nous ont gouverné se sont révélés incapables de solutionner la situation et donc il convient de se tourner vers autre chose
ils l'ont fait en 2017 en se détournant des autres et en votant macron , mais il a totalement échoué en prenant uniquement des transfuges de ceux qui avaient lamentablement échoué
donc les électeurs vont se tourner vers autre chose
et le seul qui ne fait pas d'annonces VAINES mais fait des démonstrations dans la gestion des communes qui' l'ont choisi c'est le RN
et d'ici 2022 perpignan ville de plus de cent milles habitants est une réussite à l'exemple des autres d'ici là ce sera le bulletin qui manquait

[oldeagle]

Le charbon est infiniment plus polluant que l'énergie nucléaire.
il ne fallait pas fermer Fessenheim, une connerie magistrale au crédit de Macron, héritée du nullissime Hollande suite à un pacte électoral avec les écolos qui sont stupidement anti-nucléaire.

Tout à fait d'accord avec vos propos !

[oldeagle]

il veut se faire réélire avec les voix des écologistes
un vrai homme d'état lui ne se laisse pas influencer par cela
MLP elle affiche clairement sa position pronucléaire comme solution au dérèglement climatique tout en assurant l'indépendance énergétique

MLP pourrait bien avoir toutes les bonnes solutions pour la France, victime d'un rejet profond d'une majorité de français, elle ne sera jamais élu présidente de la République.
Il faudrait que ceux qui votent pour elle soit enfin conscient de cette situation qui fait que leur vote ne sert à rien,

A rien ? Non ! C'est un message envoyé aux élites aux partis traditionnels qui ne font pas leur boulot !
Les politiques n'entendent jamais le mécontentement et le mal être des gens.

Tant que les problèmes ne seront pas réglés, Marine Le Pen sera très dangereuse, et les électeurs continueront à voter pour elle.

[vivarais]

MLP pourrait bien avoir toutes les bonnes solutions pour la France, victime d'un rejet profond d'une majorité de français, elle ne sera jamais élu présidente de la République.
Il faudrait que ceux qui votent pour elle soit enfin conscient de cette situation qui fait que leur vote ne sert à rien,

A rien ? Non ! C'est un message envoyé aux élites aux partis traditionnels qui ne font pas leur boulot !
Les politiques n'entendent jamais le mécontentement et le mal être des gens.

Tant que les problèmes ne seront pas réglés, Marine Le Pen sera très dangereuse, et les électeurs continueront à voter pour elle.

les gens en ont ras le bol qu'après chaque election avec la montée du RN les autres partis disent
cette fois on a compris le message et on va changer les choses et continuent comme avant sans rien faire
ce qui ne sert à rien c'est de persister à voter pour ce qui ne font rien pour remédier aux problèmes et restent dans leur tour d'ivoire
même si l'on ne vote pas RN par opinion il vaut mieux voter blancs que pour ceux qui ne font rien

[oldeagle]

A rien ? Non ! C'est un message envoyé aux élites aux partis traditionnels qui ne font pas leur boulot !
Les politiques n'entendent jamais le mécontentement et le mal être des gens.

Tant que les problèmes ne seront pas réglés, Marine Le Pen sera très dangereuse, et les électeurs continueront à voter pour elle.

les gens en ont ras le bol qu'après chaque election avec la montée du RN les autres partis disent
cette fois on a compris le message et on va changer les choses et continuent comme avant sans rien faire
ce qui ne sert à rien c'est de persister à voter pour ce qui ne font rien pour remédier aux problèmes et restent dans leur tour d'ivoire
même si l'on ne vote pas RN par opinion il vaut mieux voter blancs que pour ceux qui ne font rien

Que croyez vous que j'ai fait en 2017 ? J'ai voté blanc !
Si Marion avait été candidate à la place de sa tante, j'aurai voté Marion !

Je suis désolé de vous le dire, mais Marine est nulle à chier en économie !

[vivarais]

les gens en ont ras le bol qu'après chaque election avec la montée du RN les autres partis disent
cette fois on a compris le message et on va changer les choses et continuent comme avant sans rien faire
ce qui ne sert à rien c'est de persister à voter pour ce qui ne font rien pour remédier aux problèmes et restent dans leur tour d'ivoire
même si l'on ne vote pas RN par opinion il vaut mieux voter blancs que pour ceux qui ne font rien

Que croyez vous que j'ai fait en 2017 ? J'ai voté blanc !
Si Marion avait été candidate à la place de sa tante, j'aurai voté Marion !

Je suis désolé de vous le dire, mais Marine est nulle à chier en économie !

est ce les personnes que vous votez ou les programmes ???
citez un seul président qui n'était pas nul en économie
un président donne une directive politique et ensuite les hauts fonctionnaires mettent en œuvre économiquement cette politique
si vous prenez macron dans sa première partie du quinquennat parlait de libéralisme et aujourd'hui parle de relocalisation
les ministres qui sautent d'un ministère à l'autre sont ils compétents ou bien c'est l''équipe de haut fonctionnaires qui est compétente
alors l'argument "elle est nulle à chier en économie" est nul à chier
ce qui est nul à chier c'est de répéter ce que les autres disent plutôt que d'en vérifier l'exactitude
MLP proposait 100 milliards pour relancer l'économie (selon vous c'est nul à chier )
aujourd'hui macron propose la même chose pour relancer l'économie "est ce que c'est nul à chier aussi

[oldeagle]

Que croyez vous que j'ai fait en 2017 ? J'ai voté blanc !
Si Marion avait été candidate à la place de sa tante, j'aurai voté Marion !

Je suis désolé de vous le dire, mais Marine est nulle à chier en économie !

est ce les personnes que vous votez ou les programmes ???
citez un seul président qui n'était pas nul en économie
un président donne une directive politique et ensuite les hauts fonctionnaires mettent en œuvre économiquement cette politique
si vous prenez macron dans sa première partie du quinquennat parlait de libéralisme et aujourd'hui parle de relocalisation
les ministres qui sautent d'un ministère à l'autre sont ils compétents ou bien c'est l''équipe de haut fonctionnaires qui est compétente
alors l'argument "elle est nulle à chier en économie" est nul à chier
ce qui est nul à chier c'est de répéter ce que les autres disent plutôt que d'en vérifier l'exactitude
MLP proposait 100 milliards pour relancer l'économie (selon vous c'est nul à chier )
aujourd'hui macron propose la même chose pour relancer l'économie "est ce que c'est nul à chier aussi

Mais cher ami, je me détermine en fonction des programmes, et non en fonction des personnes.
Pourquoi je n'ai pas voté Macron ? Parce qu'il y avait deux choses qui me dérangeaient dans son programme : Sa politique Européenne et sa politique écologique. Je n'étais pas d'accord avec ce qu'il voulait faire.

Quant à Marine Le Pen, je suis désolé, mais elle est nulle en tout. Et je n'ai pas voté pour elle non plus pour ça ! Elle a brassé beaucoup de vent lors du débat. Strictement rien de concret ! Je ne pouvais donc pas voter pour elle.

Giscard, par exemple, était un économiste quand même. Le mettre au même niveau que Marine Le Pen est assez effrayant de votre part. Cela montre votre ignorance en matière économique !

Si moi je soutiens Marion, c'est qu'elle a la tête sur les épaules. Au moins, quand elle parle d'économie ou d'un autre sujet, elle va au fond des choses, elle ne survole pas le sujet comme le fait sa tante ! Marion est réfléchit contrairement à sa tante !

[vincent]

avez vous vérifié que ce n'était pas le cas toutes années le meme nombre d'arret de centrales nucléaires en période estivales pour 6 semaines
mis à profit que le personnel EDF part en congé
il faut réfléchir le confinement à eu lieu en avril mai et le manque de production en septembre
nous verrons cet hiver car les centrales nucléaire auront fini leur maintenance en septembre , si on arrivera à se suffire du nucléaire restant et du renouvelables

vos propos souvents ponctué par un smiley benêt.....que j' ai supprilé .
La maintenance est assurée par des sociétés prestataires de service , avec MO duement accréditéé

La maintenance est essentielle pour garantir la sûreté des installations nucléaires. La filière du nucléaire compte 12 métiers de la maintenance pour effectuer des dépannages, réparations, réglages, révisions, contrôles et vérifications de machines et de matériaux présents sur le site. 12 métiers phares recherchés par les entreprises !

Dossier nucléaire 12 métiers 582
Automaticien, calorifugeur, chaudronnier-tuyauteur, échafaudeur, électricien, logisticien nucléaire, mécanicien sur machines tournantes, mécanicien-robinetier, peintre en revêtement industriel, soudeur, technicien en contrôle non destructif, technicien en radioprotection : tels sont les 12 métiers de maintenance dans la filière du nucléaire.

Des métiers qui se déclinent au masculin comme au féminin, des métiers que l’on retrouve également dans l’industrie classique (agro-alimentaire, métallurgie, pétrochimie, etc.)... à une différence près : l'une des spécificités de l'industrie du nucléaire réside dans son haut niveau d'exigence, avec pour maître-mot : sûreté. Le respect des consignes de sécurité est primordial. C'est un univers où il faut être précis, minutieux, attentif, réactif.

Pour travailler dans cette filière, il est nécessaire de suivre des formations et d’obtenir des diplômes et des accréditations spécifiques, notamment sur les normes de sécurité. Vous disposez d'une formation industrielle ? Votre formation de base peut être renforcée par une spécialisation dans les métiers de l'énergie et dans ceux du nucléaire (habilitations, compagnonnage, tutorat, ...).

Le recrutement se fait de deux manières :

Par contrat d’apprentissage,
Par recrutement direct chez les sociétés prestataires une fois le diplôme obtenu

c 'est pas des employés EDF qui :

installent les compteurs électriques
plantent les poteaux etc etc ......

[le chimple]

""""Pourquoi la France a-t-elle rallumé ses centrales à charbon ?""""

L'Hexagone a arrêté en juin dernier la centrale de Fessenheim pour des raisons de vétusté, mais aussi parce que notre pays s'est engagé à baisser sa part de nucléaire. Et paradoxe, ce sont des centrales à charbon qui ont repris du service pour assurer la production. Un paradoxe écologique qui n'est pas une première depuis le début de l'automne.

https://www.lci.fr/planete/pourquoi-la- ... 68095.html

Le demander aux fromages d'écolos !!
La conduite à adopter ??
Couper le courant à tous les maires, les députés , les sénateurs écolos . .

[capochef99]

C'est vraiment une vedette LAMPILI ??????
Vouloir nous écarter des SUV avec une taxe écologique, fermer une centrale nucléaire, et ouvrir des centrales à charbon parce qu'il n'y a pas de vent !!!!!!!
C'est à se rouler par terre si cela n'était pas si énorme !!!!!!
DU VENT LAMPILI !!!!!!!!