L'Institut du professeur Raoult communique

[AAAgora]

Dernier message de la page précédente :

.
Au moment du pic de l'épidémie, le 30 mars, on a testé 100 patients et on en a trouvé 22 positifs.
Donc à ce jour, en Marseille circulaient 22 personnes positives sur cent.
Etant donné que l'échantillon est petit, la marge d'erreur est de plus ou moins 10%.

C'en est fascinant de stupidité si tu voulais mon avis.

.
Oui je veux votre avis.
On a détecté 22 personnes positives.
La marge d'erreur est +/- 10%.
Moi je dis 24,2 et 19,8.

Vous, que dites vous ?

[AAAgora]

C'en est fascinant de stupidité si tu voulais mon avis.

A écouter les fidèles de la secte de Saint Didier c'est moi qui les prendrait de haut ... mais coté prétention je ne leur arrive pas à la cheville ... vouloir faire la leçon en maths à quelqu'un qui a un doctorat sur des notions de l'école primaire ... vraiment faut oser ...

Perso je n'irai pas dire à un maçon comment il doit monter un mur, j'aurai peur de passer pour un con ... mais d'autres ne doutent de rien à priori

.
Macron veut augmenter la TVA de 10% (aujourd'hui à 20%)
Elle sera de combien après augmentation ? 30% ?

[AAAgora]

Sous la pression des derniers événements le professeur Raoult a avancé d'un jour son compte rendu hebdomadaire, par video interposée (elle a été enregistrée à l'IHU et non sur les plateaux de BFMTV.

https://www.mediterranee-infection.com/ ... ui-croire/

[chercheur]

A écouter les fidèles de la secte de Saint Didier c'est moi qui les prendrait de haut ... mais coté prétention je ne leur arrive pas à la cheville ... vouloir faire la leçon en maths à quelqu'un qui a un doctorat sur des notions de l'école primaire ... vraiment faut oser ...

Perso je n'irai pas dire à un maçon comment il doit monter un mur, j'aurai peur de passer pour un con ... mais d'autres ne doutent de rien à priori

.
Macron veut augmenter la TVA de 10% (aujourd'hui à 20%)
Elle sera de combien après augmentation ? 30% ?

Après augmentation elle sera augmentée de 10% de plus ... Agora permettez moi que vous dire que vous êtes vraiment un connard de compétition

Vous confondez tout je vous ai fait plusieurs messages expliquant ceci ... mais pour un taré comme vous qui n'a que deux neurones dès que l'on explique deux ou trois choses dépassant le CE2 vous êtes largué.

Je me suis évertué à vous introduire la concept de variabilité d'un résultat ... la seule chose que ça inspire à un crétin de votre espèce c'est parler d'une augmentation de la TVA ..

Franchement il y a du beau monde derrière Saint Didier

[chercheur]

C'en est fascinant de stupidité si tu voulais mon avis.

.
Oui je veux votre avis.
On a détecté 22 personnes positives.
La marge d'erreur est +/- 10%.
Moi je dis 24,2 et 19,8.

Vous, que dites vous ?

La marge d'erreur porte sur la PROPORTION calculée espèce de gros débile ... pas sur le nombre de personnes ... aussi con que vous ça confine à de la haute compétition

Le document sur Wikipédia avec formules à la clé je suppose que ça dépasse votre cerveau de mollusque ???

C'est vrai que c'est plus à votre niveau de balancer des fake-news comme cette liste d’hôpitaux utilisant la chloroquine ...

[AAAgora]

.
Macron veut augmenter la TVA de 10% (aujourd'hui à 20%)
Elle sera de combien après augmentation ? 30% ?

Après augmentation elle sera augmentée de 10% de plus ... Agora permettez moi que vous dire que vous êtes vraiment un connard de compétition

Vous confondez tout je vous ai fait plusieurs messages expliquant ceci ... mais pour un taré comme vous qui n'a que deux neurones dès que l'on explique deux ou trois choses dépassant le CE2 vous êtes largué.

Je me suis évertué à mon introduire la concept de variabilité d'un résultat ... la seule chose que ça inspire à un crétin de votre espèce c'est parler d'une augmentation de la TVA ..

Franchement il y a du beau monde derrière Saint Didier

.
Mais allez vous faire foutre avec votre doctorat de pacotille.
Il y a une video avec un professeur qui parle et pas votre bouffon de pacotille.
.
Crétin, taré, connard, ......trois jolis mots dans un seul post.
Je suppose que vous traitez ainsi vos élèves qui ne vous comprennent pas, si vous en avez des élèves, chose qui est plus que douteuse.

[chercheur]

Après augmentation elle sera augmentée de 10% de plus ... Agora permettez moi que vous dire que vous êtes vraiment un connard de compétition

Vous confondez tout je vous ai fait plusieurs messages expliquant ceci ... mais pour un taré comme vous qui n'a que deux neurones dès que l'on explique deux ou trois choses dépassant le CE2 vous êtes largué.

Je me suis évertué à mon introduire la concept de variabilité d'un résultat ... la seule chose que ça inspire à un crétin de votre espèce c'est parler d'une augmentation de la TVA ..

Franchement il y a du beau monde derrière Saint Didier

.
Mais allez vous faire foutre avec votre doctorat de pacotille.
Il y a une video avec un professeur qui parle et pas votre bouffon de pacotille.
.
Crétin, taré, connard, ......trois jolis mots dans un seul post.
Je suppose que vous traitez ainsi vos élèves qui ne vous comprennent pas, si vous en avez des élèves, chose qui est plus que douteuse.

Mes étudiants ont eu cerveau eux ... vous pas

Et quand on leur donne un llien vers des explications ils essayent de les comprendre contrairement à vous qui ne cessez de vous ridiculiser ...

[AAAgora]

.
Oui je veux votre avis.
On a détecté 22 personnes positives.
La marge d'erreur est +/- 10%.
Moi je dis 24,2 et 19,8.

Vous, que dites vous ?

La marge d'erreur porte sur la PROPORTION calculée espèce de gros débile ... pas sur le nombre de personnes ... aussi con que vous ça confine à de la haute compétition

Le document sur Wikipédia avec formules à la clé je suppose que ça dépasse votre cerveau de mollusque ???

C'est vrai que c'est plus à votre niveau de balancer des fake-news comme cette liste d’hôpitaux utilisant la chloroquine ...

.
Pourriez vous arrêter avec les insultes ?
Je ne veux surtout pas que l'administration supprime ce fil, car il devrait aller jusqu'à la fin, pour connaître la fin de l'histoire.

[chercheur]

.
Mais allez vous faire foutre avec votre doctorat de pacotille.
Il y a une video avec un professeur qui parle et pas votre bouffon de pacotille.
.
Crétin, taré, connard, ......trois jolis mots dans un seul post.
Je suppose que vous traitez ainsi vos élèves qui ne vous comprennent pas, si vous en avez des élèves, chose qui est plus que douteuse.

Mes étudiants ont eu cerveau eux ... vous pas
(on dit étudiant dans le supérieur ... mais vous n'y avez jamais mis les pieds je suppose).

Et quand on leur donne un lien vers des explications ils essayent de les comprendre contrairement à vous qui ne cessez de vous ridiculiser ...

C'est bon avec votre non compréhension des pourcentages où vous allez tourner en boucle encore ???

[chercheur]

La marge d'erreur porte sur la PROPORTION calculée espèce de gros débile ... pas sur le nombre de personnes ... aussi con que vous ça confine à de la haute compétition

Le document sur Wikipédia avec formules à la clé je suppose que ça dépasse votre cerveau de mollusque ???

C'est vrai que c'est plus à votre niveau de balancer des fake-news comme cette liste d’hôpitaux utilisant la chloroquine ...

.
Pourriez vous arrêter avec les insultes ?
Je ne veux surtout pas que l'administration supprime ce fil, car il devrait aller jusqu'à la fin, pour connaître la fin de l'histoire.

Ben un tel niveau de débilité dans l’interprétation des résultats c'est quand même du grand art

[AAAgora]

.
Pourriez vous arrêter avec les insultes ?
Je ne veux surtout pas que l'administration supprime ce fil, car il devrait aller jusqu'à la fin, pour connaître la fin de l'histoire.

Ben un tel niveau de débilité dans l’interprétation des résultats c'est quand même du grand art

.
Oui, bon, mais arrêtez d'insulter car c'est contraire à la charte de ce forum et vous vous êtes assez défoulé.
Mais, n'en doutez pas, je sais pourquoi vous l'avez fait.

[chercheur]

Ben un tel niveau de débilité dans l’interprétation des résultats c'est quand même du grand art

.
Oui, bon, mais arrêtez d'insulter car c'est contraire à la charte de ce forum et vous vous êtes assez défoulé.
Mais, n'en doutez pas, je sais pourquoi vous l'avez fait.

Je veux bien arrêter si vous arrêtez de me prendre pour un con avec vos explications sur les pourcentages qui sont dignes de la maternelle ... et dériver sur la TVA franchement dans la catégorie diversion avec de grosses ficelles c'est trop pitoyable ...

Aller trop loin en prenant les gens pour des cons c'est une chose ... mais il ne faut pas s'étonner d'un retour de bâton Agora

(tout comme votre liste puante où un hôpital n'ayant jamais vu un seul malade du Covid a été "estampillé chloroquine" ... c’est vraiment se foutre du monde une telle démarche ...)

[Corvo]

Douste-Blazy: un affabulateur au secours de Raoult


"Le culot mensonger du prétendu chevalier blanc Douste-Blanzy, homme du laboratoire Servier. C'est lui qui s'est porté en première ligne sur BFM pour s'opposer au dossier du Lancet lequel met en pièces le traitement par la chloroquine, inefficace et dangereux.

douste-blazy-mediator
C'est lui qui s'est porté en première ligne sur BFM pour s'opposer au dossier du Lancet lequel met en pièces le traitement par la chloroquine, inefficace et dangereux.
Douste-Blanzy a repris les éléments de langage habituels sur la machination des laboratoires qui chercheraient à nuire à ce traitement afin de préserver leurs futurs profits. Ce complotisme de haut vol mêle, selon la recette en vigueur, des éléments réels ( la compétition des laboratoires pharmaceutiques ainsi que leurs manœuvres financières) et un mensonge éhonté sur une prétendue complicité des critiques de la chloroquine avec ces laboratoires.
C'est d'autant plus hypocrite dans le cas de cet ex-ministre, réputé pour ses mensonges, qu'il est lui-même fortement lié à un des pires laboratoires, en l’occurrence Servier.

Ce dernier, responsable notamment du scandale du Mediator actuellement en procès, a financé la carrière politique de Douste-Blazy ( voir ) lequel écrivait dans un courrier au patron de Servier " ‘’Merci pour votre amitié, que je savais déjà fidèle’’».

Il est d'ailleurs étonnant qu'aucun des médias qui reçoivent "Dousteblabla", ainsi surnommé en raison de son rapport distant avec la vérité, n'éprouve le besoin de le confronter à ses propres turpitudes dans ce domaine ni ne rappelle qu'il est juge et partie, en tant qu'administrateur de l’institut IHU du Pr Raoult.

Douste-Blanzy figure ainsi en bonne place sur le mur des soutiens de Raoult. Celui-ci comporte écrasante majorité de réactionnaires et fachos mais aussi quelques "égarés" se réclamant de la gauche"


https://blogs.mediapart.fr/albert-hersz ... -de-raoult

[latresne]

Il paraît que c'est le + intelligent qui arrête le premier .
Sinon on part pour 300 pages d'insultes .
Chacun s'est fait depuis longtemps son opinion et aucun n'en changera .

[Victor]

Il paraît que c'est le + intelligent qui arrête le premier .
Sinon on part pour 300 pages d'insultes .
Chacun s'est fait depuis longtemps son opinion et aucun n'en changera .

En fait, personne ne veut passer pour un con.
Donc les gens s'accrochent à leur opinion, surtout si ils n'ont pas pris les précautions élémentaires en précisant que ce n'était qu'une opinion et non une vérité absolue.
Personne n'a toutes les cartes en main, toutes les pièces du puzzle, pour être certain de détenir à 100% la vérité absolue sur cette affaire.
Donc on a tout à fait le droit d'avoir son opinion sur cette affaire et sur Raoult mais en précisant bien que ce n'est qu'une opinion ...
Et certains ont été très loin, en étant de véritables apôtres qui prêchaient la bonne parole ...
Et donc dans ce cas là, après, c'est difficile, toute remise en cause devient très difficile.

[Stounk]

Il paraît que c'est le + intelligent qui arrête le premier .
Sinon on part pour 300 pages d'insultes .
Chacun s'est fait depuis longtemps son opinion et aucun n'en changera .

En fait, personne ne veut passer pour un con.
Donc les gens s'accrochent à leur opinion, surtout si ils n'ont pas pris les précautions élémentaires en précisant que ce n'était qu'une opinion et non une vérité absolue.
Personne n'a toutes les cartes en main, toutes les pièces du puzzle, pour être certain de détenir à 100% la vérité absolue sur cette affaire.
Donc on a tout à fait le droit d'avoir son opinion sur cette affaire et sur Raoult mais en précisant bien que ce n'est qu'une opinion ...
Et certains ont été très loin, en étant de véritables apôtres qui prêchaient la bonne parole ...
Et donc dans ce cas là, après, c'est difficile, toute remise en cause devient très difficile.

C'est vrai, et tu noteras aussi que certains ont été très loin dans l'autre sens en qualifiant Raoult d'escroc, etc, et les médecins qui pensaient comme lui d'imbéciles.